海洛因依赖者的人格特征

背景：海洛因滥用者给个体及家庭成员带来严重的身心健康问题。目的：分析海洛因依赖者的人格特征，提出相应治疗措施，提高戒毒操守率。设计：抽样调查。单位：厦门市仙岳医院。对象；于1995-10/1997-05选择在厦门市仙岳医院自愿戒毒的男性海洛因依赖者38例，并选择在厦门市两个单位的职工及家属50例为正常对照组。方法：采用“明尼苏达多相个性测查表”（包括10个临床量表，疑病、抑郁、癔症、病态人格、男子气-女子气、偏执、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向）在海洛因依赖者入院3d内完成测试。将结果与正常人组的明尼苏达多相个性测查表测查结果进行比较。主要观察指标：海洛因依赖者与正常人明尼苏达多相个性测查表各量表原始分比较。结果：38例海洛因依赖者及50例正常对照组的数据均进入结果分析，无脱落者。海洛因依赖组疑病、病态人格、偏执、精神衰弱、精神分裂症：轻躁狂量表分与正常对照组相比明显偏高（14．44&;#177;1．68，8．91&;#177;3．90；22．89&;#177;1．75，18．31&;#177;4．18；14．42&;#177;1．56，12，23&;#177;3．15；26．86&;#177;1．79，17．32&;#177;5．12；33．00&;#177;2．63，22．71&;#177;3．72；21．25&;#177;1．23，17．65&;#177;4．28），男子气-女子气量表分明显低（23．08&;#177;1．69，27．60&;#177;3．42）。结论：海洛因依赖者有明显的躯体不适感和疑病倾向，具有偏执型人格特征及攻击个性倾向，存在明显的偏常和心理变态的人格特征。     

刑事警察应对方式和人格特征关系及其与国内常模数据的比较

目的：测查刑事警察特质应对方式和个性特征,并与全国常模数据比较.同时探讨刑事警察特质应对方式和个性特征的相关关系.方法：于2005-10随机抽取某市公安局刑侦局刑侦民警、刑侦技术民警、缉毒支队民警280人为观察对象,通过团体测试方式进行特质应对方式及明尼苏达多相个性问卷调查.应对方式测评采用特质应对问卷,由20个条目组成,其中积极应对10个,消极应对10个,每个条目分值为1～5分;人格特征测评采用明尼苏达多项个性测查表,由10个临床量表和4个效度量表组成,10个临床量表包括疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向.4个效度量表具体内容包括不回答、说谎、稀有回答、防卫性.以答“是”、“否”和“不能回答”结果计算得分.明尼苏达多项个性测查表T分高于70为人格异常.特质应对方式全国常模数据来源于姜乾金测定的全国1 305例健康成人组均值,人格特征常模数据来源于宋维真等测量的全国成年男性常模.主要观察①刑事警察应对方式与全国常模数据的比较.②不同工作性质警察应对方式的差异.③男性刑事警察明尼苏达多项个性测查表人格特征与全国常模数据的比较.④刑事警察应对方式与明尼苏达多项个性测查表人格特征的相关性.结果：发放特质应对问卷和明尼苏达多项个性测查表280份,收回合格问卷和测查表229份,有效率81.8%.①受试刑事警察积极应付分数高于全国常模,消极应对分数低于全国常模,差异有显著性意义（P＜0.01）.②刑侦、技术、稽毒3种类别刑事警察之间积极应付方式差异有显著性意义（F=5.636,P=0.04）.③男性刑事警察明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向的评分均高于中国男性常模,差异具有显著性意义（P＜0.01）.④积极应对与明尼苏达多项个性测查表的10个临床量表之间存在负相关,其中疑病、抑郁、癔病、病态人格、社会内向相关显著（r=-0.153～-0.220,P＜0.01）;消极应对与明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表存在正相关（r=0.009～0.164）.结论：刑事警察应对方式比全国常模好;应对方式与个性特征相关,积极应对方式与明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向存在负相关,而消极应对则正相关.     

刑事警察应对方式和人格特征关系及其与国内常模数据的比较

目的:测查刑事警察特质应对方式和个性特征,并与全国常模数据比较。同时探讨刑事警察特质应对方式和个性特征的相关关系。方法:于2005-10随机抽取某市公安局刑侦局刑侦民警、刑侦技术民警、缉毒支队民警280人为观察对象,通过团体测试方式进行特质应对方式及明尼苏达多相个性问卷调查。应对方式测评采用特质应对问卷,由20个条目组成,其中积极应对10个,消极应对10个,每个条目分值为1～5分;人格特征测评采用明尼苏达多项个性测查表,由10个临床量表和4个效度量表组成,10个临床量表包括疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向。4个效度量表具体内容包括不回答、说谎、稀有回答、防卫性。以答“是”、“否”和“不能回答”结果计算得分。明尼苏达多项个性测查表T分高于70为人格异常。特质应对方式全国常模数据来源于姜乾金测定的全国1305例健康成人组均值,人格特征常模数据来源于宋维真等测量的全国成年男性常模。主要观察①刑事警察应对方式与全国常模数据的比较。②不同工作性质警察应对方式的差异。③男性刑事警察明尼苏达多项个性测查表人格特征与全国常模数据的比较。④刑事警察应对方式与明尼苏达多项个性测查表人格特征的相关性。结果:发放特质应对问卷和明尼苏达多项个性测查表280份,收回合格问卷和测查表229份,有效率81.8%。①受试刑事警察积极应付分数高于全国常模,消极应对分数低于全国常模,差异有显著性意义(P<0.01)。②刑侦、技术、稽毒3种类别刑事警察之间积极应付方式差异有显著性意义(F=5.636,P=0.04)。③男性刑事警察明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向的评分均高于中国男性常模,差异具有显著性意义(P<0.01)。④积极应对与明尼苏达多项个性测查表的10个临床量表之间存在负相关,其中疑病、抑郁、癔病、病态人格、社会内向相关显著(r=-0.153～-0.220,P<0.01);消极应对与明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表存在正相关(r=0.009～0.164)。结论:刑事警察应对方式比全国常模好;应对方式与个性特征相关,积极应对方式与明尼苏达多项个性测查表的10个临床分量表疑病、抑郁、癔病、病态人格、性度、偏执狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向存在负相关,而消极应对则正相关。     

42例酒依赖患者人格特征分析

目的探讨酒依赖者的人格特征。方法将42例酒依赖者设为研究组,42例一般资料与研究组相匹配的正常健康者设为对照组,采用明尼苏达多相个性测查量表对两组的人格特征进行测评分析。结果明尼苏达多相个性测查量表测评,研究组临床量表人格偏离、精神衰弱、疑病分值明显升高,T分均〉60分;疑病、人格偏离、偏执、精神衰弱、精神分裂症、躁狂症分值均显著高于对照组（P〈0.01～0.05）,而社会内向分值显著低于对照组（P〈0.01）;研究组MMPI剖析图曲线波幅变化大,人格偏离、精神衰弱、疑病等临床量表出现高峰点,构成4、7、1三点编码模式;对照组波幅变化极小,无明显的峰点。结论酒依赖者存在明显的人格问题,在加强有关卫生宣传的同时,还应对具有异常人格特征的高危人群进行有效的早期干预。     

强迫症的人格特征研究

目的 探讨强迫症患者的人格特征以及不同临床特点对强迫症患者人格的影响。方法 采用明尼苏达多相人格测定问卷对54例强迫症患者和43例正常人进行测评比较。结果 男性强迫症组疑病、抑郁、癔病、精神病态、男子气-女子气、偏执、精神衰弱、精神分裂因子分均显著高于正常对照组;女性强迫症组疑病、抑郁、癔病、精神病态、偏执、精神衰弱、精神分裂以及社会内向因子分均显著高于正常对照组;除男子气-女子气分外,男女强迫症患者的明尼苏达多相人格量表其它因子分无显著性差异;有无合并症状的强迫症患者明尼苏达多相人格各因子分无显著性差异。结论 人格特征异常可能是强迫症的易感因子,但强迫症患者的人格特征与性别和合并症状无明显相关。     

肇事肇祸精神分裂症患者心理健康状况调查

目的探讨肇事肇祸精神分裂症患者的心理健康状况。方法对50例长期住院的肇事肇祸精神分裂症患者采用明尼苏达多项个性测查表进行评定分析。结果明尼苏达多项个性测查表评分显示,长期住院肇事肇祸精神分裂症患者的疑病、抑郁、偏执、精神衰弱、社会内-外向等因子T分均〉60分,表明长期住院肇事肇祸精神分裂症患者虽然精神症状有所缓解,自知力基本恢复,但仍存在诸多的心理问题。结论长期住院肇事肇祸精神分裂症患者存在较明显的心理健康问题。     

焦虑障碍患者个性特征调查

目的 探讨焦虑障碍患者的个性特征.方法采用明尼苏达多相人格问卷对46名焦虑障碍患者进行测评分析,并与中国常模进行比较.结果 焦虑障碍患者明尼苏达多相人格问卷测评中谎言、校正、男-女子气、社会内向量表评分显著低于全国常模(P＜0.05或0.01),抑郁、疑病、癔病、精神病态、精神衰弱量表评分显著高于全国常模(P＜0.05或0.01),诈病、偏执、精神分裂症、轻躁狂量表评分与全国常模比较差异无显著性(P＞0.05).结论焦虑障碍患者的个性特征表现为焦虑、抑郁、自卑、强迫性明显,具有社会内向及男-女子气人格倾向,并伴有神经衰弱症状,但不存在精神分裂症的异常体验.     

强迫症患者人格特征临床调查分析

目的 探讨强迫症患者的人格特征以及不同临床特点对强迫症患者人格的影响.方法 将56例强迫症患者设为研究组,抽取同期52名健康者设为对照组,采用明尼苏达多相人格测验评定两组人格特征,同时采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定研究组临床特征.结果 研究组明尼苏达多相人格测验评分,除说谎或掩饰、校正因子分与对照组差异无显著性(P＞0.05)外,其他因子分均显著高于对照组(P＜0.01).研究组各亚组间明尼苏达多相人格测验因子分差异均无显著性(P＞0.05),汉密顿焦虑量表总分与明尼苏达多相人格测验的诈分、疑病、抑郁、男性化/女性化和精神衰弱因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),汉密顿抑郁量表总分与诈分、疑病、抑郁、男性化/女性化、偏执、精神衰弱和精神分裂因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),Yale-Brown强迫量表总分与明尼苏达多相人格测验各因子分均无显著相关(P＞0.05).结论 强迫症患者具有明显的精神病理性人格特征,明尼苏达多相人格测验可以帮助临床医生更好地了解强迫症患者的临床特征与人格特点,为进一步开展深层心理治疗提供依据.     

原发性眼睑痉挛患者的明尼苏达多相人格测验结果分析

目的探索原发性眼睑痉挛(BSP)患者的明尼苏达多相人格特点及其与临床特征的关系。方法采用明尼苏达多相人格测试问卷(MMPI)对44例原发性眼睑痉挛患者和33例性别、年龄匹配的正常对照进行人格测验,计算效度量表3个因子和临床量表10个因子的分值,并将两组的数据进行比较分析,并且将患者的临床特征和量表得分进行相关性分析。结果原发性眼睑痉挛组患者的疑病(Hs)、抑郁(D)、癔症(Hy)、偏执(Pa)、精神衰弱(Pt)、精神分裂(Sc)因子分明显高于正常对照组,其中癔症(Hy)因子分大于60分,测图高峰依次为癔症(Hy)、抑郁(D)、疑病(Hs);且眼睑痉挛患者起病年龄和轻躁狂(Ma)因子分呈正相关,扬科维奇痉挛评分与装坏(F)、偏执(Pa)因子分、轻躁狂(Ma)因子分呈正相关。结论与对照组相比,BSP患者可能具有回避和躯体化的人格特点。     

焦虑症抑郁症与首发精神分裂症患者心理特质对照研究

目的：探讨焦虑症、抑郁症患者与首发精神分裂症患者心理特质的差异性。方法对39例焦虑症、抑郁症患者及32例首发精神分裂症患者采用明尼苏达多相人格测验附加量表进行测评分析。结果焦虑症、抑郁症患者神经质、偏执及病态人格量表评分显著高于常模（P＜0．01）,神经质量表评分显著高于精神分裂症（P＜0．01）;焦虑症、抑郁症患者神经质量表评分与病态人格量表评分呈显著正相关（P＜0．01）,与偏执量表评分呈显著负相关（P＜0．01）。结论焦虑症、抑郁症患者的神经质较精神分裂症患者突出,可能存在神经质-病态人格、偏执2种不同的心理特质。     

焦虑症和抑郁症患者的MMPI对照研究

目的：探讨焦虑症患者和抑郁症患者的MMPI特点差异。方法：采用明尼苏达人格测验（MMPI）检测37例焦虑症和63例抑郁症,与37例正常对照两两比较。结果：焦虑症组和正常对照组在F,Hs,D,Hy,Pd,Pa,Pt,Sc具有显著差异（P〈0.01）,Ma具有差异（P〈0.05）;抑郁症组与正常对照组在F,Hs,D,Hy,Pd,Pa,Pt,Sc,Si具有显著差异（P〈0.01）,Ma具有差异（P〈0.05）;焦虑症组与抑郁症组在Hs,Hy,Pt,Sc,Ma没有差异均高于正常对照,在F,Pd,Pa具有差异（P〈0.05）,D,Si具有显著差异（P〈0.01）。结论：焦虑症患者和抑郁症患者MMPI特点存在异常;焦虑症和抑郁症之间MMPI特点具有共性亦存在差异。     

美沙酮维持治疗门诊患者MMPI结果分析

目的探讨关沙酮社区药物维持治疗门诊患者的人格特征，为进一步的心理干预提供依据。方法用明尼苏达多相个性调查表（MMPI）对148例参加美沙酮社区药物维持治疗门诊的阿片类物质滥用者进行测查，并与中国常模比较。结果阿片类物质滥用者男性和女性的L、F、K、Hs、D、Hy、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc、Ma量表分均高于常模，t检验有非常显著性差异（P〈0．01），Si量表分也均高于常模，t检验有显著性差异（P〈0．05）。结论对阿片类物质滥用者提供美沙酮维持治疗的同时，应重视心理干预。     

Cluster of MMPI personality profiles in chronic tension-type headache and predictable response to Fluoxetine

A study was made of the personality profiles of a sample of 51 patients with chronic tension-type headache (CTH) employing the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). Two clusters were obtained by applying multivariate classification techniques: cluster 1 (with elevations on scales Hy, D and Hs only) and cluster 2 (exhibiting elevations on most scales except Pd, Mf and Si). Fifty subjects without chronic pain or known psychiatric disorders, and extracted from the same social setting as the patients, completed the MMPI as a control group. Fluoxetine treatment was started in the CTH group, with follow-up over a 1-year period. Chi-squared analysis correlating the clusters obtained to different pain-related variables and epidemiological parameters revealed a significant association to sex only. There were no differences in therapeutic response between the two clusters. However, the patients belonging to the less perturbed cluster who exhibited profiles analogous to those of the control population showed significant improvement with respect to the global sample and their own cluster.     

青光眼患者心理状况调查及其个性特征相关性研究

目的调查青光眼患者心理状况和个性特征,探讨两者之间的相关性。方法选取2016年3月至2019年6月本院收治的青光眼患者46例作为研究对象,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评估焦虑、抑郁情绪,应用个性测查表(MMPI)评估患者的个性特征,应用Pearson相关性分析确定心理状况和个性特征相关性。结果患者焦虑评分(57.48±7.19)分,处于中度水平;抑郁评分(61.35±8.37)分,处于中高水平,表示患者均存在一定程度的焦虑和抑郁情绪。患者的Hs,Hy,Ma,Sc的评分均在60分左右,表示患者存在疑病、癔病、躁狂及精神分裂等人格异常特征。经Pearson相关性分析得出患者的焦虑、抑郁水平与Hs,Hy,Ma,Pa,Sc等个性特征呈正相关(P<0.05)。结论青光眼的个性特征与心理状况存在密切关系,应强化对个性特征的重视程度,改善负性心理情绪,提高疾病治疗效果。     

慢性腰腿疼痛与心理因素的相关性研究

目的:了解大型综合医院慢性腰腿疼痛与心理因素的相关性。方法:对71例慢性腰腿疼痛患者(研究组)和71例正常体检者(对照组),用明尼苏达多相人格问卷(MMPI)进行调查并做统计分析。结果:研究组MMPI测查中的各项因子分均高于对照组,其中疑病症(Hs)、抑郁(D)、癔病(Hy)的因子分大于60分,具有临床意义。结论:慢性腰腿疼痛患者与心理因素的相关性较高,这些患者呈"疑病-抑郁-癔症"神经三联症特征。     

Differences between functional versus organic low back pain patients.

There are contradictory findings about whether there are differences in personality and/or amount of emotional disturbance between patients with functional versus organic low back pain. The MMPI scores of 42 back pain patients diagnosed as "organic" were compared with the scores of 37 patients classified as "functional". The functional patients scored significantly higher than the organics on the Hs, Hy, Pd, Sc, Ma, and Si scales. The organics scored significantly higher than the functionals on the K scale. The results confirm the view that certain symptoms of emotional disturbance are more characteristic of patients who have relatively little evidence of physical findings. However, the degree of overlap between groups was high enough to suggest caution in making predictions and diagnoses about functional versus organic pain on individual patients solely on the basis of personality data.     

Medication‐Overuse Headache and Personality: A Controlled Study by Means of the MMPI‐2

(Headache 2010;50:198‐209) Objective.— The main aim of this study involves comparing the personality profiles of patients with medication‐overuse headache (MOH) and episodic headaches, in order to elucidate the role of personality characteristics, according to one of the most widely used and validated personality assessment tool: Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI‐2). Background.— Many studies have assessed the personality of headache patients by means of MMPI‐2 only using clinical and content scales. In this study the supplementary scales were also used as they evaluate different aspects of personality, particularly broad personality characteristics, generalized emotional distress and behavioral dyscontrol. Methods.— We recruited 219 subjects (151 women and 68 men) who were grouped in the following categories: MOH group (n = 82); episodic headache group (n = 82; 58 migraine aura; 6 migraine with aura; 6 frequent episodic tension‐type headache; 12 migraine+infrequent episodic tension‐type headache) and 1 group of 55 healthy controls. MMPI‐2 was employed. Data were computed with one‐way anova and post hoc analyses. Results.— Medication‐overuse headache and episodic headache patients (EH) showed a very similar pattern, differentiating each other only in the Hypochondriasis (Hs) (P = .007; MOH: mean 14.18 [SD 5.53]; EH: mean 11.93 [SD 5.88] and Health Concerns [HEA]) (P = .005; MOH: mean 14.06 [SD 5.38]; EH: mean 11.81 [SD 5.59]) scales. Surprisingly, no differences were found between the 3 groups in the scales measuring dependence‐related behavior such as Addiction Potential Scale (Aps) and Addiction Admission Scale (Aas). MOH and episodic headache patients scored significantly higher in the so‐called neurotic scales Hs (P < .0001; MOH: mean 14.18 [SD 5.53]; EH: mean 11.93 [SD 5.88]; Controls: mean 5.91 [SD 3.57]), Depression (D) (P < .0001; MOH: mean 26.44 [SD 7.01]; EH: mean 26.09 [SD 5.85]; Controls: mean 21.47 [SD 4.90]), and Hysteria (Hy) (P < .0001; MOH: mean 27.33 [SD 5.51]; EH: mean 26.81 [SD 5.68]; Controls: mean 21.95 [3.85]) and in many other scales such as Paranoia (Pa), Psychasthenia (Pt), Schizophrenia (Sc) while they scored significantly lower on Ego Strength (Es) and Dominance (Do) scales when compared with controls. Conclusions.— Patients with MOH and episodic headache showed very similar patterns, differentiating only in the Hypochondriasis and Health Concerns scales. Surprisingly, there were no significant differences in the scores of the scales measuring dependence‐related behavior. The clinical role of MMPI‐2 in discriminating MOH patients with dependency from drugs is discussed, in order to implement a complete tests' battery for headache patients' assessment.     

海洛因依赖者脱毒后心理状态分析

目的：研究海洛因依赖者脱毒后的心理状态。方法：对58例海洛因依赖者在脱毒后作SCL-90测评。结果：海洛因依赖者脱毒后在躯体化、忧郁、焦虑、恐怖、精神病性等因子分上均高于国内常模,男生依赖者在强迫、敌对性、偏执等因子分上高于女性。结论：海洛因依赖者脱毒后存在躯体稽延症状及焦虑、抑郁情绪,需使用有关药物并进行心理社会干预以防复吸。