非超声乳化小切口白内障摘出人工晶状体植入

目的对比分析非超声乳化小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化吸出人工晶状体植入术的两种不同术式的效果。方法共95例（103眼）中非超声乳化小切口囊外摘出组37例（38眼），超声乳化组58例（65眼），对比观察两种术式的术后视力、散光及并发症。结果非超乳小切口白内障摘出术与超声乳化晶状体吸出术的术后视力、角膜散光及并发症差异无统计学意义。结论非超声乳化小切口白内障囊外摘出及人工晶状体植入术效果好、成本低、适合广大基层医院推广普及。     

白内障手术切口与视力关系的研究

目的：了解白内障手术不同切口与术后视力的关系。方法：对白内障囊外摘出10mm长巩膜隧道切口，超声乳化6mm长反眉状切口共97眼于术后两个不同时期进行视力和角膜散光测定并比较。结果：超声乳化6mm长反眉状切口于术后1周，1月的角膜散光明显低于囊外摘出组（P＜0．05）且视力明显高于后者（P＜0．05）。结论：超声乳化反眉状6mm长隧道切口能早期提高术后视力及控制角膜散光。     

超声乳化与小切口非乳化白内障摘出视力比较

目的　观察比较晶状体超声乳化吸出术与小切口非超声乳化白内障囊外摘出术的术后视力。方法　将老年性白内障患者随机分 2组 ,A组行晶状体超声乳化吸出术 ,B组行小切口非超声乳化白内障囊外摘出术 ,观察术后第 1天、3 0天的视力。结果　共观察 2 3 0例 ,2 3 0眼。A组 13 4眼 ,B组 96眼。两组术后视力差异无显著意义 (Uc =1 0 68,P >0 0 5 )。结论　超声乳化吸出术与小切口非超声乳化白内障囊外摘出术的术后视力比较差异无显著意义     

小切口白内障囊外摘出与超声乳化效果比较

目的 比较小切口非乳化囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化吸出人工晶状体植入术两种手术方法的临床效果。方法 分析对60例小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘出术及60例超声乳化吸出人工晶状体植入术的术后视力,术中、术后并发症进行比较。结果 小切口非乳化组术后7天裸眼视力≥1.0者8例（13.33%）,0.5－0.9者39例（65％）,≤0.4者13例（21.67％）,超声乳化组≥1.0者5例（8.33％）,0.5－0.9者50例（83.34％）,≤0.4者5例（8.33％）。角膜内皮浑浊：小切口组11例（18.33％）,超声乳化组8例（13.33％）。结论 小切口非乳化白内障摘出术及超声乳化术疗效相似,差异无显著性（P＞0.05）,前者简便、易行、经济,适宜于基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘出疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘出术的疗效：方法白内障85例（85眼）。表面麻醉。角膜缘切口,不做侧切口,进行小切口非超声乳化白内障囊外摘出术。结果术后第1天矫正视力〉0．5者56眼（65．88％）,术后第2天矫正视力〉0．5者78眼（91．77％）：有3眼因有眼底病视力尢改善。结论小切口非超卢乳化白内障囊外摘出视力恢复快,并发症少。     

超声乳化与白内障囊外摘出术后散光与视力的对比

目的探讨白内障不同手术切口对术后视力和散光的影响。方法对白内障囊外摘出（ECCE）常规角膜缘10mm切口29例35眼和超声乳化（Phaco）反眉弓隧道式6mm切口37例44眼，于术后7d、1mo、3mo3个不同时期观察比较视力和角膜散光。结果Phaco术后角膜散光明显减轻且视力较ECCE明显提高（P＜0．05）。同时，随着时间的推移，手术切口修复，2种术式的差异呈逐渐减小趋势，3mo时二者的视力无显著性差异（P＞0．05）。结论超声乳化反眉弓隧道式6mm切口术式能早期有效提高视力及控制角膜散光。     

小切口非超声乳化人工晶状体植入术临床观察

目的探讨小切口非超声乳化人工晶状体植入手术疗效。方法对１９７例２３６眼行常规囊外摘出术、小切口非超声乳化术和超声乳化术，并对手术后视力和角膜曲率结果做比较分析。结果小切口非超声乳化术术后视力恢复快、散光小，与超声乳化组结果相似，与常规大切口手术组相比散光较小，视力较好（Ｐ＜０．０１）。结论小切口非超声乳化术是较有效控制白内障手术后角膜散光的一种方式。     

林西医院白内障手术202眼临床效果分析

目的 观察小切口非超声乳化摘出术及超声乳化吸出术治疗老年性白内障的临床效果.方法 作者所在的林西医院2011年1月至2013年12月期间收治的老年性白内障156例（202眼）,随机分为两组：A组,白内障小切口非超声乳化摘出术组78例（105眼）;B组,晶状体超声乳化吸出术组78例（97眼）.比较两组术后1、7、30 d时的视力、角膜散光度、术中及术后常见并发症的情况.结果 两组裸眼视力在术后1d呈现出明显的差异,A组视力改善明显优于B组（x2 =4.150,P=0.042）,而术后7d和30 d的裸眼视力改善情况两组间差异无统计学意义.A组术后ld的角膜散光度明显高于B组（t=2.345,P=0.02）,而术后7d和30 d比较两组间差异无统计学意义（t=0.676,0.214,P=0.510,0.816）.两组患者术后并发症发生情况比较差异无统计学意义.结论 小切口非超声乳化摘出术治疗老年性白内障疗效好,操作简单,术者学习曲线短,费用低,宜于在基层医院推广.     

切口方位与白内障摘出术后视力和散光的关系

目的：评价白内障手术不同方位角膜缘切口与术后视力和散光的关系。方法：77例（87眼）白内障在12名（A组）或在10点半（B组）行小切口非乳化囊外摘出术，在术后不同时间比较两组间视力及散光的差别。结果：在术后第1、3和6月时B组的视力均优于A组，角膜散光均低于A组，两组间差异均有显著性。结论：为了减轻术后反应、减少术后散光、提高视力，对术前散光＜1．0D的白内障患者最好在9－12点方位作切口行摘出手术。     

反眉形小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘出术联合人工品状体植入术在农村白内障复明手术中的应用。方法经巩膜隧道行反眉形小切口白内障囊外摘出联合人工晶状体植入的老年性白内障96例（96眼），分析其术后并发症及术后恢复视力情况。结果术后3天，视力0．5以上者31眼（32．29％），0.3以上者24眼（25．00％）。4周后视力达0．6以上者46眼（47．92％），0．3以上者35眼（37．50％）。术后并发症在1月内消失。结论老年性白内障采用小切口非超声乳化白内障囊外摘出并人工晶状体植入术，手术组织损伤轻，术后视力恢复快，散光小，由于费用较低，易在广大农村基层医院推广。     

小切口白内障摘出联合人工晶体植入术

目的：探讨小切口不缝合白内障摘出联合人工晶体植入术的方法及效果。方法：４０例双眼白内障摘出联合人工晶体植入术的患者一只眼行小切口，另一只眼做常规切口进行前瞻性研究。结果：小切口组术后第１日至第３个月的散光变化为０．７０Ｄ，常规切口组为４．６６Ｄ，两组之间有非常显著性差异（ｔ检验，Ｐ〈０．００１）。小切口组术后第１、１周和１个月时的裸眼视力及第１周时矫正视力的平均值均高于对照组（ｔ检验，Ｐ〈０．０５     

西藏地区藏族白内障患者两种手术方式的对比

目的：：比较分析西藏高原地区白内障患者行小切口非超声乳化与超声乳化两种不同手术方式的术后视力、术中及术后并发症情况。方法：收集2014-10/2015-01西藏自治区藏医院眼科收治的白内障患者413例413眼,随机分成白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术(超乳组)200例200眼,小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术(小切口组)213例213眼。分别比较两组术后1、5 d裸眼视力、术中及术后并发症情况。结果：术后1、5d两组患者裸眼视力≥0.5分别为小切口组150眼(70.4%),196眼(92.0%),超声乳化组156眼(78.0%),185眼(92.5%);与小切口组相比,超乳组术后1d与术前视力差值有统计学意义(P<0.05);小切口组和超乳组术后5d与术后1d裸眼视力差值比较差别无统计学意义(P=0.33)。核硬度Ⅰ级白内障患者,术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异( P>0.05);核硬度Ⅱ级白内障患者,术后超乳组视力≥0.5患眼数明显多于小切口组(P<0.01);核硬度Ⅲ级白内障患者,术后超乳组视力≥0.5患眼数明显多于小切口组( P<0.01);核硬度Ⅳ级白内障患者,术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异(P>0.05);核硬度Ⅴ级白内障患者,术后超乳组视力≥0.5患眼数与小切口组比较无统计学差异(P>0.05)。小切口组与超乳组患者角膜水肿者比较无统计学差异(P>0.05)。小切口组与超乳组患者虹膜反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论：本研究表明老年性白内障仍是西藏地区白内障患病的主要病因之一,目前手术治疗白内障仍是最有效的治疗方式。超声乳化组核硬Ⅱ、Ⅲ级的白内障患者术后1d 视力提高较小切口非超声乳化白内障摘除术组显著,而核硬度Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ级无统计学差别。两组在术后5d视力、角膜水肿、虹膜反应等并发症无明显差异,因此,在没有条件进行超声乳化手术的情况下,小切口非超声乳化手术同样可以达到相似的治疗效果。     

白内障手术不同切口对视力和屈光力的影响

目的了解白内障手术不同切口对术后视力和角膜屈光力的影响。方法对白内障囊外摘除和超声乳化５ｍｍ弧形切口、７ｍｍ眉状切口的２４３只眼，于术后三个不同时期进行视力和角膜曲率测定，并予比较。结果超声乳化５ｍｍ弧形切口组和７ｍｍ眉状切口组术后１／２、３和６个月的角膜屈光力差明显低于囊外摘除组（Ｐ＜０．０５），且视力显著高于后者（Ｐ＜０．０５）。超声乳化７ｍｍ眉状切口和５ｍｍ弧形切口组之间，前者术后１／２和３个月的角膜屈光力差明显低于后者（Ｐ＜０．０５）。结论超声乳化７ｍｍ眉状切口为一有效控制术后角膜散光的术式。     

小切口植入折叠式人工晶体的临床观察

目的探讨能够在术后早期迅速恢复视力的白内障术式。方法对三组１３１例老年性白内障分别采用３．５、６．５ｍｍ巩膜隧道和１１ｍｍ角巩缘切口，施行白内障超声乳化摘除及折叠式人工晶体植入术、超声乳化摘除及一体型人工晶体植入术和囊外摘除及一体型人工晶体植入术。结果术后第３天的平均裸眼视力分别为１．０４、０．５１和０．４６，达到正常视力的比例分别为６２．７５％、１２．５０％和８．９３％，前者与后两者比较，差异均有显著性（ｔ检验，Ｐ＜０．０５）。结论采用３．５ｍｍ无缝线切口施行白内障超声乳化摘除及折叠式人工晶体植入术可使术后视力早期恢复     

小切口白内障摘除联合人工晶状体植入临床观察

目的:探讨小切口白内障摘除联合人工晶状体植入的手术效果。方法:回顾性分析166例194眼小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术的临床资料。结果:视力较前明显提高,视力>0.5者152眼(78.4%),0.5~0.1者37眼(19.0%),<0.1者5眼(2.6%)。结论:小切口具有手术时间短、操作易掌握、切口闭合好一般不需缝合、术中术后并发症少、恢复快、效果好等优势。     

表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术

目的:探讨表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术的临床效果和优点。方法:70例83眼采用表面麻醉下透明角膜小切口白内障超声乳化术并植入折叠式后房型人工晶状体。结果:术后1mo视力>0.3者77眼。术中1眼出现后囊破裂,但人工晶状体顺利植入;1眼外伤性白内障人工晶状体未能植入;糖尿病患者2眼出现并发症。结论:表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术具有术程短、术后视力恢复快的优点。     

手术治疗糖尿病性白内障60眼临床分析

目的:分析小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障的疗效及并发症。方法:选择2006-01/2010-01确诊为糖尿病性白内障患者52例60眼,Ⅱ～Ⅲ级核47眼,采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术;Ⅳ～Ⅴ级核13眼,采用小切口白内障囊外摘出后房型人工晶状体植入术。结果:糖尿病患者52例60眼白内障术后视力均有不同程度的提高,其中50眼(83%)术后1wk裸眼视力≥0.4。术中术后主要并发症经处理对术后视力无影响。结论:对糖尿病性白内障患者采取恰当的术式,施行小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术或超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术疗效肯定。     

抗青光眼衍後白内障手術方式的探討

目的 观察三种不同切口摘除青光眼术后白内障的视力及眼压的变化。方法 对我院1990～2001年的抗青光眼术后白内障手术108例110眼进行分类观察,其中顳侧角巩膜大切口囊外摘除人工晶状体植入术62例62眼,上方透明角膜大切口囊外摘除人工晶状体植入10例10眼,顳侧透明角膜超声乳化及人工晶状体植入术36例38眼。分别检查视力和眼压并进行比较。术后观察3～24月。结果 三种手术方式术后视力和眼压分别为:术后矫正视力0.1以上者,角巩膜缘组61.29％,透明角膜组50.0％,超声乳化组86.84％。术后眼压正常者,角巩膜缘组88.7％,透明角膜组100％,超声乳化组100％。结论术中避开滤过泡选择顳侧透明角膜切口超声乳化及人工晶状体植入术。术后反应轻、并发症少,恢复快,眼压稳定。     

Small incisions to control astigmatism during cataract surgery

Astigmatic changes in three series of cataract surgical procedures were compared. Two series comprised eyes having phacoemulsification and implantation of a foldable silicone lens through a 3.0 mm to 4.0 mm incision or a 5.8 mm diameter polymethylmethacrylate (PMMA) lens through a 6.0 mm incision. The third series comprised eyes having a planned extracapsular cataract extraction (ECCE) procedure through a 10.0 mm incision and implantation of a PMMA posterior chamber lens. Surgically induced cylinder changes were compared by examining preoperative and postoperative dioptric cylinder power changes without regard to axis changes and by using vector analysis to compute induced cylinder for cases with axis changes. Both phacoemulsification series had similar mean induced cylinder levels, which were significantly less than mean induced cylinder in the ECCE group at both three and six months after surgery. Over 70% of the eyes in the two small incision phacoemulsification groups achieved an uncorrected visual acuity of 20/40 or better at three months, whereas only 28% of the ECCE group achieved that acuity. We concluded that the phacoemulsification procedure induced significantly less astigmatism and provided faster visual rehabilitation than the ECCE procedure. Furthermore, the use of small diameter PMMA IOLs inserted through small incisions minimized surgically induced cylinder in a way comparable to the use of foldable silicone implants, while maintaining good visual results with fewer postoperative complications.