一次性采血针和真空肝素管在抽取足背动脉血气分析标本中的应用

目的比较一次性采血针和真空肝素管与一次性注射器抽取足背动脉血气分析标本中的应用效果。方法选取2017年12月～2018年1月本院急诊科收治的60例行血气分析患者为研究对象,按照患者入院时间将其分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用一次性采血针和真空肝素管采集足背动脉血气分析标本,对照组采用一次性注射器直接采集足背动脉血气分析标本。对比两组采血一次性穿刺成功率、标本合格率及并发症发生率。结果观察组一次性穿刺成功率、标本合格率均高于对照组(P 0.05);并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论一次性采血针和真空肝素管抽取足背动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、标本合格率高、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

应用一次性采血针进行血气标本采集的效果观察

目的 比较采用一次性采血针与一次性塑料注射器进行血气分析标本采集的效果,探讨减轻患者穿刺时痛苦并保证血气标本质量的方法.方法 将300例需抽取动脉血气标本的患者随机分为两组各150例,观察组采用一次性采血针;对照组采用一次性塑料注射器.比较两组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性和患者疼痛程度.结果 观察组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性显著高于对照组(P<0.001);穿刺疼痛程度显著低于对照组(P<0.001).结论 采用一次性采血针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、动脉血分辨性好、且能一针多用、患者疼痛程度轻的优点.     

预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用

目的探讨预设型动脉血气针在桡动脉采血中的应用价值。方法选取2016年7月~2016年9月住院进行桡动脉采血做血气分析的患者100例,按采血标本编号的奇、偶数进行随机分组,对照组和观察组各50例,对照组采用传统动脉血气分析取样系统,一次性2.5ml注射器抽吸肝素液湿润;观察组使用预设型动脉血气针进行动脉采血。结果观察组在一次穿刺采血成功率,标本合格率,穿刺采血时间,患者感觉疼痛程度及护士操作满意率等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预设型动脉血气针用于桡动脉采血,在一次穿刺采血成功率、穿刺采血时间、标本合格率及患者疼痛程度等方面明显优于传统肝素注射器采血。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的:探讨一次性5 ml注射器7号针头和一次性1 ml注射器5.5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法:将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组,观察组53例采用一次性1 ml注射器5.5号针头采血;对照组53例采用一次性5 ml注射器7号针头采血,两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血,比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果:一次性1 ml注射器5.5号针头的动脉采血一次成功率为96.23%,血肿发生率为3.77%,误入静脉率为0;而一次性5 ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79.25%,血肿发生率为16.98%,误入静脉率为3.77%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:桡动脉采血应选用一次性1 ml注射器5.5号针头,可减少采血对患者的不良影响。     

BD预设型动脉血气针与一次性1mL注射器采血效果的比较

目的探讨提高动脉血气采集成功率的方法。方法将106例住院需要采集血气分析标本的病人按随机数字表法分为2组,每组53例,对照组采用一次性1 mL注射器采血,观察组采用BD预设型动脉血气针采血。对2组穿刺成功率及采血质量（误入静脉、混入气泡及凝血等）进行比较。结果观察组一次性穿刺成功率（96.22%）高于对照组（79.24%）,误入静脉、混入气泡及凝血发生率均低于对照组（均P〈0.05）。结论 BD预设型动脉血气针可提高动脉血气采集成功率。     

两种动脉血气标本采集法的效果分析

目的比较两种动脉血气标本采集法的效果。方法将586例次行动脉血气标本采集随机分为观察组296例次和对照组290例次,观察组采用动脉血气针;对照组采用一次性塑料注射器。比较两组穿刺所需时间与成功例数。结果两组穿刺所需时间与成功率比较,经统计学分析,均P<0.01,差异有统计学意义。结论采用动脉血气针采集动脉血气标本具有应用方便,穿刺所需时间短,穿刺成功率高等优点。     

预设型动脉采血器在动脉采血中的应用

目的比较预设型动脉采血器与一次性注射器采动脉血的效果。方法观察组100例用预设型动脉采血器采动脉血,对照组100例用一次性注射器采动脉血,观察两组标本合格率、采血时患者疼痛程度及采血后穿刺处压迫时间。结果观察组较对照组的标本合格率高、患者疼痛程度轻、穿刺处压迫时间少。结论采集动脉血标本,应用预设型动脉采血器优于一次性注射器。     

一次性头皮针进行肱动脉血气标本采集的研究

目的 比较采用一次性头皮针与一次性注射器进行血气分析标本采集的效果,探讨减轻患者在穿刺时的痛苦,保证血气标本质量的方法.方法将600例需抽取动脉血气标本的患者随机分成2组,每组各300例,观察组采用一次性头皮针连接注射器采集标本,对照组直接采用一次性注射器采集标本.比较2组一次穿刺成功率,动脉血分辨率,一针多用性和患者疼痛程度的差异性.计数资料采用χ2检验,等级资料采用秩和检验进行统计学处理.结果观察组采用一次性头皮针采血其一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性明显高于对照组(p<0.001),而疼痛程度明显低于对照组(p<0.001).结论采用一次性头皮针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高,动脉血分辨率好,能一针多用,减轻患者疼痛的优点,从而能减轻患者痛苦,减少护理工作量,降低医疗成本.     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

一次性采血针在糖尿病患者采血中的临床应用

目的观察采用一次性采血针给糖尿病患者采集动脉血兼做静脉血标本的应用效果。方法将符合标准的240例糖尿病患者分为两组,观察组与对照组各120例。观察组采用一次性采血针直接行动脉穿刺,采血成功后把采血针的刺塞端依次刺入需要采集静脉血液标本的各个真空采血管中,直至最后剩下血气分析时,拧下刺塞端的同时反折头皮针,迅速与经肝素润滑后的2mL注射器的乳头衔接,用注射器抽吸所需血量,采集完毕后立即送检。对照组先用一次性采血针配合真空采血管采集静脉血标本,再用经肝素润滑后的一次性5mL注射器采集动脉血,二者采集完毕后立即送检。分别比较两组的穿刺次数、采血时间、疼痛程度、皮下血肿及皮肤淤斑例数、标本合格率。结果观察组穿刺次数、采血时间、疼痛程度及皮下血肿例数差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组皮肤淤斑例数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组标本合格率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用一次性采血针采动脉血兼做静脉血标本的方法,既可提高工作效率,又可减少患者的痛苦和采血的并发症,是一种理想的采血方法。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

婴幼儿头皮静脉与股静脉采血方法效果比较

目的:比较婴幼儿头皮静脉与股静脉采血方法,探讨婴幼儿临床静脉采血中穿刺的最佳部位。方法:采用同期对照的方法,将需要采集血液标本的400例患儿随机分为对照组和观察组各200例,对照组使用一次性注射器采集股静脉血,观察组使用一次性注射器连接5号头皮针头采集头皮静脉血。结果:两组患儿疼痛程度、一次穿刺成功率、局部瘀斑、溶血、凝血、每次采集所用时间及患儿家属对采集的满意率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:一次性注射器连接5号头皮针头采集婴幼儿头皮静脉血具有对血管损伤小,痛感轻,一次性穿刺成功率更高,更简便安全,并发症少,加之护士操作前良好的沟通技巧的应用,最大限度地调动家长配合的积极性,提高满意度。     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法。方法将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血。观察2组一次采血成功率及操作时间。结果观察组一次成功率显著高于对照组(P<0.05),采血时间短于对照组结论动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受。     

一次性采血针配套真空采血管在采集血样标本中的应用效果观察

[目的]观察并比较一次性采血针配套真空采血管与一次性注射器在采集血样标本中的应用效果,探讨一次性采血针配套真空采血管在采集血样标本中的应用。[方法]将健康体检者1300例随机分对照组和观察组各650例,于正中静脉或头静脉采集血样标本,对照组使用一次性注射器,观察组使用一次性采血针配套真空采血管采集血样标本,比较两组血标本的溶血率,一次穿刺成功率及病人疼痛程度。[结果]观察组效果均优于对照组(P<0.05)。[结论]一次性采血针配套真空采血管采集血样标本优于一次性注射器采集血样标本。     

股静脉头皮针采血法在婴幼儿中的应用

目的：探讨选择婴幼儿股静脉穿刺采血器材,提高采集标本的合格率和穿刺成功率,减轻患儿的痫苦。方法：将我院2006年6月～2009年1月住院需采集静脉皿的204例婴幼儿随机分为观察组和对照组各102例,观察组采用一次性头皮采血针采血,对照纰使用一次性注射器进行股静脉穿刺采血。在采血量相同的情况下,记录每次采血成功和血标本合格情况。结果：观察组血标本合格率和一次穿刺成功率均高于对照组（P〈0．05）。结论：采用一次性头皮采血针行婴幼儿股静脉穿刺采血简单易行,经济实惠,值得在临床上推广应用。     

一次性静脉采血针在失血性休克患者抢救中的应用

目的:探讨一次性静脉采血针股静脉采血在失血性休克患者抢救中的应用及效果.方法:将196例失血性休克患者随机分为两组,对照组99例,用一次性20 ml注射器股静脉采血;观察组97例,用一次性静脉采血针采血.结果:观察组静脉血标本采血成功率明显高于对照组(P<0.01),观察组血标本采集所需时间、标本凝集及患者血肿发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:使用一次性静脉采血针股静脉采血效果好,方法简便,值得推广应用.     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的 寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法.方法 将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血.观察2组一次采血成功率及操作时间.结果 观察组一次成功率显著高于对照组(P＜0.05),采血时间短于对照组(P＜0.05).结论 动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受.     

应用真空管行婴幼儿颈外静脉穿刺采血的效果观察

目的 观察采用真空管在婴幼儿颈外静脉穿刺采血标本的效果.方法 将200例年龄在2个月～3岁的患儿随机分为真空管组(n=100)和注射器组(n=100),分别用真空管和一次性注射器行颈外静脉穿刺采血,观察采血的成功率、局部淤斑或小血肿发生率.结果 真空管组100例,一次采血成功率为96%,局部淤血或小血肿发生率为2%;注射器组100例,一次采血成功率为88%,局部淤血或小血肿发生率为9%.两组采血效果差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用真空管在婴幼儿颈外静脉穿刺采血可提高一次采血成功率,减少并发症的发生.     

两种注射器采集动脉血标本的效果比较

目的 比较两种不同注射器采集动脉血做血气分析的检测效果。方法 将68例血气分析检测随机分为两组，试验组用1ml玻璃注射器采血，对照组用1ml一次性注射器采血。分别对采血所需要的时间、穿刺成功率、自动回血及血标本中混杂空气情况进行观察分析。结论 玻璃注射器采血组较一次性注射器采血组，耗时少，穿刺成功率高。建议临床上做血气分析检测时最好使用1ml玻璃注射器采血。     

两种动脉血气采血针的临床应用效果比较

[目的]提高动脉血气采集的成功率.[方法] 对采用传统动脉采血针(一次性5 mL注射器)与新型动脉采血针(一次性动脉血气采血针)穿刺成功率及采血质量进行比较.[结果]新型动脉采血针穿刺成功率高于传统动脉采血针,误入静脉、凝血发生率低于传统动脉采血针.[结论]新型动脉采血针可提高动脉血气采集成功率.