肺癌患者IAP水平测定及其临床意义

目的:通过检测肺癌患者及比较其化疗前后血清IAP水平,观察IAP与肺癌发病及化疗疗效的关系.方法:采用IAP试剂盒,以一元放射免疫琼脂扩散法测定血清IAP值.结果:肺癌患者血清IAP水平较正常对照明显增高,且与肺癌诊断和化疗疗效密切相关.结论:IAP值可作为诊断肺癌的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

恶性肿瘤患者血清TSGF测定及其临床意义

目的通过检测恶性肿瘤患者及比较其化疗前后血清TSGF水平,探讨TSGF 在恶性肿瘤诊断中的价值及与化疗疗效的关系.方法用TSGF试剂盒,以生化比色定量法测定血清TSGF值.结果恶性肿瘤患者血清TSGF水平较正常对照明显增高,且与恶性肿瘤诊断和化疗疗效密切相关.结论 TSGF值可作为诊断恶性肿瘤的重要标记物,并可评定化疗疗效.     

恶性肿瘤化疗前后TSGF的变化及其意义

目的　探讨TSGF对恶性肿瘤化疗效果观察及病情监测的实用价值。方法　对经病理学检查确诊的 40例恶性肿瘤 ,包括胃癌、肺癌、非霍奇金淋巴瘤、肠癌、乳癌、食道癌、原发灶不明癌在化疗前后测定血清TSGF值。结果　病情稳定者 ,化疗前后TSGF无显著性差异 ;化疗有效者 ,其化疗后TSGF较化疗前下降 ;而病情进展者 ,TSGF化疗后明显增高。结论　动态观察血清TSGF对恶性肿瘤化疗疗效观察及病情监测和预后有一定的临床意义     

恶性肿瘤化疗前后TSGF的变化及其意义

目的 探讨TSGF对恶性肿瘤化疗效果观察及病情监测的实用价值。方法 对经病理学检查确诊的40例恶性肿瘤，包括胃癌、肺癌、非霍奇金淋巴瘤、肠癌、乳癌、食道癌、原发灶不明癌在化疗前后测定血清TSGF值。结果 病情稳定者，化疗前后TSGF无显著性差异；化疗有效者，其化疗后TSGF较化疗前下降；而病情进展者，TSGF化疗后明显增高。结论 动态观察血清TSGF对恶性肿瘤化疗疗效观察及病情监测和预后有一定的临床意义。     

肿瘤特异性生长因子在肿瘤诊断中的应用

目的探讨肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth Factor,TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值.方法利用生化比色法测定了53例健康人、172例恶性肿瘤患者及部分治疗患者血清中的TSGF含量.结果恶性肿瘤患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于健康体检者;治疗前患者血清中TSGF含量与有效治疗后患者血清中TSGF的含量有显著差异.结论TSGF检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察有较为重要价值.     

肿瘤相关物质群水平测定对恶性肿瘤疗效及预后的判断价值

目的 :探讨血清中肿瘤相关物质群 (TSGF)水平对恶性肿瘤疗效及预后判断的价值。方法 :采用比色法测定 135 7例恶性肿瘤患者 (治疗前 4 6 4例 ,治疗显效 5 0 8例 ,治疗无效 93例 ,复发 2 92例 )和134例健康对照的血清TSGF水平。结果 :各种肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照 (P <0 0 1) ,与治疗前相比较 ,治疗有效组的TSGF水平明显下降 ,而复发组的TSGF水平明显上升 (P <0 0 1)。检测TSGF对治疗前恶性肿瘤的敏感度为 5 6 0 % ,特异度为 97 0 % ,阳性预测值为 98 5 % ,阴性预测值为 38 9% ;而对复发转移的敏感度为 6 9 9% ,特异度为 89 4 % ,阴性预测值为 85 2 %。结论 :血清TSGF水平测定是恶性肿瘤诊断、疗效及预后判断的重要指标 ,对复发转移有良好预测价值     

肿瘤相关物质群水平测定对恶性肿瘤疗效及预后的判断价值

目的：探讨血清中肿瘤相关物质群(TSGF)水平对恶性肿瘤疗效及预后判断的价值。方法：采用比色法测定1357例恶性肿瘤患者(治疗前464例，治疗显效508例，治疗无效93例，复发292例)和134例健康对照的血清TSGF水平。结果：各种肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照(P＜0．01)，与治疗前相比较，治疗有效组的TSGF水平明显下降，而复发组的TSGF水平明显上升(P＜0．01)。检测TSGF对治疗前恶性肿瘤的敏感度为56．0％，特异度为97．0％，阳性预测值为98．5％，阴性预测值为38．9％；而对复发转移的敏感度为69．9％，特异度为89．4％，阴性预测值为85．2％。结论：血清TSGF水平测定是恶性肿瘤诊断、疗效及预后判断的重要指标，对复发转移有良好预测价值。     

肿瘤相关物质群（TSGF）测定在鼻咽癌诊疗中的应用价值

目的：探讨肿瘤相关物质群(TSGF)对于鼻咽癌诊断、鉴别诊断和治疗后监测的应用价值，分析某些临床因素对TSGF测定值的影响。方法：分别测定未治鼻咽癌患者(125例)、放疗后鼻咽癌患者(75例)、未治头颈部其他恶性肿瘤患者(54例)、头颈部良性肿块患者(71例)和无肿块头颈部病变患者及防癌体检者(100例)的血清TSGF含量，计算各组的TSGF阳性率并作比较分析。结果：各类恶性肿瘤患者血清。TSGF含量与阳性率均显著高于非恶性肿瘤各组。治疗后未复发、未远处转移鼻咽癌患者血清TSGF含量及阳性率均显著低于未治疗组。而放疗后发生远处转移者，这些指标则显著高于未治疗组。未治疗组鼻咽癌患者血清TSGF含量与其EB病毒VCA／IgA抗体水平、临床分期及其年龄有关。结论：血清TSGF测定可以作为鼻咽癌诊断、鉴别诊断和临床分期的重要参考；对放疗后局部复发和远处转移具有预测价值。     

肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断与疗效观察中的应用

目的　研究肿瘤特异生长因子检测在肿瘤诊断及治疗效果观察中应用的意义。方法　采用比色法对 2 0 9例恶性肿瘤患者 ,33例正常人 ,15例良性瘤患者及部分恶性肿瘤患者治疗后血清肿瘤特异生长因子 (TumorSpecificGrowthFacter,TSGF)进行检测分析。结果　恶性肿瘤患者血清TSGF浓度明显高于正常对照组和良性肿瘤患者 ,并且恶性肿瘤患者治疗后血清TSGF浓度明显比治疗前低。血清TSGF测定对恶性肿瘤诊断的敏感性为 80 9% ,特异性为 93 2 %。结论　血清TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断 ,病情观测 ,疗效观察及预后有重要意义。     

血清VEGF、bFGF与胃癌生物学行为的关系

目的:探讨VEGF、bFGF与胃癌的生物学行为的关系,复发转移患者血清VEGF、bFGF的表达水平与化疗疗效的关系。方法:应用ABC-ELISA方法检测胃癌患者血清VEGF、bFGF的表达情况。结果:(1)术前未作放化疗的胃癌组患者术前血清VEGF、bFGF表达水平明显高于健康体检者(P<0.05),也明显高于同组患者术后血清VEGF、bFGF表达水平(P<0.05)。(2)术前未作放化疗的胃癌组患者术前血清VEGF、bFGF的表达水平与原发肿瘤的浸润深度、TNM分期、淋巴结转移、远处转移有关。(3)术前未作放化疗的胃癌组患者术前血清VEGF与bFGF的表达水平呈正相关(r=0.439,P<0.01)。(4)胃癌患者复发转移组化疗前血清VEGF、bFGF的表达水平比健康体检者及无病生存组明显增高(P<0.05)。(5)胃癌患者复发转移组化疗后CR PR组血清VEGF、bFGF表达水平比化疗前明显减低(P<0.05),胃癌患者复发转移组化疗后NC PD组血清VEGF、bFGF表达水平比化疗前略高,但没有显著性差异(P>0.05),胃癌患者复发转移组化疗后CR PR组血清VEGF、bFGF表达水平比NC PD组明显低(P<0.05)。结论:胃癌患者血清VEGF、bFGF与胃癌生物学行为有关,而且与胃癌化疗疗效有关。血清VEGF、bFGF可能成为胃癌的诊断、术后随访、复发转移监测新的肿瘤标志物。     

肿瘤标志物联合检测对胰腺癌诊断的临床意义

目的：探讨血清CA19—9、CA24—2、TSGF联合检测对胰腺癌诊断的意义。方法：采用电化学发光检测CA19—9、CA24—2、，化学比色法测定TSGF。结果：胰腺癌患者血清CAl9—9、CA24—2和TSGF水平及阳性率均明显高于正常对照组（P〈0．05）；三项标志物联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高。结论：联合检测血清中的CA19—9、CA24—2、TSGF对胰腺癌的诊断具有重要的临床意义。     

血清肿瘤标志物的联合动态检测在原发性肝癌诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白（AFP）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）、高尔基体膜蛋白73（GP73）、骨桥蛋白（OPN）联合动态检测在原发性肝癌诊断中的应用价值.方法 选取122例原发性肝癌患者、50例肝脏良性病变患者和50名健康体检者为研究对象,采用电化学发光法检测其血清AFP、TSGF、GP73水平,酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测OPN水平,分析血清肿瘤标志物AFP、TSGF、GP73和OPN在原发性肝癌诊断中的临床应用价值.结果 原发性肝癌患者血清AFP、TSGF、GP73和OPN水平明显高于肝脏良性病变患者和健康对照者,差异均有统计学意义（均P＜0.01）;原发性肝癌患者血清肿瘤标志物水平与患者年龄、性别无关（均P＞0.05）,与病灶大小、肿瘤数目、临床分期、腹腔积液、肝硬化、门静脉侵犯、转移、复发、治疗后相关（均P＜0.05）.AFP、TSGF、GP73和OPN单项用于诊断原发性肝癌的敏感度分别为57.38％、68.85％、70.49％、69.67％;AFP＋TSGF、AFP＋TSGF＋GP73的敏感度分别为80.33％、85.25％;4项肿瘤标志物联合检测可使敏感度提高到98.36％,准确度提高到95.65％,与各单项及部分组合检测比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 血清肿瘤标志物AFP、TSGF、GP73和OPN可作为诊断原发性肝癌的辅助手段,4项肿瘤标志物联合检测的敏感性及准确性明显提高,从而减少误诊、漏诊,有利于肝癌的早期诊断、临床早期干预.     

血清TSGF、VEGF-C水平对肺癌的早期诊断价值分析

目的:分析血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、血管内皮生长因子C(VEGF-C)对肺癌的早期诊断价值.方法:选取2018年02月至2019年12月我院收治的经病理检查及CT确诊的肺癌患者(80例)及肺良性病变患者(50例),分别设为肺癌组和良性病变组,采用酶联免疫吸附法检测两组患者治疗前血清TS GF、VEGF-C水平...     

血清NSE TSGF CA125 CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清NSE，CYFRA21-1，CA125，和TSGF联合检测对肺癌的诊断价值。方法应用ELISA技术，测定74例肺癌患者、40例肺良性疾病患者和20例体检正常者血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平。结果肺癌组的4种标志物NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的水平及检测阳性率均明显高于良性肺病及正常对照组（P〈0．01）。鳞癌、腺癌和小细胞肺癌分别以NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF升幅较为明显。NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF的灵敏度分别为47．3％、54．0％、59．46％、55．4％。但4种联合检测的灵敏度为91．89％，明显优于1种血清肿瘤标志物的单项测定。结论血清NSE、CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测提高肺癌的阳性检出率和检测特异性，对肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断有重要意义。     

联合检测血清CA153和TSGF对胶质瘤的诊断价值

目的探讨血清CA153和TSGF联合检测在胶质瘤诊断中的价值。方法采用免疫放射量度分析法和分光光度比色法测定58例胶质瘤患者血清中CA153和TSGF的表达水平。结果胶质瘤患者血清中CA153和TSGF的表达水平明显高于脑非胶质瘤良性肿瘤和健康对照组（P<0.05）,低级别胶质瘤与高级别胶质瘤之间表达水平差异亦有统计学意义（P<0.05）,两者联合检测能提高对脑胶质瘤的诊断率。结论联合检测血清CA153和TSGF对脑胶质瘤的早期诊断和判断恶性程度及预后有重要参考价值。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原125(CA125)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法检测76例肺癌患者、90例肺部良性病变患者和86例健康体检者血清中的5种肿瘤标志物,并用统计学方法对比分析。结果肺癌患者组5种肿瘤标志物水平明显高于肺良性病变组和健康体检组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论 CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125和TSGF5种肿瘤标志物联合检测可有效提高肺癌诊断的敏感性,对肺癌早期诊断有重要的临床意义。     

Elevated serum gastrin levels in patients with gastric cancer

Elevated plasma gastrin levels have been found in patients with colorectal cancer. We measured fasting serum gastrin levels in control subjects (n = 12), patients with gastric cancer (n = 43), and patients with carcinoma of the esophagus (n = 55). Serum gastrin levels were significantly higher in patients with gastric cancer compared to normal controls (P less than 0.005) and those with esophageal cancer (P less than 0.05). This information may add to our understanding of the pathogenesis of gastric cancer.     

血清脂联素、CEA、CA19-9、CA72-4联合检测在胃癌早期筛查中的临床价值分析

目的:探讨血清脂联素、CEA、CA19-9、CA72-4联合检测在胃癌早期筛查中的临床价值。方法:选取首次确诊的早期胃癌患者60例,胃癌患者再根据幽门螺杆菌是否感染分为感染组32例与未感染组28例;胃良性疾病组患者100例;健康对照组110例。采用化学发光法检测CEA、CA19-9、CA72-4水平,ELISA检测血清脂联素水平,幽门螺杆菌检测采用C14呼气试验,比较不同分组间各指标的差异。结果:胃癌组血清CEA、CA19-9、CA72-4水平均高于胃良性疾病组和健康对照组(P<0.01),血清脂联素水平显著低于胃良性疾病组和健康对照组(P<0.01);胃癌患者幽门螺杆菌感染时,血清CEA、CA19-9、CA72-4水平明显高于未感染组(P<0.01),感染组患者血清脂联素水平与未感染组比较,无显著性差异(P>0.05);四项联合检测胃癌灵敏度最高,达96.67,特异度为98.10%,阳性预测值为93.55%,阴性预测值为99.04%,阳性似然比为50.75、阴性似然比为0.03,约登指数达0.95,ROC曲线下面积为0.955。结论:胃癌早期患者血清脂联素水平不受幽门螺杆菌感染的影响,四项联合检测可明显提高检测的灵敏度和特异度,对胃癌患者早期筛查具有较高的临床应用价值。     

AFP、CA125和TSGF联合检测在原发性肝癌诊治中的应用

目的通过联合检测血清中AFP、CA125和肿瘤相关物质群(TSGF)的含量,观察其对原发性肝癌(PLC)的临床诊断及疗效观察的价值。方法75例原发性肝癌患者、38例肝良性疾病患者血清样品,分别用电化学发光免疫测定法和生物化学比色定量法测定AFP、CA125和TSGF含量。结果与良性肝病组相比,原发性肝癌患者血清AFP、CA125和TSGF的含量明显升高(P<0.01),3项标志物的阳性检出率分别是80.0%、44.0%和69.3%,三者联合检测阳性率为93.3%。原发性肝癌患者血清AFP、CA125、TSGF含量在治疗后与治疗前相比,有显著性差异(P<0.05)结论3项肿瘤标志物对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提高原发性肝癌的阳性诊断率,对原发性肝癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。