钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值

目的 探究钼靶X线与高频超声在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 选取2018年5月至2019年5月本院收治的58例乳腺癌患者作为研究对象,均行钼靶X线、高频超声检查,比较两种检查方式对乳腺癌病理特征的检出情况及准确度.结果 高频超声检查方式腋窝淋巴结肿大、异常血流信号或血管特征、肿块检出率分别为62.35％、60.34％、...     

高频超声与钼靶X线以及两者结合对乳腺癌的诊断价值

目的 对高频超声与钼靶x线在乳腺癌诊断上的优缺点进行比较,并探讨二者结合应用对乳腺癌诊断的临床价值.方法 回顾分析手术后病理证实的75例乳腺癌患者的高频超声表现及钼靶X线表现,并对两者进行对照比较.结果 高频超声与钼靶X线对乳腺癌的诊断与病理诊断符合率相似,高频超声对肿块形态及检测血流信号敏感,钼靶X线对边缘毛刺改变及...     

高频超声联合钼靶X线检查诊断乳腺癌分析

目的探讨高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值。方法收集经手术、病理检查证实的178例乳腺癌患者的高频超声、钼靶X线检查结果,将两种检查方法及两者联合检查结果分别进行对照分析,比较各自优势。结果高频超声和钼靶X线检查是乳腺影像学检查的＂黄金组合＂,两者联合可以提高检出率、准确率,降低误诊率及漏诊率。结论高频超声与钼靶X线检查各有优缺点,两者具有互补性,联合检查可提高乳腺癌的病检符合率,降低误诊率及漏诊率。     

X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值.方法 对81例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和高频超声检查,并与病理诊断对照.结果 单纯超声诊断符合率为81.4%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为76.5%,二者联合诊断符合率为88.9%.结论 X线钼靶联合高频超声检查能明显提高早期乳腺癌的诊断水平.     

钼靶X线、高频超声联合诊断对乳腺癌诊断的价值分析

目的:对高频超声与钼靶X线在早期乳腺癌诊断的优缺点上进行比较,探讨二者联合诊断的价值;方法:乳腺癌患者行高频超声与钼靶X线检查,并与手术病理诊断对照;结果:二者检查的病理诊断符合率相似;结论:高频超声对肿块敏感,钼靶X线对单纯钙化敏感。对直径范围小的乳腺癌,应行联合诊断。     

高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。     

钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值

目的评价钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法对53例经手术病理证实的乳腺癌患者术前钼靶X线、高频彩超结果与病理结果进行对照分析。结果 （1）钼靶X线摄片及高频彩超诊断符合率分别为83.33%、80.18%,两者间差异无显著性意义（P〉0.05）;钼靶X线摄片与高频彩超联合的诊断符合率为96.5%,与单纯钼靶X线摄片或高频彩超相比,差异均有显著性意义（P〈0.05）。（2）钼靶X线与高频彩超显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。（3）钼靶X线与高频彩超对微细钙化检出率分别为60.3%、33.7%。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频彩超敏感（P〈0.05）。（4）高频超声对乳腺癌血流信号检出率为80.4%,其中53.6%见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为22.64%。高频超声检测血流信号明显优于X线钼靶（P〈0.01）。结论钼靶X线、高频彩超均可作为乳腺癌筛查诊断的首选方法之一,综合影像检查可明显提高诊断符合率。     

数字钼靶X线摄影和高频超声对乳腺癌诊断价值对比研究

目的:研究数字钼靶X线摄影和高频超声检查对于乳腺癌的诊断价值.方法:分析132例乳腺癌患者高频超声检查资料、数字钼靶X线摄影检查资料及手术后病理学检查资料.结果:数字钼靶X线摄影检查阳性116(87.9％)例,高频超声检查阳性113(85.6％)例,两种检查方法比较:x2 =0.5401,P＞0.05,差异无统计学意义,两种检查方法联合应用阳性127(96.2％)例,数字钼靶X线摄影与高频超声单独应用与两种方法联用阳性率比较,x2分别为8.9833和6.2598,P＜0.01,差异有显著统计学意义.钼靶X线检查对病灶内钙化检出率优于超声,超声检查对于乳腺肿块、肿块周围血流情况及腋窝淋巴结转移情况的判断优于钼靶X线检查.结论:数字钼靶X线摄影和高频超声检查联合应用可明显提高乳腺癌的诊断率.     

钼靶X线与超声诊断乳腺癌的比较分析

目的:对钼靶X线与超声诊断乳腺癌进行比较和分析。方法:对本院62例乳腺癌患者的钼靶X线和超声检查结果进行回顾性分析。结果:彩超检出率为46/62(74.19%),钼靶X线检出率为51/62(82.26%)。临床分期为,I级6例,Ⅱ级44例,Ⅲ级12例。二者的Ⅲ级检出率均好于前二者。彩超准确性为74.2%,钼靶X线准确性为82.3%,二者比较χ2=3.872,P<0.05,提示有显著差异性,有统计学意义。结论:钼靶X线在诊断乳腺癌的病理类型和临床分期方面的价值均好于彩超。     

高频超声X线钼靶摄影和对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声、X线钼靶及两者联合应用对乳腺癌诊断的价值。方法:采用彩色多普勒超声和X线钼靶摄片检查对482例乳腺肿块进行诊断,并均经手术与病理学证实。结果:彩色多普勒超声、X线钼靶及两者联合应用诊断乳腺癌的符合率分别为88.4%(426/482)、89.0%(429/482)、92.3%(445/482)。结论:彩色多普勒超声与X线钼靶摄片联合应用较单一钼靶X线摄片诊断乳腺癌的敏感性强,对于提高乳腺癌的诊断符合率有一定实用价值。     

高频超声对乳腺肿块鉴别诊断与病理检查对比分析

目的探讨乳腺肿块的彩超诊断与病理检查对照分析，总结误诊原因。方法使用5．0～10MHz高频、彩色多普勒超声对189例临床高度怀疑为恶性乳腺肿块而行手术治疗病人进行彩超检查，术后均做病理检查对照。结果189例乳腺肿块，恶性肿块127例，占67．2％；良性肿块62例，占32．8％，超声诊断与病理诊断符合率84％，误诊率8％，未定性率8％。结论彩超是一种安全、方便，重复性强的无创伤性检查方法。大多数乳腺良、恶性肿块超声声像图有相同的共性和一定的规律可循，结合彩色血流形态学和动力学参数的检测，配合做超声引导穿刺细胞学检查，对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断有重要的临床意义。     

乳腺癌钼靶X线分析

目的:探讨乳腺癌X线各种征象,提高钼靶X线对乳腺癌诊断的准确性。方法:对48例经病理证实的乳腺癌X线表现作回顾性分析。结果:48例乳腺癌X线直接显示肿块影38例,钙化灶36例,大导管相6例,厚皮征3例,漏斗征4例,异常血管5例,塔尖征6例,牛角征8例。结论:钼靶X线乳腺摄影是诊断乳腺癌的首选方法,结合乳腺癌各种X线征象分析,一般可做出正确诊断。     

高频超声在甲状腺癌诊断中的应用

目的探讨高频二维超声及彩色血流在甲状腺癌中的应用价值,提出高频诊断甲状腺癌的一些有价值的标准。方法对临床高度怀疑甲状腺恶性肿块的45例患者进行高频二维超声检查,同时进行血管数量及血流的速度及阻力值分析,同时与病理检查对比分析。结果45例患者依病理结果分为甲状腺癌组及非甲状腺癌组,其中甲状腺癌组患者35例,将超声检查结果与病理结果对照分析,分别得出超声检查甲状腺癌的敏感性为80.0%,特异性为92.2%,准确性为90.0%。结论本组甲状腺癌的高频超声图像具有特征性表现,具有很大的临床应用价值,同时筛选出部分具有肯定性的诊断指标。     

彩色多普勒超声与钼靶摄像诊断乳腺病变的对比研究

目的：观察对比彩色多普勒超声与钼靶摄像在诊断乳腺病变中的应用价值。方法：选择2011年1月至2014年1月期间我院收治的乳腺疾病患者98例,均先行多普勒超声检查后再进行钼靶摄像检查,并以病理检查结果作为金标准,观察对比两种方法检查的准确性。结果：98例患者通过病理活检后,确诊为乳腺增生32例、乳腺炎28例、乳腺囊肿15例、乳腺癌13例、乳腺纤维瘤10例。彩色多普勒超声检查的准确率为86．73％,钼靶摄像检查的准确率为90．82％,两组检查结果对比差异无统计意义（ P＞0．05）;而乳腺癌及乳腺囊肿检查的准确率对比中,两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。钼靶摄像对乳腺恶性病变筛查的灵敏度为92．9％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为98．8％,彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的灵敏度为86．2％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为91．3％。两组对乳腺恶性病变的诊断效度比较有统计学意义（ P＜0．05）。结论：针对乳腺疾病进行临床检查时,可联合应用彩色多普勒超声与钼靶摄像,可充分发挥优势互补,以此提高诊断准确率及敏感性,降低误诊率,为术前诊断提供更有价值的参考。     

彩色超声与钼靶摄片在乳腺包块诊断中的比较研究GES-6

目的比较彩色超声及钼靶摄片对乳腺包块的诊断及鉴别诊断价值。方法对86块乳腺包块进行彩色超声检查机X线钼靶摄片,所有肿块均进行穿刺或手术活检行病理检测,比较两种检查方法在乳腺包块良恶性诊断及分类中的价值。结果 X线钼靶诊断乳腺癌的敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为91.2%、57.7%、8.8%、42.3%;彩色超声分别为81.0%、78.6%、19.0%、21.4%;两种检查方法鉴别良恶性的敏感性和特异性相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。除乳腺癌以外,彩色超声对其他各种乳房包块的鉴别诊断的正确率均>90%。结论彩色超声在诊断乳腺癌的特异性优于钼靶摄片,能鉴别各种乳腺包块,准确率高,具有较高的临床实用价值。     

外科检查、钼靶X线、高频超声联合应用对乳腺癌诊断的评价

目的:探讨外科检查、钼靶X线、高频彩超3者联合检查对乳腺癌早期诊断的价值。方法:选择2007年4月～2009年3月我院收治的年龄30～70岁女性乳腺癌患者共306例。采用外科检查、钼靶X线、高频彩超及3者联合的方法对306例患者进行术前检查,将结果与术后病理对照,比较4种检查方法诊断率的差异,并按照患者年龄、肿瘤大小分层讨论其意义。结果:外科检查、钼靶X线、高频彩超及三者联合的诊断率分别是68.6%,69.9%,80.7%,98.0%;结论:外科检查、钼靶X线、高频彩超三者联合检查能明显提高早期乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片对乳腺癌诊断的研究

目的探讨彩色多普勒超声和乳腺钼靶摄片联合检查对乳腺癌的诊断价值。方法以术后病理结果为金标准,比较术前两种检查方法的诊断准确性。结果对93例乳腺癌患者,彩色多普勒超声、乳腺钼靶摄片的诊断符合率分别为65.3%、68.1%,两者联合的诊断符合率86.9%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。对早期乳腺癌彩色多普勒超声、钼靶诊断符合率分别为42.1%、63.2%,两者联合的诊断符合率84.2%。结论联合检查可以明显提高乳腺癌的检出率。     

热层析成像联合超声检查对乳腺癌功能形态学的初步研究

目的 探讨热层析成像联合超声成像对乳腺癌的诊断效能。方法 对298例有乳腺肿块的患者分别进行乳腺超声与乳腺热层析成像检查,以病理诊断为金标准,判断热层析单独以及联合超声的诊断效能。 结果 病理诊断出良性病例196例,恶性病例102例。超声检查诊断良性129例,恶性169例,敏感度99.02%,特异度62.78%,受试者工作曲线下面积0.814;热层析成像诊断良性179例,恶性119例,敏感度83.33%、特异度83.16%,受试者工作曲线下面积0.830;联合诊断良性192例,恶性106例,敏感度83.33%,特异度89.79%,受试者工作曲线下面积0.866;热层析成像检查与超声检查的非劣效性检验差异具有统计学意义（P＜0.001)。 结论 热层析成像仪对乳腺癌的诊断效能不差于超声检查,热层析成像联合超声检查可提高乳腺癌诊断的特异度和准确度。     

甲状腺乳头状癌的高频超声图像分析

目的探讨甲状腺乳头状癌的声像图特征。方法对50例甲状腺乳头状癌结节用高频超声进行二雏及彩色多普勒超声检查,术后与病理对照。结果甲状腺乳头状癌声像图特征为实质不均质低回声为主,伴有散在沙粒状微小钙化。结节较小,约0．5—3．0cm,大多数无明显包膜,但分界清楚,边缘毛糙。彩色多普勒血流显像（CDFI）：肿瘤结节都能测到血流信号,结节较大者多血供,微小结节少血供。结论应用高频超声检查对甲状腺乳头状癌的声像图特征分析,有助于本病与甲状腺良性结节的鉴别诊断。     

CT、超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的探究超声、X线钼靶及CT在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取我院2011年5月至2014年5月60例乳腺癌患者作为研究对象,按照诊断方法的不同将其分为超声组、X线钼靶组、CT组、超声联合X线钼靶及CT组（联合组）,观察各组患者阳性检出率。结果超声检查、X线钼靶检查、CT检查三组两两阳性检出率比较,p〉0.05,差异无统计学意义;联合检查组分别与CT检查、超声检查、X线钼靶检查阳性检出率比较,p〈0.05,差异具有统计学意义;四组组患者病理情况比较,p〉0.05,差异无统计学意义。结论超声检查和X线钼靶检查、CT检查各有优势,三者联合可提高乳腺癌的检出率,有利于早期诊断发现。