奥曲肽治疗30例重症急性胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将60例重症急性胰腺炎患者随机分成观察组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽静脉滴注。比较两组治疗有效率,腹膜炎减轻时间、发热持续时间、肠蠕动平均恢复时间及并发症的发生率。结果观察组有效25例,有效率83．3％;对照组有效19例,有效率63．3％;观察组有效率明显高于对照组（P〈0．05）。在腹膜炎减轻时间、发热持续时间、肠蠕动平均恢复时间及并发症等方面观察组也明显优于对照组（P〈0．05）。结论奥曲肽能有效治疗重症急性胰腺炎并减少并发症的发生,具有较理想的疗效和安全性。     

奥曲肽对重症胰腺炎诊治效果的临床研究

目的探讨奥曲肽对重症胰腺炎的临床治疗效果。方法选择住院治疗的60例重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽静脉滴注,比较两组疗效、症状改善和并发症发生情况。结果观察组总有效率为83．3％,对照组为66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者白细胞、血淀粉酶、尿淀粉酶恢、腹痛腹胀、胰腺水肿改善和住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;观察组并发症发生率为6．7％,对照组为26．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效确切,值得在临床推广应用。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：129例证实急性胰腺炎的患者进入本研究，其中乌司他丁、奥曲肽联合治疗组51例，乌司他丁对照组41例，奥曲肽对照组37例，治疗组分别与两对照组进行临床疗效比较及统计处理。结果：轻症急性胰腺炎中联合治疗组与两对照组差异无显著性（P〉0．05）。重症急性胰腺炎中差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗轻症急性胰腺炎，未能提高治疗效果，对重症胰腺炎却有良好临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组（各42例）,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97．6％,明显优于对照组的总有效率83．3％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的：探讨善宁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：将60例重症胰腺炎患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醋酸奥曲肽（善宁）。观察了两组治疗的前后血清淀粉酶含量变化。并对比分析两组之间有效率。结果：治疗组的血清淀粉酶下降明显低于对照组（P〈0．05）,有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：善宁能有效降低重症胰腺炎患者的血清淀粉酶含量有明显疗效。     

奥曲肽在重症急性胰腺炎患者中的应用价值研究

目的探讨奥曲肽在重症急性胰腺炎患者中的综合应用价值。方法选取进行常规治疗的25例重症急性胰腺炎患者为对照组,同期采用常规治疗加奥曲肽进行治疗的25例患者为观察组,然后将2组患者治疗后7 d、14 d的总有效率、症状体征改善时间及治疗前后的血流变与甲襞微循环指标进行比较。结果观察组治疗后7d、14d的总有效率高于对照组（P ＜0-．05）,症状体征改善时间短于对照组（P ＜0．05）,而治疗后的血流变与甲襞微循环指标均优于对照组（ P ＜0．05）。结论奥曲肽在重症急性胰腺炎     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究

比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法：55例急性胰腺炎（重型11例、水肿型44例）分为两组，对照组28例为常规治疗，治疗组27例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，98h，或奥曲肽0．1mg皮下注射，q8h，均至腹痛消失，血尿淀粉酶恢复正常停药。结果：急性水肿型胰腺炎腹痛消失，血、尿淀粉酶，体温恢复时间联用药组较对照组短，治疗急性重症胰腺炎时，奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论：奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效，能降低其并发生症发生率和病死率。     

奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选择本院92例急性胰腺炎患者．随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予乌司他丁、奥曲肽等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑钠治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、血脂肪酶及血清钙恢复正常时间均短于对照组（P〈0．05）;观察组痊愈率为78．26％,显著高于对照组的52．17％（P〈0．05）;观察组患者发热、腹痛、腹胀、恶心呕吐等症状改善时间短于对照组（P〈0．05）;观察组患者治疗后IL-6、CRP及TNF-α水平均低于对照组（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎可减轻胰腺及周围组织损伤,改善炎症,从而加快机体恢复。提高治疗效果。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎36例

目的观察丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法72例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各36例。两组均给予常规综合治疗,对照组给予奥曲肽静脉滴注,用药时间5～14d。治疗组在对照组基础上加用丹红注射液静脉滴注,14d为1个疗程。比较两组临床疗效及症状体征消失时间、住院时间、血淀粉酶恢复正常时间及治疗前后超敏c-反应蛋白（hs—CRP）的变化。结果治疗组总有效率为94．45％,明显高于对照组的83．33％,主要观察指标改善优于对照组（P〈0．05）。结论丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎,具有协同作用,可提高疗效,缩短住院时间,安全有效。     

进口和国产奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的药物经济学评价

目的 对重症急性胰腺炎的两种治疗方案进行药物经济学评价。方法 运用药物经济学成本-效果分析法．对进口奥曲肽（A组）、国产奥曲肽（B组）治疗方案进行回顾性分析。结果 进12奥曲肽组有效率为90％，国产奥曲肽组有效率为87％，两种治疗方案的疗效相近（P〉0．05）；成本-效果比分别是108．61和76．35。结论 国产奥曲肽是治疗重症急性胰腺炎的较佳方案。     

奥曲肽联用复方丹参治疗急性胰腺炎疗效观察

目的 比较奥曲肽联用复方丹参与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法 65例急性胰腺炎（重型21例,水肿型4例）随机分为两组,对照组33例为常规治疗,治疗组32例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,q8h,复方丹参8支加入5％葡萄糖注射液500ml静脉滴注,qd,均至腹痛消失,血、尿淀粉酶恢复正常停药。结果 急性水肿型胰腺炎腹痛消失、血、尿淀粉酶、体温恢复时间联用药组较对照组缩短。治疗急性重症胰腺炎时,奥曲肽联用复方丹参组与常规治疗组在转外科手术率、并发症发生率、死亡率两组对比差异有显性（P＜0．01）。结论 奥曲肽联用复方丹参为主的内科综合治疗对急性重症胰腺炎有较好疗效,能降低其并发症发生率和死亡率。     

奥曲肽联合白蛋白治疗肝肾综合征的临床研究

目的评价奥曲肽联合白蛋白治疗肝肾综合征的疗效。方法选择肝肾综合征患者52例,随机分为2组,两组均给予常规治疗。观察组28例,加用奥曲肽联合白蛋白进行治疗;对照组24例,加用白蛋白治疗。结果观察组尿量较对照组显著增多（P〈0．01）,肌酐较对照组显著下降（P〈0．01）,临床症状好转人数显著高于对照组（P〈0．01）。结论奥曲肽联合白蛋白治疗肝肾综合征疗效显著,优于单用白蛋白治疗。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将86例急性胰腺炎患者随机分为观察组43例和对照组43例,对照组给予传统治疗,包括禁食、胃肠减压、营养支持、抑酸、补液、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染等综合治疗;观察组在对照组的基础上,给予奥曲肽和乌司他丁治疗,比较两组总有效率、症状缓解时间、平均住院时间等。结果观察组总有效率为95．35％明显对照组总有效率的79．07％（χ2=6．45,P〈0．05）,观察组腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间均较对照组明显缩短（均P〈0．01）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,且安全性好。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎24例

目的观察奥曲肽对重症胰腺炎的治疗效果。方法将48例重症胰腺炎患者随机均分为两组,对照组用常规方法治疗,观察组加用奥曲肽静脉给药。结果奥曲肽可缩短腹痛、腹胀、胰腺水肿、血白细胞、血淀粉酶改善时间及住院天数,减少并发症和死亡率,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗重症急性胰腺炎的一种有效药物,值得临床推广。     

醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性观察

目的探讨醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性。方法选取2009年7月~2011年12月于本院进行治疗的52例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组（常规治疗干预组）和观察组（加用醋酸奥曲肽组）每组各26例,然后将两组患者的治疗总有效率、观察指标改善时间、住院时间及不良反应发生率进行比较。结果观察组的总有效率高于对照组,观察指标改善时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性均值得肯定,故其在本病中有较高的应用价值。     

奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值

目的探讨奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值。方法将79例重症急性胰腺炎患者随机分为试验组39例和对照组40例。在常规治疗基础上,对照组予以氟尿嘧啶静脉滴注治疗,试验组在对照组治疗基础上加用奥曲肽治疗。比较2组临床疗效及症状、体征恢复正常时间。结果试验组显效率、总有效率分别为61.5%、94.9%,高于对照组的40.0%和80.0%,且临床症状、体征恢复正常时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎临床效果良好,具有协同治疗的作用。     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床分析

目的探讨奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床疗效。方法对本院收治的72例轻型急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用奥曲肽联合中药治疗,对照组患者使用常规的方法治疗。结果观察组临床疗效总有效率为91.7%,对照组临床疗效总有效率为77.8%,观察组的临床疗效明显高于对照组患者（P〈0.05）。结论奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎取得的临床疗效显著。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎效果观察

目的探讨奥曲肽用于治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将2007年6月至2009年5月前来我院就诊的66例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组。治疗组在对照组的基础上加用奥曲肽。结果治疗组在症状体征消失时间、淀粉酶恢复时间、住院天数的数据与对照组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论在临床上应用奥曲肽配合综合性治疗可缩短病程,促进疾病恢复。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床探讨

目的：探讨奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床效果。方法：回顾性分析我院2013年1月～2014年1月收治的重症胰腺炎患者80例，随机分为对照组与研究组各40例，对照组予以常规治疗，研究组在常规治疗基础上联合使用奥曲肽，对比两组治疗效果以及并发症的发生情况。结果：在两组患者的治疗结果方面，对照组有效率为67.5%，研究组有效率为95.0%，研究组有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在两组患者的并发症发生情况方面，对照组并发症的发生率为22.5%，研究组并发症的发生率为5.0%，研究组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥曲肽治疗重症胰腺炎的疗效确切，并且安全可靠，临床上有重要的应用价值。