医学鉴定与学术研讨的区别

《医疗事故处理条例》已经于2002年9月1日起施行,其中的医学鉴定工作由医学会负责组织。对于广大医务工作者和参与医学鉴定的专家们来说,学习相应的法学知识以更好地为人民健康事业做出贡献,都是重要而全新的课题。在这个医学与法学的交叉领域,我们希望本着百家争鸣的原则,欢迎广大读者就此发表意见。本文作者张赞宁律师具有丰富的医疗纠纷诉讼经验,他对此发表了个人看法,希望能给读者一些启发。     

医疗纠纷原因分析及处理体制的利弊思考

1　医疗纠纷原因分析据中国卫生法学会统计 ,从 1997年开始 ,医疗纠纷以平均每年翻一番的速度发展 ,索赔金额越来越高 ,由几百元、上千元到 10 38 7万元 ,其主要原因如下 :1 1　公民的法律意识日益增长 ,人们已逐渐学会用法律保护自己的合法权益　医疗纠纷的上升 ,从某种意义上说 ,是社会进步的表现。对于医疗纠纷的处理 ,由过去只找医院领导、卫生行政主管部门解决问题的单一途径转变为寻求司法途径解决问题等多种方式 ,这种变化对于约束医务人员不规范的行医行为 ,规范医疗卫生服务秩序有着积极的意义。1 2　医疗纠纷的上升 ,与新闻媒体的…     

《医疗事故处理条例》的法学浅析

《医疗事故处理条例》已经 2 0 0 2年 2月 2 0日国务院第 5 5次常务会议通过 ,于 2 0 0 2年 9月 1日起施行。 1987年国务院曾经颁布了《医疗事故处理办法》 ,在当时的历史条件下 ,对医疗纠纷的处理、维护医患双方合法权益起到了积极的作用。随着我国经济和社会的发展 ,《办法》已不能适应新形势的需要。为了保证科学、公正地处理医疗事故 ,维护医患双方的合法权益 ,保障医疗安全和社会稳定 ,国务院各有关部门在总结《医疗事故处理办法》实施经验的基础上 ,制定了《医疗事故处理条例》。《医疗事故处理条例》的颁布施行是我国医疗卫生工作中…     

对<医疗事故处理条例>几点新突破的认识

国务院颁布的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》在吸收、总结原《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）实施十几年以来经验教训的基础上，对《办法》做出了许多重大修改和突破。《条例》扩大了医疗事故的主体与范围，提出了防范医疗事故的一些重要措施，授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作，赋了患者更多的权利，规定医事故民事责任争议可以“私了”，制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》做出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平，例题地解决，认真学习，把握《条例》的这些新规定，很好地透视《条例》的立法宗旨与原则，必将极大地提高学习，宣传《条例》的主动性与积极性，更好地推进《条例》的贯彻执行工作。     

我国医疗纠纷案例法医学尸检鉴定的现状及思考

医疗纠纷是社会关注的热点和焦点问题，而涉及医疗纠纷的法医学鉴定，又是医疗纠纷处理的关键环节之一。法医学尸检鉴定质量是客观、公正处理医疗纠纷的最重要的指标之一。文章就我国医疗纠纷案例中法医学尸检鉴定的现状、存在的问题及挑战进行了分析，并提出建立涉及医疗纠纷的法医学尸检鉴定管理机制的建议。     

《医疗事故处理条例》在急诊护理中的应用

随着人民生活水平和文化水平的普遍提高及我国法律法规的不断完善，人们的自我保护意识和法律意识不断增强，2002年4月国务院新颁布的《医疗事故处理条例》(下称《条例》)的试行，是社会迈向法制化的体现。我院急诊科在贯彻学习《条例》的同时抓住时机，从强化护理行为中的法律意识、服务意识、提高服务质量出发，严格落实诊疗     

医疗事故鉴定若干问题的探讨

近年来，各地医疗纠纷呈上升势头，医疗事故争议大幅增加，由此产生的医院暴力事件时有发生。2002年国家颁布的《医疗事故鉴定条例》在一定程度上缓解了医患关系，但还存在不少的问题。针对存在的问题，思考了医患关系、怎样改善医患关系和怎样解决医患矛盾。     

医疗纠纷新析

《医疗事故处理条例》已实施近3年了，然而近年来，笔者观察各类报章媒体，总的感觉是医疗纠纷明显增多，而真正构成医疗事故的却逐渐减少。这说明，仍需要进一步明确一些具体问题，以化解不必要的医疗纠纷。     

《医疗事故处理条例》在医疗纠纷民事诉讼中的边缘化

今年9月1日是《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）施行三周年的日子。我作为一名多次在医疗纠纷诉讼中以医方或患方代理人身份参加的实践者,始终关注医疗纠纷诉讼的理论和实践问题,本文就是对《条例》在医疗纠纷民事诉讼中的效用进行的观察和思考。     

认真组织贯彻《医疗事故处理条例》的措施及体会

自从 2 0 0 2年 4月 4日国务院发布《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)以来 ,我们受省卫生厅委托 ,围绕着贯彻《条例》这个主题 ,在全省范围内 ,针对医疗事故与纠纷产生的主要原因 ,大力开展预防医疗事故与纠纷的工作 ,已初见成效。1　把学习、贯彻《条例》与医院的自律、维权有机地结合 ,依法维护医患双方的权益为帮助医院管理者和广大医务人员理解和贯彻《条例》及其配套文件 ,我们汇集、编印了《医院管理法律法规汇编》 ,便于大家学习。 2 0 0 2年 6月 ,我会与省卫生厅行风办、省卫生系统政研会联合举办了“江苏省医院自律与维权研…     

精神科护理工作中的法律思考

随着新的《医疗事故处理条例》在2002年9月1日的正式实施，人们对医疗事故的概念，处理原则，医疗事故技术鉴定程序，医疗事故的赔偿等均有了新的认识，特别是为了保护弱势群体而制定的“举证责任倒置“，对精神科护理工作冲击最大，因为精神病人在住院期间多数无自知力，行为紊乱且无陪护，很多护理工作得不到家属及病人的理解，很容易引起医疗纠纷，从多年的护理工作实践中我们认识到，使用符合从事护理工作条件的人员是减少医疗纠纷的关键；端正的服务态度是减少医疗纠纷的基础；认真执行各项规章制度和操作规程是减少医疗纠纷的根本保证；规范护理文书的记录是减少医疗纠纷的有效措施。只有这样做，才能有效降低医疗纠纷的发生率。     

医疗事故处理原则的新发展

已于2002年9月1日正式实施的《医疗事故处理条例》(以下简称条例),备受社会各届的关注,这是我国卫生法制建设的一件大事。《条例》的颁布,使我国医疗事故处理原则的发展进入了一个新的阶段。对我国医疗事故处理原则的不同发展阶段进行分析,可以为进一步提高对《条例》的认识,贯彻好《条例》精神提供理论依据。文详见第6版《法律援助》。     

医疗护理纠纷的原因分析与防范

近年来，医疗纠纷投诉率呈逐年上升趋势，据有关资料显示。自2001年～2003年呈30％增长，投诉内容多元化。2002年9月1日《医疗事故处理条例》颁布实施，使医院的压力明显加大，病人投诉医院日益增多。如何正确认识和防范医疗纠纷的发生已成为各级医院关注的焦点。     

医疗纠纷的防范

《医疗事故处理条例》是2002年9月1日开始正式实施的。《条例》集中体现了保护医患双方合法的权益、维护医疗秩序、保障医疗安全适应经济和社会发展需要及促进医学科学发展的宗旨。但随着新闻媒体的对医疗行业不公正的报道，老百姓对医疗的不满意，使人民群众把看病难看病贵都归罪于医院。加之病人的维权和自我保护意识增强，对医院的期望值也越来越高。病人在花钱看病的同时，也在评估其所得到的医疗服务是否“规范”。当病人的预期效果不能如愿时，对医院的投诉就产生了，所以往往医患矛盾随之增加。     

《医疗事故处理条例》对全科医学发展的挑战与机遇

由于全科医学自身发展特点，《医疗事故处理条例》的颁布实施对其发展带来不可忽视的挑战和机遇。一方面，新《条例》加大了全科医生的医疗责任，举证责任倒置，增加了医疗纠纷的可能，医思双方缺乏信任，对人员素质要求更高等：另一方面，它又为全科医学的发展带来机遇，如改善医患关系，促进全科医生素质的提高，优化资源配置，完善服务体系等。     

专家应如何参加医疗事故鉴定会

医疗事故技术鉴定专家库的任务是分析并确定医疗机构对患者实施诊疗技术行为中是否存在过错,是否造成患者出现人身伤害的不良后果,是否构成医疗事故。另外,作为医疗事故的鉴定结论,在法院审理案件中又是一种证据,证明医疗机构的医疗行为是否存在过错,有助于法院公正审理医疗事故损害赔偿案件。作为一名医学专家,如何在医疗事故鉴定过程中做到公正、科学、客观呢?需要注意哪些方面的问题呢? 文见第14版《法律援助》。     

新《医疗事故处理条例》的实施与医疗质量管理

近年来,医患纠纷有明显增高的趋势。随着社会的进步和普法工作的不断深入,人们的法律意识、市场经济意识、自我保护意识不断加强,对健康、生命质量的重视程度也达到一定的高度。医疗纠纷已成为社会矛盾中的热门话题,一旦出现医疗纠纷,医患双方都将耗费大量的人力、物力、财力。     

《医疗事故处理条例》实施与护理相关问题及对策

国务院颁发的《医疗事故处理条例》(以下简称条例 )于 2 0 0 2年 9月 1日起实施 ,这对医院和医务工作者在诊疗活动和日常工作中将产生深刻影响 ,本文重点探讨与护理相关的问题并提出如何加强自身建设 ,规范管理的应对措施。1　《条例》实施的重要意义1 .1　正确处理医疗事故 ,有利于社会的稳定　对医疗事故的处理 ,涉及面较多 ,不仅是医患双方 ,还有直接或间接涉及患者的家属 ,亲友 ,还可能涉及到医务人员的家属等 ,因此 ,处理医疗事故时必须非常慎重 ,无论经过什么程序处理 ,都必须正确、得当 ,这样才能有利于社会的稳定[1] 。1 .2　及时妥…     

保险,医院不能再回避的事实

近日,两组数字特别受医疗界人士的关注:暨南大学医学院伤害与预防控制中心通过对广州市10所医院的4062名工作人员的调查发现,在调查前的一年中,有65％的医院工作人员曾遭受过不同程度的暴力侵犯,其中医生和护士遭受暴力的几率最高,分别达到70.3％和67.7％。与此同时,北京医师协会曾对北京市71家医院进行过调查,发现3年来离开原单位的医生达2295人,基中1/3出国,1/3下海经商(大多从事药品营销),1/3从事别的专业,造成了医师队伍的不稳定。 通过这两组数字,我们看到医疗行业随着医患矛盾的日益突出,医患纠纷的增多,医生越来越成为一个高风险的职业,医院也越来越不安全。可是如何避免这种风险,如何降低因医患纠纷而给医院造成的冲击与损失,业内外人士众说纷纭,莫衷一是。 在这种情况下,一种从根本上解决问题的方式,即通过医疗责任保险(可由保险公司承担医疗事故赔偿费作)分担风险,化解矛盾,正在成为医疗界人士的共识。目前,越来越多的地方卫生行政主管部门已要求所属医疗机构必须购买医疗责任保险,并取得了良好的效果。中国的医疗卫生保险机制正一步步与国际接轨。