泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

[目的]探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的的临床疗效.[方法]128例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组应用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗,两组疗程均为4周,并比较两组临床疗效和不良反应.[结果]治疗后,治疗组患者的临床总有效率(90.6%)明显高于对照组(71.9%),且痊愈率(70.3%)优于对照组(53.1%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).[结论]泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林应用是治疗消化性溃疡的一种安全可靠,疗效明显的治疗方法,值得临床进一步推广应用.     

泮托拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的症状缓解、症状消失方面的疗效,并比较其不良反应.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组及对照组在1周症状缓解率、症状消失率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp感染的消化性溃疡有较好的疗效.     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡的临床疗效.方法 将76例老年消化性溃疡患者采用非盲法、随机对照试验,按1∶1比例随机分为两组.观察组38例,给予口服奥美拉唑20 mg+克拉霉素200 mg+阿莫西林1000 mg,2次/d,疗程1周,1周后继续服用奥美拉唑(20 mg,2次/d)3周.对照组38例,给予口服奥美拉唑20 mg,2次/d,疗程1周,连服4个疗程.观察两组溃疡愈合、幽门螺杆菌(Hp)根除及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率(97.4%,37/38)明显高于对照组(78.9%,30/38),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组Hp根除率(94.7%,36/38)明显高于对照组(78.9%,30/38),差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗老年消化性溃疡具有协同作用,既能增强胃黏膜的防御功能,又能有效根除Hp感染,疗效显著,耐受性好,价格相对低廉,适合治疗老年消化性溃疡.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡132例

我院从2004年7月到2007年7月使用泮托拉唑肠溶片辅以克拉霉素胶囊、阿莫西林克拉维酸钾片治疗消化性溃疡（PU）132例，疗效显著，现报道如下。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡58例疗效观察

我院自2003年3月以来采用泮托拉唑治疗消化性溃疡58例，取得了良好疗效，现报道如下：     

国产泮托拉唑联合阿莫西林及克拉霉素三联治疗小儿胃十二指肠幽门螺杆菌感染临床疗效观察

许多临床研究证明幽门螺杆菌(Hp)与慢性胃炎、消化性溃疡等胃、十二指肠疾病密切相关。Hp不仅是成人，还是小儿慢性胃炎和消化性溃疡，特别是十二指肠溃疡的重要致病因素。临床用阿莫西林 克拉霉素二联疗法治疗Hp感染，对Hp感染有一定的根治作用，虽花费较低，但疗效还需进一步提高。目前临床推荐采用质子泵抑制剂(PPI)奥美拉唑加两种     

泮托拉唑治疗消化性溃疡50例疗效观察

消化性溃疡患病率高，严重危害人们的健康，质子泵抑制剂的问世，显著提高了消化性溃疡的治愈率。本文将我院200l-0l～2002-12应用泮托拉唑治疗消化性溃疡50例的临床疗效观察报告如下。     

研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效

目的研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法选取消化性溃疡出血病例150例,对泮托拉唑的临床疗效进行观察。结果两组均达到良好治疗效果。治疗组85例:显效73例,有效8例,无4例,总有效率为95.29%;对照组65:显效56例,有效6例,无效3例,总有效率为95.38%。结论泮托拉唑用于消化性溃疡出血的治疗,其临床效果好,止血快,无明显不良反应。泮托拉唑治疗消化性溃疡出血安全、有效、经济,值得临床推广应用。     

观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效

目的：观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效。方法：对在我院进行消化性溃疡治疗的60侧患者按照围手术期内的不同治疗方案将其随机分为对照组与实验组各30例,其中,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑治疗,实验组则给予泣托拉唑、阿西莫林以及甲硝唑维B6治疗。结果：经治疗后,对照组总有效率为70．0％,幽门螺杆菌的根除率为73．3％,治疗后出现不良反应率为33．3％;实验组总有效率则为93．3％,幽门螺杆菌的根除率为90．0％,治疗后出现不良反应率为20．0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：以泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的痊愈率较高,且疗程短,不良反应少,依从性强,是治疗幽门螺杆菌感染的有效途径,因此值得在临床广泛推广与应用。     

泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡(PU)是一种常见的消化道疾病,主要发生在胃和十二指肠球部,幽门螺旋杆菌(Hp)感染是其主要病因,其中95%的胃溃疡和60%的十二指肠溃疡因感染Hp所致[1]。因此,根除Hp是治疗Hp阳性PU的关键。以质子泵抑制剂为基础的三联疗法是目前国际上治疗Hp阳性PU的主要方法,但最佳方案一直未有定论。2010年1月-2012年6月,我院采用泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法 将笔者所在医院140例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予雷尼替丁,治疗组给予泮托拉唑.结果 经过治疗,治疗组的总有效率为98.58%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组出现5例胃肠道不适,对照组出现4例头晕、恶心,两组患者肝、肾功能及尿常规检查无异常.结论 采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血总有效率高,疗效好,疗程短,用药单一,副作用小,价格低廉,具有更好的性价比,值得进一步推广.     

联用泮托拉唑和洁维乐治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合洁维乐治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法运用随机配对方法将291例消化性溃疡患者分成试验组和对照组2组，分别为A组（试验组）155例，口服泮托拉唑40mg，每日1次，洁维乐20g，每日3次；B组（对照组）136例，口服泮托拉唑40mg，每日1次，复方维U颠茄铋铝片2片，每日3次。上述患者同时接受抗HP治疗。胃镜观察溃疡愈合情况。结果6周后，A组患者总有效率为94．2％，B组总有效率为69．9％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论针对消化性溃疡愈合及HP根除而言，泮托拉唑联合洁维乐疗效优于泮托拉唑联合复方维u颠茄铋铝片，且不良反应少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血36例疗效观察

目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果。方法选取72例消化道溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组与对照组,每组36例,其中观察组给予泮托拉唑进行治疗,对照组给予西咪替丁进行治疗。疗程结束后,对两组的临床效果进行观察。结果观察组显效19例,有效15例,显效率55.88%,总有效率94.44%;对照组显效10例,有效14例,显效率27.78%,总有效率66.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果优于西咪替丁,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

80例泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法：对在我院自2011年l2月至2013年1月接受治疗的80例淋巴瘤消化性溃疡患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40名。实验组患者在治疗过程中采用阿莫西林、甲硝唑和潘托拉唑药物;对照组患者使用阿莫西林、甲硝唑和奥美拉唑药物,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者在治疗15天后比较临床效果,实验组患者总有效率为90.38%,明显高于对照组患者71.15%,且两组差异具有显著性（P〈0.05）。结论：临床上,使用泮托拉唑治疗消化性溃疡鲜果较好,它能够促进患者溃疡的愈合,值得在临床中推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

本院于2005年6月至2006年5月，应用泮托拉唑治疗消化性溃疡，并以法莫替丁为对照，对比观察其近期临床疗效，现报告如下。[第一段]     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血50例临床疗效观察

目的：探究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：选取消化性溃疡患者100例,随机均分为实验组和对照组,实验组给予一般治疗和泮托拉唑,对照组给予一般治疗和西咪替丁,比较两组在治疗总有效率上的差异。结果：实验组总有效人数48例（96％）;对照组总有效人数39例（78％）,两组对比有统计学差异（c2=7．16,P〈0．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中止血确切,能提高治疗有效率,且并发症较少,具有良好的临床应用价值。     

泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血

目的探讨泮托拉唑注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将129例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组97例,奥美拉唑对照组32例。分别以泮托拉唑和奥美拉唑80mg/d静脉滴注,连续5d。结果泮托拉唑组93例(95.88%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;4例(4.12%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。奥美拉唑组31例(96.87%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;1例(3.13%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率100%。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效分析

目的:对消化性溃疡出血患者分别应用奥美拉唑与泮托拉唑进行治疗的临床效果展开观察与分析.方法:选取102例来我院接受治疗的消化性溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方法将其分为两组,对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组则应用泮托拉唑进行治疗.比较并评估两组患者的临床治疗效果.结果:①在治疗总有效率方面,对照组与观察组分别为92.0%与96.2%,两组数据差异不大,无统计学意义(P>0.05).②在不良反应方面,观察组发生率为5.8%,明显低于对照组的18.0%,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于消化性溃疡出血患者而言,奥美拉唑与泮托拉唑均可取得较为理想的治疗效果,但泮托拉唑的不良反应发生率更低,安全性更高,值得重视.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床效用分析

目的本文主要研究利用泮托拉唑对合并出血的消化性溃疡患者进行治疗,探讨临床治疗效果。方法选取我院2012年2月至2013年2月期间接收治疗的100例合并出血的消化道溃疡患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组有患者各50例。其中研究组治疗方案是静脉滴注泮托拉唑。而对照组则是静脉滴注西咪替丁。治疗疗程完成后,对比两组临床疗效。结果研究组患者显效有26例,有效22例,显效率为52．00％,总的有效率达到96．00％;而对照组共显效14例,有效20例,显效率28．00％,总的有效率为68．00％。研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计意义（P〈0．05）。结论通过研究分析可以证实,使用泮托拉唑对合并出血消化道溃疡疗效比西咪替丁优异,且不良反应少,具有临床应用推广价值     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡大出血临床疗效。方法研究对象为2011年12月—2012年12月该院收治的84例消化性溃疡大出血患者,随机分为治疗组及对照组,每组42例,对照组给予泮托拉唑,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组疗效及不良反应。结果治疗组24h止血成功率、48h止血成功率均显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组脓血便、腹泻、腹痛等不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效好,安全可靠,是此类患者的首选。