超声检查与血清CA125检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的 探讨超声检查与血清肿瘤标志物CA125检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值。方法 收集我院2012年10月至2013年12月收治的卵巢肿瘤患者113例,其中恶性53例,良性60例,于术前1周内均行超声检查及血清CA125检测。采用倾向得分匹配法（propensity score matching,PSM）均衡组间协变量,获得34对匹配成功的患者并对其诊断结果与病理检查进行比较。结果 CA125检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的灵敏性、特异性、阳性预测值（positive predictive value,PPV）、阴性预测值（negative predictive value,NPV）、准确性分别为88.2%、61.8%、69.8%、84.0%、75.0%;超声检查在卵巢恶性肿瘤诊断中的灵敏性、特异性、PPV、NPV、准确性分别为85.3%、88.2%、87.9%、85.7%、86.8%;超声检查联合CA125检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的灵敏性、特异性、PPV、NPV、准确性分别为94.1%、64.7%、72.7%、91.7%、79.4%。超声检查单独应用的特异性明显高于CA125检测及二者联合检查的特异性,差异有统计学意义（P均〈0.05）;而灵敏性、PPV、NPV及准确性在两两检查比较中的差异均无统计学意义（P均〉0.05）。结论 CA125检测联合超声检查并不能提高卵巢恶性肿瘤的诊断符合率。     

上皮性卵巢癌患者外周血及癌组织中 KISS1 mRNA的表达及其临床意义

目的：探讨上皮性卵巢癌（epithelial ovarian cancer,EOC）患者外周血、癌组织中KISS1 mRNA的表达及其临床意义。方法： RT-PCR 检测40例EOC、20例交界性卵巢肿瘤、20例良性卵巢肿瘤以及20例正常卵巢的组织及其术前静脉血中KISS1 mRNA的表达,分析KISS1 mRNA在4种组织间的表达差异性及在卵巢癌中的表达与临床病理特征的关系。结果：EOC组织及外周血KISS1 mRNA的表达量均高于良性肿瘤以及正常对照,差异有统计学意义（P<0.001）;EOC组织及外周血KISS1 mRNA的表达量与组织分化、临床分期、有无转移、术后残留病灶大小有关（P<0.05）;KISS1 mRNA在EOC原发病灶中的表达量高于其在对应转移灶中的表达,差异有统计学意义(P=0.001);外周血与卵巢组织中KISS1 mRNA的表达水平呈正相关关系（r=0.669,P<0.001）。结论：KISS1基因可能参与了EOC的发生与发展,外周血KISS1 mRNA可作为卵巢癌分化程度、分期、复发及转移的生物学标志。     

血清miRNA-21和miRNA-203在上皮性卵巢癌中的表达及诊断价值

目的 探讨微小核糖核酸21（miR-21）和微小核糖核酸203（miR-203）在上皮性卵巢癌（EOC）中的表达情况,及两者与血清糖类抗原125（CA125）在EOC诊断中的临床价值。方法 采用QPCR检测40例EOC患者（EOC组）、40例上皮性卵巢良性肿瘤患者（良性组）和42例健康女性（正常对照组）血清miR-21和miR-203的表达情况;同时采用电化学发光法检测上述3组人群血清CA125的表达水平;分析miR-21和miR-203的表达与EOC临床病理特征的关系,用受试者工作特征曲线（ROC）评价两者的临床诊断价值并分别计算CA125、miR-21和miR-203单独和联合检测在EOC诊断中的灵敏度和特异度。结果 EOC组miR-21和miR-203的相对表达量分别为2.27±0.48和3.61±0.71,均高于良性组的1.20±0.22和1.47±0.38以及正常对照组的1.00±0.33和1.00±0.28,差异有统计学意义（P＜0.05）;而良性组与正常对照组之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。miR-21和miR-203表达与临床分期、淋巴结转移有关（P＜0.05）,与年龄、绝经状态、病理类型和CA125水平无关（P＞0.05）;CA125单独检测的特异度最高,为82.50％;CA125、miR-21和miR-201联合检测的灵敏度最高,达95.00％。结论 miR-21和miR-203可能在EOC的发生、发展中发挥原癌基因的作用;血清CA125、miR-21和miR-203三者联合检测可提高EOC诊断的灵敏度。     

血清miR-552-5p、HE4及CA125在上皮性卵巢癌中的表达及其临床价值北大核心

目的:探讨miR-552-5p、血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)在上皮性卵巢癌(EOC)中的表达及其诊断价值。方法:选取127例EOC患者,90例卵巢良性肿瘤者(良性组)和50例正常对照组作为研究对象,采用实时定量PCR法检测miR-552-5p表达水平,化学发光法测定血清HE4及CA125水平。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析miR-552-5p、HE4及CA125诊断EOC的价值。Pearson相关分析EOC患者miR-552-5p表达水平与HE4及CA125的相关性。结果:EOC组血清miR-552-5p(4.25±1.70 vs 1.90±0.83,1.61±0.74)、HE4(350.35±60.12 vs 52.93±11.72,46.80±9.25,pmol/L)及CA125(319.50±96.14 vs 27.14±12.15,20.36±8.95,U/m L)水平均明显高于良性组和对照组(P<0.001)。EOC患者血清miR-552-5p、HE4及CA125表达与临床分期、分化程度及淋巴结转移有关(P<0.05)。ROC曲线显示,miR-552-5p、HE4及CA125三项联合诊断EOC的曲线下面积(0.954,95%CI:0.895~0.998)最大,其敏感度为97.8%,特异度为87.6%。相关分析显示,EOC患者血清miR-552-5p表达水平与HE4及CA125均呈正相关(r=0.872,r=0.805,P<0.001)。结论:血清miR-552-5p、HE4及CA125水平在EOC患者中明显升高,三项联合检测对EOC诊断具有较好的价值。     

肺癌血清CA125测定的诊断价值

目的探索血清CA125在肺癌诊断中的价值.方法检测69例肺癌、38例良性肺疾病和25例健康人的血清CA125.随访40例肺癌患者治疗后血清CA125的变化.结果肺癌组血清CA125(124.9±175.9 u/ml)高于良性疾病组和健康人组(28.1±21.7 u/ml,18.2±7.1 u/ml).以CA125>35u/ml为阳性界值,则正常健康人均为阴性.对诊断肺癌的敏感性为53.6%(37/69).Ⅰ、Ⅱ期肺癌血清CA125阳性率(20%,28%)与良性疾病组(15.8%)无显著差异,Ⅲ、Ⅳ期肺癌CA125阳性率分别为61.0%、72.7%显著高于良性疾病组.血清CA125增高的40例肺癌患者经治疗后,CA125浓度降至正常范围内者38例.结论血清CA125对晚期肺癌有诊断价值.可作为判断预后的参考指标.     

CA125联合CA199检测在子宫内膜异位诊断中的价值及临床意义

目的探讨CA125联合CA199检测在子宫内膜异位(EMs)诊断中的价值及临床意义。方法以2013年3月至2014年2月收治的EMs患者48例、卵巢上皮癌(EOC)患者44例、卵巢良性肿瘤(BOT)36例为研究对象,检测其血清CA125和CA199水平。结果 Ems患者血清CA125、CA199水平明显高于BOT患者(均P<0.05),而低于EOC患者(均P<0.05)。血清CA125、CA199从BOT组、Ems组到EOC组均呈明显增加趋势,且两者呈正相关(r=0.7587,P<0.05)。血清CA125和CA199联合检测对Ems、EOC的诊断灵敏度明显高于单项检测(均P<0.05),但特异度、准确度较单项指标略有下降。结论 CA125联合CA199可提高Ems诊断灵敏度,但特异度低,可作为Ems的辅助诊断指标。     

STAT3对非小细胞肺癌诊断价值的探讨

目的探讨STAT3作为潜在肿瘤标志物对NSCLC的诊断价值。方法采用Real time PCR、ELISA方法,检测NSCLC患者、肺良性疾病患者、正常人血清中STAT3、CEA、CA125、CYFRA21-1蛋白表达水平;应用ROC曲线评价STAT3的诊断价值。结果肺癌组STAT3 mRNA、STAT3蛋白表达水平显著高于肺良性疾病组及正常对照组(P<0.01);两者的ROC曲线下面积(Az)分别为0.870和0.860,差异无统计学意义(P=0.500﹥0.05)。血清STAT3蛋白的Az分别与CEA、CA125、CYFRA21-1进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。STAT3+CEA+CA125+CYFRA21-14项联检的Az为0.930,而CEA+CA125+CYFRA21-1 3项联检的Az为0.841;两者Az比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 STAT3具有与CEA、CA125、CYFRA21-1对NSCLC同等的诊断价值及准确性,且其与另三者联合检测的诊断价值较高。     

上皮性卵巢癌患者血清肿瘤标志物水平对临床疗效及预后价值的探讨

目的探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)及人附睾蛋白4(HE4)水平对临床疗效及预后的价值。方法选取2015年6月至2016年12月间辽宁营口市妇产儿童医院收治的70例EOC患者为EOC组,另选取同期70例卵巢良性肿瘤患者为良性组,健康志愿者70例为对照组。比较三组受试者血清CA125、CA199及HE4水平,EOC组患者手术前后、化疗前后、不同预后的血清CA125、CA199及HE4水平。结果 EOC组患者血清CA125、CA199和HE4水平较良性组和对照组高,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。良性组患者血清CA125、CA199和HE4水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。术后,EOC组患者血清CA125、CA199和HE4水平均较术前降低,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。化疗后,EOC组患者血清CA125、CA199和HE4水平均较化疗前降低,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。EOC组存活患者的血清CA125、CA199和HE4水平均较死亡患者低,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论 EOS患者血清CA125、CA199和HE4水平均呈高表达,经手术、化疗后明显降低,说明各指标水平可预测EOS患者的临床疗效及预后。     

5种肿瘤标志物联合检测在口腔鳞状细胞癌中的诊断价值

目的:通过检测血清肿瘤标志物（SCC-Ag、CYFRA21-1、CEA、CA125、NSE）探讨联合检测对口腔鳞状细胞癌(oral squamous cell carcinoma,OSCC)的临床诊断意义及诊断效能。方法:收集2015年1月至2018年1月就诊于新疆维吾尔自治区人民医院口腔颌面外科的OSCC患者60例,非OSCC恶性肿瘤患者60例,同期健康体检者60例作为正常组,均抽取空腹外周血2 ml,检测SCC-Ag、CYFRA21-1、CEA、CA125、NSE浓度。结果:OSCC患者的5种血清肿瘤标志物水平与非OSCC恶性肿瘤组、正常组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。将CEA、CA125、SCC-Ag、CYFRA21-1、NSE联合检测后敏感性、特异性、准确性、阳性预测值均显著提高。结论:SCC-Ag、CYFRA21-1、CEA、CA125、NSE 5种肿瘤标志物在OSCC中联合检测可以显著提高诊断效能;5种肿瘤标志物的血清表达量在OSCC的临床诊断中具有一定的价值。     

人附睾分泌蛋白4检测对子宫内膜癌的诊断及预后的意义

目的 比较血清人附睾分泌蛋白4(HE4)与CA125检测对早期及不同病理亚型子宫内膜癌的诊断价值.方法分别采用酶联免疫吸附试验及化学发光法对子宫内膜癌组(62例)及正常子宫内膜组(66例)血清HE4及CA125水平进行检测,评估两种诊断方法对子宫内膜癌的诊断价值.结果 (1)与正常组比较,HE4在子宫内膜癌患者血清中...