温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效分析

目的 :评价温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效。方法:将76例寒湿型腰椎间盘突出症患者按单双月分组法分为观察组41例、对照组35组,分别采用温针灸、手法针灸治疗,4周后比较腰椎功能(JOA)评分和疼痛视觉模拟(VAS)评分。结果:治疗后,两组疼痛及腰椎功能治疗后有显著改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS、JOA、改良指数改善均优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症患者效果显著。     

身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症

目的:观察身痛逐瘀汤联合西医疗法对腰椎间盘突出症患者的临床疗效以及炎症状况的影响。方法:选择腰椎间盘突出症患者84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上服用身痛逐瘀汤。观察两组患者治疗前后简化McGill疼痛问卷(short form McGill pain questionaire,SF-MPQ)评分、Barthel指数评定量表(barthel index,BI)评分、中医证候积分、血清白细胞介素-1β(Interleukin 1β,IL-1β)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平、临床疗效及炎症反应发生率。结果:治疗后,两组患者目测类比疼痛评分(visual inspection Analogue pain score,VAS)、疼痛情绪评分(pain emotion score,PRIS)和疼痛感觉评分(pain perception points,PRIA)等显著优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者PRIA、PRIS、VAS评分分别为(1.34±1.14)分、(0.30±0.34)分、(2.12±0.89)分,显著优于对照组的(2.41±1.21)分、(0.94±0.56)分、(3.76±1.54)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后BI评分显著优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者BI评分为(76.45±20.34)分,显著优于对照组的(61.78±15.78)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者腰痛、下肢放射痛等中医证候积分显著低于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者血清中IL-1β及TNF-α水平显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者有效率为97.62%,显著优于对照组的73.81%(P0.05),炎症反应发生率方面,观察组为7.14%,显著低于对照组的23.81%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合西医疗法能够显著改善腰椎间盘突出症患者SF-MPQ评分、BI评分、中医证候积分、血清中IL-1β及TNF-α水平,具有较好的治疗效果并且炎症反应的发生率较低。     

超声药透自拟活血通络方对腰突症的疗效观察

目的通过分析超声药物透入自拟活血通络方对腰椎间盘突出症临床症候群的治疗效果,为优化腰椎间盘突出症的中医临床治疗方案提供依据。方法将60例患者随机分为两组,其中治疗组30例,使用超声药物透入自拟活血通络方治疗,对照组30例,针灸治疗,完成1个疗程(10次)治疗后,观察两组患者的McGill疼痛量表评分变化情况,对视觉疼痛评分(VAS)、现时疼痛强度评分(PPI)、感觉项疼痛评分(S-PRI)、情感项疼痛评分(A-PRI)、总疼痛评分(T-PRI)进行对照分析。结果治疗组治疗后与对照组比较VAS、PPI、S-PRI、APRI及T-PRI各项评分均明显下降(P0.05),且治疗组的治愈率明显高于对照组(P0.0l)。结论超声药物透入自拟活血通络方能明显降低腰椎间盘突出症患者的疼痛程度,提高治愈率,为优化中医临床治疗方案提供了依据。     

针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例腰椎间盘突出症患者分为针刺联合牵引综合治疗组(观察组)和单纯牵引治疗组(对照组),每组36例,所有患者均在睡硬板床的基础上行牵引治疗,观察组加用针灸治疗,共4个疗程,疗程结束后对2组患者的临床疗效及疼痛评分进行对比分析。结果观察组优良率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组患者VAS评分较治疗前虽然有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者VAS评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合牵引综合治疗对腰椎间盘突出症引起的腰痛及下肢放射性疼痛有较好的临床治疗效果。     

针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床研究

目的:探讨针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床疗效。方法:选取2010年1月-2013年1月本院骨科收治的86例腰椎间盘突出症术后复发患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予牵引加推拿治疗,观察组给予针灸腰段华佗夹脊穴治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后JOA评分(下腰痛评分标准)、VAS评分(疼痛评分)。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前JOA、VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组JOA评分高于治疗前,VAS评分低于治疗前;观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床效果显著,操作简单方便,具有舒经活络、消肿散结的功效,可有效改善患者临床症状及体征,提高患者生活质量,具有较高应用价值。     

虎杖散贴膏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的虎杖散贴膏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察。方法将106例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,各53例。对照组单纯应用烫熨、神经营养药物滴注、口服非甾体类抗炎药治疗及牵引;治疗组在综合对照组的基础上再次接受虎杖散贴膏治疗。对比并且观察2组患者在接受治疗前和接受治疗4周之后的腰部的疼痛、腰部功能情况以及总体疗效。结果①腰部功能JOA评分。治疗前2组患者JOA评分对比,差距无统计学意义(10.55±1.33,10.42±1.23,t=0.172,P=0.892);治疗后2组JOA评分均升高,治疗组升高更加明显(12.31±0.45,8.67±0.61,t=42.062,P=0.005)。②腰部疼痛VAS评分。治疗前2组患者的VAS评分对比,差距无统计学意义(6.43±1.21,6.23±1.31,t=0.708,P=0.875);治疗后2组患者VAS评分均降低,治疗组降低更加明显(4.55±0.43,3.51±0.60,t=10.48,P=0.005)。③总体疗效。治疗组总体疗效优于对照组[治疗组95%CI为(0.324,0.463),R=0.413;对照组95%CI为(0.518,0.655),R=0.587]。结论虎杖散贴膏治疗可明显改善腰椎间盘突出症患者的腰部功能,有效缓解疼痛症状,临床疗效确切,值得临床推广应用。     

中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年1月在本院接受治疗的80例腰椎间盘突出患者,随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组予以常规治疗,观察组予以中医针灸治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度和不良反应。结果观察组总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组不同时间段的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸治疗腰椎间盘突出症患者,能显著提高临床疗效,有效缓解患者疼痛,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

半导体激光配合熏洗、针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察半导体激光治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 140例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(n=70)和治疗组(n=70)。对照组采用中药熏药、针灸治疗,治疗组采用半导体激光治疗配合中药熏药、针灸治疗。参照腰椎JOA评分量表和视觉模拟VAS评分评价疗效。结果对照组总有效率77.1%,治疗组总有效率80.0%,但是两组差异无统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗后相比差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论半导体激光治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症是有效的、可行的、无创伤性的,值得临床推广。     

夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果

目的:观察夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取82例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施夹脊穴针刺治疗,观察组实施夹脊穴温针灸治疗。比较两组临床疗效、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)]评分、凝血功能指标[活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分和ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组APTT、PT等凝血功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者,可提高临床效果,缓解患者疼痛,改善腰椎功能和凝血功能指标水平,安全性高,其效果优于夹脊穴针刺治疗。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的探讨对腰椎间盘突出症患者运用针灸结合推拿的方法治疗的临床效果。方法择取2015年4月至2017年10月来本院诊疗的腰椎间盘突出症患者148例,随机分为对照组和观察组,每组患者74例。对对照组患者予以针灸治疗方式,观察组患者采取针灸结合推拿进行治疗。对两组患者治疗后的复发率、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及治疗效果进行数据统计和记录,并对数据进行处理分析和对比。结果对照组治疗后的复发率、VAS评分两项指标均显著高于观察组;观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症,可以明显减轻患者的疼痛,治疗后患者复发率明显降低,治疗效果显著提升。     

靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果分析

目的：观察靳三针治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛的效果。方法：选取2021年3月—2022年4月北京市朝阳区王四营社区卫生服务中心收治的59例腰椎间盘突出症所致的坐骨神经痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=29)与观察组(n=30)。对照组予以常规针刺治疗,观察组予以靳三针治疗。比较两组疼痛情况、功能性障碍情况、临床疗效。结果：治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039)。结论：靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果显著,能够减轻患者疼痛程度,改善功能性障碍。     

低温等离子消融术用于腰椎间盘突出症治疗的临床效果

目的:探讨低温等离子消融术用于腰椎间盘突出症治疗的效果及应用价值.方法:70例腰椎间盘突出症患者,按数字表法随机分为观察组和对照组,观察组(n=35)行低温等离子消融术治疗,对照组(n=35)行非手术保守治疗.比较两组患者的疼痛评分、治疗效果.疼痛采用视觉模拟评分(VAS),分值越低说明疼痛越小.结果:两组VAS疼痛评...     

分析温针灸联合髋部强刺激推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨温针灸联合髋部强刺激推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2014年6月-2016年9月我院收治的腰椎间盘突出症患者80例,按数字奇偶法分为2组,奇数进入对照组,共40例,采取温针灸治疗,偶数进入观察组,共40例,在对照组基础上联合髋部强刺激推拿治疗,均治疗4周后,观察两组治疗效果,同时采用视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛缓解情况进行评定,并观察患者直腿抬高试验情况。结果观察组治疗后VAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗后直腿抬高试验高于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者采取温针灸联合髋部强刺激推拿治疗的效果显著,缓解患者疼痛,且促进患者腰椎功能改善。     

针灸联合中药湿热敷治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床效果观察

目的探究针灸联合中药湿热敷治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取惠东县人民医院及惠东县妇幼保健计划生育服务中心于2018年2月至2019年5月收治的腰椎间盘突出患者86例,随机数字表法分为针灸组(n=43)和联合组(n=43),针灸组患者采用针灸治疗,联合组患者采用针灸联合中药湿热敷的方式治疗,观察比较两组患者的VAS评分、JOA评分以及总有效率的变化情况。结果治疗前两组LDH患者的VAS评分和JOA评分均无统计学差异(P0.05)。治疗2周后,联合组的VAS评分较针灸组明显降低(t=4.140,P=0.016);治疗2周后,联合组的JOA评分较针灸组明显提高(t=3.129,P=0.024);联合组的总有效率明显高于针灸组(c2=5.299,P=0.021)。结论针灸联合中药湿热敷治疗寒湿痹阻型LDH可以有效缓解腰痛,改善腰椎功能,同时治疗有效率也较高,对临床治疗LDH提供了新思路。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效观察

目的观察采用针灸治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效及对患者VAS评分的影响。方法选取84例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和研究组各42例,对照组采取常规牵引治疗,研究组采取针刺治疗。分析对比治疗后两组患者治疗有效率、临床症状改善情况及治疗前后患者VAS评分。结果治疗后,研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后研究组腿痛评分、腰骶痛评分显著低于对照组且直腿抬高度明显优于对照组(P0.05);治疗前两组患者VAS评分无明显区别(P0.05),治疗后两组患者VAS评分均显著降低且研究组降低幅度显著高于对照组(P0.05)。结论针灸治疗腰椎间盘突出症可显著改善患者临床症状,进一步提高治疗有效率,同时可显著降低患者VAS评分,值得临床上进一步推广应用。     

腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 探讨腰椎间盘突出症采用腰部夹脊穴加用温针灸治疗的临床效果.方法 便利选取自2014年7月—2015年7月间来该院接受治疗的90例腰椎间盘突出症患者,采用随机数法将患者均分为2组,对照组(45例)患者采用腰部夹脊穴加用常规针刺治疗,研究组(45例)患者采用腰部夹脊穴加用温针灸治疗,观察两组患者的临床疗效,并采用VAS评分及ODI评分对两组患者治疗前后的疼痛和功能障碍进行调查.结果 研究组患者治疗总有效率为93.33%,对照组75.56%,差异有统计学意义(P<0.05);在患者的VAS、ODI评分上,治疗前,研究组患者VAS评分(6.25±1.28)分,ODI评分(25.42±2.54)分,对照组患者VAS评分(6.87±1.42)分,ODI评分(25.13±2.46)分,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者VAS评分(1.86±0.54)分,ODI评分(12.85±1.59)分,对照组患者VAS评分(3.54±1.02)分,ODI评分(18.24±2.13)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在腰椎间盘突出症临床治疗中采用腰部夹脊穴加用温针灸治疗,能够有效的缓解患者的疼痛症状,安全有效,值得推广应用.     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症临疗效观察

目的观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用电针结合温针灸治疗,对照组单用电针治疗,对比两组患者VAS、JOA评分。结果组内比较,两组患者治疗前后VAS、JOA评分均有显著差异(P0.05);组间比较,治疗组患者VAS、JOA评分改善优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

针灸治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的探讨针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取广东省潮安县人民医院收治的48例腰椎间盘突出症患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）。对照组患者采用牵引法治疗,观察组患者采用针灸联合牵引法治疗。2组患者均治疗10d。比较2组患者治疗总有效率和治疗前后VAS评分的差异。结果观察组治疗总有效率为958％（23／24）,显著高于对照组的667％（16／24）,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义,治疗后观察组VAS评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论针灸治疗腰椎间盘突出症安全有效,能显著改善临床症状,减轻患者的痛苦。     

有限开窗手术治疗腰椎间盘突出症并发椎管狭窄疗效观察

目的探讨有限开窗手术治疗腰椎间盘突出症(LIDP)并发椎管狭窄的临床效果。方法选择中国人民解放军第159医院2014年5月至2016年5月收治的LIDP并发椎管狭窄患者80例,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者给予椎板间潜行有限开窗、侧隐窝及神经根管减压治疗,对照组患者给予全椎板切除、侧隐窝及神经根管减压治疗。分别于手术前后应用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者腰部疼痛进行评分,应用日本骨科学会(JOA)评分法对2组患者腰椎功能进行评分,并观察2组患者术后并发症。结果术前2组患者腰部疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(t=1.638,P>0.05),2组患者术后腰部疼痛VAS评分均显著低于术前(t=3.182、4.303,P<0.05),术后观察组患者腰部疼痛VAS评分显著低于对照组(t=2.776,P<0.05)。术前2组患者腰椎功能JOA评分比较差异无统计学意义(t=5.170,P>0.05),2组患者术后腰椎功能JOA评分均显著高于术前(t=28.841、45.070,P<0.05),术后观察组患者腰椎功能JOA评分显著高于对照组(t=52.952,P<0.05)。对照组和观察组患者治疗总有效率分别为62.5%(25/40)、92.5%(37/40),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(χ2=12.381,P<0.05)。对照组和观察组患者术后并发症发生率分别为25.0%(10/40)、10.0%(4/40),观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(χ2=11.140,P<0.05)。结论有限开窗手术能够有效减轻LIDP并发椎管狭窄患者的腰部疼痛,改善腰椎功能,且术后并发症少。     

腰椎三维牵引配合针灸、蜡疗治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的研究腰椎三维电动牵引配合针灸、蜡疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择腰椎间盘突出症患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上配合腰椎三维电动牵引、针灸、蜡疗。观察两组患者腰腿痛症状缓解VAS评分、住院天数和治疗效果。结果观察组治疗后腰腿痛症状的缓解明显优于对照组(P<0.01),症状缓解的VAS评分及住院天数与对照组比较也有统计学意义(P<0.01)。结论腰椎三维电动牵引配合针灸、蜡疗是治疗腰椎间盘突出症一种安全、有效的方法,值得临床推广。