颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕40例临床观察

目的:观察颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将78例颈性眩晕患者随机分为治疗组40例与对照组38例,治疗组予以颈部肌群牵伸疗法,对照组予以传统推拿手法治疗,2个疗程后比较临床疗效.结果:治疗组总有效率为87.5％,对照组总有效率为76.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组评分治疗后组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕疗效明显,值得临床推广应用.     

上颈部推拿结合Mckenzie康复训练治疗青年人颈性眩晕临床观察

目的:观察上颈部推拿结合康复训练治疗青年人颈性眩晕的临床疗效。方法:将106例符合纳入标准的颈性眩晕患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。观察组采用推拿手法结合康复训练(McKenzie疗法),对照组仅用推拿手法治疗。对两组患者治疗前后的颈性眩晕症状与功能进行评分,比较两组患者眩晕评分的改善情况及近、远期临床疗效。结果:两组患者在治疗后评分均较治疗前改善明显,差异均具有统计学意义(P0.01);治疗后两组评分比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组评分升高较对照组明显;治疗后两组的愈显率比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组的痊愈率改善明显;远期随访观察组的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:上颈部推拿结合康复训练治疗青年人颈性眩晕取得良好的近、远期疗效,被动治疗与主动训练有机结合,相互促进,使疗效持久。     

颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病疗效观察

目的探讨颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规推拿手法及电脑中频电刺激治疗,观察组行颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗,均连续治疗2周。观察2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI),并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS、NDI评分明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组VAS评分明显降低(P0.05);观察组显效率优于对照组(P0.05)。结论颈部微调手法联合颈伸肌训练能有效缓解颈型颈椎病疼痛,改善其颈椎功能。     

推拿手法结合运动疗法治疗颈椎病经筋力学机制研究

目的:揭示推拿手法结合运动疗法治疗颈椎病经筋力学机制。方法:规范推拿手法后,采用随机纳入的65例临床患者,设置推拿结合运动疗法组与单纯推拿手法组,治疗前和疗程结束后各应用BiodexⅢsystem等速测试系统测试颈部肌群力学性能。结果:两组治疗前峰力矩(PT)、平均功率(AP)、屈肌峰力矩/伸肌峰力矩比值(F/E)比较没有统计学差异(P0.05),治疗后PT、AP、F/E比较治疗组优于对照组(P0.05);治疗组和对照组治疗前后PT、AP、F/E比较有统计学差异(P0.05)。结论:推拿手法结合运动疗法和推拿手法均可以改善颈椎病患者颈部肌群的力学性能,但推拿手法结合运动疗法对改善颈椎病患者颈部经筋的力学性能优于单一的推拿手法。     

枕下肌群推拿治疗颈性眩晕的临床观察

目的:观察枕下肌群推拿治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取颈性眩晕患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用局部物理因子治疗及常规颈项推拿治疗,治疗组在对照组基础上采用枕下肌群推拿治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后眩晕障碍评分量表(DHI)、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:对照组总有效率为66.67%(20/30),治疗组总有效率为83.33%(25/30),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者DHI、VAS评分均较治疗前低(P<0.05),且治疗组DHI、VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:从枕下肌群推拿入手治疗颈性眩晕疗效显著,可减轻患者疼痛,改善眩晕功能障碍。     

芍药木瓜汤配合手法治疗颈性眩晕的疗效观察与机理分析

目的:通过对单纯手法与中药配合手法治疗颈性眩晕病的疗效比较,探讨提高颈性眩晕病疗效的临床治疗方案。方法:选择临床诊断为“颈性眩晕病”的患者60例,随机分为单纯手法治疗组和手法加中药综合治疗组,每组各30人,治疗2个疗程。分别检测临床主要症状治疗前后的评分和治疗前后经颅多谱勒的检查结果,并进行统计学处理。结果:手法组主要症状治疗后评分14±1.2,与治疗前比P<0.01;综合组主要症状治疗后评分6±0.8,与治疗前比P<0.01;两组治疗后评分P<0.05。经颅多谱勒检测手法组治疗后0.40±0.14cm/s,与治疗前比P<0.01;综合组治疗后0.44±0.09cm/s;与治疗前比P<0.01;两组治疗后比较P<0.05。结论:1.单纯手法治疗颈性眩晕病有明显的疗效;2.中药配合手法治疗颈性眩晕病疗效明显优于单纯手法治疗,中药疗效与手法疗效有叠加作用,提示对颈性眩晕病的临床治疗组合理的综合疗法比单一疗法的疗效好。     

寰枢椎微调手法治疗颈性眩晕的临床研究

目的观察寰枢椎微调手法对颈性眩晕的临床疗效，并与常规推拿手法作疗效比较。方法将颈性眩晕患者83例随机分为2组，其中对照组41例采用常规推拿手法治疗，治疗组42例在常规推拿手法治疗基础上，加用寰枢椎微调手法，采用颈性眩晕症状与功能评估量表来评定疗效并进行统计学分析。结果治疗后2组临床症状和各项指标与治疗前比较均有改善，但2组间差异有非常显著性（P〈0．01）。结论寰枢椎微调手法结合常规推拿治疗较单纯常规推拿治疗更能有效地提高颈性眩晕的疗效。     

基于肌筋膜链牵伸配合推拿手法治疗跟痛症临床研究

目的观察肌筋膜链牵伸配合推拿手法治疗跟痛症临床疗效。方法 60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组(30例):采用肌筋膜后表链牵伸配合推拿手法;对照组(30例):采用微波治疗。结果两组治疗后VAS、JOA评分较治疗前均改善(P0.05),治疗后治疗组在改善患者症状、疼痛等方面优于对照组(P0.05)。结论基于肌筋膜链牵伸配合推拿手法治疗跟痛症方面,与微波治疗疗法相比较有着明显的优势。     

针灸牵引推拿治疗颈性头痛眩晕128例疗效观察

目的:观察牵引及手法治疗颈性头痛眩晕的临床疗效.方法:将256例颈性头痛眩晕患者随机分两组各128例,治疗组用针灸+牵引+推拿治疗,对照组单纯推拿治疗,观察治疗前后临床近期和远期疗效.结果:两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组的治愈率明显优于对照组(P＜0.05).结论:头颈部的针灸牵引并推拿治疗,较单纯推拿治疗在改善颈性头痛眩晕患者的临床症状方面疗效更好.     

调整肌松复合手法治疗颈性眩晕60例临床对照研究

目的:探讨调整肌松复合手法治疗颈性眩晕。方法:120例病人随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组采用调整肌松复合手法治疗,对照组采用常规西医治疗方法,二个疗程后对比治疗效果。结果:推拿手法组与常规西医治疗组相比,眩晕评分、治愈率和X线表现的变化均有统计学差异。结论:调整肌松复合手法治疗颈性眩晕效果显著。     

压痛点强刺激推拿治疗颈性眩晕疗效观察

目的:观察压痛点强刺激推拿手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组予以压痛点强刺激推拿,对照组予以传统推拿,治疗2个疗程。结果:总有效率观察组93.3%、对照组80.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后症状与功能评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:压痛点强刺激推拿手法治疗颈性眩晕疗效明显。     

针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕47例疗效观察

目的：探讨针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：用针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕47例,并以单纯针刺作为对照组,观察两组治疗前后症状、体征的变化。结果：治疗组总有效率100％,对照组总有效率90％,两组总有效率比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论：针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕有较好的疗效。     

天牖五部分刺法联合推拿手法治疗小儿早期先天性肌性斜颈的临床观察

目的:观察天牖五部分刺法联合推拿手法对小儿早期先天性肌性斜颈的临床疗效。方法:将70例12月龄以内患儿随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予传统推拿手法治疗;治疗组在对照组的基础上给予天牖五部分刺法治疗。治疗后观察颈部旋转受限、颈部侧屈受限、颅面部不对称、胸锁乳突肌(SCM)肿块、胸锁乳突肌肌肉紧张消退情况,统计两组患者的临床疗效。结果:两组优良率差异无统计学意义(P0.05)。在颈部被动活动度改善、颅面部对称、胸锁乳突肌肿块消退方面治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组临床有效率分别为91.43%、77.14%,比较有统计学意义(P0.05)。结论:天牖五部分刺法联合推拿手法治疗先天性肌性斜颈早期疗效优于单纯推拿手法,为临床治疗小儿早期先天性肌性斜颈提供了有效的治疗方案。     

中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将颈性眩晕患者109例随机分为对照组45例和观察组64例。对照组给予天麻素注射液静脉滴注+盐酸氟桂利嗪胶囊口服,同时配合牵引+理疗治疗。观察组在对照组治疗的基础上采用中医综合疗法(推拿按摩、电针及中药辨证口服)进行治疗,30天后观察疗效。结果:观察组痊愈34例,有效16例,好转10例,无效4例,总有效率93.7%;对照组痊愈14例,有效10例,好转8例,无效13例,总有效率71.1%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕疗效优于单纯西药治疗。     

圣愈汤加味治疗颈性眩晕30例临床观察

目的 观察圣愈汤加味结合推拿手法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法 将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用圣愈汤加味结合推拿手法治疗,对照组单纯采用推拿手法治疗,均以6天为一个疗程,观察两个疗程,分别于治疗前后比较各组患者DHI评分改善情况、总有效率和不良反应.结果 治疗组在治疗一个疗程和两个疗程后DHI评分及总体疗效愈显率均优于对照组（P＜0.05）;两组在治疗一个疗程和两个疗程后与治疗前比较,DHI评分及总体疗效愈显率均有显著性差异（P＜0.01）,且两组均具有时间依赖性和高度安全性.结论 圣愈汤加味结合手法治疗颈性眩晕疗效显著、安全性高,值得临床推广应用.     

推拿手法对颈椎病患者颈肌疲劳程度影响研究

目的揭示推拿手法治疗颈椎病患者颈部肌群作用机制。方法 2008年8月—2009年12月,采用简单随机方法,根据DAS2.1.1版软件生成随机数字表,将65例颈椎病患者随机分为治疗组(推拿手法组)32例与对照组(牵引组)33例。应用TeleMyo 2400 T表面肌电图仪测试颈部肌群疲劳程度,治疗前和疗程结束后各测试1次。结果 2组治疗前积分肌电(IEMG)、平均功率频率(MPF)、中位频率(MF)比较,差异无统计学意义(P0.05),2组治疗后IEMG、MPF、MF比较治疗组优于对照组(P0.05),治疗组治疗前后IEMG、MPF比较差异有统计学意义(P0.05)。结论推拿手法可以缓解颈部肌群的疲劳状,牵引疗法也可以不同程度地缓解颈部肌群的疲劳状,但推拿手法疗效优于牵引疗法。     

正骨手法结合小针刀治疗颈性眩晕的临床疗效观察

目的:探析颈性眩晕采取正骨手法联合小针刀治疗的临床效果。方法:将2015年1月至2017年6月期间我院通过诊断后确诊为颈性眩晕的患者100例纳为本组参研的样本,遵循随机数字表法均分成常规组与干预组,前者实施针灸联合推拿治疗;后者实施正骨手法联合小针刀治疗。经统计学分析比较两组疗效的优劣。结果:干预组治疗总有效率(98%)显著高于常规组(78%),P0.05,有显著的统计学意义。结论:颈性眩晕临床治疗中采取小针刀结合正骨手法治疗的效果确切,值得大力推荐。     

肌筋膜按摩疗法在小儿肌性斜颈治疗中的应用

目的:观察肌筋膜按摩疗法结合传统推拿手法在小儿肌性斜颈治疗中的临床疗效。方法:将36例小儿肌性斜颈患儿随机分为治疗组19例(传统推拿手法结合肌筋膜按摩疗法治疗)、对照组17例(传统推拿手法治疗),两组患儿分别按照既定方法治疗3个月后,观察治疗前后两组患儿的疗效。结果:治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:传统推拿手法结合肌筋膜按摩疗法治疗小儿肌性斜颈,其疗效优于单纯传统推拿疗法。     

筋针针刺扳机点下本体感觉反射疗法治疗颈性眩晕的临床研究

目的:观察筋针针刺颈部扳机点下本体感觉反射疗法治疗本体感觉紊乱型颈性眩晕的疗效。方法:将79例本体感觉紊乱型颈性眩晕患者随机分为治疗组42例、对照组37例。治疗组予以筋针针刺颈部扳机点下本体感觉反射疗法,对照组予以传统牵引+推拿+中频治疗,均每日1次,10d1个疗程,共2个疗程。评估患者治疗前后颈性眩晕症状与功能、颈椎关节位置误差(JPE)及稳定性系数(ST)并判定疗效。结果:两组治疗后的颈性眩晕症状积分较治疗前均明显升高(P0.05),JPE及ST明显降低(P0.05);治疗组较对照组改善更为明显(P0.05)。结论:颈部筋针针刺扳机点下本体感觉反射疗法治疗本体感觉紊乱型颈性眩晕疗效确切。     

微调推拿手法治疗颈性眩晕临床研究

目的:观察微调推拿手法治疗颈性眩晕的近期临床效果。方法:将69例颈性眩晕患者随机分为两组。治疗组35例,采用微调推拿手法治疗;对照组34例,采用颈椎牵引治疗。观察治疗前后颈性眩晕症状、功能评分及椎动脉供血情况。结果:采用自身及组间对照,治疗组颈性眩晕症状与功能评分均有明显提高,差异有显著性(P<0.01〉;两组治疗前后通过经颅多普勒(TCD)联合磁共振血管成像(MRA)检查感兴趣侧椎动脉供血情况,治疗组改善明显优于对照组。结论:微调推拿手法治疗颈性眩晕疗效优于颈椎牵引。