简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的评估简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果。方法 229名2型糖尿病患者随机分为常规对照组及章本教育组,进行常规及简化格式化生活方式干预,每3月随访1次,共1年。结果干预前,2组患者血糖、血压、血脂、体重及糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)饮食管理、运动管理、血糖监测、药物治疗、足部护理评分无统计学差异(P0.05)。1年后,常规对照组血糖、收缩压、总胆固醇、SDSCA各维度评分下降(P0.05),章本教育组,血糖、血压、体重及SDSCA各维度评分下降明显(P0.05),高密度脂蛋白胆固醇升高(P0.05)。干预后章本教育组糖化血红蛋白、血压、体重、高密度脂蛋白胆固醇及SDSCA各维度评分优于常规对照组干预后(P0.05)。所有患者干预前后体重的差值分别与空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的差值相关(r=0.15,P=0.003;r=0.32,P0.001;r=0.41,P0.001),结论简化格式化生活方式能有效降低2型糖尿病患者血糖、血脂及血压水平,控制体重,且提高患者糖尿病相关知识及自我管理水平。     

问题导向健康教育模式干预对妊娠期糖尿病患者自我管理效能及自护能力 依从性血糖水平的影响

目的 探讨问题导向健康教育模式干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者自我管理效能及自护能力、依从性、血糖水平的影响,为临床控制GDM患者血糖水平提供参考。方法 选取诊治的GDM患者100例随机分为对照组与观察组各50例,对照组采取常规健康教育,观察组采取问题导向健康教育模式干预,时间1个月。采取糖尿病自我管理效能量表(DSES)评价患者自我效能,采取糖尿病自护行为量表(SDSCA)评价患者自护能力,采用治疗依从性量表评价患者治疗依从性,观察干预前、后餐后血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)变化。结果 两组患者干预前DSES量表饮食、运动、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理、预防及处理低血糖维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组DSES量表各维度评分均高于干预前,且观察组患者高于对照组(均P<0.05)。两组患者干预前SDSCA量表血糖监测、饮食控制、运动锻炼、药物依从性、足部护理各维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组SDSCA量表各维度评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组患者干预前治疗依从性量...     

跨理论模型在2型糖尿病患者行为改变中的应用

目的探讨跨理论模型在2型糖尿病患者行为改变中的应用效果。方法将90例2型糖尿病患者随机分为试验组和对照组各45例,试验组实施跨理论模型的分阶段护理干预,对照组实施常规健康教育,均干预6个月,比较两组干预效果。结果试验组干预后自护行为能力与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05),试验组干预后血糖控制效果与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论跨理论模型为理论基础的分阶段护理干预能有效促进2型糖尿病患者行为改变,提高糖尿病患者自护行为能力,达到降低血糖目的。     

饮食护理干预对2型糖尿病肥胖病人的影响观察

目的:探究饮食护理干预对2型糖尿病(T2DM)肥胖病人的影响。方法:选择至我院就诊的T2DM肥胖患者共92例,时间段为2017年5月-2018年5月,其中对常规组患者给予一般护理方式,对实验组给予饮食干预,将两组患者的护理效果进行对比。结果:护理后实验组的体质量、BMI、HbA1C、腰围相比常规组明显降低,P0.05,实验组患者三餐后的血糖峰值相比常规组明显较低,血糖达到峰值所需时间相比常规组明显更长,P0.05;对比两组患者血脂水平无明显的差异,P0.05。结论:对T2DM肥胖患者给予饮食护理干预措施,利于控制患者的体重、血糖等指标,不会对血脂水平造成明显的影响,值得采纳。     

2型糖尿病患者健康教育和行为干预的临床效果观察

目的探讨健康教育和行为干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取上海市浦东新区合庆社区卫生服务中心收治的130例2型糖尿病患者随机分为对照组和干预组,每组各65例。对照组实施常规治疗,干预组在对照组的基础上施行健康教育和行为干预,比较两组干预效果。结果干预组2型糖尿病患者糖尿病知识知晓率显著高于对照组(P<0.05),干预组自我管理能力显著高于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均显著下降(P<0.05),且干预组下降更为明显(P<0.05);与干预前比较,干预后两组2型糖尿病患者胆固醇和甘油三酯水平显著下降(P<0.05),且干预组下降更为明显(P<0.05)。结论通过对2型糖尿病患者施行健康教育和行为干预,使患者提高自我管理能力,可有效降低血糖水平,调节血脂水平。     

社区综合干预糖尿病的效果观察

目的探讨社区综合干预糖尿病的疗效。方法回顾性分析在我院门诊治疗的2型糖尿病患者160例,随机分为干预组和对照组各80例,对照组予常规药物治疗;干预组在对照组的基础上予综合干预措施,1年后比较两组血糖、血脂的情况及治疗的依从性。结果干预组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂等生物学指标均低于对照组(P<0.05);在糖尿病的认知、遵医用药、定期监测血糖、合理饮食及运动等方面的依从性干预组也优于对照组(P<0.05)。结论社区综合干预糖尿病提高了患者治疗依从性,控制了病情的发展,改善了生活质量。     

IKAP管理模式下老年糖尿病合并抑郁症患者自我效能评价

目的探讨"信息-知识-信念-行为"(IKAP)管理模式对老年2型糖尿病(T2DM)合并抑郁症患者自我效能的影响。方法选择2017年4月至2018年4月期间就诊的62例老年T2DM患者,随机分为IKAP组(n=31)和对照组(n=31)。对照组给予常规诊疗、康复护理及必要的健康教育,IKAP组在此基础上,基于IKAP管理模式给予综合性的健康干预,共6个月。采用2型糖尿病自我管理行为问卷(2-DSCS)、17项版汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评估患者的自我效能及抑郁程度变化,并记录患者的血糖控制情况。结果管理后,两组FPG、2hPG及HbA1c各血糖指标均显著下降,IKAP组降幅明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。管理后,IKAP组2-DSCS量表各维度评分均明显改善,且各维度评分及总评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。管理后,IKAP组HAMD评分明显下降,且低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 IKAP管理模式能够改善老年T2DM合并抑郁患者的抑郁状态,提升自我效能,促进血糖的有效控制。     

中医特色糖尿病健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价

目的探讨中医特色健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价。方法采用方便抽样方法抽取120例社区糖尿病患者,按随机数法将患者随机分为干预组和对照组,每组60例,对照组给予常规治疗和健康教育,干预组在对照组基础上中医特色糖尿病健康教育。随访干预6个月后,对2组患者进行糖尿病自我管理行为及血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标的调查。结果干预前,2组患者合理用药等遵医行为,血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者合理用药(88.3%)、饮食控制(76.7%)、科学运动(78.3%)、保持良好的心态(71.7%)、规律作息(83.3%)、定期监测血糖(86.7%)、足部护理(76.7%)等自我管理行为均高于对照组及自身干预前(P0.05)。除体重指数外,干预组患者空腹血糖(7.1±1.8)mmol/L,餐后2 h血糖(10.3±3.2)mmol/L,收缩压(127.4±9.1)mm Hg,舒张压(78.5±7.3)mm Hg等指标均低于对照组及自身干预前(P0.05)。结论中医特色糖尿病健康教育可提高社区糖尿病的自我管理行为,对患者的血糖、餐后2 h血糖、血压等指标有改善作用。     

Orem自护模式联合家属教育在GDM患者中的应用

探讨Orem自护模式联合家属教育对妊娠期糖尿病（GDM）患者生活质量及不良母婴结局发生风险的影响。方法 选取2017年2月—2021年12月在天津市东丽区妇幼保健计划生育服务中心就诊的120例GDM患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组60例。对照组患者采用常规高危孕产妇管理进行干预,实验组患者在对照组基础上采用Orem自护模式及家属教育进行干预,2组患者均干预8周。比较2组患者干预后的自我管理行为、血糖和体质量增幅达标情况、生活质量及不良母婴结局发生情况。结果 实验组患者干预后密西根糖尿病管理评定量表（DCP）的自我管理态度、自我管理效能、饮食依从性3个维度评分高于对照组,运动问题、血糖监测问题2个维度评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者血糖达标率和体质量增幅达标率均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者干预后生活质量评价量表（SF 36）的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组巨大儿、低出生体质量儿、新生儿低血糖及产妇产后出血发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 GDM患者采用Orem自护模式联合家属教育干预,有助于正向影响其自我管理行为,促进血糖及体质量增幅达标,降低不良母婴结局的发生风险, 提高患者生活质量。     

延续性家庭护理干预对2型糖尿病患者自我管理水平和生存质量的影响

目的探讨延续性家庭护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者自我管理水平和生存质量的影响。方法将210例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组给予延续性家庭护理干预。采用自制T2DM自我管理行为问卷(SDSCS)和生存质量异常量表(DSQL),评价干预前后两组患者的自我管理水平和生存质量状况。结果干预前两组自我管理水平和生存质量状况差异无统计学意义(P﹥0.05)。4周后,干预组自我管理水平评分和生存质量水平评分都较对照组有显著提高,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性家庭护理干预能全面提高T2DM患者的自我管理水平,改善生存质量。     

健康风险评估在糖尿病视网膜病变患者护理管理中的应用研究

目的:探讨健康风险评估在糖尿病视网膜病变护理管理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2017年10月收治的糖尿病视网膜病变患者120例,按随机抽签法分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组基于常规护理和健康教育,观察组在此基础上增加健康风险评估干预管理,6个月后比较两组体质指数(BMI)、血糖、血脂水平及生活质量量表(SF-36)评分变化情况。结果:干预后观察组BMI、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血清总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白水平较干预前均显著降低,高密度脂蛋白水平较干预前显著升高,且观察组均显著优于对照组(均P<0.05);干预后两组SF-36各维度评分较干预前均显著改善,且观察组显著优于对照组(均P<0.05)。结论:健康风险评估干预管理可有效地改善糖尿病视网膜病变患者BMI、血糖、血脂水平,提高其生活质量。     

个性化健康教育对糖尿病视网膜病变患者视功能恢复的影响

目的 探讨个性化健康教育对糖尿病视网膜病变(DR)患者视功能恢复的影响,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法 选取2020年6月—2021年6月本院收治的400例DR患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为干预组与对照组,每组各200例。对照组患者给予常规护理进行干预,干预组患者在对照组基础上给予个性化健康教育干预。比较干预1年后2组患者的治疗依从性、健康知识掌握程度、心理状态、视力水平及生活质量。结果 干预后,干预组患者糖尿病知识掌握人数比例,以及饮食控制、遵医嘱用药、规律运动、定期血糖监测、按时随访、眼底检查、用眼适当等方面的依从率均高于对照组(P<0.05)。干预前,2组患者视功能损害眼病患者生活质量量表总得分及其各维度得分、中国成人心理健康量表各维度得分、视力水平、空腹血糖及餐后2 h血糖比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者身体机能、社会活动、精神心理维度及视功能损害眼病患者生活质量量表总得分均高于干预前,且干预组患者量表总得分及其各维度得分均高于同期对照组(P<0.05);2组患者中国成人心理健康量表各维度得分均明显低于干预前,且...     

分阶段转变护理对糖尿病肾病患者血糖控制、肾功能及自护行为的影响

目的 探讨分阶段转变护理对糖尿病肾病患者血糖控制、肾功能及自护行为的影响。方法 选取福州市某医院2019年6月—2020年8月收治的70例糖尿病肾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上给予分阶段转变护理干预,2组患者均持续护理24周。比较2组患者护理前后的血糖控制情况、肾功能、自护行为评分。结果 护理前,2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者血清肌酐(Cr)、尿素(URE-A)、血清胱抑素C(Cys C)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者血清Cr、URE-A、Cys C水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者总体饮食、具体饮食、运动、血糖监测、足部护理、吸烟各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>...     

高校2型糖尿病患者生活质量及综合性干预效果评价

目的评价高校2型糖尿病(T2DM)患者生活质量和综合性干预治疗效果,为提高糖尿病患者的生活质量提供依据。方法随机选取某高校T2DM组210名和非糖尿病患者200名为对象,采用SF-36健康调查量表和2型糖尿病人生活质量评定量表评价被试的生活质量;对T2DM患者实施综合性干预治疗,比较干预前后生活质量及T2DM相关生化指标变化情况。结果 T2DM组生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能和精神健康维度的评分与非糖尿病组比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05);综合性干预治疗后,T2DM组各项生化指标水平以及疾病、心理、生理、社会和满意度评分与干预前比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 T2DM教工生活质量明显低于非糖尿病教工。综合性干预治疗能明显改善T2DM患者各项生化指标,提高生活质量。     

宁波市城区35～64岁2型糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的评估2型糖尿病患者在实施自我管理模式后其生存质量现状及其影响因素,为评价实施干预效果和采取防控措施提供参考依据。方法于2016年3-4月对宁波市江东区600例城区35～64岁2型糖尿病患者开展横断面问卷调查,了解患者自护行为和生存质量得分情况,采用广义线性模型进行生存质量影响因素回归分析。结果600例患者中男女各300例(50.00%),年龄为55～64岁占66.00%(396例),完全能支付医疗费用513例(85.50%),自护行为得分率为41%～70%的有382例(63.67%)。患者生理维度、心理维度、社会维度、治疗维度、生存质量总分分别为(18.38±4.78)分、(15.29±3.87)分、(7.25±1.29)分、(4.61±1.10)分、(45.52±8.84)分。45～54岁、完全能支付医疗费用、自护行为得分率>70%的患者生存质量更高。结论宁波区城区2型糖尿病患者生存质量得分情况不容乐观。提高糖尿病患者自护行为可改善生存质量,应实施综合干预措施提高患者生命质量。     

模拟体验式教育在T2DM患者中的应用

目的 探讨对2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者给予模拟体验式教育干预后获得的临床效果。方法 选取2019年6月-2021年6月收治的100例T2DM患者进行干预研究;随机分为参照组（采用常规健康教育方式完成对应干预）和试验组（采用常规健康教育方式+模拟体验式教育方式完成对应干预）,各50例;比较两组患者血糖水平（空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖）以及自护行为能力（规律运动、饮食控制、血糖监测、遵医嘱服药、高低血糖处理、足部护理）评分。结果 干预前,试验组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖同参照组比较,未呈现出明显差异（P>0.05）;干预后,试验组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖均低于参照组（P<0.05）。试验组规律运动、饮食控制、血糖监测、遵医嘱服药、高低血糖处理、足部护理评分均高于参照组（P<0.05）。结论 模拟体验式教育方式有效应用后,观察空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖水平获得显著降低,证明控糖效果明显;规律运动、饮食控制、血糖监测、遵医嘱服药、高低血糖处理、足部护理评分获得显著提高,证明自护行为能力...     

社区综合护理对糖尿病患者的干预效果研究

目的通过对糖尿病患者实施社区综合护理干预,评价社区综合护理干预对糖尿病患者的治疗效果。方法130名糖尿病患者随机分为干预组(n=70)和对照组(n=60),对干预组进行1年的综合护理干预,对照组为传统糖尿病治疗,对干预前后糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓、自我行为管理及血糖、血脂等各项临床指标进行监测。结果社区综合护理干预一年后干预组的糖尿病相关知识知晓率及自我行为管理率较干预前显著提高,并显著高于对照组的提高率(均P<0.05),空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白较干预前显著降低(P<0.05)。结论社区综合护理干预,可有效提高糖尿病患者对糖尿病知识的了解程度和自我行为管理,并降低糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白和血脂水平。     

动态血糖监测应用于2型糖尿病患者健康教育的效果评价

目的评价动态血糖监测方法在2型糖尿病患者健康教育的应用效果,为改进糖尿病患者教育提供借鉴。方法将2018年12月至2019年12月收治的2型糖尿病住院患者,采用便利抽样分组法分成两组,共纳入200例,每组100例,一组为对照组,予以常规血糖监测配合常规健康教育;另一组为实验组,予以动态血糖监测配合个体化健康教育。实施干预前后,观察两组血糖水平,对比两组自护行为能力、生活质量。结果干预后,实验组患者糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖水平分别为(7.2±1.3)%、(6.5±2.6) mmol/L、(8.9±2.2) mmol/L;自护行为的遵医嘱用药、饮食控制、血糖监测、合理运动、足部护理和血糖异常情况的处理及预防评分分别为(4.7±0.3)分、(4.8±0.2)分、(4.9±0.1)分、(4.6±0.4)分、(4.7±0.5)分和(4.8±0.2)分;生活质量的生理领域、心理领域、社会领域和环境领域评分分别为(78.6±5.1)分、(79.8±5.8)分、(77.8±5.5)分和(80.5±5.6)分,以上均优于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论应用动态血糖监测的可视化健康教育及个体化健康教育结合方法能够进一步降低2型糖尿病患者的血糖水平,加强其自护行为能力,提高其生活质量。     

优质护理干预对糖尿病肾病的临床应用价值

目的探讨优质护理干预对糖尿病肾病(DN)患者的临床价值。方法 160例DN患者随机分为干预组及对照组,每组各80例,两组均实施DN常规治疗及护理,干预组则增加有针对性的优质护理措施,半年后观察两组患者的血糖、血脂、肾功能、氧化应激等指标的差异及焦虑自评量表(SAS)评分。结果干预组患者血糖、血脂、肾功能及SAS评分等指标均明显低于对照组,氧化应激指标相比亦有明显改善(p<0.05)。结论优质护理对DN具有显著干预作用,能改善患者心理状态,提高治疗效果,有利于控制血糖,改善肾功能。     

动机性访谈护理干预模式对改善社区糖尿病患者自我管理和血糖控制的效果

目的分析动机性访谈(MI)护理干预模式对社区糖尿病患者自我管理、血糖水平控制的影响。方法随机选择武汉市汉阳区江堤街社区卫生服务中心2013年2月—2014年3月间收治的86例糖尿病患者,采取数字分组法将病例分为研究组与对照组,分别给予MI护理干预及社区常规护理,6个月后分析两组患者的自我管理能力及血糖变化情况。结果干预后研究组患者的糖尿病自我行为管理量表(SDSCA)各个维度评分、血糖指标明显优于对照组,且两组均优于干预前(P0.05);研究组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,且两组评分均低于干预前(P0.05)。结论通过对社区糖尿病患者实施MI护理干预,增强了患者的自我管理能力,患者血糖水平控制效果显著。