补阳还五汤治疗中风后遗症临床疗效观察

目的:研究补阳还五汤治疗中风后遗症的临床效果。方法:选取60例中风后遗症患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组基础上采用补阳还五汤治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者总有效率为96.7%,对照组患者总有效率为80.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤治疗中风后遗症能有效改善患者预后,值得临床推广应用。     

补阳还五汤治疗中风后遗症临床疗效观察

目的：观察补阳还五汤治疗中风后遗症的临床疗效。方法：选择120例中风后遗症患者,随机分为对照组和实验组各60例。对照组采用传统西医方法进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上采用补阳还五汤进行治疗,比较分析两组治疗的临床效果。结果：实验组总有效率为93.3%,明显高于对照组的80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用补阳还五汤治疗中风后遗症,效果良好,明显优于单纯使用传统西医治疗。     

补阳还五汤联合针灸治疗中风偏瘫后遗症临床疗效观察

目的：探讨补阳还五汤联合针灸治疗中风偏瘫后遗症的疗效.方法：选取中风偏瘫后遗症患者82例,随机分为对照组和研究组各41例,对照组给予常规治疗,研究组给予补阳还五汤联合针灸治疗,比较两组患者临床治疗效果及日常生活能力情况.结果：研究组患者的总有效率为97.6％,对照组患者总有效率为78.0％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者的日常生活能力改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用补阳还五汤联合针灸疗法治疗中风偏瘫后遗症能促进患者快速康复,提高患者生活质量.     

补阳还五汤联合针刺治疗中风后遗症临床观察

目的探究补阳还五汤联合针刺治疗在中风后遗症中的临床效果。方法选取2017年5月—2018年12月接受治疗的中风后遗症患者80例,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组行西医治疗,观察组行补阳还五汤联合针刺治疗。对比2组临床疗效、治疗前后NIHSS、ADL、认知功能评分、不良反应发生率。结果与对照组比较,观察组治疗后NIHSS评分较低,ADL评分、治疗总有效率及认知功能评分均较高,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论补阳还五汤联合针刺治疗中风后遗症可获得较好效果,利于提升患者神经功能,改善其日常生活能力,值得推广应用。     

针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症临床观察

目的观察针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症疗效。方法将在我院诊治的120例中风后遗症患者随机分为对照组(60例)及治疗组(60例),对照组采用常规药物进行治疗;治疗组在对照组治疗基础上加针灸及口服补阳还五汤治疗,4周后进行统计分析。结果治疗组有效57例,总有效率为95.00%。对照组有效49例,总有效率81.67%。经比较两组疗效有显著性差异(P0.05)。结论针灸结合补阳还五汤治疗脑梗死后遗症疗效可靠,值得临床推广。     

加味补阳还五汤治疗缺血性中风急性期30例疗效观察

目的:观察加味补阳还五汤治疗缺血性中风急性期神经保护的临床疗效.方法:将纳入的60例患者随机分为治疗组与对照组,每组30例.对照组予西药常规治疗,治疗组在此基础上予加味补阳还五汤口服,疗程结束后对2组进行疗效比较.结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:加味补阳还五汤治疗缺血性中风急性期有一定的疗效.     

补阳还五汤联合针刺治疗中风后遗症临床观察

目的 研究气虚血瘀型中风后遗症治疗中针刺联合补阳还五汤治疗下患者的神经功能及日常生活能力变化.方法 回顾性选取2020年2月—2021年2月铅山县贻谋向民医院气虚血瘀型中风后遗症患者100例,依据治疗方法分为西药治疗基础上补阳还五汤联合针刺治疗组(联合治疗组)、西药治疗组2组,各50例.统计分析2组患者的中医证候积分、...     

补阳还五汤联合康复治疗中风后遗症的临床疗效

目的分析补阳还五汤联合康复治疗中风后遗症的临床疗效。方法选取2016年12月—2017年12月该院接收的64例中风后遗症患者,将其随机分为观察组与对照组,各组32例,观察组采用补阳还五汤联合康复治疗,对照组采用口服降压、降脂、抗血小板凝聚等药物治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对中风后遗症患者采用补阳还五汤联合康复治疗具有显著的疗效,其能有效的改善患者功能缺损情况,值得进一步推广应用。     

补阳还五汤治疗中风后遗症的疗效观察

目的:探讨补阳还五汤治疗中风后遗症的疗效。方法:中风后遗症患者160例根据干预方法的不同分为治疗组与对照组各80例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用补阳还五汤治疗,疗程都为28天。结果:治疗后治疗组与对照组的有效率分别为96.3%和87.5%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前神经功能缺损与日常生活能力评分对比差异无统计学意义,治疗后上述评分在组内与组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤治疗中风后遗症能提高预后效果,改善神经功能缺失情况,从而提高患者的日常生活能力。     

补阳还五汤联合康复训练治疗中风偏瘫的临床观察

目的:观察补阳还五汤联合康复训练治疗对中风恢复期偏瘫患者认知、运动功能及日常生活能力的影响。方法:将114例脑梗死恢复期偏瘫患者随机分为2组。对照组51例给予常规康复训练;治疗组63例在进行康复训练的同时,给予补阳还五汤治疗。两组疗程均为30天。分别在治疗前后采用MMESE、简式FMA、及Barthel指数评分法评定疗效。结果:治疗组与对照组各自在MMESE评分、简式FMA及Barthel指数的自身前后比较,有显著性差异(P<0.05),表明两组患者治疗后的认知功能、运动功能及日常生活能力较治疗前均有明显改善;治疗组与对照组治疗后比较,各评分指数均优于对照组(P<0.01),表明治疗组疗效明显优于对照组。结论:补阳还五汤联合康复训练治疗可显著改善中风恢复期偏瘫患者的认知、运动功能及日常生活能力,值得临床推广应用。     

针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症的临床观察

目的:观察针刺联合补阳还五汤治疗中风后遗症的临床效果.方法:选取2018年6月-2019年6月我院门诊收治的66例中风后遗症患者,以随机数表法平均分为研究组和对照组,每组33例.对照组口服奥拉西坦治疗,研究组在对照组基础上实施针刺联合补阳还五汤治疗,对比两组的治疗效果.结果:治疗后,研究组总有效率(93.94％,31/...     

加味补阳还五汤治疗缺血性中风的临床疗效观察

目的:观察加味补阳还五汤治疗缺血性中风的临床疗效。方法:选取2011年1月-2013年12月在株洲市人民医院就诊的缺血性中风患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组60例予以在常规治疗上加用加味补阳还五汤治疗,对照组60例予以常规治疗,1个月后评价治疗效果。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为75.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味补阳还五汤治疗缺血性中风的临床疗效满意,且无明显副作用。     

补阳还五汤治疗中风后遗症的临床观察

目的观察在常规西医治疗中风后遗症患者的基础上增加补阳还五汤的治疗效果。方法选取我院自2015年3月—2017年10月间收治的中风后遗症患者123例,给予对照组62例患者常规西医方法治疗,研究组61例患者在对照组患者的基础上再加上补阳还五汤治疗。比较2组治疗前后Fugl-Meyer与Barthel指数评分及临床疗效。结果研究组Fugl-Meyer评分由治疗前(39.61±6.71)分提高到治疗后(62.41±9.67)分,Barthel指数由治疗前(44.61±10.71)分提高到治疗后(72.41±14.67)分;对照组Fugl-Meyer评分由治疗前(40.62±7.65)分提高到治疗后(56.54±7.88)分,Barthel指数由治疗前(45.62±9.65)分提高到治疗后(62.64±10.88)分,组内治疗前后比较及组间治疗后比较具有统计学意义(P0.05)。研究组临床总有效率为96.72%,对照组为80.65%,比较具有统计学意义(P0.05)。结论加用补阳还五汤治疗中风后遗症,可显著改善患者的神经功能缺损,提高临床治疗效果,优于单纯西医治疗。     

补阳还五汤治疗中风后遗症疗效临床进展

目的:观察探讨补阳还五汤治疗中风后遗症疗效临床进展.方法:选取我院2011年1月～2011年10月收治的中风病患的病患178例,其中有98例属于在治疗后有后遗症的患者,随机分为观察组和对照组,各49例,观察组使用补阳还五汤治疗;对照组使用西医治疗,观察对比两组临床治疗效果.结果:观察组总有效率为91.9％;对照组总有效率为77.6％,两组疗效比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:使用中医补阳还五汤治疗中风后遗症其效果显著,后遗症低,并发症低,不良反应小,安全可靠,值得临床推广使用.     

补阳还五汤治疗中风后遗症临床效果观察

目的：观察补阳还五汤治疗中风后遗症的临床效果。方法：选取94例中风后遗症患者,分成实验组和对照组,对照组采用西医治疗,实验组加用补阳还五汤。结果：实验组总有效率91.5%;对照组总有效率为76.9%。二组差异具有显著性（P〈0.05）。结论：补阳还五汤治疗中风后遗症具有很好的疗效。     

补阳还五汤联合针灸辅治中风后遗症临床观察

目的:观察补阳还五汤联合针灸辅治中风后遗症的效果.方法:85例随机分为对照组42例和观察组43例.两组均用西医常规治疗,观察组加用补阳还五汤与针灸联合治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).两组Barthel指数均高于治疗前(P＜0.05),NIHSS评分均低于治疗前(P＜0.05),且观察组Barthe...     

补阳还五汤冲剂治疗缺血性中风的疗效观察

目的:观察并探讨补阳还五汤冲剂治疗缺血性中风的疗效。方法:100例缺血性中风患者,将其随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组采取常规治疗,实验组采用补阳还五汤冲剂进行治疗。观察两组的治疗效果。结果:经治疗,实验组患者痊愈30例,好转18例,总有效率为96%,无效2例,无效率为4%;对照组患者痊愈25例,好转15例,总有效率为80%,无效10例,无效率为20%,实验组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组红细胞压积、血浆比粘度、纤维蛋白原、血沉均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤冲剂治疗缺血性中风,可有效改善患者临床症状,治疗效果好,值得临床推广应用。     

补阳还五汤联合穴位贴敷治疗气虚血瘀型中风后偏瘫临床观察

目的 探究补阳还五汤加减联合穴位贴敷治疗气虚血瘀型中风后偏瘫的临床效果。方法 选取2020年7月—2021年4月高密市妇幼保健院收治的60例气虚血瘀型中风后偏瘫患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为试验组（补阳还五汤加减结合穴位贴敷治疗）与参照组（穴位贴敷治疗）,各30例,探讨实施不同治疗方法对临床效果的影响。结果 治疗前,两组日常生活功能（Barthel）指数、简易运动功能评定量表（FMA）评分等指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,试验组Barthel指数、FMA评分显著高于参照组（P<0.05）,且试验组治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于参照组的73.33%(22/30)(P<0.05)。干预前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预后试验组生活质量评分明显高于参照组（P<0.05）。结论 对气虚血瘀型中风后偏瘫患者采取补阳还五汤加减结合穴位贴敷治疗,能够有效改善其日常生活功能、运动功能,提高其生活质量,效果确切,此方法值得应用与推广。     

补阳还五汤辅治中风偏瘫临床观察

目的:观察补阳还五汤辅治中风偏瘫的临床疗效及不良反应影响。方法:60例随机分为两组各30例。两组均用常规西药治疗,观察组加用补阳还五汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率及症状积分评分低于对照组(P0.05)。结论:补阳还五汤辅治中风偏瘫效果较好,可降低症状积分及不良反应发生率,且安全性较高。