共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
目的观察针刺结合刺络拔罐法治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法 35例带状疱疹急性期患者,选取其皮损部位水疱群行针刺加刺络拔罐治疗。结果临床治愈27例,显效5例,有效2例,无效1例,总有效率达97.14%。结论针刺结合刺络拔罐法治疗带状疱疹急性期的效果显著,具有操作简便、安全、无副作用的优点。 相似文献
2.
正中医称带状疱疹为"蛇串疮""腰缠火丹",是由水痘-带状疱疹病毒引起的急性疱疹性皮肤病,其因簇集性水疱沿身体一侧周围神经呈带状分布而命名[1]。本病伴有显著的神经痛及局部淋巴结肿大,愈后易遗留神 相似文献
3.
目的:探究毫火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将带状疱疹患者89例随机分为治疗组和对照组。对照组(44例)予以常规西药治疗,治疗组(45例)在对照组基础上予以毫火针合刺络拔罐治疗。观察2组结痂、脱痂、止疱、疼痛持续时间,对比治疗前后疼痛程度,根据中医证候积分评定中医证候疗效。结果:中医证候疗效总有效率治疗组为93. 33%(42/45),对照组为75. 00%(33/44),组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组脱痂、结痂、止疱、疼痛持续时间组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05); 2组视觉模拟评分量表(VAS)评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用毫火针联合刺络拔罐治疗带状疱疹,能控制临床症状,提高治疗效果。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
带状疱疹是病毒感染所导致的一种常见皮肤病,发病部位可见于胸腰、四肢及头面等部位,伴有神经痛。为探讨带状疱疹的临床治疗效果,控制病情进一步发展,避免导致后遗症,笔者采用围剌及刺络拔罐为主治疗本病35例,并设西药组治疗作对照,现报道如下。 相似文献
10.
11.
12.
《中国中医急症》2017,(8)
目的观察中药联合刺络拔罐在治疗带状疱疹急性期的临床疗效并探讨其机制。方法选取带状疱疹急性发作的患者85例,按就诊先后顺序随机分为治疗组43例和对照组42例,所有患者采用西医常规治疗,治疗组加用自拟活血解毒汤口服并湿敷患处,并在前3 d予梅花针循疱疹经络走行叩刺后拔罐放血。两组疗程均为7 d,观察治疗后止疱时间、皮损愈合时间、治疗后7 d、10 d、1个月疼痛指数和1个月后的后遗神经痛发生率,以及治疗后1个月的临床疗效。结果治疗组疱疹停止增多时间、皮损愈合时间与对照组比较均明显缩短(均P0.05)。两组治疗前疼痛指数差别不大(P0.05)。两组治疗后与治疗前比较疼痛指数降低,疼痛明显减轻(均P0.05),且治疗组同期均优于对照组(均P0.05)。治疗组总有效率95.35%,高于对照组的80.95%(P0.05)。治疗组治疗1个月后后遗神经痛所占百分比2.33%,低于对照组的16.67%(P0.05)。结论中药联合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效显著,具有较强的中医美容学意义。 相似文献
13.
14.
15.
《上海针灸杂志》2014,(12)
目的观察刺络拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例急性期带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用刺络拔罐疗法治疗,对照组采用口服西药治疗,观察两组治疗后总有效率,及不同阶段对临床症状、疼痛的改善情况。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率86.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);第1疗程阶段,治疗组症状体征量化积分及疼痛积分下降分值均优于对照组,均具有统计学意义(P0.05);第2疗程阶段,治疗组症状体征量化积分及疼痛积分下降分值与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论刺络拔罐治疗急性期带状疱疹总有效率高,早期对临床症状、疼痛的改善显著,是一种有效的疗法。 相似文献
16.
海龙 《中国民族医药杂志》2013,(10):23-23
目的:探讨蒙药联合火针加拔罐治疗急性期带状疱疹的疗效。方法:采用火针及拔罐配合蒙药嘎木朱尔治疗急性期带状疱疹。结果:34例病人经3~5次治疗后,100%痊愈。结论:蒙药联合火针加拔罐治疗急性期带状疱疹阵痛效果明显、疗程短、见效快、副作用小、后遗症少而且费用低等优点。 相似文献
17.
目的观察刺络拔罐联合紫外线照射治疗带状疱疹的疗效。方法65例带状疱疹患者应用刺络拔罐联合紫外线照射治疗,7 d为1个疗程,观察疗效和不良反应。结果治疗7 d后,65例患者痊愈50例(77%),显效9例(14%),进步3例(5%),无效3例(5%),总有效率91%。后遗神经痛发生率3%。疼痛、皮损、睡眠积分较治疗前均有非常显著性下降(P均<0.01)。结论刺络拔罐联合紫外线照射治疗带状疱疹是安全有效的治疗方案。 相似文献
18.
19.
《中医外治杂志》2017,(3)
目的:观察刺络拔罐联合火针治疗慢性湿疹的临床疗效。方法:将42例符合诊断标准的慢性湿疹患者依照随机数字表法分为两组,分别为刺络拔罐联合火针组(治疗组)和常规西药组(对照组),每组各21例。治疗组应用刺络拔罐后联合火针治疗慢性湿疹,对照组使用糠酸莫米松乳膏外涂治疗。观察两组治疗前后皮损状况(EASI评分)、瘙痒程度(VAS评分)和临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为85.71%。两组临床疗效比较具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后皮损情况及瘙痒症状均有所改善,但治疗组更为明显(P0.05)。结论:刺络拔罐联合火针治疗慢性湿疹疗效可靠,行之有效,且皮损恢复情况较对照组明显,值得临床应用推广。 相似文献
20.
《中医临床研究》2019,(33)
目的:观察火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:将84例符合纳入标准急性期带状疱疹患者随机分为治疗组42例和对照组42例,治疗组患者对疱疹部位进行火针治疗后,再进行拔罐治疗,治疗前3天1日1次,之后隔日1次;对照组西药治疗,予以阿昔洛韦片、维生素B1、甲钴胺片口服治疗,两组均10天为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效、疼痛VAS评分及后遗神经痛的发生情况。结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率80.1%,经统计学处理,两组比较总有效率有显著性差异(P 0.05),两组治疗后疼痛VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P 0.01);治疗组治疗后疼痛VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.01),疗程结束1个月后,治疗组后遗神经痛发生率明显低于对照组,治疗组疗效明显优于对照组。结论:火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹疗效确切,优于口服西药,可快速缓解疼痛程度,操作更为简便,明显降低后遗神经痛发生,适宜临床广泛推广应用。 相似文献