腺样体切除对儿童分泌性中耳炎治疗的临床疗效观察

目的:探讨腺样体切除对儿童分泌性中耳炎治疗的临床疗效。方法:选取在我院就诊的儿童分泌性中耳炎患者80例,按随机数表法分为两组,各40例。对照组采用单纯鼓膜切开置管,观察组在对照组基础上实施腺样体切除术,比较两组血清炎症因子水平、鼓室导抗图和纯音测试结果。结果:观察组治疗后3个月肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、免疫球蛋白E(IgE)水平、白细胞介素-2(IL-2)及IL-6及均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组纯音测试≤25 dBHL及鼓室导抗图正常所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:给予儿童分泌性中耳炎患者实施腺样体切除治疗效果确切,可促进患儿炎症水平降低,改善免疫异常及听力情况。     

腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效分析

目的：探讨鼻内镜下腺样体切除术对儿童分泌性中耳炎的治疗效果。方法：对我院52例分泌性中耳炎伴腺样体肥大的惠儿行鼻内镜下腺样体切除术,再辅以药物治疗观察术后疗效。结果：术后随访半年,46例痊愈（88．6％）,4例好转（7．7％）,2例无效（3．7%）。结论：对合并有腺样体肥大的分泌性中耳炎惠儿,鼻内窥镜下用电动切割器切除腺样体治疗儿童分泌性中耳炎,安全可靠,疗效显著,并发症少,尤其是远疗效。     

鼻内镜下腺样体切除辅助治疗儿童分泌性中耳炎的效果

目的:分析与总结实施耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除方案对分泌性中耳炎患儿治疗的效果。方法:随机抽选2017年6月至2018年6月在佛山市第二人民医院治疗的确诊为分泌性中耳炎患儿资料共计48例(96耳),抽签法分组为观察组以及对照组每组24例(48耳)。对照组仅采取耳内镜下鼓膜切开置管术,观察组则是实施耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除术。观察比较两组鼓膜形态恢复情况、咽鼓管功能、鼓室积液吸情况以及声阻抗测试结果。结果:手术治疗后两组患儿均未出现无效情况,观察组患儿的鼓膜形态恢复显效率显著高于对照组,观察组咽鼓管功能优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。手术完12周之后观察组鼓室积液吸收率为100.00 %明显高于对照组的83.33 %,手术后阶段全部患儿的耳声导抗峰压值都比术前高,手术后阶段观察组患耳声导抗峰压值明显比对照组高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗儿童分泌性中耳炎期间,行耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除方案具有突出的效果,预后良好。     

鼻内镜下单纯腺样体切除术与腺样体切除加鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎伴腺样体肥大疗效比较

目的对比鼻内镜下单纯腺样体切除术与鼻内镜下腺样体切除加鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎伴腺样体肥大的临床效果。方法将132例分泌性中耳炎伴腺样体肥大患儿随机分为2组,对照组66例(116耳)行鼻内镜下单纯腺样体切除术,观察组66例(120耳)行鼻内镜下腺样体切除加鼓膜置管术,比较2组术后疗效。结果治疗6个月后,观察组治愈率、有效率均高于对照组(P均<0.05);2组术后6个月的中文版慢性耳病调查量表(CCES)评分和中耳炎儿童生活质量评分(OM-6调查问卷评分)均较治疗前明显改善(P均<0.05),观察组改善幅度优于对照组(P<0.05);观察组随访12个月内的复发率和并发症发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论鼻内镜下腺样体切除加鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎伴腺样体肥大微创、有效,能够降低复发率和并发症发生率,提高患儿术后生活质量,临床应用价值高。     

鼓膜置管联合腺样体切除治疗小儿分泌性中耳炎的护理

分泌性中耳炎是以中耳有分泌物为特征,听力下降为主要临床表现的中耳性疾病,是耳鼻喉科的常见疾病,儿童发病率高[1],若治疗不及时将造成严重听力损害,影响儿童的言语和智力发育[2].2008年8月-2009年9月我院对64例分泌性中耳炎患儿进行鼓膜置管联合腺样体切除术,术后取得良好效果,现报道如下.     

中医治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察

儿童分泌性中耳炎是临床常见病、多发病。近年来发病率逐年增高，不但影响儿童学习，甚至成为儿童耳聋的主要原因。本院耳鼻喉科自拟中药口服治疗儿童分泌性中耳炎取得明显疗效，现报道如下。     

艾灸加腺样体切除术治疗分泌性中耳炎80例

目的观察穴位艾灸加腺样体切除术治疗分泌性中耳炎的疗效。方法选择2014年1月—2014年6月收治的80例分泌性中耳炎合并腺样体肥大患者,分别采用穴位艾灸加腺样体切除术治疗(治疗组,n=40)和常规治疗(对照组,n=40),然后观察两组患者的疗效。结果治疗组患者有效率为92.50%,对照组患者治疗有效率为80.00%,治疗组疗效显著优于对照组(P0.05)。结论穴位艾灸加腺样体切除术治疗分泌性中耳炎有良好的疗效,值得基层医院临床推广应用。     

腺样体切除合鼓室注射地塞米松治疗中耳炎50例临床观察

目的:比较腺样体切除与腺样体切除+鼓室注射地塞米松治疗儿童慢性分泌性中耳炎的疗效。方法:将50例(共82耳)腺样体肥大引起的分泌性中耳炎患儿随机分成治疗组(45耳)和对照组(37耳),全麻鼻内镜下行腺样体等离子切除术,并对治疗组鼓室内注射0.5~2ml地塞米松,所有患儿均随诊6个月,根据术后两组听力恢复情况进行疗效评定。结果:治疗组治愈38耳,有效5耳,无效2耳,总有效率为95.6%;对照组治愈28耳,有效3耳,无效6耳,总有效率为83.8%。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腺样体切除+鼓室注射地塞米松治疗腺样体肥大引起的儿童慢性分泌性中耳炎比单纯腺样体切除疗效好,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎临床观察

目的：探讨中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法：将100例分泌型中耳炎患儿随机分为观察组（中医辩证施治）和对照组（西药治疗）,每组50例,治疗1周为1个疗程,未愈者追加1～2个疗程。结果：在第1、2、3个疗程结束时,观察组临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎疗效确切,优于单纯西药治疗。     

加味参苓白术散治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效观察

正分泌性中耳炎在14周岁以下儿童中发病率极高,可高达70%左右,该病不仅可导致患儿听力下降,还会对患儿智力发育产生影响~[1-2]。因其病因尚未完全明确,导致当前该病治疗效果远远不能满足临床治疗的需要。西医多以清除耳内积液、改善患耳通气功能的侵袭性治疗,取得了一定的效果,但治疗周期较长,且具有一定的副作用,而且侵袭性疗     

中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎的疗效观察

目的:探讨中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎(SOM)的临床疗效。方法:选择60例SOM患儿,辨证与辨病相结合治疗,并与40例西医治疗组作对照。结果:中医辨证治疗组与对照组疗效比较差异显著(P<0.05)。结论:中医辨证治疗儿童分泌性中耳炎疗效确切,副作用小,是一种安全有效的治疗方法。     

糖皮质激素治疗儿童急性分泌性中耳炎的临床观察

我科2007年3月-2009年8月鼻腔局部应用糖皮质激素治疗感冒后引起儿童急性分泌性中耳炎,取得明显疗效。局部糖皮质激素（布地奈德鼻雾剂）在治疗儿童急性分泌性中耳炎中有着明显缩短治疗疗程,明显提高治愈率的重要作用,值得推广。     

鼓室置管术治疗儿童分泌性中耳炎疗效观察

目的观察比较鼓膜置管术和鼓膜切开术治疗分泌性中耳炎患儿的效果。方法将108例分泌性中耳炎患儿随机分为对照组和实验组。对照组采用鼓膜切开术治疗,实验组采用鼓膜置管术治疗,比较2组疗效。结果实验组痊愈率明显高于对照组,并发症发生率虽低于对照组,但无显著性差异(2=4.955,P<0.05)。结论鼓膜置管术兼顾了病情治疗和儿童发育因素,安全有效,值得临床考虑应用。     

腺样体肥大对小儿分泌性中耳炎发生及其转归的影响

目的探讨腺样体肥大程度与儿童分泌性中耳炎的相关性及鼻内镜下腺样体切除术对小儿分泌性中耳炎转归的影响。方法对139例确诊腺样体肥大的儿童进行病史采集、鼻咽侧位片及声导抗检查;回顾性分析分泌性中耳炎发生率及其影响因素;评价腺样体切除术对小儿分泌性中耳炎转归的影响。结果在139例中经声导抗检查证实合并分泌性中耳炎者共42例(53耳)(38.5%);其中78例腺样体中度肥大患儿分泌性中耳炎的发生率为19.2%(17耳/156耳),61例病理性肥大患儿为44.3%(36耳/122耳),2者比较具有显著性差异(P<0.01)。42例患儿术后随访3～6个月,其中37例(44耳)分泌性中耳炎患儿症状消失,听力改善;声导抗检查:A型曲线39耳,As型曲线3耳,C型曲线2耳,无B型曲线,治愈率83.2%。结论腺样体肥大程度与分泌性中耳炎的发生呈正相关;对腺样体肥大患儿应完善分泌性中耳炎相关检查,避免漏诊及延误治疗;腺样体切除术对儿童分泌性中耳炎的疾病转归有积极影响。     

益气宣窍方治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效观察

目的：观察益气宣窍方治疗儿童肺脾气虚型分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。方法将60例SOM患儿随机分为2组。治疗组30例予益气宣窍方治疗,对照组30例予欧龙马滴剂口服治疗。2组均28 d为1个疗程,1个疗程后统计2组的综合疗效,2组治疗前后的总积分、中医证候积分及声导抗检查报告。结果治疗组总有效率80．00％,对照组72．41％,2组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）;2组治疗后总积分差值比较差异无统计学意义（P＞0．05）;2组治疗后中医证候积分差值比较差异有统计学意义（P＜0．05）,治疗组在改善中医证候方面明显优于对照组;治疗组治疗后声导抗检查总有效率为83．33％,对照组68．56％,差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗组声导抗检查疗效优于对照组。结论肺脾气虚是儿童SOM的一个重要病机,益气宣窍是治疗的关键,益气宣窍方治疗儿童SOM具有较好的疗效,未见不良反应,值得临床推广应用。     

参苓白术散加减治疗儿童分泌性中耳炎临床观察

目的观察参苓白术散加减治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择240例接受分泌性中耳炎治疗患儿,纳入时间为2015年5月—2017年5月,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组均120例。其中对照组采用常规西医治疗,试验组行参苓白术散加减治疗,对比2组患儿治疗后免疫功能指标、气导纯音听阈、临床疗效。结果与对照组相比,试验组CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、NK较低,试验组500 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz气导纯音听阈均较低,试验组临床治疗总有效率(95. 83%)与对照组(85. 83%)相比较高,组间可见明显差异(P 0. 05)。结论分泌性中耳炎患儿予以参苓白术散加减治疗的效果显著,可改善患儿中耳炎症状,应予以临床推广。     

微波治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的:观察微波治疗分泌性中耳炎的疗效.方法:将符合分泌性中耳炎诊断标准的172 例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各86例.两组均给予维生素C、青霉素类药物口服或静脉滴注,并行鼓膜穿刺,治疗组在此基础上采用微波治疗.两组均以7天为一个疗程,两个疗程结束观察并统计疗效.结果:治疗组痊愈率71.11%,总有效率92.22%;对照组痊愈率58.43%,总有效率77.91%.两组相比有统计学意义(P<0.05).治疗组并发症发生率5.56%,对照组16.85%,两组相比有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率治疗组2.22%,对照组1.12%,两组相比无统计学意义(P>0.05).结论:微波治疗分泌性中耳炎可有效的提高疗效,减少并发症及不良反应的发生率.     

微波治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的：观察微波治疗分泌性中耳炎的疗效。方法：将符合分泌性中耳炎诊断标准的172例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各86例。两组均给予维生素C、青霉素类药物口服或静脉滴注,并行鼓膜穿刺,治疗组在此基础上采用微波治疗。两组均以7天为一个疗程,两个疗程结束观察并统计疗效。结果：治疗组痊愈率71．11%总有效率92．22％;对照组痊愈率58．43％,总有效率77．91％。两组相比有统计学意义（P〈0．05）。治疗组并发症发生率5．56％,对照组16．85％,两组相比有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率治疗组2．22％,对照组1．12％,两组相比无统计学意义（P〉0．05）。结论：微波治疗分泌性中耳炎可有效的提高疗效,减少并发症及不良反应的发生率。     

儿童分泌性中耳炎的治疗

分泌性中耳炎是以中耳鼓室积液及听力下降为主要特征的中耳非化脓性炎症,其病因尚未完全明确,主要病因学说为咽鼓管功能不良、感染、免疫反应[1].