四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:总结分析四逆散合半夏泻心汤在肝胃不和型慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:选择2011年6月-2014年11月我院收治的130例肝胃不和型慢性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例,对照组患者给予奥美拉唑、克拉霉素以及枸橼酸铋钾胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用四逆散合半夏泻心汤治疗,1个月后观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.4±1.2)分,复发率为4.62%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,且不良反应少,值得推广使用。     

四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:探讨分析四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法:将120例肝胃不和型慢性胃炎患者纳入研究并随机分组,观察组与对照组各60例,对照组给予单纯西药治疗,根据患者个体情况予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利、胃三联药物口服;观察组在对照组基础上给予四逆散合半夏泻心汤治疗。治疗30天,并于治疗结束1个月后进行随访,比较两组患者临床疗效差异,观察不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.23±1.37)分,复发率为5.00%,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,复发率较低,值得临床推广使用。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎50例临床观察

目的观察四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法选取经我院治疗的肝胃不和型慢性胃炎患者100例,随机分成治疗组(中药治疗组)和对照组(西药治疗组)。对照组(50例)采用奥美拉唑镁肠溶片治疗,根据患者情况加用莫沙比利、胃三联等药物口服;治疗组(50例)运用四逆散合半夏泻心汤汤剂口服治疗。治疗1个月后及疗程结束后一个月进行随访,然后进行数据统计分析,并进行两组间比较。结果对照组治疗有效率为80%,治疗组有效率为94%。经比较两组疗效差异有统计学意义(P0.05);复发率方面,对照组为15%,治疗组为6.38%,经比较,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效确切,值得临床进一步推广及研究。     

半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎临床观察

目的就半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎的临床疗效进行观察。方法从本院选择88例慢性胃炎患者作为本次研究的主要对象,时间为2016年4月—2017年6月,将其随机分为对照组与观察组,并分别采用西药与半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗。对比2组的治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组的临床疗效(90.91%)明显高于对照组(72.73%),且P0.05;观察组的不良反应发生率优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎患者采用半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗,不仅能有效改善临床症状,还能降低不良反应的发生几率,从而提高了治疗的整体效果。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床研究

目的评价四逆散联合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效。方法对2015年1月—2016年12月收治的90例肝胃不和型慢性胃炎患者进行研究,随机分为观察组和对照组(各45例),对照组以多潘立酮片治疗,观察组增加四逆散联合半夏泻心汤治疗,对比其效果。结果观察组的总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%;两组胃痛、胃胀、呕吐、胃出血评分在治疗前无差异(P0.05),治疗后两组均优于治疗前(P0.05),观察组效果更佳(P0.05)。结论四逆散联合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效显著,建议广泛应用。     

半夏泻心汤联合四逆散治疗消化性溃疡65例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合四逆散治疗消化性渍疡的临床疗效。方法:138例消化性渍疡患者随机分为对照组(n=73)和治疗组(n=65),对照组口服奥美拉唑及丽珠胃三联片,治疗组口服半夏泻心汤合四逆散,比较两组疗效及复发率。结果:治疗组总有效率为93.85%,显著高于与对照组的76.71%(P=0.0460.05);随访2个月治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散治疗消化性溃疡疗效确切,能明显减少复发率,无不良反应,值得临床推广。     

慢性胃炎60例中医诊疗体会

目的：探讨中药半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：将我中心在2010年6月-2011年6月收治的120例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者给予三九胃泰口服治疗,实验组患者给予半夏泻心汤治疗,比较两组患者治疗后的临床症状改善、不良反应情况及HP转阴率。结果：实验组的总有效率为91．2％,显著高于对照组75．5％,P〈0．05。实验组的HP转阴率为89．8％（44／49）,明显高于对照组73．5％（36／49）,P〈0．05。两组患者均未发生严重不良反应。结论：半夏泻心汤治疗慢性胃炎,可有效调节机体的免疫功能和内分泌功能,发挥抗炎作用,有效改善慢性胃炎患者的泛酸、嗳气、胃脘疼痛等临床症状,且不良反应少、耐受性好。     

半夏泻心汤合四逆散加味治疗糖尿病胃轻瘫35例

目的:观察半夏泻心汤合四逆散加味治疗糖尿病胃轻瘫的疗效.方法:26例Ⅱ型糖尿病胃轻瘫患者随机分为2组,治疗组35例患者予以半夏泻心汤合四逆散加味治疗,1剂/d,饭后2小时左右服药,若临床症状基本消除,可隔日1剂,一般服药2月.对照组32例患者给予吗叮啉片10mg/次,饭后半小时服用.结果:治疗组35例中显效21例,占6...     

四逆散合半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎的临床观察

目的:观察四逆散合半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎的临床效果。方法:选取2016年1月—2018年12月我院收治的107例慢性胃炎患者作为研究对象,以随机抽样法分为对照组(53例)和实验组(54例)。对照组予以常规西药治疗,实验组予以四逆散合半夏泻心汤加味治疗,对比两组治疗效果。结果:①实验组证候总有效率(96.30%,52/54)显著高于对照组(84.91%,45/53),临床总有效率(96.30%,52/54)显著高于对照组(83.02%,44/53)(P0.05)。②实验组治疗后主症积分及不良反应总发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎,可有效减轻不适,临床疗效佳,且中药温和,能减少不良反应,值得推广。     

四逆散联合半夏泻心汤治疗慢性胃炎64例疗效分析

目的：探讨四逆散联合半夏泻心汤治疗慢性胃炎临床效果。方法：将我院收治的64例慢性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采用常规西医治疗,观察组采用四逆散联合半夏泻心汤治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：对照组总有效率为78．1％;观察组总有效率为90．6%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论：四逆散联合半夏泻心汤治疗慢性胃炎,疗效优于常规西医治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

疏肝理气汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床研究

目的:探讨疏肝理气汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床效果。方法:62例肝胃不和型慢性胃炎患者,随机分为对照组和实验组,各31例。对照组给予常规口服西药治疗,实验组给予疏肝理气汤治疗,对两组的治疗效果进行对比和分析。结果:实验组治疗后症状较对照组恢复较为明显,差异具有统计学意义(P0.05);实验组治疗后胃泌素分泌水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝理气汤可有效治疗肝胃不和型慢性胃炎,可在临床广泛应用。     

半夏泻心汤病治疗慢性胃炎疗效观察

目的:观察半夏泻心汤治疗慢性胃炎的疗效。方法:将120例慢性胃炎患者随机分为两组各60例。对照组采取常规对症治疗,治疗组采用半夏泻心汤治疗。1个月为1个疗程。比较治疗前后两组患者临床疗效、胃黏膜修复效果、Hp清除率及不良反应。结果:治疗组在临床总有效率、胃黏膜修复总有效率、Hp清除率上均明显高于对照组(P0.05),而不良反应发生率则显著低于对照组(P0.05)。结论:运用半夏泻心汤治疗不仅可以提高临床效果,同时可提高胃黏膜修复效果,改善Hp清除率,且安全性高。     

四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎54例

目的:观察四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎的临床疗效。方法将108例呼吸机相关性肺炎患者随机分为对照组和研究组,每组各54例。对照组在常规综合治疗的基础上予以肠内营养支持治疗,研究组在常规综合治疗的基础上予以四逆散合半夏泻心汤治疗,分析两组患者治疗期间各项指标花费时间及感染情况。结果:研究组患者术后第7天CPIS评分为(4.54±1.21)分,明显优于对照组(7.21±1.73)分,且机械通气、营养支持及ICU停留时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者28 d后死亡1例,明显少于对照组10例(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎临床疗效显著,可有效降低死亡率并缩短治疗时间。     

半夏泻心汤、四逆散联合对胃食管反流病的疗效研究

目的:探讨半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病(GERD)的效果。方法:选取我院2011年4月~2014年6月收治的胃食管反流病患者60例作为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例,对照组采取西医治疗,观察组采取半夏泻心汤联合四逆散治疗,将两组治疗效果以及临床症状积分进行比较。结果:观察组治疗后症状积分显著优于对照组,观察组治疗总有效率更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合四逆散治疗胃食管反流病具有较好的效果,可改善患者临床症状。     

四逆散合半夏泻心汤治疗胆汁反流性胃炎的临床分析

目的探讨四逆散合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床应用和疗效。方法选取我院在2013年1月至2014年1月收治的胆汁反流性胃炎患者60例,采用双盲法分为观察组和对照组,观察组给予四逆散合半夏泻心汤加减治疗;对照组给予常规西药治疗,并比较两组症候积分、疗效和安全性。结果观察组治疗后的中医症候积分为（9.8±4.6）分,明显小于对照组（P〈0.05）;治疗总有效共27例,明显大于对照组（P〈0.05）;两组不良反应率比较无明显差异（P驦0.05）。结论四逆散合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的观察分析慢性胃炎采用半夏泻心汤的治疗效果。方法选取我院2015年3月—2016年3月收治的86例慢性胃炎患者,采用常规西药治疗的43例患者作为对照组,采用半夏泻心汤治疗的43例患者作为观察组,讨论两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为93.02%,高于对照组的76.74%;观察组患者不良反应发生率为4.65%,低于对照组的16.28%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性胃炎患者,采用半夏泻心汤治疗,有利于缓解临床症状,减轻患者不适,提高治疗效果,不良反应少,安全性更高,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性浅表性胃炎

目的观察半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性浅表性胃炎的疗效与安全性。方法将160例慢性浅表性胃炎患者随机分为2组,治疗组应用半夏泻心汤合四逆散加减,每日1剂,水煎分3次服;对照组应用奥美拉唑胶囊20 mg,每日2次;阿莫西林500 mg,每日3次;多潘立酮每次10 mg,每日3次,均为口服;2组疗程均为2个月。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为95%,说明2组疗效基本一致(P>0.05);治疗组治疗中未发现不良反应,对照组共有7例出现不良反应。结论半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性浅表性胃炎疗效满意,安全性好。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流的临床疗效。方法:106例胃食管反流病患者随机分为观察组(n=53)与对照组(n=53),观察组给予半夏泻心汤加减治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗有效率为96.2%,显著高于对照组的81.1%(P0.05)。两组患者中医症候积分经过上述治疗后,均明显低于治疗前(P0.01),且治疗后观察组明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组治疗过程中的不良反应发生率为1.9%,对照组为22.6%,观察组显著低于对照组(P0.01)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效确切,无严重不良反应发生。     

半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良98例

[目的]观察半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良的临床疗效。[方法]治疗98例,给予半夏泻心汤合四逆散,每日1剂,水煎服,15日为1个疗程,共治疗2个疗程。[结果]2个疗程结束后,绝大多数患者症状明显好转,只有极少数患者无效。[结论]半夏泻心汤合四逆散治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

四逆散加减治疗慢性胃炎的临床疗效

目的:分析四逆散加减治疗慢性胃炎的效果。方法:将我院院2010年6月～2011年5月收治的72例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组给予西医治疗,实验组给予四逆散加减治疗,比较两组患者治疗2个月的效果,并将结果进行统计学分析。结果:实验组患者总有效率为91.67%,对照组患者总有效率为72.22%,实验组总有效率明显高于高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:采用中医四逆散加减治疗慢性胃炎的效果较好,不良反应少,是一种安全有效的治疗措施。