针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用效果

目的:探讨针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法:将178例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(n=89)和研究组(n=89),对照组给予针灸理疗治疗,研究组则在针灸理疗基础上配合康复护理,比较两组临床疗效及生活质量改善情况。结果:研究组总有效率为98.9%,显著高于对照组的83.1%(P0.05):研究组生活质量评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸理疗结合康复护理可显著提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效及生活质量,临床价值较高,值得临床推广应用。     

温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响

目的：探讨温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响。方法：选择2022年4月-2023年4月我院60例的寒湿型腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,对照组选择推拿治疗,研究组选择温针灸联合推拿治疗。结果：研究组的治疗有效率比对照组较高（P <0.05）;研究组的VAS与ODI评分比对照组更低（P <0.05）;研究组的生活质量比对照组更高（P <0.05）。结论：温针灸联合推拿治疗对寒湿型腰椎间盘突出症患者的临床效果更加明显,能够提高整体的治疗效果,缓解其疼痛程度,并改善整体的腰椎功能,最终提高其生活质量水平,可以推广应用。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨康复护理结合针灸理疗对腰椎间盘突出症的效果。方法:42例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和研究组各21例,对照组行针灸理疗,研究组采取康复护理及针灸理疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组康复知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);研究组总有效率为85.71%,显著高于对照组的71.42%(P=0.04390.05)。结论:康复护理结合针灸理疗可明显提高腰椎间盘突出症患者的临床治疗效果及患者治疗配合度。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P0.05),且研究组评分低于对照组(P0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

针灸理疗结合腰背肌功能锻炼治疗腰椎间盘突出症 临床观察

目的:探讨腰椎间盘突出症患者行针灸理疗结合腰背肌功能锻炼的临床效果。方法:以92例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为2组,每组46例。对照组给予腰背肌功能锻炼,观察组在对照组治疗方案的基础上给予针灸理疗,比较2组患者治疗效果、治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、改良日本骨科学协会下腰痛评分(M-JOA)、生活质量评分情况等。结果:治疗后,观察组VAS、JOA评分、生活质量评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能)与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗总有效率观察组93.5%,高于对照组76.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:患者行针灸理疗结合腰背肌功能锻炼可有效缓解患者临床症状及体征,改善腰部功能,提高患者生活质量,具有较高应用价值。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症临床治疗中康复护理联合针灸理疗的价值和优势。方法:100例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分为对照组合观察组,各50例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组基础上开展康复护理。对比分析两组患者的临床治疗效果及疼痛缓解情况。结果:观察组患者总有效率为98.00%,高于对照组的86.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,两组间疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后两组均明显优于干预前,观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症的临床治疗中,康复护理联合针灸理疗,不仅对提高患者的临床治疗效果十分有益,也在缓解患者疼痛症状方面效果显著,值得临床广泛应用。     

针药结合治疗寒湿型腰椎间盘突出症49例临床观察

目的:观察温针灸联合温肾壮骨汤治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量的影响。方法:将98例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为2组各49例。治疗组采用温针灸联合温肾壮骨汤治疗,对照组采用温肾壮骨汤治疗。比较2组治疗前后疼痛程度、生活质量的变化情况,并评价2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为95.92%,对照组为77.55%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分及生活质量评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合温肾壮骨汤治疗寒湿型腰椎间盘突出症有较好疗效,可明显提高临床疗效,减轻患者痛苦,提高生活质量。     

针灸推拿治疗老年腰椎间盘突出症临床观察

目的探究针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者中的疗效。方法选取在2015年1月—12月期间于我院收治的72例老年腰椎间盘突出症患者,采用动态随机化法将其分成参照组和研究组,每组36例。两组患者均采用常规的中药治疗,其中参照组患者加以针灸辅助治疗,研究组患者加以针灸+推拿进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果,治疗前后的腰椎功能评分、疼痛程度和生活质量评分以及治疗12个月后两组患者的复发率。结果经过治疗后,研究组患者的治疗总有效率、生活质量评分均高于参照组,腰椎功能评分、疼痛程度、12个月后腰椎间盘突出症复发率明显优于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者的治疗中具有显著疗效,治愈率较高,且不易复发,值得在临床治疗中推广。     

康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的:探讨康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院骨科门诊2018年8月—2019年8月收治的92例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为参照组和研究组,各46例。参照组实施温针灸治疗,研究组联合康复理疗。对比两组疗效、治疗前后VAS(数字模拟评分法)评分、腰椎JOA(日本骨科协会)评分、疼痛症状消失时间、恢复时间及治疗前后炎症因子水平。结果:研究组总有效率97.83%(45/46),高于参照组的76.09%(35/46);且研究组疼痛症状消失时间、恢复时间均短于参照组(P0.05);两组治疗前IL-6、TNFα炎性因子水平无明显差异(P0.05),治疗后研究组IL-6、TNFα炎性因子水平均低于参照组,差异明显(P0.05);两组治疗前VAS评分、JOA评分无明显差异(P0.05);治疗后研究组VAS评分低于参照组、JOA评分高于参照组,差异显著(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症实施康复理疗联合温针灸治疗疗效显著,可临床推广。     

针灸联合散瘀止痛散治疗腰椎间盘突出的可行性分析

目的:观察针灸联合散瘀止痛散治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院在2014年7月~2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者76例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各38例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予散瘀止痛散联合针灸治疗,比较两组临床疗效及疼痛评分。结果:治疗1个月后,观察组临床总有效率为92.11%,对照组为73.69%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在疼痛分级指数(PRI)、JOA下腰痛评分表、生存质量量表(QOL)评分方面明显优于治疗前,且与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合散瘀止痛散在治疗腰椎间盘突出症方面疗效显著,可明显改善疼痛症状,提高生活质量,值得临床推广。     

散寒除湿汤联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察散寒除湿汤联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取103例寒湿型腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为研究组52例和对照组51例。对照组给予腰椎牵引治疗,研究组在对照组基础上加用散寒除湿汤联合温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,以及2组治疗前后腰椎功能、疼痛程度和压痛阈值(PPT),监测2组治疗前后的生命体征,记录不良反应。结果:研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、PPT均高于对照组(P0.05),视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.05)。2组治疗前后生命体征均正常,2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:散寒除湿汤联合温针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症,可有效改善患者的腰椎功能,缓解疼痛,且安全性较好。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将本院收治的腰椎间盘突出症患者100例随机分为研究组和对照组各50例。对照组针灸治疗,研究组实施针灸结合推拿治疗。比较两组临床治疗效果,随访半年,统计两组复发情况。结果:治疗后,两组患者的腰椎功能评分、VAS评分均较治疗前显著改善(P0.05),且研究组治疗后的腰椎功能评分、VAS评分显著优于对照组(P0.05);研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结结论论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有显著的治疗效果,可有效缓解患者临床症状与体征,改善其腰椎功能,减轻疼痛程度,不易复发,值得推广。     

针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:对针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症临床效果分析,研究治疗腰椎间盘突出症的方法。方法:61例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组(30例)和实验组(31例)。对照组给予牵引理疗治疗,实验组给予针刺牵引理疗综合治疗。比较两组治疗效果。结果:实验组的优良率明显高于对照组,而疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,可有效提高患者满意度,值得临床广泛应用及推广。     

针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛疗效观察

目的探讨针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛疗效。方法于2015年8月—2018年8月,对该院收治的50例腰椎间盘突出性疼痛患者进行观察和分析,利用电脑随机的方式,将之分为两组,即常规组(n=25)行常规牵引治疗,研究组(n=25)行针灸治疗,对比两组临床疗效,并统计两组治疗前后的疼痛程度和生活质量改善情况。结果研究组总体疗效达到了92.00%,明显高于常规组80.00%,组间差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前疼痛评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组疼痛评分均有所减低,且研究组明显低于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前生活质量各维度评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组生活质量各维度评分均有所上升,且研究组明显高于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过针灸治疗后,可进一步帮助患者减轻腰椎间盘突出性疼痛程度,改善其生活质量,疗效确切,值得临床借鉴、应用。     

腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症中医骨伤推拿手法治疗的临床疗效。方法:选2019年10月～2020年9月本院治疗的腰椎间盘突出症120例,依据治疗方案的不同分组。对照组给予西药治疗,研究组采用中医骨伤推拿手法治疗。对比两组临床疗效、生活质量及日常生活能力、疼痛程度及腰椎功能。结果:研究组疗效好于对照组(P0.05);研究组QOL评分及ADL评分均比对照组高(P0.05);经治疗研究组VAS评分比对照组低,JOA评分比对照组高(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者进行中医骨伤推拿手法治疗,可提升疗效,能改善运动功能及腰椎功能,减轻疼痛,可考虑推广。     

针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的效果研究

目的:探讨针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的临床效果。方法:选取2016年10月～2017年6月本院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者74例,随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予针灸治疗,比较两组疼痛状况及腰椎功能恢复情况。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸可显著减轻腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者的疼痛程度,提高临床疗效,值得推广应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察温针灸治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月东莞市虎门医院收治的腰椎间盘突出患者80例,随机分为两组,对照组运用常规针灸治疗方法,研究组联合运用温针灸的治疗方法。比较两组患者的治疗效果和患者疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分、住院时间及直腿抬高度数。结果:研究组的治疗效果明显优于对照组(P 0.05);且研究组的VAS评分和住院时间明显低于对照组(P 0.05);直腿抬高度数明显高于对照组(P 0.05)。结论:在治疗腰间盘突出症的过程中,温针灸使治疗效果显著提高,值得推广并应用。     

电针配合刺络拔罐放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究电针配合刺络拔罐放血运用于腰椎间盘突出症中的价值。方法:选择我院2016年4月-2018年4月纳入的126例腰椎间盘突出症患者,按照数字表法随机分为两组各63例,研究组采取电针配合刺络拔罐放血,对照组采取电针,对比两组治疗结果。结果:研究组总有效率为92.06%,明显高于对照组的80.95%(P 0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)相比无差异(P 0.05),治疗后一周、一个月研究组VAS评分低于对照组(P 0.05)。治疗前两组的生理机能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、精神健康评分相比无显著差异(P 0.05),治疗后两组均明显改善,但研究组改善程度优于对照组(P 0.05)。结论:电针配合刺络拔罐放血运用于腰椎间盘突出症的治疗效果明显,降低疼痛,减轻相关症状,改善生活质量。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:总结探讨温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择2011年6月-2012年10月期间我院收治的60例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予牵引治疗,观察组患者给予温针灸治疗,观察比较两组患者的临床有效率及治疗前后疼痛程度缓解情况、腰椎功能改善情况。结果:观察组患者治疗后的VAS评分明显低于对照组,而腰椎功能评分明显高于对照组,治疗总有效率96.67%明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸在腰椎间盘突出症治疗中效果明显,能显著缓解疼痛和改善腰椎功能。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:240例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各120例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药汤剂结合针灸的综合治疗。观察比较两组的治疗效果。结果:治疗后观察组与对照组的疼痛评分均明显低于治疗前(P0.05),同时治疗后观察组的疼痛评分也明显低于对照组(P0.05)。观察组的临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症能缓解疼痛,获得较好的临床治疗效果,有很好的应用价值。