腹针结合热敏灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例总结

目的:观察腹针结合热敏灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为2组各30例。治疗组采用腹针结合热敏灸治疗,对照组采用常规针刺治疗,2组均治疗3个月经周期,观察比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为53.3%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后痛经症状积分比较,治疗组改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹针结合热敏灸是一种治疗寒凝血瘀型痛经的有效方法。     

瑶药小钻二风汤联合拔筋疗法治疗原发性痛经的临床观察

目的观察小钻二风汤联合八髎穴拔筋疗法治疗原发性痛经的疗效。方法将174例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各87例,治疗组予小钻二风汤联合八髎穴拔筋疗法治疗,对照组予布洛芬颗粒口服,均治疗3个月经周期,观察2组临床疗效及痛经症状评分的变化情况。结果治疗组总有效率为89.66%,对照组总有效率为75.86%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);痛经症状评分治疗组低于对照组,2组差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论小钻二风汤联合八髎穴拔筋疗法治疗原发性痛经疗效确切,值得推广应用。     

薄氏腹针治疗原发性痛经34例临床观察

目的:观察腹针治疗原发性痛经的临床疗效。方法:采用随机单盲对照试验方法,将68例患者随机分为2组各34例,腹针组采用薄氏腹针治疗,体针组采用体针治疗。对2组患者治疗前后采用痛经症状评分标准进行评分并统计临床疗效。结果:腹针组和体针组的总有效率分别为94.12%和79.41%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后痛经症状均有改善,症状积分均降低,治疗前后比较,差异均有显著性意义(P0.05);治疗后,2组痛经症状积分比较,差异有显著性意义(P0.05),腹针组优于体针组。结论:薄氏腹针治疗原发性痛经临床效果良好,易被患者接受,依从性好,止痛持久。     

针刺董氏奇穴配合火针刺络放血治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察针刺董氏奇穴配合火针刺血疗法对原发性痛经患者的疗效。方法将96例患者随机分为2组,干预组采用针刺配合火针刺血疗法,对照组采用药物治疗,共治疗3个月经周期。观察2组患者治疗前后的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、痛经症状积分和近、远期临床疗效。结果干预前,2组患者VAS、痛经症状评分差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组患者VAS、痛经症状评分均较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05),且干预组评分下降比对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。近期总有效率干预组93.75%优于对照组79.17%,差异有统计学意义(P0.05);远期总有效率干预组95.83%优于对照组47.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取针刺董氏奇穴配合火针刺络放血疗法治疗原发性痛经疗效显著,且治疗效果更加持久。     

不同穴位艾灸治疗原发性痛经疗效观察

目的观察艾灸治疗青春期女大学生原发性痛经的临床疗效。方法将60例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用艾灸关元穴治疗,对照组采用艾灸三阴交穴治疗。治疗3个月经周期后观察两组治疗前后临床症状评分,比较两组临床疗效。结果两组治疗后临床症状评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后临床症状评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论艾灸是一种治疗原发性痛经的有效方法,艾灸不同穴位会产生不同影响。     

调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将120例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为2组,观察组6 3例,对照组57例。对照组痛经开始时服用芬必得胶囊,疼痛消失则停药。观察组服用调经活血汤,月经前7天开始口服,连续服用10天,3个月经周期后评估疗效。结果:临床疗效总有效率观察组9 3.7%,对照组80.7%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组痛经症状评分及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均呈下降趋势,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组间痛经症状评分及VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组疼痛时间均呈下降趋势,治疗前后疼痛时间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:调经活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效确切,能改善患者的疼痛症状,缩短疼痛时间。     

中药周期疗法联合腹针治疗卵巢早衰58例临床观察

目的:观察中药周期疗法联合腹针治疗卵巢早衰的临床疗效。方法:将116例卵巢早衰患者随机分为治疗组和对照组各58例。对照组采用中药周期疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用腹针治疗。观察比较2组血清FSH、E2、症状积分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为82.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组血清FSH及症状积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药周期疗法联合腹针治疗卵巢早衰安全有效。     

腹针疗法治疗原发性痛经临床观察

目的:比较腹针疗法与口服布洛芬治疗原发性痛经临床疗效差异。方法:将64例原发性痛经患者随机分为腹针组和布洛芬组,每组各32例。腹针组选穴中脘、下脘、气海、关元,双侧滑肉门、外陵、下风湿点,于每次月经来潮前1周进行针刺治疗,至疼痛消失时停止针刺治疗;布洛芬组采用口服布洛芬缓释胶囊,于每次月经来潮痛经出现时开始服用,至疼痛消失时停止服药。两组均治疗3个月经周期,并于停止治疗后连续随访3个月经周期,观察远期疗效。采用VAS评分法、痛经症状评分及SF-36量表进行疗效评价。结果:两组患者VAS评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间评分下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组VAS评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者痛经评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者生活质量评分(SF-36评分)在治疗期均提高(P0.05),两组间评分差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组生活质量评分明显优于布洛芬组(P0.05)。结论:腹针疗法能改善患者的痛经疼痛及伴随症状,远期疗效持久稳定,且可提高患者生活质量。     

香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经临床疗效观察

目的:观察香芍饮治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床效果。方法:选取100例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组;其中治疗组患者50例,服用香芍饮煎剂进行治疗,对照组患者50例,口服布洛芬缓释胶囊进行治疗;观察比较两组患者疗效及临床症状变化。结果:治疗组的中医证候疗效总有效率为84.0%,显著高于对照组的总有效率44.0%(P0.05)。治疗后两组患者痛经程度分级差异具有统计学意义,治疗组痛经程度显著低于对照组(P0.05)。治疗后两组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、中医证候评分及COX痛经症状评分(Cox Menstrual Symptom Scale,CMSS)比较,治疗组均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗期间均无严重不良反应发生。结论:香芍饮能够明显改善气滞血瘀型原发性痛经患者的痛经症状,对治疗气滞血瘀型原发性痛经具有较好的临床效果,值得广泛应用。     

陆氏温针法治疗原发性痛经疗效观察

目的观察陆氏温针法治疗原发性痛经的临床疗效。方法将120例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用陆氏温针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察两组治疗前后疼痛程度积分、视觉模拟评分(VAS),并比较两组临床疗效。结果两组治疗1~3个疗程后疼痛症状积分和VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗1~3个疗程后疼痛症状积分和VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为88.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论陆氏温针法是一种治疗原发性痛经的有效方法。     

脏腑推拿手法治疗原发性痛经临床研究

目的:研究脏腑推拿手法治疗原发性痛经的临床效果。方法:将70例原发性痛经患者随机分为对照组和推拿组各35例,对照组患者采用穴位贴敷治疗,每日1贴;推拿组患者在对照组治疗的基础上加用脏腑推拿手法治疗,每周7次。两组患者均连续治疗3个经期,观察比较两组患者治疗前后痛经程度变化情况与临床疗效。结果:经过治疗,推拿组患者VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);推拿组患者总有效率为97.14%,对照组总有效率为68.57%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用脏腑推拿手法治疗原发性痛经临床疗效确切,可有效缓解患者腹痛、痉挛症状,值得临床推广应用。     

蒙医药治疗原发性痛经的临床疗效观察

目的:观察蒙医药治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选取在我院治疗的86例原发性痛经患者为观察目标,将患者随机分为观察组和对照组,每组43例,比较两组治疗前后疼痛程度、疼痛持续时间评分及临床疗效。结果:治疗后蒙医药组疼痛程度、疼痛持续时间评分明显高于西药组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为90.67%;对照组总有效率为76.74%,总有效率具有显著差异(P0.05)。结论:采用蒙医药治疗原发性痛经疗效较好,值得临床推广。     

隔药灸脐配合腹针治疗原发性痛经的疗效观察

目的观察隔药灸脐配合腹针治疗原发性痛经的临床疗效。方法将82例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。治疗组采用隔药灸脐配合腹针治疗,对照组采用单纯腹针治疗。观察两组治疗前后血清指标(PGE2、PGF2?含量)和彩色多普勒超声检查结果(PI、RI)的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后血清PGE2、PGF2?含量与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后子宫动脉PI和RI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后血清中PGE2、PGF2?含量及子宫动脉PI和RI与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为97.6%,对照组为82.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论隔药灸脐配合腹针治疗原发性痛经有助于改善患者子宫动脉血流状况和体内激素状况。     

中医辨证治疗原发性痛经的临床研究

目的:探讨中医辨证治疗原发性痛经的临床研究。方法:选择原发性痛经患者150例,随机分为对照组和观察组,对照组选用一般治疗、西医治疗;观察组选用一般治疗、中医辨证治疗治疗。对比两组患者临床疗效总有效率及不同疼痛等级下临床疗效。结果:观察组与对照组的总有效率为94.67%和77.33%,观察组总有效率高于对照组。疼痛为轻度等级时,观察组疗效总有效率(100%)高于对照组总有效率(73.88%),差异具有统计学意义(P0.05)。疼痛为中度等级时,观察组疗效总有效率(95.88%)高于对照组总有效率(88.46%),差异具有统计学意义(P0.05)。疼痛为重度等级时,观察组疗效总有效率(88%)高于对照组总有效率(53.33%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证疗法在治疗原发性痛经中可明显提高临床治疗效果,易于被患者接受,适合临床广为推广。     

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经临床观察

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经的疗效。方法:将68例原发性痛经患者随机分为对照、治疗组各34例,对照组使用传统针灸疗法,治疗组使用宣氏银质针疗法,治疗2个疗程后观察两组疗效。结果:对照组总有效率为76.47%,治疗组总有效率为94.12%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宣氏银质针疗法治疗原发性痛经疗效明显优于传统针灸疗法。     

针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将118例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组60例和对照组58例。对照组予温经散寒汤治疗,治疗组采用针灸联合温经散寒汤治疗。治疗后观察中医症状、痛经持续时间及疼痛程度的改善情况,对比分析临床疗效。结果:治疗组总有效率9 3.3 3%,对照组总有效率81.03%;治疗组治愈率3 3.3 3%,对照组治愈率17.24%。2组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后及随访3月,2组中医证候积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候积分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组痛经持续时间均缩短、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组痛经持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,能有效改善患者的中医症状,提高镇痛效果,缩短疼痛时间。     

埋线配合中药治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察埋线配合中药治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将136例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组,每组68例。治疗组采用十七椎及双侧次髎穴埋线配合中药治疗,对照组采用单纯中药治疗。观察两组治疗前后痛经症状积分及VAS评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为93.8%和78.1%,对照组分别为85.2%和50.0%,两组愈显率比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后痛经症状评分和VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后痛经症状评分和VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组半年后随访总有效率和愈显率分别为90.6%和68.8%,对照组分别为70.6%和38.2%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论埋线配合中药是一种治疗寒凝血瘀型原发性痛经的有效方法,操作简便,患者痛苦小。     

颊针疗法治疗中重度原发性痛经临床研究

目的：观察颊针疗法治疗中重度原发性痛经的临床疗效。方法：选取80 例中重度原发性痛经患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组及对照组各40 例,其中观察组剔除4 例、脱落4 例,对照组剔除2 例、脱落4 例,共完成66 例,观察组32 例,对照组34 例。观察组采用颊针疗法,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,2 组均治疗3 个月经周期。比较2 组近期及远期疗效,比较2 组治疗前及每个疗程治疗前后疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、痛经症状评分、健康调查简表（SF-36） 评分［包括精力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、健康变化（HT）］的变化。结果：2 组VAS 评分均较治疗前下降,疗程结束后,2 组间差异有统计学意义（P＜0.05）。2 组痛经症状评分均较治疗前下降,疗程结束后,2 组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,除PF、VT,其他维度的评分上观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中BP、RE 和MH 3 个维度组间比较,有显著性差异（P＜0.01）。经过3 个周期的治疗,观察组及对照组近期疗效总有效率分别为90.63%、85.29%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组的远期疗效总有效率分别为84.38%、70.59%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颊针疗法可有效缓解中重度原发性痛经临床症状,减轻善痛经所伴随的症状,提高生活质量。     

针刺治疗原发性痛经84例疗效观察

目的:观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将84例原发性痛经患者随机分成两组,治疗组42例采用针刺治疗,针刺主穴:气海、关元、三阴交、地机,根据伴随症状随症加减取穴,对照组42例仅给予口服塞来昔布胶囊,观察3个月经周期,比较二者的疗效。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异具有显著性(P0.01);治疗前两组痛经症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗后两组痛经症状积分均较治疗前有所下降,与治疗前相比差异具有统计学意义(P0.01),但治疗组改善程度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:针刺治疗原发性痛经疗效优于口服塞来昔布胶囊,值得临床推广应用。     

艾灸联合熨烫治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)150例疗效观察

目的:评价艾灸联合熨烫治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)的临床有效性,以期为中医外治法治疗原发性痛经提供优化方案。方法:收集就诊于四川省中医院符合纳入标准的原发性痛经(寒凝血瘀证)患者150例,采用随机分组(治疗组75例,对照组75例),观察两组治疗后经行腹痛程度计分(VAS评分)、中医证候积分、CMSS量表积分、中医证候疗效、综合疗效等情况。结果:(1)在经行腹痛程度评分、中医证候积分、CMSS量表方面,两组治疗前后组内比较及两组治疗前后差值组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。(2)两组治疗后疗效比较:①中医证候疗效比较:试验组有效率为90.14%,对照组有效率为62.12%,两组中医证候疗效比较(P0.05),差异有统计学意义;②综合疗效比较:试验组有效率为91.55%,对照组有效率为63.64%,两组综合疗效比较(P0.05),差异有统计学意义。结论:艾灸联合熨烫对治疗原发性痛经寒凝血瘀证具有确切疗效,能改善经行腹痛程度、中医证候及痛经症状平均严重程度,能缩短痛经症状发作总时间。