浅析中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果观察

目的:观察中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果。方法:将我院接受颈肩腰腿疼痛治疗的62例患者纳入研究,收治时间为2014年5月~2015年5月,根据治疗措施的不同分成两组,即各为31例的观察组和对照组,观察组结合中医针灸和中药热敷治疗,对照组采取常规中医针灸治疗,对比两组治疗后的短期效果。结果:治疗后,观察组总有效率93.55%,显著高于对照组的74.19%,VAS评分(2.29±1.02)分低于对照组(4.12±1.10)分,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛具有显著的短期效果,可有效改善疼痛,可做大力推广。     

中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效

目的:探讨中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效.方法:选取2019年5月—2020年5月我院收治的颈肩腰腿疼痛患者作为研究对象,随机分为单纯组和联合组,各30例.单纯组采用针灸治疗,联合组采用中医针灸结合中药热敷治疗,比较两组短期康复效果、疼痛程度评分以及睡眠质量评分.结果:联合组短期康复治疗总有效率为9...     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效观察

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法:58例随机分为两组各29例,两组均用针灸治疗,观察组加用中药热敷。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),VAS评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛效果较好。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效分析

目的:探讨中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效。方法:抽取至我院2015年6月10日-2016年6月10日就诊的颈肩腰腿疼痛106例患者作为本次的研究对象,其中对常规组单纯给予针灸治疗,实验组在此基础上联合中药热敷治疗,对比两组的临床疗效。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为94.34%与77.36%,P 0.05;两组治疗前的VAS评分无明显差异,P 0.05,治疗后两组评分均有所下降,且实验组的下降程度更加显著,P 0.05;治疗前两组的睡眠质量评分无明显差异,P 0.05,治疗后实验组的睡眠质量评分明显优于常规组,P 0.05。结论:对颈肩腰腿疼痛患者采取针灸联合中药热敷的疗效显著,可明显改善患者的疼痛程度,改善患者睡眠质量,值得采纳。     

分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效

目的:分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效。方法:选择2011年7月—2012年7月我院接受治疗的颈肩腰腿疼痛患者100例,将这100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组的50例患者进行常规的中医针灸治疗,观察组50例患者则在针灸治疗的基础上在结合中医热敷。观察对比两组患者在接受不同治疗方法后的治疗效果。结果:观察组50例患者在接受中医针灸联合中药热敷治疗后的治疗效果明显优于对照组,对患者的肩周炎、关节炎疼痛等的治疗效果均很明显,两组对比存在差异大,具有统计学意义(P0.05)。结论:对颈肩腰腿疼痛患者实行中医针灸联合中药热敷的治疗,效果显著,短期内的疗效极佳,值得在临床中应用和推广。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效分析

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:112例随机分为两组各56例。两组均用针灸治疗,联合组加用中药热敷治疗。结果:总有效率联合组较针灸组高(P0.05)。两组VAS评分均降低,且联合组低于针灸组(P0.05)。联合组躯体疼痛、生理职能、社会功能评分较针灸组高(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可提高效果。     

中医针灸配合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛在短期内的临床效果

目的研究分析中医针灸配合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛在短期内的临床效果。方法选取该站和兄弟医院收治的50例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象。对照组进行TDP理疗(特定电磁波谱治疗),实验组给予中医针灸配合中药热敷治疗。比较分析实验组与对照组患者的生活质量评分、疼痛时视觉模拟评分及临床疗效。结果治疗后,实验组中,无效患者为2例,所占比例为8.0%,显效患者为14例,9例患者有效。对照组中,有效患者为7例,12例患者显效。实验组与对照组患者的治疗有效率分别为92.0%与76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组VAS评分为(2.43±1.09)分,对照组组VAS评分为(3.20±1.76)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,实验组与对照组患者的VAS评分分别为(6.77±1.90)分与(6.80±1.95)分,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医针灸配合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛在短期内的临床效果理想,可显著缓解患者疼痛,帮助患者尽快恢复健康,改善临床症状,具有临床推广的意义。     

颈肩腰腿疼痛中医针灸治疗的短期效果分析

目的观察分析颈肩腰腿疼痛的患者实施中医针灸治疗的短期效果。方法回顾性选取2015年12月—2017年2月该院接收治疗的颈肩腰腿疼痛患者140例临床资料,分为观察组与对照组,各70例,观察组采用中医针灸疗法,对照组采用常规颈肩腰腿疼痛治疗法,观察分析两组短期疗效,即治疗后的总疗效及VAS疼痛评分。结果观察组的总疗效为94.29%高于对照组的72.85%,差异有统计意义(P0.05);观察比较两组患者治疗前后的VAS评分,治疗前两组评分差异无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医针灸疗法相对于采用疼痛治疗仪对治疗颈肩腰腿疼痛者的短期疗效更为显著,有效缓解疼痛与不适,可推广应用。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效。方法：选取郴州市第一人民医院 2017 年 1 月 至2019年6月期间收治的100例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为观察组及对照组,各50例。观察组实施针灸结合中药热敷治疗, 对照组实施常规针灸治疗,观察比较两组疼痛患者日常生活能力（ADL）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分和治疗效果、 并利用焦虑自评表（SAS）及抑郁自评表（SDS）进行评分,判断患者情绪状态。结果：观察组患者治疗总有效率为 98.00 %, 高于对照组的 70.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者的 VAS 评分、ADL 评分、SAS 评分及 SDS 评 分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;经治疗观察组患者的 VAS 评分、SAS 评分及 SDS 评分均优于对照组,ADL 评 分高于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在颈肩腰腿疼痛患者治疗理中应用针灸结合中药热敷治疗, 有效提升患者的治疗依从性,减轻患者的疼痛,改善患者的日常生活能力。     

针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2016年10月—2018年12月颈肩腰腿疼痛患者106例,将其随机分成2组:对照组52例采用针刺治疗,试验组54例采用针刺、中药热敷联合治疗,统计2组疗效。结果试验组总控制率为96.3%,比对照组的78.8%高,差异显著(P0.05)。治疗后,2组的各症状积分、疼痛评分、生活质量评分相比,差异显著(P0.05)。结论给予颈肩腰腿疼痛患者针刺、中药热敷联合治疗,有助于缓解患者症状,减轻疼痛感,值得学习。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效分析

目的:分析对颈肩腰腿疼痛患者行以中医针灸联合中药热敷治疗的疗效。方法:选取2016年8月至2017年8月济源市中医院收治的110例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象,根据住院时间将患者分成两组,各55例。对照组行常规针灸治疗,观察组行中医针灸联合中药热敷治疗;对两组患者的短期疗效和疼痛评分进行分析和比较。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗前的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组患者的疼痛评分明显低对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组中,颈椎病患者治疗总有效率为93.75%,肩周炎患者为92.31%,腰肌劳损患者为94.74%,关节炎患者为100.00%。结论:对颈肩腰腿疼痛患者行中医针灸联合中药热敷治疗可取得确切疗效,可减轻患者疼痛。     

中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果

目的:探讨中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果。方法:收集我院2017年1月到2017年3月收治的800例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为观察组和对照组,每组400例,观察组给予中药热敷治疗,对照组给予西药治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为98.0%(392/400),高于对照组的92.5%(370/400),差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组评分均降低,并且观察组患者的VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论:中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛近期效果显著,可以更好缓解患者疼痛,值得临床推荐。     

针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的疗效观察

目的:探讨中医针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:120例颈肩腰腿疼痛患者象,根据随机原则分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药热敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分变化。结果:研究组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的VAS评分均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸与中药热敷联合应用能有效缓解疼痛,疗效显著,值得临床推广应用。     

颈肩腰腿疼痛经手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗的短期疗效分析

目的探讨颈肩腰腿疼痛经手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗的短期疗效果并进行分析。方法选取该院2015年6月—2016年6月收治的颈肩腰腿疼痛患者180例作为研究对象,随机分为对照组与研究组。对照组患者使用中医针灸进行理疗,研究组患者在中医针灸理疗基础上添加手法正骨复位联合中药热敷方法进行治疗。观察两组患者治疗后效果。结果研究组治疗效果显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05);在治疗后关机功能评分方面,研究组患者评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论颈肩腰腿疼痛经患者在临床治疗中,使用手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗方法,患者治疗效果显著,优于单纯使用中医针灸理疗,在临床中应当广泛推广应用。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的:探讨中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2013年3月至2015年5月河南省省直第二医院接诊收治的80例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组行常规超短波疗法,观察组患者采用中医针灸联合中药外敷疗法,观察两组治疗效果。结果:经过相应干预治疗后,观察组疼痛评分标准(VAS)评分(3.14±0.75)分明显低于对照组(6.93±1.08)分,且治疗总有效率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合中药外敷可显著减轻患者疼痛,疗效比较理想。     

分析平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效

目的探究平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期临床效果。方法将2016年6月—2017年6月在该院诊治的108例颈肩腰腿疼痛的患者按照治疗方法的不同分为观察和对照两组,对照组单独给予平衡针治疗,观察组给予平衡针联合中药热敷治疗,对两组患者在治疗前后进行疼痛视觉模拟(VAS)评分和总治疗效果评析。结果治疗前两组患者的VAS评分差异无统计学意义,治疗后两组患者的VAS评分均降低,但观察组患者的降低幅度大于对照组患者;同时治疗后观察组治疗的总有效率为94.45%,高于对照组的61.11%,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛有显著的短期临床疗效、可以有效缓解疼痛,值得临床广泛应用与推广。     

中医针灸+中药热敷治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的探讨对于颈肩腰腿痛的患者实施中药热敷联合中医针灸进行治疗的效果。方法筛选2017年2月—2018年10月在该院治疗颈肩腰腿痛的患者128例,根据患者自愿选择的治疗方法平均分为单一组64例患者和结合组64例患者,单一组的患者实施中医针灸的方式进行治疗,结合组在单一组针灸治疗的基础上再实施中药热敷的方式进行医治,对比单一组和结合组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)和功能障碍的评分(ODI)以及治疗效果。结果治疗前,对比单一组和结合组的VAS评分和ODI评分差异无统计学的意义(P0.05)。治疗后,结合组的VAS评分和ODI评分优于单一组,且结合组治疗的总有效率96.88%高于单一组的82.82%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论对于颈肩腰腿痛的患者实施中药热敷联合中医针灸进行治疗不仅可以改善患者的疼痛程度和功能障碍,还能提升治疗的总有效率。     

针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的探讨针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的颈肩腰腿疼痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行中药外敷治疗,观察组行针灸治疗,比较2组患者治疗前后患者颈肩腰腿痛评分以及临床治疗效果之间的差异情况。结果治疗后,对照组颈肩痛、腰腿痛VAS评分中无痛的例数明显的低于观察组,对照组患者重度疼痛的例数明显高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率和有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针灸治疗颈肩腰腿部疼痛患者可以明显的改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的：观察针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法：将90例颈肩腰腿疼痛患者分成两组,对照组行中医针灸治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药外敷进行治疗,对两组疗效及治疗前后中医症候积分、关节功能评分和治VAS评分进行测评对比。结果：观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);对照组和观察组治疗后各项中医症候积分均低于治疗前(P<0.05),并且治疗后观察组各项中医症候积分均低于对照组(P<0.05);对照组和观察组治疗后各项关节功能评分均高于治疗前(P<0.05),并且治疗后观察组各项关节功能评分均高于对照组(P<0.05);对照组和观察组治疗后VAS评分均低于治疗前(P<0.05),但治疗后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论：针灸联合中药外敷在治疗颈肩腰腿疼痛中的应用价值较高,值得推广应用。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛75例临床观察

目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:将150例颈肩腰腿痛患者随机分为2组各75例,对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药热敷治疗,比较2组综合疗效和VAS评分。结果:总有效率治疗组为93. 3%,对照组为78. 7%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:采用针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可以有效缓解患者的疼痛。