温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果

目的:评价高血压患者采取温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果。方法:76例高血压患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规西医方法治疗,观察组实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对两组患者临床疗效及不良反应发生情况进行对比评价。结果:观察组治疗总有效率(92.11%)明显高于对照组(71.05%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗效果显著,能够有效控制血压,并降低不良反应发生率;因此,值得采纳及应用。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压疗效观察

目的：观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院自2006年5月～2010年3月收治的98例原发性高血压患者,均经中医辨证为痰湿内阻型,其中48例患者给予温胆汤合并半夏白术天麻汤治疗,50例患者给予常规西药降压治疗,治疗周期为12周,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组显效31例,有效15例,总有效率为95．8％;对照组显效29例,有效23例,总有效率84．0％。两组患者总有效率比较差异显著（x2=18．362,P〈0．01）,具有统计学意义。观察组无明显不良反应,对照组头晕2例、恶心2例、皮疹1例。结论：温胆汤合半夏白术天麻汤治疗痰湿内阻型原发性高血压效果理想,且安全性高,值得推广应用。     

高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果探讨

目的:分析应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:2012年8月-2014年8月期间,我院共收治高血压患者106例,使用随机分组方式将其均分成观察组53例以及对照组53例,其中对照组患者给予非洛地平缓释片进行治疗,观察组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗。结果:采用不同治疗方式对两组患者进行治疗后,观察组患者总有效率为98.1%(52/53),对照组患者总有效率为86.8%(46/53)。两组间比较差异显著(P0.05),具备统计学意义。结论:在对高血压患者进行治疗的过程中,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗能够有效降低患者血压,同时不会引起患者的不良反应,从而起到较理想的降压效果。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果分析

目的:探究乌蛇荣皮汤治疗糖尿病皮肤瘙痒症疗效。方法:抽选我院201目的:对高血压患者实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,并分析相应的临床效果。方法:抽取74例被确诊为高血压的患者作为研究对象,均于2017年12月-2018年12月期间在本院接受治疗。患者被随机划分为2组,分别命名为联合治疗组(n=37)与西药治疗组(n=37)。西药治疗组接受单纯口服西药治疗,联合治疗组联合实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗。结果:不同的治疗后组间比较显示两组舒张压与收缩压水平差异显著,联合治疗组检测水平均明显低于西药治疗组,P0.05。经治疗效果评定与两组治疗总有效率组间统计比较,可得联合治疗组(94.59%)明显高于西药治疗组(81.08%),P0.05。结论:与常规西药治疗相比较,对高血压患者实施温胆汤合半夏白术天麻汤治疗可以更好的改善患者的血压水平,获得理想的临床治疗效果。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压随机平行对照研究

[目的]观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按就诊顺序编号法简单随机分为两组。禁服其他药物,饮食清淡,控制盐、脂肪类进食量,锻炼身体。对照组40例硝苯地平,20mg/次,2次/d。治疗组40例温胆汤合半夏白术天麻汤(茯苓15g,白术10g,甘草灸6g,陈皮12g,枳实、竹茹、天麻、半夏各10g;腰酸加牛膝、杜仲;便秘加决明子);1剂/d,全自动煎药机煎煮,250m L/袋,早晚餐后30min温服。连续治疗90d为1疗程。观测临床症状、血压、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效32例,有效7例,无效1例,总有效率97.50%。对照组显效24例,有效9例,无效7例,总有效率82.50%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。血压治疗组改善显著(P0.05),对照组无明显改善(P0.05),治疗组改善优于对照组(P0.05)。[结论]温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压效果显著,值得推广。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病临床观察

目的 此研究主要分析温胆汤合半夏白术天麻汤在高血压病治疗中的应用有效性及价值。方法 本次分析入组患者共100例，均来源于吉林省辽源市同心医院，收治时间均在2019年6月—2021年6月。将予以温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的50例患者纳入观察组，予以常规西药治疗的50例患者纳入对照组，对2组治疗前后的血压水平变化情况、治疗期间不良反应发生率、治疗前后生活质量进行比较。结果 治疗后，观察组血压检测值较对照组居更低水平（P<0.05）。治疗期间观察组和对照组不良反应发生率分别为6.00%(3/50)和20.00%(10/50)，观察组呈更低水平（P<0.05）。治疗后，观察组生活质量评分与对照组相比居更高水平（P<0.05）。结论 温胆汤合半夏白术天麻汤作为一种高血压病的辅助治疗药物，可以有效维持患者血压水平的稳定，不良反应少，有助于患者生活质量的提升和治疗安全性的提高，值得临床借鉴。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果观察

目的:观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:选取2019年3月—2020年3月在我院治疗的72例高血压患者,分为观察组及对照组,各36例。观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用常规降血压药物治疗。比较分析临床疗效、血压情况。结果:治疗前两组的DBP、SBP对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的DBP、SBP均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗总有效率(94.44%,34/36)显著高于对照组(75.00%,27/36),差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对高血压,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,可改善血压水平,促进恢复,提高治疗效果。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效Meta分析

目的:系统评价温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:以国内外医学期刊公开发表的有关温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床研究文献为研究对象;以高血压、温胆汤、半夏白术天麻汤为关键词和主题词,检索Pub Med、重庆维普、万方数据库中文科技期刊全文数据库、清华同方中国期刊全文数据库,根据RCT质量评价Jadad量表评价标准对纳入文献进行质量评价,使用Revman5.2统计软件进行Meta分析。结果:初检得到16篇相关文献,最终纳入随机对照试验10篇,纳入文献均为中文文献,共纳入受试者495例,采用Meta分析,结果显示温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压较对照组在临床总有效率上有明显优势,有效率OR=4.32,(%)95 CI=(2.84,6.58);整体效果检验Z=6.83(P=0.000 0140.05)。结论:半夏白术天麻汤治疗高血压有较好疗效,但还需要高质量的随机对照试验增加其循证依据。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压40例临床疗效观察

目的：探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压临床效果。方法：选取我院收治的80例高血压患者随机分为观察组与参考组,各为40例,给予观察组患者温胆汤合半夏白术汤治疗,参考组患者采用常规西药降压治疗,观察两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率为90％,参考组患者治疗总有效率为75％,数据比较有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者并发症发生率明显低于参考组（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论：温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压效果显著,安全性高,值得推广使用。     

半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压患者临床观察

目的观察采用半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的临床疗效。方法选取萍乡市中医院2014年6月—2018年6月收治的108例高血压患者,按随机法将其分成对照组(54例)与观察组(54例),对照组患者采用常规治疗措施,观察组予以半夏白术天麻汤合温胆汤治疗,对比2组患者的临床疗效、不良反应发生情况。结果比较发现,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,P 0. 05,差异存在统计学意义;且其不良反应发生率较对照组更低,P 0. 01,差异有统计学意义。结论采用半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压患者可将其临床疗效明显提高,降低不良反应,值得推广应用。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:分析温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:选取我院2014年9月-2015年9月所收治并且被确诊为高血压的患者110例为研究对象。将其按照随机数字表法分为实验组和常规组。常规组仅采用波依定和施慧达进行治疗,实验组采用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗。观察和对比两组患者治疗前后的血压。结果:治疗前两组患者的舒张压与收缩压无明显差异,差异不具备统计学意义(P0.05);经过不同药物的治疗,实验组患者的舒张压、收缩压均显著优于常规组,差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效显著,可以更加有效地降低患者的血压,并且维持在稳定的区间内,值得临床推广。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效

目的:探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法:136例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各68例。对照组采用传统治疗,观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05),经治疗后,观察组患者舒张压、收缩压优于对照组及治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在治疗过程中未出现不良反应,对照组患者不良反应发生率为7.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤合半夏白术天麻汤对高血压疾病的治疗具有较好的效果,可在临床大力推广使用。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压73例疗效观察

目的观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病的临床疗效。方法将符合选择标准的该病患者139例随机分为两组。治疗组73例予温胆汤加味治疗,对照组66例用波依定或施慧达,两组均治疗8周观察疗效。结果治疗组显效36例,有效33例,无效4例,总有效率为94.5%;对照组显效25例,有效21例,无效20例,总有效率为69.7%。治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病疗效优于单纯用波依定或施慧达。     

温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压临床研究

目的:观察温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:将86例痰湿壅盛型高血压患者随机分为实验组和对照组各43例。对照组患者采用氨氯地平治疗,实验组患者在此基础上加用温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗。连续治疗12周后比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:经过治疗,实验组患者总有效率为97.67%,显著高于对照组的76.74%,两组患者临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为13.96%,低于对照组的16.28%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用温胆汤联合半夏白术天麻汤辅助治疗痰湿壅盛型高血压可有效降低患者血压,不良反应少,值得临床推广应用。     

半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的疗效

目的：探讨半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的疗效。方法：选取2020年4月-2022年4月收治的痰湿壅盛型高血压患者80例,按照随机数表法分为两组,各40例。对照组常规治疗,观察组半夏白术天麻汤合温胆汤治疗,两组均治疗4周后观察高血压疗效、治疗前后血压、中医证候疗效及不良反应率。结果：治疗后,观察组收缩压、舒张压低于对照组（P<0.05）,观察组高血压疗效优于对照组（P<0.05）。观察组中医证候疗效优于对照组（P<0.05）。两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：半夏白术天麻汤合温胆汤可有效降低高血压病人的血压,其治疗效果显著,可有效改善证候,安全性良好。     

温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床观察

目的探讨温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压的临床效果,并对其治疗效果进行分析。方法从2015年1月—2016年1月,选取在我院就诊的74例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组(37例)和对照组(37例)2组,其中对照组采用西药硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗,观察2组患者治疗效果,并了解患者的不良反应发生情况。结果对照组的总有效率为78.38%(29/37),观察组总有效率为97.30%(36/37),对照组的总有效率相比观察组低,具有统计学意义。温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗的临床效果更好。观察组患者出现胃肠道反应1例,嗜睡1例,对照组出现胃肠道反应4例,嗜睡2例,低钾血症2例。观察组采用温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压患者无不良反应占比94.59%(35/37),显著高于对照组硝苯地平缓释片治疗的78.38%(29/37),均有统计学意义。结论温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压患者的疗效好、不良反应发生率低。具有安全性高、临床效果好等特点,值得临床进一步广泛应用。     

半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压的临床观察

目的分析半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压的临床效果。方法将146例高血压患者分为两组,经常规西药治疗的73例患者设为对照组,联合半夏白术天麻汤与温胆汤治疗的73例患者设为治疗组。结果治疗组治疗总有效率97.3%高于对照组总有效率82.2%,存在统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后SBP、DBP较对照组降低显著,治疗组不良反应发生率4.1%明显低于对照组不良反应发生率15.1%,存在统计学意义(P0.05)。结论半夏白术天麻汤与温胆汤联合治疗高血压效果理想,降压效果显著。     

温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗轻度高血压患者的临床价值研究

目的:研究治疗高血压患者采用温胆汤以及半夏白术天麻汤的临床效果。方法:选择我院2015年9月-2017年2月纳入的94例高血压患者,按照入院顺序分为两组,其中47例患者采取常规西药治疗作为对照组,另47例患者采取温胆汤以及半夏白术天麻汤作为研究组,比较两组患者的临床效果。结果:经过观察两组患者治疗前的血压水平均无显著差别(P0.05),研究组治疗后收缩压以及舒张压水平均比对照组低(P0.05),且研究组总有效率为97.87%,明显比对照组的89.36%高(P0.05),不良反应发生率为4.26%,明显比对照组的14.89%低,差别均具有统计学意义(P0.05)。结论:治疗高血压患者采取温胆汤以及半夏白术天麻汤效果显著,能有效改善患者症状,降低其血压水平,提高患者的生存质量,具有推广及应用的价值。     

非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床研究

目的:探讨温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:根据不同治疗方法将2014年4月-2015年4月我院收治的62例高血压患者分为两组,每组31例,两组患者均首先给予常规西药降压治疗,观察组在此基础上采用非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用非洛地平缓释片治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗后总有效率为87.10%,对照组治疗后总有效率为64.52%,观察组总有效率显著优于对照组,P0.05。比较两组患者治疗前后舒张压以及收缩压,均显著低于治疗前,P0.05;观察组治疗期间不良反应发生率为3.23%,对照组为19.35%,两组差异有统计学意义,P0.05。结论:针对高血压患者,采用非洛地平缓释片联合温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,疗效显著,可有效控制血压,较西药更有效,且不良反应小,值得临床推广。