社区管理对糖尿病患者血糖控制的干预效果

目的分析探讨社区管理在糖尿病临床治疗中对患者血糖控制的干预效果。方法本院260例门诊就诊的2型糖尿病非住院患者,对照组(n=130)仅接受内科治疗而不给予社区管理;干预组(n=130)接受内科治疗、社区管理。采用SF-36量表评价两组患者的生命质量,对比血糖水平的改善情况。结果随访12个月后,干预组血糖水平明显低于对照组(P0.05);干预组患者生命质量评分总分优于糖尿病中国常模(P0.05),同时明显优于对照组(P0.05)。结论社区管理对糖尿病患者具有积极影响,能够有效辅助控制血糖,提高患者的生活质量。     

中医干预治疗对社区中心糖尿病患者血糖、血尿酸和血脂水平的影响及疗效观察

目的：分析社区糖尿病患者的血糖、血尿酸和血脂水平,探索中医干预治疗对糖尿病患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年12月在北京市朝阳区亚运村社区卫生服务中心进行治疗的123例2型糖尿病患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为中医干预组(n=84)和对照组(n=39)。所有患者均行常规西医治疗,中医干预组在常规治疗的基础上给予中医干预,如耳穴贴压法及中药茶方。治疗后分析两组糖尿病患者血尿酸、血糖及血脂指标的变化,比较两组患者间的临床效果。结果治疗后,除对照组中总胆固醇指标外,两组患者其他各项指标均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P <0.05);中医干预组各项观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。中医干预组治疗总有效率为72.62%(61/84),明显高于对照组的48.72%(19/39),差异有统计学意义(χ2=6.692,P =0.010)。结论2型糖尿病患者普遍伴有血尿酸水平升高、血脂指标异常等,在常规治疗的基础上,通过中医干预治疗可有效改善糖尿病患者病情,提高生活质量。     

综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的:观察分析综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的治疗效果。方法:选取我社区收治的糖尿病肾病患者96例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=46)和观察组(n=50),对照组采用常规治疗,观察组采用综合疗法。对比两组治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均比对照组低,同时观察组患者的尿微量白蛋白、肾功能指标均比对照组低(P0.05)。结论:在社区糖尿病肾病患者中采用综合疗法,对患者的微量蛋白实施干预,能够控制患者的血糖,同时能够延长糖尿病肾病患者的疾病进程,值得在社区中推广运用。     

老年2型糖尿病病人进行健康教育的干预效果观察

目的:观察分析老年2型糖尿病病人进行健康教育的干预效果.方法:选取96例2型糖尿病老年患者,按照是否行健康教育将其分为观察组和对照组,对照组仅给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时进行健康教育,观察比较两组患者干预前后血糖指标水平变化情况、糖尿病知识知晓率及治疗依从性.结果:干预后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平较干预前均明显降低,且干预后观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平明显低于对照组(P＜0.05).观察组在糖尿病知识知晓率及治疗依从性方面明显优于对照组(P＜0.05).结论:对老年2型糖尿病病人进行健康教育可提高病人对糖尿病的认知,更好地控制血糖,提高患者治疗依从性,值得推广应用.     

饮食干预在社区老年2型糖尿病中的应用

目的:探讨社区老年2型糖尿病患者的饮食干预及临床效果。方法:选取老年2型糖尿病患者100例随机分为对照组和干预组,对照组采取常规健康教育及门诊指导,干预组在常规健康教育及门诊指导的基础上采用饮食干预,6个月后观察两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、患者饮食控制知识的知晓率和掌握情况等指标。结果:干预组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年2型糖尿病患者采取饮食干预和健康教育,可以有效的控制血糖,预防或延缓老年患者糖尿病并发症的发生。     

社区强化干预对2型糖尿病患者的防治效果分析

目的:探讨社区强化干预对2型糖尿病患者的防治效果。方法:选择2011年7月~2012年7月期间我社区医院2型糖尿病就诊患者150例,分为研究组与对照组,每组各75例。两组患者均维持常规药物治疗,研究组在此基础上采取社区强化干预。结果:经过1年的干预后,研究组餐后2h血糖、空腹血糖、HbAtc指标明显优于对照组与干预前(P0.01)。结论:针对2型糖尿病患者采取社区强化干预,防治效果显著,可以明显控制血糖水平,提升患者对糖尿病的认知程度,降低并发症发生率。     

探讨社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:观察社区管理对糖尿病患者血糖控制的影响,探析社区管理在糖尿病临床治疗中的价值。方法:选择本社区220例2型糖尿病非住院患者,对照组(n=100)不给予社区管理,观察组(n=120)接受系统化社区管理干预,观察随访前、干预6个月后血糖控制情况。结果:两组患者随访前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定无显著性差异(P>0.05);随访6个月后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白测定结果均明显优于对照组,而且明显优于随访前,差异均有显著意义(P<0.05)。结论:社区管理能够有效降低2型糖尿病患者的血糖水平,具有临床推广价值。     

社区干预对2型糖尿病患者疗效的影响研究

目的:观察社区干预对2型糖尿病患者疗效的影响。方法:选择100例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组在相同药物治疗的同时观察组同时实施社区干预措施。观察两组干预前后血糖各项指标的变化情况。结果:观察组各项血糖指标明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病通过社区干预其各项指标明显优于单纯药物治疗。     

桐君街道社区2型糖尿病综合干预效果评价

目的:探讨桐君街道社区2型糖尿病综合干预效果。方法:通过对2012年10月至2013年10月在桐君街道社区的120例糖尿病患者,随机进行分组,分为对照组和实验组,两组患者均为60例,其中对照组患者仅给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予综合干预。对两组患者的知识知晓情况及血糖变化情况进行比较。结果:实验组患者在饮食、治疗及运动方面的知识知晓率较对照组患者均明显提高,具有显著差异(P0.05);实验组患者的血糖控制情况较对照组患者明显提高,具有显著差异(P0.05),说明其具有统计学意义。结论:针对社区2型糖尿病患者采用综合干预,可以取得良好的护理效果,提高患者对糖尿病知识的知晓率,有效的控制血糖。2型糖尿病综合干预具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

综合护理干预在2型糖尿病患者胰岛素泵治疗中的应用

目的 探讨综合护理干预在胰岛素泵治疗2型糖尿病患者中应用的方法、作用及效果.方法 将140例经胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者随机分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组行常规护理,观察组行综合护理干预.观察2组患者的血糖控制情况、胰岛素用量及状态焦虑量表(S-AI)和特质焦虑量表(T-AI)评分.结果 经过胰岛素泵治疗及综合护理干预后,观察组血糖控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组S-M、T-AI评分明显低于对照组(P均＜0.05).结论 对采用胰岛素泵治疗的2型糖尿病的患者实施护理干预,有利于控制患者的血糖,减少患者的不良心理状态.     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价.方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况.结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P＜0.05).结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高.     

社区健康教育对糖尿病患者生存质量及血糖控制的影响

目的:探讨社区健康教育对糖尿病患者生存质量与血糖控制的影响。方法:选取本社区确诊的72例糖尿病患者作为本次的研究对象,参照数字随机表方法将其分为常规组与试验组(n=36),常规组患者予以常规护理进行干预,试验组患者在常规药物治疗基础上予以系统化健康教育进行干预,对比观察两组患者护理前后血糖控制以及生存质量的变化情况。结果:试验组血糖指标评分明显低于常规组,且该组患者生存质量指标评分也明显优于常规组,组间各项指标差异较大具有统计学意义(P0.05)。结论:社区健康教育在糖尿病患者中的应用,其效果值得临床推广、应用。     

家庭护理干预对老年2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的观察家庭护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响。方法选取我院老年神经科出院后的2型糖尿病患者60例,随机分为对照组与试验组,对照组采用常规护理,试验组在此基础上进行家庭护理干预,比较两组患者干预前、后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的情况。结果两组患者干预前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白比较均无明显差异,两组患者干预后血糖各项指标比较治疗前均有不同程度改善,具有统计学意义(P0.05),试验组患者血糖各项指标明显优于对照组。结论家庭护理干预对改善糖尿病患者的血糖控制情况具有积极意义,是临床辅助治疗的重要手段。     

眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用体会

目的:探讨眼科整体护理干预在糖尿病性视网膜病变中的应用价值。方法:选择80例糖尿病性视网膜病变患者,分为观察组(眼科整体护理干预)与对照组(常规护理干预),观察两组干预前后视力水平、血糖控制情况。结果:两组者治疗后视力水平均明显优于治疗前(P<0.05),观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病性视网膜病变患者治疗期间采用眼科整体护理干预能有效控制患者血糖水平,促进视力恢复。     

社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响分析

目的分析社区糖尿病慢病管理对血糖控制与治疗依从性的影响。方法随机选取本社区在2016年1月-2017年1月收治的糖尿病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例,对照组给予常规社区健康管理,观察组采用社区慢性病管理模式,对比两组患者血糖控制与治疗依从性的情况。结果干预后观察组血糖控制与治疗依从性均显著改善(P0.05),对照组干预前后血糖控制与治疗依从性无显著差异(P0.05)。组间比较,观察组效果更优,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过慢病管理干预使社区糖尿病患者血糖控制效果理想,可以有效地提升社区糖尿病患者治疗的依从性,保证患者的病情稳定,值得推广。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果评价

目的:探究Ⅱ型糖尿病患者实施社区护理的效果。方法:选取我社区Ⅱ型糖尿病患者120例,按数字法随机的分为观察组与对照组各60例。观察组患者实施社区护理干预,对照组患者不采干预。观察两组患者遵医行为及血糖控制情况。结果:经社区护理干预后,观察组患者的合理饮食、戒烟戒酒、定期检查、生活规律等遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlC)、餐后2h血糖(PBG)等血糖控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施社区护理干预能有效的提高患者的遵医行为,降低血糖,减少并发症的发生,其效果显著,值得在临床上推广与应用。     

护理干预对2型糖尿病的影响

目的 探讨护理干预对2型糖尿病血糖饮食管理的影响.方法 选择2型糖尿病患者66例,随机分为两组,两组均常规药物治疗,观察组对其饮食给予护理干预,对照组常规护理,比较两组血糖控制情况.结果 观察组的空腹血糖、餐后2h血糖各项指标明显优于对照组(P<0.05).结论 护理干预对2型糖尿病血糖饮食管理可起到血糖控制的作用,值得借鉴.     

社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察

目的:分析并研究社区干预在糖尿病合并高血压患者中的临床应用效果。方法:将2012年3月-2014年6月本院所管辖10个社区内的老年糖尿病合并高血压患者300例作为研究对象,将其分成两组,每组150例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予社区干预,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率、疾病认知率与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为、自我控制饮食、控制体重、戒烟酒、定期检查等发生率与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者干预后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予糖尿病合并高血压患者社区干预,可提高患者临床治愈率和生活质量,减少并发症发生率,值得推广使用。     

Ⅱ型糖尿病患者的系统化社区教育

目的:探讨社区教育对Ⅱ型糖尿病疗效的影响.方法:将48例Ⅱ型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各24例,对照组按常规服药治疗,观察组在常规服药治疗的基础上,针对个性差异给予系统的健康教育,1年后对两组患者遵医情况及生化指标(空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白)进行比较.结果:观察组遵医情况及生化指标明显优于对照组(P<0.05).结论:社会教育对Ⅱ型糖尿病疗效有积极作用,应将系统的健康教育措施纳入Ⅱ型糖尿病的社区护理干预.     

社区分级管理对初诊2型糖尿病患者代谢和并发症的影响

目的:探讨社区分级管理对初诊2型糖尿病患者代谢和并发症的影响。方法:选择社区264例糖尿病患者随机分为干预组和对照组。实验前对两组患者血糖水平分别进行评估,并根据血糖控制水平分为血糖控制满意和血糖控制不满意两组。干预组患者按照血糖控制水平分别纳入不同的管理级别,对照组统一采用常规糖尿病健康教育。结果:干预、随访4年后,干预组血糖代谢达标率均好于对照组(P<0.01),糖尿病并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);且血糖控制不满意者的下降率较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对社区初诊2型糖尿病患者实施全方位的社区分级管理,可改善患者的各项代谢指标及血糖水平,同时有利于降低患者并发症。