中医针灸推拿结合中药治疗面瘫临床观察

目的:观察中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床疗效。方法:选取72例面瘫患者,随机分为对照组和实验组各36例。对照组患者采用中医针灸推拿治疗,实验组患者采用中医针灸推拿结合中药治疗,比较分析两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,实验组总有效率为97.22%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医针灸推拿结合中药治疗面瘫效果显著,值得临床推广应用。     

中药联合针灸推拿治疗面瘫36例临床观察

目的:观察中药联合针灸推拿治疗面瘫的临床疗效。方法:选取面瘫患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。观察组采用中药联合针灸推拿治疗;对照组单用针灸推拿治疗。观察并比较两组患者临床疗效,并对所有患者进行中医症候评分及H-B面神经功能评分,比较评分差异。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后中医症状积分及H-B面神经功能评分均降低,观察组评分降低程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药联合针灸推拿治疗面瘫可有效改善患者临床症状,值得临床推广。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫临床观察

目的研究中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的治疗效果。方法将该院于2016年7月—2017年7月收治的150例患有面瘫的患者随机分为对照组和观察组,每组均75例。对照组患者采用中医针灸推拿治疗的常规方式,观察组的患者在进行中医针灸推拿的基础上结合中药治疗,分析探究2种治疗方法的临床效果。结果患者在接受治疗之后,观察组患者治疗的总有效率为98.6%,对照组患者治疗的总有效率为89.3%,观察组的治疗效果要明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿与中药治疗相结合的方法治疗面瘫的效果更加明显,能够快速缓解患者的各项面部症状,值得在临床上推广应用。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫患者的临床疗效

目的:探究中医针灸推拿结合中药治疗面瘫患者的临床疗效。方法:将2016年7月至2018年5月来洛阳市第六人民医院治疗面瘫的80例患者作为研究对象。将以上患者根据入院的顺序随机划分为两组,分别为对照组以及观察组,各40例。对照组患者应用中医针灸推拿的方法,观察组患者应用中医针灸推拿联合中药的方法,记录两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果:观察组患者的治疗效果比对照组更好,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在这一过程中出现不良反应的情况与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:中医针灸推拿联合中药在治疗面瘫过程中的效果显著。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫临床观察

目的:研究中医针灸推拿结合中药用于治疗面瘫患者的疗效。方法:选取2017年3月-2018年10月收治的74例面瘫患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为联用组与普通组。联用组患者采取针灸推拿结合中药治疗,普通组患者仅采取针灸推拿治疗,比较两组患者治疗效果和治疗期间生活质量。结果:联用组患者治疗有效率(97.30%)显著高于普通组患者(81.08%),组间差异有统计学意义(P 0.05);联用组患者生活质量评分显著高于综合组患者,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取针灸推拿配合中药治疗面瘫患者,对于提升患者治疗有效率和生活质量成效显著,值得推行。     

针灸与艾灸治疗面瘫的临床效果观察

目的:研究针灸与艾灸治疗面瘫的临床效果。方法:100例面瘫患者,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用中医针灸的治疗方式进行治疗,观察组在对照组基础上联合采用艾灸的治疗方法进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.00%,显著高于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的Pormmnn量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合艾灸治疗面瘫的临床效果显著,值得在临床上广泛推广。     

观察面瘫症状采用推拿按摩、针灸的联合疗法施治的临床效果

目的:研究推拿按摩与针灸联合疗法治疗面瘫的临床疗效。方法:选择2013年2月-2015年2月来我院就诊的60例面瘫患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予单纯推拿按摩疗法,观察组给予推拿按摩联合针灸治疗。治疗1个月后观察疗效。结果:观察组治疗后总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗后面神经功能评分均显著升高,观察组较对照组升高更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿按摩联合针灸疗法治疗面瘫效果显著,可显著改善患者面神经功能。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果

目的:探究面瘫中医治疗方案,明确中医针灸推拿结合中药治疗的临床效果.方法:选取2020年1月-2021年6月我院收治的60例面瘫患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各30例.观察组采用中医针灸推拿结合中药治疗,对照组采用中医针灸推拿治疗,从治疗有效率、中医证候积分、面神经功能三个方面,评估两组临床效果....     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症52例疗效观察

目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察。方法:抽取本院52例腰椎间盘突出症患者,将其分为两组对照组与研究组各26例,对照组患者采用单纯的针灸治疗,研究组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组总有效率为100%明显优于对照组总有效率88.46%,两组患者临床疗效有显著统计学差异(P0.05);对照组治疗前与研究组治疗前功能评分对比,无显著统计学差异(P0.05);治疗后经统计学分析,有显著统计学差异(P0.05)。结论:针灸配合推拿按摩治疗腰椎间盘突出症,其临床疗效显著,两者结合,优势互补,是治疗腰椎间盘突出症的首选,值得临床推广应用。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果

目的:研究分析在对面瘫患者进行治疗时,采用中医针灸推拿结合中药治疗方法的临床效果。方法:将2017年10月-2018年10月之间在我院接受治疗的面瘫患者进行初步的治疗信息统计,选取其中的64例患者作为此次试验研究的对象。依据随机的方式将所有的患者平均分成两组,每组患者32例。依据分组的不同对两组患者采用不同的治疗方法,对照组的患者采用中医针灸与推拿方式进行治疗,实验组患者在对照组的基础上加以中药进行治疗,在治疗后对比分析两组治疗方法的治疗效果。结果:治疗后,对照组治疗总时间与住院总时间均高于实验组,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组的中医证候积分与H-B面神经评分分别为(16.58±2.69)分和(9.47±2.10)分,对照组的治疗总有效率为75.00%,实验组的治疗总有效率为93.75%,实验组的治疗总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在对面瘫患者进行治疗时,采用中医的推拿、针灸与中药进行结合治疗可以达到较好的治疗效果,并缩短治疗时间与住院时间,促进患者的恢复,应用价值较高,值得在临床治疗中推广使用。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床分析

目的浅析中医针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果。方法研究时间段是2017年5月—2018年8月,采用随机号码表法在该院收治的面瘫患者中纳入98例为对象,单盲法将其分为对照组和观察组各49例。采用中医针灸推拿治疗对照组患者,采用中医针灸推拿+中药治疗观察组患者,比较两组患者治疗前后的中医证候积分和H-B面神经功能评分以及临床治疗效果,统计两组患者的治疗起效时间以及住院时间和治疗费用,详细分析各项指标获得的数据。结果观察组患者的中医证候积分(14.50±5.47)分、H-B面神经功能评分(8.32±2.14)分比对照组的(25.48±4.92)分、(12.59±2.05)分低,治疗总有效率95.92%比对照组81.63%高,治疗起效时间(10.94±3.51)d、住院时间(18.71±5.38)d、治疗费用(4 975.16±200.39)元,比对照组患者的(15.75±3.90)d、(25.62±4.01)d、(6 021.78±184.06)元少,差异有统计学意义(P0.05)。结论面瘫患者临床治疗时采用中医针灸推拿与中药结合的效果显著,能够显著改善患者的临床症状,促使其面部神经功能得以恢复,提高临床治疗效果。     

针灸推拿联合中药治疗缓解膝关节增生性骨关节病的效果研究

目的针对膝关节增生性骨关节病的治疗现状,对针灸推拿联合中药治疗的临床效果进行研究。方法选取2012年1月—2017年1月,到该院进行治疗150例膝关节增生性骨关节病患者。将150例患者分为两组。对照组75例,给予针灸推拿法治疗;观察组75例,给予针灸推拿联合中药治疗法治疗。对比两组患者的治疗效果以及WOMAC、VAS、关节肿胀及压痛感等评分。结果观察组治疗总有效率为94.67%(71/75),对照组治疗总有效率为70.67%(53/75)差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的WOMAC、VAS、关节肿胀及压痛感各项评分均明显下降(P0.05);与对照组对比,观察组评分下降更加显著(P0.05)。结论对于单纯针灸推拿治疗,采用针灸推拿联合中药治疗方案治疗效果更加显著,能够有效缓解患者的疼痛、肿胀等症状,具有临床推广价值。     

中医针灸推拿结合中药治疗面瘫患者的效果观察

目的探讨并分析中医针灸推拿结合中药治疗面瘫患者的临床治疗效果。方法将该院2014年1月——2016年12月收治的18例面瘫患者作为该次研究对象,按照患者的自主意愿将其分为联合组与单一组,每组9例。联合组采用中医针灸推拿结合中药治疗,单一组仅采用针灸推拿治疗,对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者的治疗时间短于单一组,组间比较差异具有统计学意义;联合组的治疗总有效率高于单一组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对面瘫患者采用中医针灸结合中药治疗,能缩短患者的治疗时间,提高临床治疗效率,具有临床适用意义,值得推广与应用。     

针灸结合推拿术治疗肩周炎临床疗效观察

目的:通过观察中医针灸结合推拿术治疗肩周炎的临床效果,评价其治疗特点以及临床应用价值。方法:选取我院2012年10月~2014年10月接收治疗的98例肩周炎患者作为临床治疗研究对象,根据治疗方式的差别随机均分为两组,分别命名为对照组与观察组,对照组49例患者仅仅采用中医针灸治疗,观察组49例患者在中医针灸治疗的基础上加用推拿术联合治疗,观察对比两组临床治疗效果。主要对比项目包括两组患者治疗前后肩部疼痛评分状况以及肩关节功能评分状况的改变情况,并且比较两组临床治疗总有效率。结果:观察组治疗过后肩部疼痛评分与肩关节功能评分改善状况均优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为95.92%,对照组治疗总有效率为77.55%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果优于对照组。结论:肩周炎中医治疗过程中,在针灸疗法的基础上加用推拿术辅助治疗效果明显,可以快速缓解患者肩部疼痛症状,帮助肩关节功能快速恢复,治疗过程安全可靠,具有临床推广价值。     

中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择从2014年8月—2015年8月在该院确诊为单纯腰椎椎间盘突出症的患者共94例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组和观察组各47例。观察组采用中医针灸结合正骨推拿治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较两组患者的临床疗效、NRS评分、JOA评分和治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍评分进行观察比较。结果:观察组总有效率95.74%,对照组总有效率76.60%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后NRS评分显著降低,JOA评分显著升高(P0.05);观察组治疗后VAS评分为明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍均有显著改善;观察组腰椎活动度及下肢感觉障碍评分明显优于对照组(P0.05)。结论:因此运用中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症明显优于常规针灸推拿治疗,对单纯性腰椎椎间盘的临床症状起到良好的改善作用。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:探讨温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法:采取方便抽样法抽取100例于2015年6月~2016年5月来我院进行治疗的急性期周围性面瘫患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为50例。观察组采取温针灸为主电针为辅的疗法进行治疗,对照组仅给予电针治疗。结果:临床治疗总有效率,观察组显著高于对照组,差异存在统计学意义P0.05。portmann评分,观察组显著高于对照组;治愈时间,观察组显著短于对照组;差异存在统计学意义P0.05。结论:温针灸治疗急性期周围性面瘫能够显著改善portmann评分,从而提高临床治疗效果,缩短治愈时间,具有较高的临床实践价值。     

针灸推拿联合中药化瘀解治疗脑梗死后肩手综合征临床观察

目的分析观察脑梗死后肩手综合征(SHS)患者应用针灸推拿联合中药化瘀解的疗效。方法选取2017年5月—2019年5月收治的脑梗死后SHS患者120例,以随机数字表法分为对照组与观察组各60例,对照组实施针灸推拿治疗,观察组在对照组基础上联合中药化瘀解治疗。比较临床疗效、中医证候积分、脑梗死后SHS病情严重性(SHSS)量表与病症相关评价量表评分变化。结果 2组观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组中医证候积分比较,无统计学意义(P0.05);治疗后中医证候积分均减少,观察组较对照组降低更显著,2组差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组患者SHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组SHSS评分均降低,观察组较对照组减少更显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组患者NIHSS与VAS评分、FIM与FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组均有变化,观察组NIHSS与VAS评分显著低于对照组,观察组FIM与FMA评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿联合中药化瘀解治疗脑梗死SHS的临床效果好,降低中医证候积分与SHSS评分,减弱神经功能损伤与肢体疼痛程度,肢体活动能力得到提升。     

针灸推拿结合中药治疗面瘫临床观察

目的探讨针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床价值。方法选取88例2017年2月—2019年4月在云南省玉溪市峨山县中医医院治疗的面瘫患者,采用随机的方法将患者分为观察组和对照组,每组44例,对照组患者只给予单纯的中医针灸推拿治疗,观察组患者在对照组的基础上联合中药治疗,观察并比较2组患者的临床治疗效果、面部功能评分、中医证候评分及治疗时间。结果在治疗效果方面,观察组(95.45%)优于对照组(79.55%)(P0.05);在面部功能评分及中医证候评分方面,2组治疗前没有明显差异(P0.05),治疗后2组均有所改善,与治疗前比较均有明显差异(P0.05),但是观察组改善的幅度大于对照组(P0.05);在治疗时间方面,观察组(12.34±2.76) d短于对照组(18.25±3.08) d(P0.05)。结论临床上采用针灸推拿结合中药治疗面瘫,能够有效促进患者面部功能的恢复,治疗时间比较短,效果显著,有较高的推广价值。     

中医综合治疗脑梗死后肩手综合征的疗效对比研究

目的:探讨中医综合治疗(中药泡洗结合针灸推拿康复治疗)脑梗死后肩手综合征的临床疗效。方法:收集2014年12月-2015年12月入院的80例脑梗死后肩手综合征患者,随机分为两组,对照组患者给予康复治疗,实验组加施中药泡洗结合针灸推拿,比较两组患者总体治疗效果与疗效指标。结果:实验组患者总体治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后SHS、VAS与肿胀评分显著低于对照组,FMA与SS-QOL评分显著高于对照组(P均0.01),差异具有统计学意义。结论:中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征的临床疗效显著,具有借鉴性。     

康复训练结合针灸推拿用于治疗脑梗死偏瘫的价值探析

目的分析康复训练结合针灸推拿用于治疗脑梗死偏瘫的价值。方法选取2014年2月—2016年2月收治的50例脑梗死偏瘫患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者康复训练辅助治疗,给予观察组患者康复训练结合针灸推拿治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);相对于治疗前,两组患者治疗后的NIHSS评分显著降低,ADL评分显著升高,并且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复训练结合针灸推拿用于治疗脑梗死偏瘫的价值显著,能够有效改善患者的临床症状,提高其生活能力,值得广泛推广。