血清胃蛋白酶原、胃泌素-17与慢性萎缩性胃炎的关系研究

目的研究血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)与慢性萎缩性胃炎的关系,以评价血清学指标的诊断价值。方法110例行胃镜检查的患者作为观察对象,根据胃镜检查、病理检查结果分成慢性萎缩性胃炎组及慢性非萎缩性胃炎组,各55例。对比两组患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ和PGⅡ的比值(PGR)、G-17水平;两组患者的幽门螺杆菌(Hp)阳性情况;Hp阴性与阳性患者的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平。结果慢性萎缩性胃炎组患者的PGⅠ(91.15±42.43)μg/L、PGR(4.82±1.11)低于慢性非萎缩性胃炎组的(110.42±40.63)μg/L、(6.57±1.08),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的PGⅡ、G-17对比,差异无统计学意义(P>0.05)。慢性萎缩性胃炎组患者的Hp阳性率40.00%高于慢性非萎缩性胃炎组的21.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。Hp阳性患者的PGⅠ、PGⅡ高于Hp阴性患者,PGR、G-17低于Hp阴性患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清PGⅠ、PGR与慢性萎缩性胃炎的发生、进展具有密切的关系,需引起临床重视,以此进行早期筛查,有利于早期治疗。     

幽门螺杆菌感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ水平的影响

目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平的影响。方法:选取2018年7月～2019年6月医院收治的76例胃溃疡患者为研究对象,其中Hp阳性患者38例为A组,Hp阴性患者38例为B组,另选同期40名健康者为对照组,对比3组血清胃蛋白酶原指标。结果:A组PGⅠ(80.82±5.01)μg/L、PGR(6.35±0.61)B组PGⅠ(93.75±5.21)μg/L、PGR(8.62±0.81)对照组PGⅠ(102.19±6.48)μg/L、PGR(10.60±1.14),A组PGⅡ(12.73±1.24)μg/L、G-17(12.84±2.34)pmol/LB组PGⅡ(10.87±1.07)μg/L、G-17(10.85±3.11)pmol/L对照组PGⅡ(9.63±0.95)μg/L、G-17(5.68±1.85)pmol/L,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Hp感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原的不良影响较大,临床应加强检测、控制Hp感染,预防早期胃癌的发生。     

PGⅠ和PGⅡ及PGR及幽门螺杆菌检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用价值

目的:分析胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)和PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)及幽门螺杆菌(Hp)检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用价值。方法:选取2015年6月—2018年6月慢性萎缩性胃炎患者300例作为观察组,另选取同期进行健康体检的非慢性萎缩性胃炎者300例作为对照组。抽取两组参检人员空腹肘静脉血3 mL,检测血清中PGⅠ和PGⅡ水平,并计算PGR;采用~(14)C呼气试验检测Hp阳性率。比较两组PGⅠ和PGⅡ及PGR检测水平及Hp阳性检出率;对比Hp阳性与阴性者的PGⅠ,PGR水平;以病理诊断结果为金标准,分析PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp单一及联合检测的临床价值。结果:观察组PGⅠ及PGR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PGⅡ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的Hp阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Hp阳性者PGⅠ及PGR水平均低于Hp阴性者,差异有统计学意义(P<0.05);PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp单独检测慢性萎缩性胃炎阳性率低于PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp在检测慢性萎缩性胃炎中具有较好的应用价值,且PG水平变化与Hp有关。     

血清PG、G-17、IL-10在不同菌型Hp感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值分析

目的 分析血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)、白细胞介素-10(IL-10)在不同菌型幽门螺杆菌(Hp)感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值。方法 164例Hp阳性的慢性非萎缩性胃炎患者,均进行Hp抗体分型检测,抽取患者清晨空腹静脉血,检测血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ与PGⅡ的比值(PGR)、G-17、IL-10水平。分析Hp抗体分型检测结果 ,对比不同菌型Hp感染患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平,不同预后患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平。结果 164例慢性非萎缩性胃炎患者中,Ⅰ型Hp感染125例,占比76.22%;Ⅱ型Hp感染39例,占比23.78%。Ⅱ型Hp感染患者的PGⅠ(83.69±14.30)μg/L、PGR(18.01±3.18)均高于Ⅰ型Hp感染患者的(66.25±15.51)μg/L、(12.18±2.01), PGⅡ(10.58±2.02)μg/L低于Ⅰ型Hp感染患者的(12.95±2.32)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ型Hp感染患者IL-10...     

血清胃蛋白酶原、G-17和幽门螺杆菌检测对早期胃癌的诊断价值

目的 探讨血清胃蛋白酶原、G-17和幽门螺杆菌检测对早期胃癌的诊断价值。方法 收集2020年1月～2021年12月在本院就诊的胃部病变患者190例,其中慢性非萎缩性胃炎组46例,萎缩性胃炎组61例,胃溃疡组43例,早期胃癌组40例。比较四组研究对象血清PGⅠ、PGⅡ、PGR比值及G-17水平差异,PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17对早期胃癌的诊断价值,早期胃癌患者Hp阳性组与阴性组患者PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17水平差异。结果 四组研究对象血清PGⅠ、PGⅡ、PGR比值及G-17水平比较,P<0.05,其中早期胃癌组血清PGⅠ、PGⅡ水平均最低,G-17水平最高,胃溃疡组血清PGⅠ、PGⅡ水平均最高,G-17水平最低,其次为慢性非萎缩性胃炎组、萎缩性胃炎组;慢性非萎缩性胃炎组PGR比值最高,其次为萎缩性胃炎组、早期胃癌组,胃溃疡组最低。PGⅠ、PGⅡ、PGR比值和G-17联合检测AUC为0.857、灵敏度为89.3%、特异度为80.25%均显著高于单一检测指标。早期胃癌Hp阳性组PGⅠ、PGⅡ水平、G-17水平均显著高于阴性组,PGR比值显著低于阴性组,P<0.0...     

血清中胃泌素-17、胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ与Hp感染的相关性分析

目的:探讨血清中胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PG-Ⅰ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PG-Ⅱ)与幽门螺旋杆菌(Hp)感染的相关性。方法:按照Hp感染情况将2016年1月—2017年12月诊治且行Hp感染检测的248例患者分为Hp阳性组和Hp阴性组。对比分析两组血清中G-17、PG-Ⅰ和PG-Ⅱ的表达水平。结果:Hp阳性组的PG-Ⅰ和G-17水平显著高于阴性组(P<0.05),而PG-Ⅱ、PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)均显著低于阴性组(P<0.05);PG-Ⅰ、PG-Ⅱ和G-17水平为Hp是否感染的影响因素,其中PG-Ⅰ和G-17为Hp感染的危险因素(OR<1,P<0.05),PG-Ⅱ是Hp感染的保护因素(OR>1,P<0.05)。结论:血清中G-17、PG-Ⅰ和PG-Ⅱ与Hp感染显著相关,G-17和PG-Ⅰ是危险因素,PG-Ⅱ对Hp感染的影响尚需进一步研究确定。     

探讨胃癌筛查中检测HP分型、血清胃泌素17及胃蛋白酶原的应用价值

目的:探讨在胃癌筛查中检测幽门螺杆菌(HP)分型、血清胃泌素17(G-17)及胃蛋白酶原(PG)检测的临床应用价值。方法:选取100例胃病患者,根据其疾病不同分为慢性胃炎组(48例)和胃癌组(52例),对所有观察对象进行血清HP抗体分型及血清PGⅠ、PGⅡ和G-17水平检测。结果:胃癌组HP抗体阳性率明显高于慢性胃炎组,且HPⅠ型阳性率明显高于HPⅡ型阳性率(P<0.05)。胃癌组的PGⅠ和PGR水平低于慢性胃炎组,而PGⅡ和G-17水平高于慢性胃炎组(P<0.05)。HP抗体阳性组的PGⅠ、PGR水平低于HP抗体阴性组,G-17水平高于HP抗体阴性组(P<0.05)。结论:HP感染与胃部病变具有密切关系,不同HP毒力基因型致病性存在不同,检测HP抗体分型和血清PG、G-17在筛查胃癌和癌前病变方面具有重要临床意义。     

血清胃蛋白酶原和胃泌素-17联合检测在老年胃癌及萎缩性胃炎中的临床意义

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ和胃泌素-17(G-17)与老年胃黏膜病变的关系。方法选取老年患者136例,对照组即慢性非萎缩性胃炎31例,慢性萎缩性胃炎33例,胃癌30例,胃溃疡24例。十二指肠球部溃疡18例。用ELISA法定量检测血清PGⅠ、PGⅡ和G-17浓度,并计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值。结果慢性萎缩性胃炎及胃癌组PGⅠ水平和PGR明显降低并低于其它良性病变组(P<0.05),G-17浓度明显高于对照组(P<0.05)。萎缩性胃炎组PGⅠ水平及PGR值与萎缩程度相关,重度萎缩组PGⅠ、PGR明显低于轻度萎缩组(P<0.05)。进展期胃癌组PGⅠ、PGR水平明显低于早期胃癌组(P<0.05)。结论血清PGⅠ、PGR和G-17水平与老年患者萎缩性胃炎和胃癌有关,可以作为老年高危病人胃黏膜萎缩、癌变的筛查指标。     

艾普拉唑钠对消化性溃疡出血患者的治疗效果观察

目的:探究艾普拉唑钠对消化性溃疡出血患者的治疗效果。方法:按随机数字表法将我院2020年10月—2021年10月收治的86例消化性溃疡出血患者分为两组。对照组(n=43)予以奥美拉唑钠治疗，研究组(n=43)加用艾普拉唑钠治疗，对比两组临床疗效、症状缓解时间、胃蛋白酶原(PG)[血清蛋白酶血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)]及胃泌素[胃泌素-17(G-17)]、止血成功率、再出血率和不良反应。结果:研究组治疗后临床疗效、止血成功率均高于对照组，再出血率低于对照组，症状缓解时间短于对照组，研究组治疗后PGⅠ、PGⅡ、G-17水平低于对照组，研究组治疗后PGR水平高于对照组(P<0.05);两组不良反应对比，无统计学差异(P>0.05)。结论:艾普拉唑钠治疗消化性溃疡出血患者疗效显著，可有效改善PG及G-17水平，患者预后良好，安全可靠，值得临床推广应用。     

血清胃蛋白酶原与尿素~(14)C呼气试验检测在胃癌及其癌前病变筛查中的价值

目的通过对血清胃蛋白酶原和尿素~(14)C呼气试验幽门螺杆菌的检测,探索其在胃癌和癌前病变筛查中的应用价值。方法选2015年1月~2016年6月在本院接受体检或治疗的胃部疾病患者,胃癌49例,肠上皮化生35例,慢性萎缩性胃炎39例,胃溃疡37例,慢性非萎缩性胃炎40例,选53例体检为健康的正常人作为对照组。用ELISA法检测血中PG Ⅰ、PG Ⅱ和PGR(胃蛋白酶原比值),用尿素~(14)C呼气试验测定幽门螺杆菌。结果慢性非萎缩性胃炎组与对照组差异无统计学意义(P>0.05);胃溃疡组的PG Ⅰ,PG Ⅱ较对照组高,PGR则较低,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌、肠上皮化生、萎缩性胃炎的PG Ⅰ,PGR较低,PG Ⅱ则较高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的Hp感染率最低,胃溃疡患者Hp感染率最高(75.68%),但各组之间差异无统计学意义(P>0.05)。Hp阳性对象的PG Ⅰ、PG Ⅱ及PGR与阴性实验对象差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PG Ⅰ、PG Ⅱ、PRG可作为临床上诊断胃癌和癌前病变的初筛方法。     

10 d序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的效果

目的 研究10 d序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎的疗效及对患者胃动力和胃黏膜损伤修复的影响。方法 选择2017年12月—2019年12月收治的慢性胃炎124例,按治疗方法分为序贯组和对照组各62例,序贯组予以10 d序贯疗法,对照组给予常规三联方案。比较2组临床疗效、Hp根除率及胃动力、胃黏膜损伤指标,记录2组不良反应发生情况。结果 序贯组总有效率和Hp清除率高于对照组(P<0.05)。治疗30 d, Hp阳性者血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平和胃蛋白酶原比值(PGR)低于Hp阴性者(P<0.01)。治疗30 d,序贯组胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度、胃窦运动指数和血清PGⅠ、PGR均高于对照组,胃黏膜环氧化酶-2和钙黏附蛋白水平低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 10 d序贯疗法可提高Hp感染慢性胃炎患者Hp根除率和临床疗效,减轻胃黏膜损伤并促进胃分泌功能和胃动力恢复。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素与Hp相关性食管炎病情程度相关性的评价

目的：探讨血清胃蛋白酶原、胃泌素在幽门螺杆菌（Hp）感染相关性食管炎病情程度中的评估价值。方法：选取105例食管炎患者,其中细菌培养Hp阳性者作为Hp相关性食管炎组,Hp阴性者作为非Hp相关性食管炎组,采用ELISA法检测血清Hp-IgG抗体、PGⅠ、PGⅡ、胃泌素含量和PGR（PGⅠ/ PGⅡ）水平,病情程度按内镜下食管黏膜病变程度分级（A、B、C、D级）。结果：食管炎分级越高,血清Hp-IgG 抗体阳性比例越高,其中A级食管炎患者Hp-IgG 抗体阳性比例明显低于D级食管炎患者,A、D级别比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,Hp相关性食管炎组PGⅠ、PGⅡ、胃泌素和PGR均明显低于非Hp相关性性食管炎组,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）,且不同病情程度Hp相关性食管炎组患者PGⅠ、PGⅡ、胃泌素和PGR比较差异均有统计学意义（P＜0.05）,其中A级最高,D级最低。结论：食管炎与Hp感染密切相关,血清胃蛋白酶原和胃泌素水平在Hp相关性食管炎患者中明显增高,且对其病情程度评估具有重要价值。     

血清胃蛋白酶原Ⅰ和Ⅱ检测在早期胃癌筛查中的应用价值体会

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ检测对早期胃癌筛查的应用价值。方法选取50例胃癌筛查患者作为观察组,按分期不同分为早期胃癌患者(早期胃癌组,15例)、萎缩性胃炎患者(萎缩性胃炎组,15例)、进展期胃癌患者(进展期胃癌组,20例),另选取同期20例进行常规体检的自愿者作为对照组。四组均接受血清PGⅠ、PGⅡ、胃蛋白酶原比值(PGR)检测和尿素13C呼气试验。比较四组血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR,Hp阳性率,观察组Hp阳性和阴性患者的血清PGⅠ水平及PGR。结果早期胃癌组、萎缩性胃炎组、进展期胃癌组患者的血清PGⅠ水平分别为(63.50±2.45)、(70.85±1.35)、(52.65±2.50)ng/ml,均低于对照组的(103.65±2.50)ng/ml;PGR分别为(3.20±0.55)、(4.80±1.05)、(2.75±1.01),均低于对照组的(6.65±0.50);血清PGⅡ水平分别为(21.30±1.50)、(18.20±1.45)、(22.50±2.65)ng/ml,均高于对照组的(15.20±0.65)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。早期胃癌组、萎缩性胃炎组、进展期胃癌组患者Hp阳性率分别为60.00%、46.67%、75.00%,均高于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05);早期胃癌组、萎缩性胃炎组、进展期胃癌组Hp阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Hp阳性患者的血清PGⅠ水平(58.30±2.35)ng/ml、PGR(3.25±0.15)均明显低于Hp阴性患者的(90.45±6.45)ng/ml、(5.85±1.30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在早期胃癌筛查中实施PGⅠ、PGⅡ检测的应用价值确切。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡的效果及其与胃蛋白酶原、胃泌素-17的关系

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡（PU）的效果及其与胃蛋白酶原（PG）、胃泌素-17(G-17)的关系。方法 回顾性选取2020年6月至2021年6月宜春市人民医院收治的60例PU患儿作为研究对象,按照治疗方式的差异分为研究组和对照组,各30例。对照组采用奥美拉唑治疗,研究组在上述基础上采用奥曲肽治疗。比较两组患儿临床疗效、腹痛缓解时间、大便隐血时间、住院时间、胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）,采用Spearman分析临床疗效与PGI、PGⅡ、G-17水平的相关性。结果 研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组腹痛缓解时间、大便隐血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患儿的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患儿的PGⅠ、PGⅡ水平均低于本组治疗前,G-17水平高于本组治疗前,且研究组的PGⅠ、PGⅡ水平均低于对照组,G-17水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。经相关性分析,临床疗效与...     

荆花胃康胶丸联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的探讨荆花胃康胶丸联合瑞巴派特片治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选取2019年5月—2020年12月河南科技大学第一附属医院收治的92例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各有46例。对照组患者口服瑞巴派特片,100 mg/次,3次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服荆花胃康胶丸,160 mg/次,3次/d。两组患者连续治疗8周。考察两组的临床疗效,比较两组患者生活质量、血清可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)、前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素-1β(IL-1β)、胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平。结果治疗后,治疗组的总有效率为91.30%,对照组的总有效率为76.81%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的QHOQOL评分明显升高,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组QHOQOL评分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的SIL-2R、IL-1β水平明显降低,PGE2水平明显升高(P0.05);治疗后,治疗组的SIL-2R、IL-1β水平低于对照组,PGE2水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的G-17、PGR、PGⅠ水平明显升高,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组G-17、PGR、PGⅠ水平比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论荆花胃康胶丸联合瑞巴派特片可提高慢性萎缩性胃炎的疗效,减轻胃黏膜炎性损伤,调节胃肠激素分泌,安全性良好。     

胃泌素17、胃蛋白酶原、CA724、CA242联合检测对老年胃癌的诊断价值

目的探讨胃泌素17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)、CA724、CA242血清标志物联合检测对老年胃癌的诊断价值。方法选择2018年1月至2019年12月来山东省乳山市中医院诊治和体检的老年人作为研究对象,根据胃镜及病理检查结果,将研究对象分为三组:胃癌组、胃良性病变组、健康对照组,每组各50例,分别检测G-17、PGⅠ、PGⅡ、CA724、CA242水平并进行ROC分析。结果胃癌组患者血清G-17、CA724和CA242水平均显著高于胃良性病变组和对照组(P 0.05),PGⅠ、PGR水平则低于其它两组;血清标志物单独检测时,PGⅠ/PGⅡ(PGR)的AUC、灵敏度最大,分别为0.89和88.0%,G-17特异度最高为81.0%;五种标志物串联时特异度最高(89.0%),并联时灵敏度最高(92.0%)。结论血清标志物联合检测能够有效提高老年胃癌患者诊断的准确性,具有重要的临床诊断和应用价值。     

血清胃蛋白酶原、胃泌素17及幽门螺杆菌在早期胃癌筛查中的价值

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)、血清胃泌素17(G-17)、幽门螺杆菌(Hp)在早期胃癌筛查中的价值。方法180例胃肠道症状患者,根据胃镜及病理结果,分为萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组,每组60例。另选60例健康体检者作为健康组。所有患者均行免疫层析法检测G-17、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ),14C呼气试验检测Hp感染情况,并比较各组各指标水平。结果早期胃癌组的PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ(PGR)水平分别为(55.06±20.28)μg/L、(5.58±1.67),进展期胃癌组分别为(50.35±21.37)μg/L、(4.86±1.94),萎缩性胃炎组分别为(69.95±22.07)μg/L、(5.96±1.89),均低于健康组的(98.97±29.03)μg/L、(9.47±3.21),差异有统计学意义(P<0.05)。早期胃癌组、进展期胃癌组、萎缩性胃炎组的PGⅡ水平分别为(14.57±4.10)、(18.19±4.48)、(13.88±4.02)μg/L,均高于健康组的(11.52±4.09)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。早期胃癌组、进展期胃癌组的G-17水平分别为(13.60±4.37)、(15.73±5.96)pmol/L,均高于健康组的(8.39±4.52)pmol/L,且进展期胃癌组高于早期胃癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。Hp阳性组G-17水平为(13.76±6.50)pmol/L,高于Hp阴性组的(8.92±4.52)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清PG、G-17和Hp联合检测对胃癌早期筛查具有较好的辅助诊断效果,筛查后,要对可疑的病例进行胃镜检查,并进行染色和活检,对病变性质进行确认,可使早期胃癌诊断率大大提高。     

血清胃蛋白酶原和幽门螺杆菌 Ig G抗体检测在胃癌及其癌前疾病筛查中的意义研究

目的：探讨在胃癌及其癌前疾病筛查中实施血清胃蛋白酶原（ PG）和幽门螺杆菌（ Hp） IgG抗体检测的临床意义。方法选取该院2012年3月—2014年3月接受体检的胃部疾病者150例进行回顾性分析,以疾病类型分为4组,其中胃癌组48例,胃溃疡组37例,浅表性胃炎组32例,慢性萎缩性胃炎组33例,另选同期行健康体检正常人员50例为对照组。采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对各组研究对象胃蛋白酶原I（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）进行检测,并计算PGR（PG Ⅰ／PG Ⅱ比值）,采用胶体金法对Hp－IgG抗体进行检测。结果同对照组比较,胃溃疡组PGⅠ、PGⅡ明显较高,PGR明显较低（ P＜0．05）,萎缩性胃炎组、胃癌组PGⅠ与PGR均明显较低,PGⅡ明显较高（P＜0．05）,浅表性胃炎组各项指标同对照组相比,差异无显著性（P＞0．05）;对照组Hp感染阳性率同其他各组比较均较低,胃溃疡组Hp感染阳性率最高,但各组差异无统计学意义（P＞0．05）;各组中Hp阳性研究对象血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平同阴性研究对象比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论患者血清PG异常,有望作为胃癌及其癌前疾病早期筛查的一项重要指标,而幽门螺杆菌感染对血清PG水平无明显影响。     

幽门螺杆菌、血清胃蛋白酶原与慢性胃病及胃癌的关系

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)感染和血清胃蛋白酶原(PG)与慢性胃病、胃癌之间的关系。方法 240例受检者分为浅表性胃炎(A组,40例)、胃溃疡(B组,41例)、慢性萎缩性胃炎(C组,46例)、胃癌(D组,55例)和正常对照(E组,58例)五组。ELISA方法检测患者血清PGⅠ和PGⅡ值;胶体金法检测血清中Hp-IgG抗体。结果与E组比较,B组血清PGⅠ、PGⅡ明显升高(P<0.01),PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)显著降低(P<0.01);C组和D组血清PGⅠ水平和PGR均显著降低(P<0.01),而PGⅡ水平明显增高(P<0.05或P<0.01)。E组、A组、B组、C组和D组Hp感染的阳性率分别为56.9%、65.0%、78.0%、69.6%和76.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。同一组患者血清PGⅠ、PGⅡ及PGR在Hp-IgG抗体阳性组和Hp-IgG抗体阴性组间无统计学差异(P>0.05)。结论异常血清PG可作为癌前病变及胃癌早期的筛查指标。Hp感染对慢性胃病及胃癌患者血清PG水平影响不大。     

血清胃功能三项联合幽门螺杆菌检测对胃癌的诊断价值分析

目的:分析血清胃功能三项联合幽门螺杆菌(Hp)检测对胃癌的诊断价值.方法:回顾性分析2018-06～2019-05我院治疗的118例相关胃病患者临床资料,依据内镜及病理学检查结果将其分为萎缩性胃炎组(39例,胃黏膜呈萎缩样病变)、早期胃癌组(40例,仅胃黏膜内或下层可见癌组织)、进展期胃癌组(39例,癌组织浸透黏膜下层).检测并观察3组胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ、PG Ⅰ/PGⅡ(PGR)水平及Hp-IgG抗体阳性率,计算各指标单项及联合诊断敏感度、特异度.结果:3组PGⅡ水平对比,早期胃癌组与萎缩性胃炎组、进展期胃癌组与早期胃癌组Hp-IgG抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);进展期胃癌组PGⅠ水平、PGR＜早期胃癌组＜萎缩性胃炎组,进展期胃癌组Hp-IgG抗体阳性率高于萎缩性胃炎组,Hp-IgG抗体阳性组PG Ⅰ、PGR水平低于Hp-IgG抗体阴性组,Hp-IgG抗体阳性组PGⅡ水平高于Hp-IgG抗体阴性组,差异有统计学意义(P＜0.05);PGⅠ+PGR+Hp-IgG诊断胃癌的敏感度87.34％高于各单项指标(74.68％、70.89％、54.43％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:PGⅠ、PGR、Hp-IgG联合诊断可提高胃癌诊断敏感度,可作为胃癌早期筛查重要指标,指导临床诊治.