小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效比较

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效,并与传统甲状腺切除术的临床疗效进行比较。方法选择我院2009年1月~2016年1月收治的80例甲状腺良性结节患者,应用随机数字表法随机分为小切口组和对照组(采用传统甲状腺切除术),每组40例,比较两组各项手术观察指标:包括手术时间、术中出血量、手术时间、住院时间。两组患者手术并发症发生率。结果小切口组患者的切口长度明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。小切口组患者的术中出血量(40.75±15.26)mL,明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。小切口组患者的手术时间(40.11±6.75)min,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。小切口组患者的住院时间(6.11±1.34)d,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。小切口组患者发生切口粘连、吞咽不适、术后皮下水肿的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效确切,其疗效明显优于传统甲状腺切除术的临床疗效,有利于提高患者的生活质量,值得推广和应用。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

甲状腺结节患者行传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗的临床疗效对比

目的:探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法:选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的研究分析用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的治疗效果。方法挑选我院2013年5月至2015年10月收治的甲状腺结节患者76例,随机分为对照组与观察组,各38例。对照组采用传统的甲状腺切除术,观察组采用小切口甲状腺切除术,研究分析两组的临床疗效。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量均显著低于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论甲状腺结节采用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果显著,值得临床广泛应用及推广。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床疗效比照观察

目的:探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法:我院收治的30例甲状腺结节的患者分组为观察组和对照组,各观察2组患者的住院时间及手术中的情况。结果:观察组患者的住院时间及术中情况均优于对照组,P0.05。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的患者效果明显,值得在临床上推广使用。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效分析

目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的甲状腺结节良性患者108例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组54例,对照组行传统甲状腺手术治疗,观察组行小切口甲状腺切除术。观察两组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数以及术后并发症情况。结果观察组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数均明显优于对照组(P0.05)。观察组并发症的发生率为5.56%明显低于对照组并发症的发生率35.19%,两组比较数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效显著,手术时间短,术中出血量少,且并发症的发生率低,值得进一步应用与推广。     

两种甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察

目的:评估小切口甲状腺切除术与传统大切口甲状腺切除术的临床疗效。方法:回顾性分析本院收治的78例甲状腺结节患者的临床资料,分为观察组与对照组,每组39例,观察者采用小切口甲状腺切除术,对照组则采用传统大切口甲状腺切除术。结果:观察组平均切口长度与失血量分别为(4.72±0.51)cm和(39.3±6.2)ml,与对照组平均切口长度(6.74±0.82)cm及平均失血量(72.1±12.9)ml相比,创口明显减小,失血量显著降低(P0.05)。观察组手术时间与住院时间与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率亦明显低于对照组,与传统大切口甲状腺切除术相比,小切口切除术可明显改善患者预后。结论:小切口甲状腺切除术与传统切除术相比,手术时间短,安全可靠,创伤小,术后并发症降低,是治疗甲状腺结节的理想方法。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析

目的:探讨小切口甲状腺切除术较传统术式治疗甲状腺结节的优越性;方法:选取我院2010年2月-2014年6月收治甲状腺良性结节并行手术治疗的病人98例,根据术式分为观察组和对照组,比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、拔管时间、住院时间等指标;结果:观察组出血量、引流量、拔管时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义,P0.05,观察组手术时间较对照组长,但差异无统计学意义,P0.05;结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节创伤小,术后恢复快,同时可达到美容的效果,较传统甲状腺切除术优越。     

胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者的效果

目的:观察胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者的效果。方法:选取78例甲状腺结节患者作为研究对象,按照抽签法分为观察组和对照组各39例。对照组实施传统甲状腺切除术治疗,观察组实施胸骨上小切口甲状腺切除术治疗,比较两组术后24 h疼痛程度、手术相关指标水平和术后并发症发生率。结果:术后24 h,观察组视觉模拟评分法评分为(2.63±0.24)分,明显低于对照组的(5.87±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,切口长度、手术时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.13%,明显低于对照组的30.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者,可优化手术相关指标水平,降低疼痛评分和并发症发生率,其效果优于传统甲状腺切除术治疗。     

甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床疗效分析

目的 分析甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 方便选取2020年2月—2022年11月沛县人民医院收治的62例甲状腺结节患者,以随机数表法为两组,各31例。对照组采取传统切除术,观察组采取小切口甲状腺切除术。对比两组患者的治疗效果、临床相关指标、疼痛指数、甲状腺功能指标及并发症情况。结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组切口长度、术中出血量、手术时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者疼痛情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平较对照组更低,促甲状腺素水平较对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（6.45%）较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节对患者的身体损害小,降低术中出血量,缩短住院时间,术后并发症少。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺腺瘤的临床效果观察

目的:探讨改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺腺瘤的临床疗效。方法:选取我院2013年10月-2015年2月收治的甲状腺腺瘤患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,观察组采取改良小切口甲状腺切除术,对照组采取传统甲状腺切除术,对比两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症。结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对所有患者进行3个月随访,观察组患者出现1例颈前区疼痛症状,并发症发生率为5.3%,对照组患者出现2例颈前区疼痛症状,3例吞咽困难症状,并发症发生率为26.3%,经对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤效果显著,对患者的创伤较小,有利于术后康复,值得临床推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果

目的:探讨改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法:选取106例良性甲状腺结节患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组各53例。采取传统甲状腺切除术治疗者设为对照组,改良小切口甲状腺切除术治疗者设为研究组,比较两组患者围术期并发症发生率、手术指标(切口长度、手术时间、术中出血量)以及术后1年复发率。结果:研究组患者的围术期并发症发生率(5.7%)低于对照组(22.6%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后1年的复发率是1.9%,与对照组的5.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良小切口甲状腺切除术相比于传统甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果更佳,可有效降低并发症发生率,且手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,微创优势突出。     

甲状腺结节应用传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗的临床对比研究

目的:对比分析改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术在甲状腺结节临床治疗中的效果。方法:选取收治的甲腺结节患者64例,随机分为两组,各32例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,研究组以改良小切口甲状腺切除术实施治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:治疗后,研究组患者在手术切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率等方面均显著优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统甲状腺切除术相比,采用改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者实施治疗,临床效果更为显著,应该在临床上广泛推广使用。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析

目的：探讨小切口甲状腺切除术较传统术式治疗甲状腺结节的优越性;方法：选取我院2010年2月－2014年6月收治甲状腺良性结节并行手术治疗的病人98例,根据术式分为观察组和对照组,比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、拔管时间、住院时间等指标;结果：观察组出血量、引流量、拔管时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05,观察组手术时间较对照组长,但差异无统计学意义,P＞0.05;结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节创伤小,术后恢复快,同时可达到美容的效果,较传统甲状腺切除术优越。     

分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果

目的总结分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选择2012年6月至2017年6月我院收治的76例甲状腺结节患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各38例,其中对照组接受传统进展性切除手术治疗,观察组接受小切口进展性切除术治疗,观察两组手术时间、出血量、切口情况、术后下床活动时间及排气排便时间、住院时间等。结果观察组手术相关指标及术后各项指标均明显优于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果优于传统甲状腺切除术。     

甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果观察

目的研究应用低位小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取长葛市中医院2010年1月至2014年12月收治的120例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组,各60例,对照组采用传统甲状腺切除手术进行治疗,观察组采用低位小切口甲状腺切除术进行治疗,比较两组各项临床指标。结果治疗后,观察组的各项临床指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺结节患者采用低位小切口甲状腺切除手术临床疗效好,值得在治疗中应用和推广。     

小切口甲状腺切除术38例临床观察

目的:观察小切口甲状腺切除术应用于甲状腺良性疾病治疗的临床效果。方法:选取近年来于我院诊治的76例甲状腺良性疾病患者作为研究对象,分成对照组和观察组各38例。对照组采用传统开放切除术进行治疗,观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗;观察两组患者疗效和手术指标,并进行对比分析。结果:观察组手术时间更长,而术中出血量、引流量及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症发生情况差异有统计学意义(P<0.05),均无严重并发症发生。结论:采用小切口甲状腺切除术对甲状腺良性疾病患者进行治疗,安全简捷,临床疗效较好,患者恢复快、切口美观、并发症少。     

常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床疗效

目的观察常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的甲状腺结节患者100例平均分为两组,给予对照组常规甲状腺切除术,给予观察组小切口甲状腺切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及并发症发生率。结果与对照组相比,观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间与并发症发生率显著较低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对甲状腺结节患者给予小切口甲状腺切除术,不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者尽快排气与出院,降低术后并发症的发生率,临床上推广应用很有价值。     

应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的：探讨分析应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法：选取2010年6月至2013年5月间我院收治的甲状腺瘤患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组（27例）和对照组（27例）,采取常规手术方法为对照组患者进行治疗,采用低位小切口切除术为观察组患者进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及预后情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的手术时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的切口长度明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的失血量明显少于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的随访情况明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果分析

目的观察并探究小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。方法选取本院2014年11月至2016年11月间本院收治的80例甲状腺结节患者为研究对象,对照组采取常规甲状腺切除术治疗,观察组则采取小切口甲状腺切除术治疗,各40例。结果比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间及并发症发生几率,结果提示观察组所得效果均显著优于对照组(P0.05)。结论对甲状腺结节病患实施小切口甲状腺切除术可有效提高患者的手术安全性,促进患者术后康复,减轻患者痛苦,故值得临床推广。