金香散结膏联合奥施康定治疗中重度癌痛临床观察

目的:观察金香散结膏外敷联合奥施康定口服对于中重度癌痛的效果。方法:选择我科住院并伴有中重度癌痛的患者102例,随机分为两组。治疗组52例,给予金香散结膏外敷联合口服奥施康定;对照组50例,仅给予奥施康定口服,7d为1个疗程,比较两组镇痛疗效,止痛持续时间,生活质量及不良反应。结果:治疗组的镇痛临床有效率为78%、对照组为56%;治疗组平均止痛持续时间7.7h,对照组平均止痛持续时间4.9h。治疗组卡氏评分明显高于对照组。结论:金香散结膏外敷联合奥施康定口服可明显缓解癌痛,提高生活质量。     

奥施康定治疗癌症疼痛85例临床观察

目的：观察奥施康定（盐酸羟考酮控释片）癌症疼痛的临床疗效不良反应。方法：对85例癌症疼痛患者进行治疗,初始剂量10mg／12h,根据疼痛缓解程度调整剂量,连续用药2周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果结论：85例患者总疼痛缓解率为93％,其中中度疼痛有效率100％,重度疼痛有效率92．5％,患者生活质量明显提高。奥施康定应用于癌症疼痛,镇痛起效快,疗效确切、维持时间长、毒副作用小,口服安全性高。     

癌痛消贴膏联合奥施康定治疗胰腺癌疼痛的临床观察

胰腺癌患者常常合并中重度腹痛,临床中常常用奥施康定(盐酸羟考酮控释片)治疗胰腺癌引起的癌性疼痛,具有良好的效果,但存在便秘、恶心、呕吐等诸多不良反应。为提高镇痛疗效、减少不良反应,我院应用自制纯中药制剂癌痛消膏外敷联合奥施康定止痛治疗,取得较好的效果。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料1.1.1病例来源:本组36例患者均来源于2008年6月-2012年     

剂量滴定奥施康定治疗中重度癌性疼痛的疗效及不良反应观察

目的：分析奥施康定（盐酸羟考酮缓释片）剂量滴定治疗中重度癌性疼痛的疗效及不良反应。方法：62例中重度癌性疼痛患者应用奥施康定,观察其疼痛缓解程度及不良反应。结果：疼痛完全消失17例,部分消失29例,轻度消失8例,没有改善8例,总有效率为87．10％：所有患者均见特别严重的不良反应,患者可耐受。结论：奥施康定（盐酸羟考酮缓释片）剂量滴定治疗中重度癌性疼痛疗效确切,副作用少,安全可靠。     

复方苦参注射液联合美斯康定治疗中重度癌性疼痛临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合美斯康定治疗重度癌性疼痛的临床效果及消化道不良反应。方法:60例随机分为研究组30例和对照组30例。常规采用即释吗啡片进行剂量滴定,两组均用硫酸吗啡缓释片(美斯康定)止痛,研究组联用复方苦参注射液。采用数字评分法评估治疗前后疼痛控制情况,Karnofsky评分法评估治疗前后的生活质量,并评估治疗前后消化道不良反应情况。结果:两组疼痛控制达到理想效果,但试验组服用美斯康定剂量更低(P0.05)。治疗后试验组生活质量评分改善较对照组更为明显(P0.05)。消化道不良反应试验组恶心、呕吐、便秘均少于对照组(P0.05)。结论:联合复方苦参注射液可以减少美斯康定止痛剂量,使不良反应减少。     

消痞镇痛膏外敷联合奥施康定片治疗肺癌重度疼痛30例临床观察

目的观察消痞镇痛膏外敷联合奥施康定片治疗肺癌重度疼痛的临床疗效及安全性。方法 60例肺癌重度疼痛患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组予消痞镇痛膏外敷联合奥施康定片口服;对照组予安慰剂外敷联合奥施康定片口服治疗,给药7天。观察两组患者治疗前后疼痛评分、奥施康定片日均消耗量、免疫功能指标及便秘伴随症状积分,并评价疼痛疗效。结果治疗组治疗后疼痛缓解率为90.0%,高于对照组的76.7%(P0.05);治疗组治疗后奥施康定片日均消耗量少于对照组(P0.05);两组患者治疗后免疫指标较治疗前均有所提高,且治疗组优于对照组(P0.01);两组患者治疗后卡氏评分较治疗前有所提高(P0.01),但治疗后两组卡氏评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组的副反应发生率明显少于对照组(P0.05),且治疗组便秘伴随症状积分明显低于对照组(P0.01)。结论消痞镇痛膏与奥施康定片有协同、减毒、增效的作用,能有效的减轻癌痛,减少奥施康定片的日均消耗量及副反应,改善患者免疫功能,提高患者生活质量。     

癌痛贴联合奥施康定治疗中重度癌痛的疗效观察

目的观察癌痛贴联合奥施康定治疗癌性疼痛临床疗效。方法选择中重度癌性疼痛的患者60例,按随机分组法分为治疗组、对照组各30例。对照组单纯口服奥施康定治疗癌痛;治疗组使用癌痛贴联合奥施康定治疗癌痛。比较2组癌痛的缓解率、爆发痛次数、患者满意度及睡眠时间。结果治疗组癌痛缓解率明显高于对照组(P 0. 05),癌痛爆发痛次数明显少于对照组(P 0. 05),患者满意度明显高于对照组(P 0. 05),睡眠时间明显长于对照组(P 0. 05)。结论癌痛贴能有效地缓解中重度癌痛,减少爆发痛次数,延长有效睡眠时间,从而减轻患者痛苦,提高生活质量,且安全性高,值得临床进一步研究应用。     

奥施康定与美施康定治疗恶性肿瘤重度疼痛疗效比较

目的:观察及比较奥施康定与美施康定在治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法:50例中重度癌痛患者随机分为两组:奥施康定组及美施康定组各25例。评价止痛效果、不良反应。结果:奥施康定组:起始剂量10mg/12h,平均维持量16.5mg/12h,有效率(CR+PR)=88%,总不良反应人次比例:56%。美施康定组:起始剂量30mg/12h,平均维持量45.4mg/12h,有效率(CR+PR)=92%,总不良反应人次比例:92%。两组药物主要不良反应为便秘、恶心及嗜睡。结论:奥施康定及美施康定治疗中重度癌痛疗效相近,美施康定组不良反应发生率相对较低,患者可以耐受。在两组对照过程中发现:有部分患者应用奥施康定疗效欠佳,换用美施康定能有效控制,有待临床进一步研究探讨。     

中药塌渍配合红外线联合美施康定治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的：观察自制中药塌渍配合红外线照射联合关施康定治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法：将经病理、细胞学检查确诊的癌痛患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均按滴定剂量给予美施康定治疗,治疗组加用自制中药塌渍及红外线局部照射治疗。两组均以15天为1个疗程,观察两组止痛效果、治疗前后吗啡缓释片用量变化以及卡氏评分变化情况。结果：两组间疼痛治疗显效率有显著性差异（P〈0．05）,总有效率无显著性差异（P〉0．05）;治疗组止痛疗效优于对照组,两组治疗前后疼痛评分的比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组美施康定增加比例低于对照组（P〈0．05）;两组治疗前后卡氏评分变化情况的比较,治疗组用药后与用药前比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：自制中药塌渍配合红外线治疗癌性疼痛,可明显缓解疼痛,减少吗啡使用量,提高患者生存质量。     

美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛61例临床观察

目的:研究美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果,为晚期癌症患者的镇痛治疗提供依据。方法:选择122例晚期恶性肿瘤患者进行研究,随机分为两组,在常规补液、纠正离子紊乱治疗基础上,对照组给予美施康定(硫酸吗啡控制片),治疗组患者在美施康定治疗基础上,加用复方苦参注射液,两组治疗方案均为10 d,治疗结束后比较两组患者疼痛缓解程度、两组患者的NRS及KPS评分,以及两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组患者疼痛缓解总有效率为91.8%,明显高于对照组82.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);在经过治疗之后,治疗组NRS评分明显低于对照组,并且治疗组的KPS评分明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应以恶心、呕吐、便秘以及瘙痒为主,其中治疗组患者发生恶心与便秘的比例要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果显著,改善患者的疼痛情况以及生活质量更明显,临床疼痛缓解率更高,并且不良反应比单独用药更少。     

益气化瘀法配合美施康定治疗中重度癌性疼痛的临床观察

遵循中医学理论,采用益气化瘀法配合美施康定治疗重度癌性疼痛。选择中重度癌性疼痛患者38例,随机分为治疗组(益气化瘀方加美施康定组)19例和对照组(单一美施康定)19例。观察结果显示:治疗组和对照组的疼痛有效率均为94.74%,治疗组疼痛完全缓解(CR)2例(10.53%),部分缓解(PR)10例(52.63%),轻度缓解(MR)6例(31.58%),无效(NC)1例(5.26%);对照组疼痛完全缓解(CR)1例(5.26%),部分缓解(PR)10例(52.63%),轻度缓解(MR)7例(36.84%),无效(NC)1例(5.26%),两组比较无统计学差异(P0.05);治疗组病人在治疗后体力状况优于对照组(P0.05);研究结果表明:治疗组病人在治疗后生活质量明显优于对照组(P0.01);治疗组中医证候疗效明显优于对照组(P0.01);对两组病人进行安全性评价,均未出现4级不安全事件,但两组之间比较,治疗组较对照组不良事件减少,有统计学差异(P0.05)。治疗组和对照组在改善患者疼痛强度方面没有统计学差异,但在改善患者体力状况、生活质量、中医证候及不良反应等方面优于对照组,从而说明了癌性疼痛以益气化瘀为法论治的合理性,可用于癌痛病人的辅助治疗。     

耳穴穴位注射野木瓜注射液联合奥施康定缓解癌痛的临床观察

目的:观察耳穴穴注野木瓜注射液(IS)治疗中重度癌痛的临床疗效。方法:临床连续选取169例中重度癌痛患者,随机分为治疗组(耳穴穴注IS配合口服奥施康定)83例和对照组(口服奥施康定)86例。结果:治疗组总缓解率为91.5%,中度以上缓解率为77.9%,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前-βEP含量较正常值偏高,治疗组治疗后-βEP明显升高,前后比较差异有统计学意义(P<0.01);而对照组治疗后-βEP含量降低,前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组间比较显示治疗组-βEP含量明显较高,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗前ET-1水平较正常值偏高,治疗组治疗后ET-1含量下降,前后比较差异有统计学意义(P<0.01);对照组ET-1含量无明显变化(P>0.05);两组间比较治疗后ET-1水平差异有统计学意义(P<0.01)。结论:耳穴穴注IS治疗癌痛有较好的临床疗效、安全性高;其缓解癌痛的作用机制可能与提高体内B-EP水平、降低ET-1水平有关。     

岩舒注射液联合化疗治疗晚期胰腺癌临床观察

目的:评价岩舒注射液联合吉西他滨+奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法:50例晚期胰腺癌患者随机分为治疗组(30例)和对照组(20例),两组均用吉西他滨+奥沙利铂化疗,治疗组同时加用岩舒注射液。结果:治疗组和对照组有效率分别为66.67%和50.00%,两组比较无显著性差异(P>0.05);治疗组生存质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:岩舒注射液联合吉西他滨、奥沙利铂治疗晚期胰腺癌安全、有效,在改善生活质量特别是控制癌痛方面具有一定优势。     

放疗合并岩舒注射液治疗癌性疼痛的临床观察

目的：观察放疗合并岩舒注射液治疗癌性疼痛的结果，评判其疗效。方法：治疗组在放疗配合西药的同时连续或间断使用岩舒注射液20ml，每日静滴一次，10天为一疗程，一般使用1～3疗程，对照组采用单纯放疗配合西药。结果：治疗组止痛显效率为88．33％明显高于对照组。结论：放疗配合西药合并岩舒注射液是治疗癌性疼痛的有效方法。     

岩舒注射液治疗恶性肿瘤的临床观察

岩舒注射液是一种纯中药抗癌药物，目前已被广泛应用于治疗各种中、晚期恶性肿瘤。我们通过临床应用，取得了良好效果。现将我科自１９９６年９月至１９９７年７月使用岩舒注射液治疗５０例恶性肿瘤临床观察结果报告如下．一般资料５０例患者均为我科门诊或住院病人。男３...     

岩舒注射液联合PP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察岩舒注射液联合PP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副反应。方法：紫杉醇（PTX）150mg/m2,第1天静滴;顺铂（DDP）25mg/m2第1,23,天静滴,21天为1周期,2周期后进行疗效评定。治疗组在化疗同时应用岩舒注射液20ml,静脉滴注,每日1次,连用14天,2疗程后进行评定。结果：治疗组近期总有效率为42.59%,对照组为31.48%,两者差异无统计学意义（p〉0.05）。治疗组胃肠道反应及骨髓抑制较对照组减轻,两者有统计学意义（p〈0.05）。结论：岩舒注射液联合PP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,毒副反应轻。     

益肾骨康方联合奥施康定治疗中重度癌性躯体痛的有效性及安全性的临床观察

目的:观察益肾骨康方联合奥施康定(盐酸羟考酮缓释片)治疗癌性躯体痛患者的临床疗效及安全性。方法:本临床观察采用随机、对照、双盲的研究方法,将2015年1月至2017年5月就诊于望京医院肿瘤科符合纳入标准的100例中重度癌性躯体痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例,两组患者第1周给予奥施康定,第2周治疗组给予奥施康定加益肾骨康方汤剂,对照组给予奥施康定加安慰剂,每日1剂,分2次口服,连续治疗7 d,通过观察两组疗效、治疗前后体力状况(KPS)评分、奥施康定用量及不良反应发生情况,评价益肾骨康方治疗癌性躯体痛的临床疗效及安全性。结果:治疗后,益肾骨康方治疗组总有效率为94%,显效率为70%,对照组总有效率为88%,显效率为40%,治疗组疗效优于对照组(P0.01),且治疗组在缓解中度疼痛疗效方面优于对照组(P0.01);治疗后两组KPS评分较本组治疗前均提高,且治疗组高于对照组(P0.05),治疗期间在奥施康定用量方面,治疗组少于对照组(P0.05),治疗组不良反应发生情况低于对照组(P0.05)。结论:益肾骨康方可降低中重度癌性躯体痛患者疼痛,提高患者体力状况评分,提高生活质量,减少奥施康定用量,且在一定程度上改善因大量使用阿片类药物的引起的不良反应。益肾骨康方治疗癌性躯体痛疗效确切,不良反应少,值得进一步临床推广及研究。     

岩舒注射液治疗晚期癌症临床观察

岩舒注射液又名复方苦参注射液,是山西金晶药业公司研制的纯中药抗癌新药。我院肿瘤科自1996年5月～1997年6月应用此药治疗晚期癌症72例,并以同期51例晚期癌症作为对照,现报道如下。1 资料与方法1.1 病例选择 全部为住院治疗患者,除原发性肝癌为首次治疗外,均为化疗、放疗、手术后复发的晚期癌症患者,临床分期为Ⅱ～Ⅲ期。分治疗组与对照组,治疗组男43例,女29例;年龄40岁～70岁;肺癌16例,食管癌30例,其中食管癌并锁骨上淋巴结转移15例,根治术后并纵膈淋巴结转移11例,放     

蟾龙镇痛膏联合奥施康定治疗轻中度癌性疼痛的临床研究

目的观察蟾龙镇痛膏联合奥施康定治疗轻中度癌性疼痛(毒瘀互结证)患者的临床疗效并探讨其机制。方法将60例患者随机分为对照组与联合组,对照组口服奥施康定,联合组口服奥施康定同时疼痛处外敷蟾龙镇痛膏,连续治疗14 d,观察两组患者治疗前后疼痛数字评分(NRS),奥施康定起效剂量、起效时间、维持剂量,卡氏体力状况评分(KPS),不良反应情况。结果联合组治疗后NRS评分降低较对照组更明显(P 0.05),疼痛缓解度疗效优于对照组(P 0.05);联合组KPS评分提高较对照组更明显(P 0.05),生活质量疗效评价亦优于对照组(P 0.05);联合组奥施康定维持剂量较对照组低(P 0.05),两组奥施康定起效剂量、起效时间、不良反应无统计学差异(P 0.05)。结论蟾龙镇痛膏联合奥施康定治疗轻中度癌性疼痛(毒瘀互结证)患者具有明显提高疼痛缓解度、改善生活质量、降低奥施康定维持剂量的作用。