血清CEA、CA19–9和TSGF联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的:对血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19–9(CA19–9)及恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)在临床结直肠癌诊断中的作用和价值进行探析。方法:将2018年1月至2018年12月广东省农垦中心医院诊治的60例原发性结直肠癌患者纳入研究中,并分别选取良性结直肠病变患者和健康体检者各50例,均接受血清学检查,比较三组研究对象血清CEA、CA19–9及TSGF等指标变化。结果:通过测定,结直肠癌患者血清CEA、CA19–9及TSGF水平及阳性率均显著高于良性结直肠病变患者和健康者,差异具有统计学意义(P 0.05),但良性结直肠病变患者与健康者比较,差异无统计学意义(P 0.05);对于结直肠癌诊断灵敏度,血清CEA为53.33 %,CA19–9为52.9 %,差异无统计学意义(P 0.05),均低于TEGF 的89.3 %,差异具有统计学意义(P 0.05),三者联合诊断灵敏度达92.5 %,高于独立诊断,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在结直肠癌诊断中,血清CEA、CA19–9和TSGF的阳性检出率较高,但在灵敏度方面血清CEA、CA19–9低于TSGF,而联合诊断灵敏度高于独立诊断,因此在诊断结直肠癌时,可通过联合检测血清CEA、CA19–9和TSGF以诊断结直肠癌。     

血清肿瘤标记物联合检测对中医辅助治疗胃癌疗效评估的意义

目的:探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原242(CA242)联合动态检测对中医辅助治疗胃癌疗效评估的临床意义,以期为中医药治疗胃癌提供理论依据。方法:选取100例胃癌患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用手术、放化疗治疗,研究组在上述治疗基础上辅助中医药综合治疗,比对治疗前后两组血清CEA、TSGF、CA242水平变化,评估中医药辅助治疗胃癌的临床疗效。结果:两组治疗后血清CEA、TSGF、CA242水平与治疗前比较明显降低(P0.01),且治疗后研究组血清CEA、TSGF、CA242水平与对照组比较降低更明显(P0.05)。结论:中西医综合治疗胃癌有利于显著提高临床疗效,血清肿瘤标记物CEA、TSGF、CA242水平是评估胃癌疗效的有效客观预测指标。     

4种血清肿瘤标志物的检测对胃癌的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物CEA、CA12-5、CA19-9和CA72-4检测对胃癌的诊断价值。方法采用电化学发光法检测39例胃癌和30例健康体检者的4种肿瘤标志物,并探讨联合检测对诊断胃癌的临床价值。结果39例胃癌患者血清CEA、CA12-5、CA19-9和CA72-4阳性率明显高于健康体检对照组(P均<0.01)。结论单项检测血清CEA、CA12-5、CA19-9和CA72-4对胃癌的诊断有一定的临床价值,联合检测这4种标志物更具有临床意义,标志物CA19-9与胃癌分化程度密切相关。     

联合检测血清CA19-9,CA125,CEA对胃癌诊断价值

目的 :研究肿瘤标志物CA19-9,CA12 5 ,CEA对胃癌的诊断价值。方法 :用电化学发光法 (ECL)检测 2 8例胃癌患者和 70例胃良性疾病患者血清CA19-9,CA12 5 ,CEA ,并对其指标进行比较。结果 :胃癌患者CA19-9,CA12 5 ,CEA阳性率较高 ,分别为 46 .43% ,32 .14 % ,39.2 9% ,明显高于胃良性疾病组 ,且联合检测血清CA19-9,CA12 5 ,CEA可以将阳性率提高到 89.2 9%。结论 :联合检测血清CA19-9,CA12 5 ,CEA对胃癌有较高的诊断价值     

胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值

目的探究胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值。方法选择胃癌患者180例作为研究组,同期选择胃溃疡患者30例作为对照组,同期选择浅表性胃炎患者30例作为参照组,均予放射免疫、电化学发光及酶联相关免疫方法检测,分析3组肿瘤标志物(CA724、CEA、CA242、CA199)水平、胃癌各肿瘤标志物阳性及联合检验特异性和敏感度情况。结果研究组CA724、CEA、CA242、CA199各指标水平明显高于对照组和参照组(P均0.05);研究组分化程度差者、有肝转移者血清各指标阳性率高;临床分期为Ⅰ~Ⅱ期血清各指标阳性率明显比Ⅲ期和Ⅳ期低(P均0.05);Ⅲ期和Ⅳ期各指标阳性率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组4项联合检测相比单项、2项和3项检测敏感度高(P均0.05)。结论对胃癌予CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测,能有效提升胃癌检出特异性和敏感度,利于该病早期诊断和治疗,具一定临床应用和研究价值。     

从虚、瘀论治气虚血瘀型胃癌临床观察

目的探讨从虚、瘀论治对气虚血瘀型胃癌患者血清氧化应激指标以及肿瘤标记物的影响。方法选取2019年1月—2020年6月在丹东市中医院肿瘤科100例胃癌患者,经中医辨证分型为气虚血瘀型,随机分组。对照组50例采取临床常规方法治疗,试验组50例在对照组基础上从虚、瘀论治,比较2组患者治疗后血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)以及超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及过氧化氢酶(CAT)水平。结果试验组患者SOD、CAT、MDA均优于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);试验组患者治疗后CEA、TSGF、CA72-4、CA19-9少于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对气虚血瘀型胃癌患者,采取从虚、瘀论治,可以有效改善体内肿瘤因子水平,改善血清氧化应激指标。     

复方参七汤及肿瘤标志物联合检测对胃癌诊疗的价值探讨

目的探讨复方参七汤及肿瘤标志物联合检测对胃癌诊疗的价值。方法选取2017年2月—2018年4月收治的胃癌患者110例,随机分为两组,将其作为研究1组与研究2组,同时选取进行体检的正常人群55例作为对照组,三组人群均采用相同的方式对肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原50(CA50)、癌抗原19-9 (CA19-9)、糖类抗原CA125 (CA125)进行检测,在此基础上给予研究1组复方参七汤治疗,给予研究2组西药治疗。比较3组人群肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9、CA125水平,比较研究1组、研究2组治疗效果。结果研究2组肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9、CA125水平高于研究1组与对照组(P 0. 05);研究1组效果高于研究2组(P 0. 05)。结论胃癌诊疗期间,通过肿瘤标志物CEA、CA50、CA19-9、CA125水平可以有效判断患者治疗后的情况,肿瘤标志物水平可以为临床治疗方案提供依据。     

胃癌患者联合检测血清CA724、CEA、CA199的临床价值

目的探讨联合检测血清CA724、CEA、CA199对胃癌诊断的临床价值。方法用电化学发光免疫分析仪检测43例胃癌患者和78例良性胃病患者的血清CA724、CEA、CA199水平。结果 CA724、CEA、CA199检测的敏感度分别是67.44%、53.49%、41.68%,联合检测CA724、CEA、CA199的敏感度为81.27%。结论联合检测血清CA724、CEA、CA199对胃癌的诊断和疗效观察具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性。     

血清OPN、CEA、CA199检测在胃癌中的临床意义

目的探讨胃癌患者血清中OPN、CEA、CA199检测值在临床中的意义。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测血清中OPN的含量,同时电化学发光法检测血清中CEA、CA19-9的含量。结果胃癌患者血清中OPN、CEA、CA199检测值明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论血清OPN、CEA、CA199联合检测可以作为胃癌临床分期、判断预后和恶性程度的依据,作为胃癌诊断、分期、预后判断的重要指标,具有重要临床意义,值得推广。     

胃癌患者联合检测血清CA724、CEA、CA199的临床价值

目的探讨联合检测血清CA724、CEA、CA199对胃癌诊断的临床价值。方法用电化学发光免疫分析仪检测43例胃癌患者和78例良性胃病患者的血清CA724、CEA、CA199水平。结果 CA724、CEA、CA199检测的敏感度分别是67.44%、53.49%、41.68%,联合检测CA724、CEA、CA199的敏感度为81.27%。结论联合检测血清CA724、CEA、CA199对胃癌的诊断和疗效观察具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性。     

血清肿瘤标志物的检测与结直肠癌的相关性分析

目的：探讨外周血肿瘤标志物CEA、CA12-5和CA19-9在结直肠癌患者血清中的水平及其在结直肠癌辅助诊断中的应用价值。方法：采用化学发光微粒免疫检测检测60例结直肠癌患者和50例健康体检者的血清中3种肿瘤标志物水平,并探讨对辅助诊断结直肠癌的临床价值。结果：60例结直肠癌患者血清CEA、CA12-5和CA19-9阳性率均明显高于健康体检对照组（P均〈0．01）,且联合检测的阳性率最高;结直肠癌患者的3种血清肿瘤标志物水平均明显高于健康人组（P〈0．01）。结论：单项检测血清CEA、CA12-5和CA19-9对结直肠癌的诊断有一定的临床价值,3肿瘤标志物联合检测可以提高结直肠癌诊断的敏感度。     

胃肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)在胃癌诊断中的价值。方法测定138例胃良性疾病、121例经病理组织学证实的胃癌患者血清中CEA、CA19-9、CA72-4的表达情况。结果CEA、CA19-9、CA72-4在胃癌患者中的阳性率分别为42.1%(51/121),46.3%(56/121)和53.7%(65/121),水平均明显高于胃良性疾病组,三者联检其阳性率达76.0%(92/121)。CEA、CA19-9、CA72-4的阳性率随胃癌临床分期的进展而增高,Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者的阳性率明显高于Ⅰ~Ⅱ期。结论CEA、CA19-9、CA72-4有助于胃癌的诊断和分期,尤其是三项联检对胃癌的诊断有着重要的意义。     

血清CEA、CA50、CA199、CA125联检对肺癌的诊断价值

目的:初步探讨血清CEA、CA50、CA199、CA125联合检测对肺癌的诊断价值。方法:采用化学发光法检测85例肺癌患者、36例肺部良性病变患者及40例健康体检者血清中CEA、CA50、CA199、CA125浓度值。结果:肺癌组患者血清中CEA、CA50、CA199、CA125浓度均明显高于肺部良性病变组(P<0.05)和健康对照组(P<0.01)。联合检测的敏感度(76.47%)和准确性(77.64%)均明显高于单一检测。结论:联合检测CEA、CA50、CA199、CA125可以提高肺癌诊断的敏感度和准确性,为临床对肺癌的早期诊断、早期治疗提供重要的实验室依据。     

几项肿瘤标志物联合检测对食管癌诊治的临床评价

探讨肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、CA72-4、细胞角质蛋白19片段(CYFR21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)联合检测对食管癌诊断、治疗及预后判断的临床价值。用电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测88例食管癌患者术前和72例术后血清中CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1和SCC含量。148例食管癌患者血清中5项肿瘤标记物含量均明显高于对照组,随病情增加,阳性率增高。检测102例食管癌患者,术前阳性指标与术后比较,有显著性差异(P<0.01)。五项肿瘤标志物联合检测阳性率为77.5%,高于单项指标检测阳性率,有显著性差异(P<0.01)。血清CEA、CA19-9、CA72-4、CYFRA21-1和SCC水平动态联合检测可用于食管癌辅助诊断、疗效观测,以及对病情及预后的判断。     

CEA、CA724与CA199联合检测对胃癌的诊断价值

目的:探究联合检测血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)724、CA199对胃癌患者的诊断价值。方法:选取信宜市人民医院2017年2月至2019年2月收治的68例胃癌患者作为观察组,并纳入68例同期接收的良性胃病患者作为对照组,采用规定方法检测两组患者血清中CEA、CA724、CA199,评价其在胃癌早期诊断与治疗时的应用价值。结果:在CEA、CA724、CA199水平上,观察组均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);CEA、CA724、CA199联合检测对Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的胃癌患者检测准确率均显著高于单一检测,差异具有统计学意义(P0.05),而在Ⅳ期上,联合检测与单一检测比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:血清CEA、CA724、CA199联合检测有助于提高胃癌诊断的准确率,可用来诊断早期胃癌。     

鳖甲化坚汤联合化疗治疗晚期胃癌对血清肿瘤标志物水平的影响研究

目的:观察鳖甲化坚汤联合化疗治疗晚期胃癌对血清肿瘤标志物水平的影响研究。方法:选择医院2015年1月～2017年1月收治胃癌晚期患者120例,按随机数表法分为两组。对照组采用常规西药化疗方案治疗,三周为1个疗程,治疗6个疗程;观察组在对照组基础上服用鳖甲化坚汤,1剂/天,治疗4周后停药1周,总治疗时间为18周。统计两组患者疗效,检测两组患者糖链抗原(CA19-9、CA72-4)、癌胚抗原(CEA)水平,检测两组患者免疫功能,采用癌症患者生命质量核心量表(QLQ-C30)评估两组患者生活质量。结果:观察组治疗有效率(87.69%)明显高于对照组(70.91%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组CEA、CA19-9、CA72-4水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组CD_3~+、CD_4~+均高于对照组,CD_8~+低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:鳖甲化坚汤联合化疗治疗晚期胃癌可有效降低血清肿瘤标志物水平。     

八珍泻心汤联合SOX方案治疗胃癌术后脾阳气虚血瘀证患者疗效观察

目的 探讨八珍泻心汤联合SOX方案对胃癌术后脾阳气虚血瘀证患者体力状况、中医症状、血清肿瘤标志物的影响。方法 选择2019年5月—2020年5月邯郸市中医院收治的80例胃癌术后脾阳气虚血瘀证患者,按照随机数表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,研究组在对照组治疗基础上服用八珍泻心汤,2组疗程均为2周。观察比较2组治疗后KPS评分疗效、中医症状积分及中医症状疗效、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原72-4(CA72-4)]水平及不良反应发生率。结果 治疗后,研究组KPS评分疗效总有效率为77.5%(31/40),明显高于对照组的37.5%(15/40),差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后中医症状积分均明显降低(P均<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05);研究组中医症状总有效率为87.5%(35/40),明显高于对照组的65.0%(26/40),差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后血清CEA、CA19-9、CA72-4水平均显著降低(P均<0.05),且...     

多种血清肿瘤标志物检测在早期宫颈癌诊断中的意义

目的:研究在诊断早期宫颈癌的过程中进行多种血清肿瘤标志物检测的价值。方法:选取河源市人民医院收治的60例宫颈癌患者并将其列入观察组,选取同期来本院体检的健康妇女60例并将其列入对照组,对比两组研究对象的癌胚抗原(CEA)、血清中鳞状细胞癌抗原(SCC)、糖链抗原19-9(CA19-9)和糖链抗原125(CA125)等血清肿瘤标志物水平。结果:与对照组相比,观察组CEA、SCC、CA19-9以及CA125等标志物的水平明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);在单一检测诊断宫颈癌时,CEA、SCC、CA19-9、CA125敏感性分别是46.7%、51.7%、60.0%、56.7%,均比联合检测的敏感性(86.7%)低,差异具有统计学意义(P0.05);与此同时,宫颈癌患者的肿瘤分化情况与各肿瘤标志物水平呈反比例关系;与宫颈鳞状上皮细胞癌患者相比,宫颈鳞癌患者的SCC水平明显较低,但是其CA125、CEA和CA19-9水平则显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在早期诊断宫颈癌的过程中,血清中CEA、SCC、CA19-9、CA125的水平均能够作为诊断指标,且上述肿瘤标志物联合检测的诊断敏感性更好,有利于明确肿瘤的分化程度和病理类型。     

联合检测肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤中的应用研究

目的寻找一种有价值的高敏感、高特异性的肿瘤标志物联合检测方法,提高消化道恶性肿瘤的诊断率。方法选择136例消化道恶性肿瘤患者作为观察组,包括结肠癌、胃癌、胰腺癌、肝癌、胆管癌,均经影像学及病理检查确诊;另选择健康体检者52例作为对照组。使用电化学发光免疫法检测2组糖类抗原（CA19—9）、黏蛋白分子CA72—4、高分子糖蛋白CA50、甲胎蛋白（AFP）及癌胚抗原（CEA）,比较2组检测结果。结果CA19—9对胆管癌以及胰腺癌敏感度较高,AFP则对肝癌敏感性高,CA72—4对胃癌敏感度高;对于部分消化道肿瘤,肿瘤标志物单项检测有效性以及灵敏度与联合检测相比较均显著降低（P均〈0．05）,但部分联合检测的特异性有一定下降。对于胰腺癌、胆管癌以及结肠癌,CEA联合CA19—9、CA50为首选检测标志物;对于胃癌,CEA联合CA19—9、CA72—4可作为首选标志物;对于肝癌,CEA联合AFP是首选标志物。胰腺癌及结肠癌术后几种标志物水平均有下降,术后1．5个月CEA与CA19—9恢复趋于正常、结论对于消化道恶性肿瘤,选择互补性较强且有价值的肿瘤标志物十分重要,可做到早发现、早诊断及早治疗,有着较重要的临床价值和应用意义。     

四君子汤辅助肠内营养对胃癌术后患者免疫功能及血清CEA、CA125、CA19-9水平的影响

目的 探究四君子汤辅助肠内营养对胃癌术后患者免疫功能及血清CEA、CA125、CA19-9水平的影响。方法 选取2018年3月—2019年6月治疗的102例胃癌患者,根据随机数字表法分为对照组(51例)、试验组(51例)。对照组术后2 d给予肠内营养治疗。试验组则联合四君子汤治疗,7 d为一个疗程,2组均连续治疗2个疗程。比较2组患者术前、术后10 d的血清GH、ALB、TRF水平,外周血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+及血清CEA、CA125、CA19-9水平。结果 与术前相比,术后10 d 2组患者血清GH、ALB、TRF、CD4+、CD4+/CD8+水平均升高,且试验组高于对照组;与术前相比,术后10 d 2组患者血清CD8+、CEA、CA125、CA19-9水平均降低,且试验组低于对照组(均P 0. 05)。结论 四君子汤辅助肠内营养可有效改善胃癌术后患者的营养不良状况,提高机体免疫力,降低肿瘤标志物水平,且疗效确切。