竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将94例RE患者随机分为两组,治疗组口服竹叶石膏汤和兰索拉唑,对照组口服兰索拉唑,4周为1疗程,观察两组中医症状疗效、胃镜下食管黏膜炎症的变化。结果：治疗组临床症状改善情况总有效率为93．75％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为83．33％;对照组临床症状总有效率为86．96％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为71．74％,治疗组治疗临床症状改善及胃镜下黏膜炎症改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：竹叶石膏汤和兰索拉唑配合治疗反流性食管炎有良好疗效。     

兰索拉唑治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:随机将我院60例原发性高血压分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用兰索拉唑治疗,对照组采用西咪替丁治疗,治疗8周后评价疗效。观察组(兰索拉唑治疗)中痊愈8例,显效10例,有效10例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组(西咪替丁)中痊愈5例,显效10例,有效8例,无效7例,总有效率76.67%。两组相比有显著的临床效果差异(P<0.01)。兰索拉唑治疗反流性食管炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）疗效观察方法研究对象为笔者所在医院2008年6月——2011年2月共30例RE患者,随机分为两组,治疗组15例给予兰索拉唑15rag早晚餐前各1次,莫沙必利5mg早,中,晚餐前各1次。对照组15例,仅给予兰索拉唑15mg早晚餐前各1次,两组疗程均为4周,疗程结束后,通过症状缓解程度以及胃镜检查食管粘膜愈合情况判断疗效。结果：治疗4周后,治疗组有效率13／15,对照组有效率6／15,两组比较差异有统计学意义。（P〈0．05）结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗RE较单用兰索拉唑郊果明显。     

兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 76例反流性食管炎患者随机分成2组,治疗组40例应用兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗,对照组36例单用兰索拉唑治疗。2组疗程均为2周,通过症状积分和内镜检查判定疗效。结果 2组症状积分总有效率和内镜检查疗效比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎效果优于单用兰索拉唑。     

兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察应用兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法通过胃镜确诊食管炎后随机化数字产生分组随机号,将84例反流性食管炎的患者分为3组,每组28例,A组给兰索拉唑及复方铝酸铋胶囊,B组给予兰索拉唑,C组给予复方铝酸铋胶囊。3组疗程均为4周。疗程结束后进行临床症状疗效评定,并予复查胃镜,评价3组胃镜下总有效率,并观察3组不良反应。结果4周后,A、B、C 3组临床症状缓解总有效率为96%,72%,58%,A组优于B组和C组(P均<0.05);A、B、C胃镜下总有效率分别为91%,78%,56%,A组明显优于B组和C组(P均<0.05);3组的不良反应均为轻微头痛、便秘及腹泻。结论兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎疗效较好,优于单纯用兰索拉唑或复方铝酸铋胶囊且不良反应少,值得临床推广使用。     

自拟胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎30例

目的：对胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效进行客观评价。方法：选取反流性食管炎患者60例,随机分为两组：观察组30例,予胃反方＋兰索拉唑治疗;对照组30例,予兰索拉唑治疗,疗程均为12周,12周后观察两组症状改善情况,并进行综合疗效比较及内镜疗效比较,停药12周后观察其复发情况。结果：观察组对反流症状改善情况优于对照组（P〈0.05）;观察组总有效率为83.33％,对照组总有效率为73.33％,两组比较有显著差异（P〈0.05）,且观察组远期疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：胃反方联合兰索拉唑在一定程度上能够缓解患者部分不适症状,修复受损食管黏膜,且远期疗效较佳。     

疏肝和胃方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎25例

目的探讨和分析疏肝和胃方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法研究选择2012年8月—2017年8月间在本院治疗的50例反流性食管炎患者当做研究对象,随机抽选分观察组和对照组各25例。所有患者均通过兰索拉唑进行治疗,而观察组加用疏肝和胃方进行治疗,评价2组患者的症状积分、疗效以及不良反应。结果治疗前,2组患者症状积分间的差异对比不具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的症状积分小于治疗前,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组治疗后的症状积分小于治疗前,差异对比具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的症状积分小于对照组患者治疗后,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组治疗的总有效率小于观察组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应的总发生率大于观察组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论在反流性食管炎患者的治疗中,兰索拉唑同疏肝和胃方的联合应用可明显改善症状积分,治疗的总有效率高,并减少不良反应发生的概率,应推广使用。     

兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎66例观察

目的：观察兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎的临床疗效：方法：66例反流性食管炎患者随机接受兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合治疗或仅服用雷尼替丁治疗。5周后观察临床症状,并经胃镜检查观察食管炎变化。结果：经5周治疗发现,联合治疗组患者明显改善临床症状、如反酸、烷心、胸骨后疼痛等。食管炎症分级也有明显降低（P〈0．05）。结论：兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合应用有效地控制胃酸和胆汁的反流,是治疗反流性食管炎的一种有效的方法。     

莫沙必利与兰索拉唑西药联合治疗反流性食管炎的体会

目的：对莫沙必利联合兰索拉唑西药治疗反流性食管炎的的临床效果进行探究和分析。方法：选取我院2012年～2013年收治的50例反流性食管炎患者作为研究对象,采用随机的方法将所有患者均分成两组,分别为对照组和观察组,对于对照组的患者单纯的使用兰索拉唑进行治疗,对于观察组的患者采用莫沙必利联合兰索拉唑进行治疗,对两组患者的,临床治疗效果进行评定,并采用统计学方法对治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者的治疗总有效率为92．2％,明显高于对照组患者的治疗总有效率72％,两组患者之间的治疗效果存在明显的统计学差异（P〈0．05）。结论：莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有良好的临床效果,值得在临床上得到广泛的推广和应用。     

兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法将胃镜诊断的90例RE患者随机分为A、B 2组,每组45例。A组予兰索拉唑30 mg口服,每日1次;马来酸曲美布汀100 mg口服,每日3次。B组予雷尼替丁150 mg口服,每日2次;马来酸曲美布汀用法用量同上。2组疗程均为8周。治疗后2,4,8周观察临床症状改善情况;4,8周后复查胃镜,观察镜下RE改善情况。结果治疗后4,8周2组的临床症状改善情况、胃镜复查RE改善情况均存在显著性差异(P均<0.01)。结论兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗RE疗效较好。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 45例反流性食管炎患者随机分成2组,对照组口服硫糖铝、奥美拉唑和多潘立酮,治疗组口服铝碳酸镁、兰索拉唑和莫沙比利,比较2组疗效。结果治疗组的有效率(91%)明显高于对照组(65%)(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑及莫沙比利治疗反流性食管炎疗效显著。     

旋复代赭汤加减治疗反流性食管炎68例

反流性食管炎（Reflux Esophagi is RE）是由胃、十二指肠内容物反流人食管引起的食管炎症性病变,内镜下表现为食管粘膜的破损,即食管糜烂和／或食管溃疡。胃食管反流病患者中约有40％表现为反流性食管炎。主要症状为反酸、呃逆、胸骨后烧灼不适感或灼痛,以及吞咽障碍等。反流性食管炎可发生于任何年龄的人群,成人中发病率随年龄增长而升高。西方国家的发病率高,而亚洲地区发病率低。这种地理学差异可能与遗传和环境因素有关。但近二十年全球的发病率都有上升趋势。中老年人、肥胖、吸烟、饮酒及精神压力大是反流性食管炎的高发人群。     

竹叶石膏汤加减治疗小儿厌食症68例

笔者自1994年2月～2000年12月,选用竹叶石膏汤加减治疗小儿厌食症68例,收到较好疗效,现报告如下. 1临床资料 68例中,男23例,女45例;年龄1～3岁14例,3～7岁24例,7～12岁20例,12～14岁10例. 诊断依据为长期食欲不振,而无其他疾病者;面色少华,形体偏瘦,但精神尚好.无腹膨;有喂养不当史,如进食无定时定量,过食生冷、甘甜厚味、零食或偏食等.临床症状为不欲进食,甚至拒食;口干喜冷饮,甚至每食即欲饮,舌淡红,苔薄自.     

参苓白术散联合兰索拉唑治疗胃食管反流临床观察

目的：探讨参苓白术散联合兰索拉唑治疗胃食管反流病中虚气逆证患者的临床疗效。方法：选择60例胃食管反流病中虚气逆证患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予兰索拉唑等治疗,观察组在对照组基础上加用参苓白术散治疗,观察两组患者的治疗效果,并分别于治疗前后采用反流性疾病诊断问卷（RDQ）进行评价。结果：观察组治疗后显效率70．0％,对照组显效率36．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组RDQ评分无统计学意义,治疗2周后,RDQ评分观察组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于胃食管反流病中虚气逆证患者,在给予兰索拉唑基础上加用参苓白术散可显著改善患者症状,值得临床推广应用。     

反流平汤加减治疗反流性食管炎临床观察

目的 :观察自拟反流平汤治疗反流性食管炎 (RE)的临床疗效。方法 :将 80例RE患者随机分为治疗组和对照组各 4 0例 ,治疗组采用反流平汤加减治疗 ,对照组采用西药常规治疗 ,4周后观察疗效。结果 :治疗组治愈率为 80 0 % ,有效率为 92 . 5 % ;对照组治愈率为 77 .5 % ,有效率为90 . 0 %。两组在治愈率及总有效率方面差异无显著性 (P >0 . 0 5 ) ,但在停药后治疗组症状复发率明显低于对照组 (P <0 . 0 5或P <0 .0 1)。结论 :反流平汤治疗RE疗效肯定 ,复发率低。     

半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨对反流性食管炎患者采用半夏泻心汤加减与雷贝拉唑联合治疗的临床效果。方法:随机收集我院于2011年3月-2012年2月收治的反流性食管炎患者64例,分为观察组(雷贝拉唑的基础联合中药半夏泻心汤治疗)与对照组(雷贝拉唑治疗),各32例。结果:观察组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的75.00%;观察组的治疗后各项症状积分均显著低于对照组;观察组的复发率为12.50%,显著低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减与雷贝拉唑联合治疗,能有效改善患者的临床症状,且能有效减少术后复发,值得推广。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病效果分析

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性食管反流病的临床疗效。方法:选取60例非糜烂性胃食管反流病患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。对照组给予单纯莫沙必利分散片口服治疗,观察组给予兰索拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,疗程均为2周,比较两组的临床疗效。结果:治疗2周后的观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果满意,值得进一步研究。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，主要是由于胃和十二指肠的内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成，其临床症状主要是烧心、胸骨后疼痛等。药物治疗以抑酸及促胃动力为主。雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可取得较好临床疗效，现报道如下。     

小柴胡汤加减治疗反流性食管炎临床观察

2005年6月-2007年8月，笔者采用小柴胡汤加减治疗反流性食管炎33例，并与30例西医治疗者对照，结果疗效满意，现报道如下。1临床资料1．1诊断标准西医诊断标准：根据《慢性胃炎中西医结合诊治方案（草案）》，用OLYMPUSXQ-240型电子胃镜．观察食管下段黏膜充血、水肿、糜烂情况，并根据洛杉矶标准（LA分类法）进行分级。     

小柴胡汤加减治疗反流性食管炎疗效观察

目的:运用小柴胡汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:根据就诊时间随机分为治疗组50例服用小柴胡汤加减治疗;对照组50例,给予单纯西药治疗,两组均连续治疗3月。结果:两组有效率及复发率比较,有显著差异(p<0.05)。结论:小柴胡汤加减治疗反流性食管炎有显著疗效。