柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎98例的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。     

奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床疗效与安全性研究

目的:研究奥美拉唑联合柴胡疏肝散治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将100例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组的基础上加用柴胡疏肝散治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.0%,显著高于对照组的76.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者复发率为16.0%,显著高于观察组的4.0%,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为14.0%,稍高于观察组的8.0%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床疗效显著,可有效抑制胃酸分泌,减轻反酸症状,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散合左金丸加减治疗反流性食管炎65例

目的观察柴胡疏肝散合左金丸加减治疗反流性食管炎的疗效。方法将130例反流性食管炎患者随机分为治疗组65例和对照组65例,治疗组用柴胡疏肝散合左金丸加减治疗,对照组用奥美拉唑胶囊治疗。结果两组治疗后总有效率,治疗组为95.38%,对照组为76.92%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后,内镜下总有效率比较,治疗组为90.76%,对照组为72.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散合左金丸加减治疗反流性食管炎效果显著,可明显减轻患者痛苦,提高生活质量,值得临床推荐应用。     

柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎65例

目的:观察柴胡疏肝散治疗反流性食管炎的疗效。方法:应用柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎65例(治疗组)并与苹果酸氯波比利治疗的53例(对照组)作比较。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为88.1%、67.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散为治疗反流性食管炎的有效方剂之一,其疗效优于苹果酸氯波比利。     

柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎的临床效果。方法:80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片,观察组予柴胡疏肝散加减。结果:治疗后,观察组反流性疾病问卷(RDQ)评分、内镜积分、中医症状积分优于对照组(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),不良反应率低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎效果较好。     

柴胡疏肝散联合西药治疗反流性食管炎临床观察

[目的]观察柴胡疏肝散联合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。[方法]将64例反流性食管炎患者,按随机数字表法,分为治疗组(34例)和对照组(30例)。两组患者均嘱抬高枕头,避免高脂肪食物,睡前3h不再进食,戒烟酒,减少摄入可以降低食管下段括约肌压力的食物,如巧克力、咖啡、浓茶等,并保持心情舒畅。对照组口服奥美拉唑、莫沙必利治疗,治疗组在对照组的基础上给予柴胡疏肝散加减治疗。观测两组疗效和不良反应、复发率。两组均治疗4周随访6个月判定疗效。[结果]治疗组总有效率为91.20%,对照组总有效率80.00%,治疗组优于对照组(P<0.05)。对照组有1例出现短期腹胀感,未予特殊处理后自行缓解;治疗组未见明显不良反应。对照组复发率16.70%(5/30),治疗组复发率5.90%(2/34),治疗组低于对照组(P<0.05)。[结论]柴胡疏肝散联合西药治疗反流性食管炎疗效显著,无明显不良反应,复发率低。     

中西医结合治疗反流性食管炎42例临床观察

目的观察自拟中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将84例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组42例采用奥美拉唑胶囊、西沙比利片口服,治疗组在对照组基础上加用柴胡疏肝散合旋覆代赭汤加减口服,均以8周为1疗程,1个疗程后统计结果。结果治疗组有效率92.85%,对照组有效率71.4%;1年后随访,治疗组复发率25%,对照组复发率52.6%。结论西药基础上加用柴胡疏肝散合旋覆代赭汤加减口服,疗效优于单纯西药组,有效降低复发率。     

加味柴胡疏肝散联合奥美拉唑和莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:观察加味柴胡疏肝散联合奥美拉唑和莫沙必利对胃食管反流病的影响。方法:选择胃食管反流病患者86例,随机分为治疗组与对照组,每组43例,治疗组给予加味柴胡疏肝散汤剂,每天1剂,奥美拉唑20mg,口服,每天2次,莫沙必利5mg,口服,每天3次;以及胃黏膜保护剂等药物治疗。对照组予以奥美拉唑、莫沙必利及胃黏膜保护剂等药物治疗。治疗4周后观察反酸、胸骨后灼痛、呕吐等症状及胃镜下黏膜改善情况。结果:治疗组对胃食管反流病的临床疗效优于对照组(P0.05);两组均无明显不良反应。结论:加味柴胡疏肝散联合奥美拉唑和莫沙必利对胃食管反流病治疗效果良好。     

中西医结合治疗反流性食管炎40例临床观察

目的:观察奥美拉唑,多潘立酮联合中药柴胡疏肝散,旋覆代赭汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组.对照组20例采用奥美拉唑和多潘立酮治疗.治疗组40例在对照组的治疗基础上加服中药柴胡疏肝散合旋覆代赭汤.结果:治疗组总有效率97.50%;对照组总有效率80.00%.治疗组症状改善情况较对照组明显,P<0.05.结论:本法治疗反流性食管炎疗效显著.     

柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取80例胃食管反流病患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组口服铝碳酸镁咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上加用柴胡疏肝散治疗。对比2组临床疗效、复发率、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为95.00%,高于对照组75.00%(P0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组反酸、反食、烧心、胸闷不适等中医证候积分均下降(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组以上各中医证候积分均较低(P0.05)。观察组复发率为5.26%,低于对照组的26.67%(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病效果较佳,能缓解患者临床症状,且用药安全可靠。     

柴胡疏肝散加减治疗非糜烂性胃食管反流病38例

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将72例非糜烂性胃食管反流病的患者随机分为2组,治疗组38例采用柴胡疏肝散加减治疗,对照组34例采用奥美拉唑、吗丁啉等口服,治疗4周后观察疗效。结果:治疗组显效26例,有效8例,无效4例;对照组显效15例,有效7例,无效12例。2组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型非糜烂性胃食管反流病疗效较好。     

中西医结合治疗反流性食管炎肝胃不和证46例临床观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎肝胃不和证的疗效。方法:将92例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组46例。对照组服用雷贝拉唑治疗,治疗组在此基础上,加用小柴胡汤加减治疗。疗程8周,随访4周。结果:总有效率治疗组为84.5%,对照组为76.1%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。临床症状评分比较:两组症状评分治疗前与治疗后比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组效果优于对照组(P0.05)。内镜下食管黏膜疗效比较:总有效率治疗组为87.0%,对照组为82.6%。复发率比较,治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:小柴胡汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎,治疗效果较好,且复发率低。     

柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选择2013年3月至2015年4月在本院就诊的90例胃食管返流病患者,按照随机数字表法将成对照组和治疗组各45例。对照组给予雷贝拉唑肠溶片,治疗组在对照组基础上给予予以中医柴胡疏肝散化裁治疗,治疗4周为1疗程,共2个疗程。观察2组临床症状积分、临床疗效、食管黏膜病变分级、不良反应和复发率。结果:治疗后,治疗组患者烧心、反酸、胸闷不适和反食积分显著低于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90.2%,显著高于对照组73.6%,差异有统计学意义(χ~2=4.87,P0.05);治疗组食管黏膜病变分级改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应较低,且差异无统计学意义(P0.05)。治疗3个月后,治疗组复发率为6.67%,显著低于对照组26.67%(χ~2=6.48,P0.05)。结论:柴胡疏肝散化裁联合雷贝拉唑肠溶片治疗胃食管反流病有良好临床疗效,明显优于雷贝拉唑肠溶片,值得临床推广。     

柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎42例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效.方法:将82例非糜烂性反流性食管炎患者随机分为治疗组42例和对照组40例.治疗组用柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗,对照组采用奥美拉唑片治疗.结果:总有效率治疗组为90.5％,对照组为72.5％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组烧心、反酸症状总有效率比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05),但胸骨后疼痛症状总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎疗效显著.     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎40例临床观察

目的：观察柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予中药柴胡疏肝散加减治疗,对照组予西药对症治疗。结果：中医治疗组总有效率为85%,西药组总有效率为65%,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎疗效明显,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散合黄连清胆汤加减治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合黄连清胆汤加减治疗反流性食管炎的临床效果。方法:150例随机分为对照组和中医方剂组各45例,对照组给予常规西药治疗,中医方剂组给予柴胡疏肝散合黄连清胆汤加减治疗。结果:中医方剂组临床疗效显著高于对照组(P0.05),上腹部胀闷、嗳气、烧心感改善率均显著高于对照组(P0.05);复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合黄连清胆汤加减治疗反流性食管炎疗效优于西药治疗。     

柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎疗效观察

目的观察柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法将86例反流性咽喉炎患者随机分为对照组和联合组各43例,对照组给予奥美拉唑治疗,联合组在对照组治疗基础上加用柴胡疏肝散,观察2组临床疗效及治疗前后中医证候积分、胃蛋白酶水平,统计2组不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组治疗后中医证候积分及胃蛋白酶水平均显著降低(P均0.05),且联合组明显低于对照组(P均0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑可显著改善反流性咽喉炎患者临床症状和体征,提高总有效率,且安全性好。     

柴胡疏肝散为主治疗胃食管反流病的Meta分析

[目的]系统评价柴胡疏肝散为主治疗反流性胃食管病的临床疗效。[方法]计算机检索维普数据库(VIP)、中国知识资源总库(CNKI)、万方数据库,纳入柴胡疏肝散为主治疗反流性食管炎的随机对照临床试验或半随机对照临床试验,检索时限均从建库至2015年6月,对纳入研究的方法学质量进行评价,用Rev Man 5.3软件进行统计分析。[结果]Meta分析结果显示:与对照组相比,柴胡疏肝散为主治疗胃食管反流病在临床总有效率[OR=5.05,95%CI(4.04,6.32)]、胃镜下有效率[OR=3.67,95%CI(2.60,5.19)]及复发率[OR=0.50,95%CI(0.37,0.67)]方面具有优势,差异有统计学意义。[结论]现有研究文献表明柴胡疏肝散治疗胃食管反流病在总有效率、内镜下有效率、复发率方面优于对照组。     

中医宏观辨证结合微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和证)临床观察

目的观察中医宏观辨证结合胃镜下微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和证)的临床疗效。方法将80例患者按随机数字表法分为两组,两组均给予埃索美拉唑镁肠溶片、枸橼酸莫沙必利片口服,对照组40例予柴胡疏肝散作汤剂口服,治疗组40例采用柴胡疏肝散基础方的基础上,根据胃镜下微观辨证加味用药,8周为1个疗程,1个疗程后对比治疗前后烧心、反流等临床症状的变化、临床症状总积分变化及胃镜下黏膜病变的变化。结果治疗组临床疗效总有效率为95.00%、内镜总有效率为80.00%,对照组临床疗效总有效率为90.00%、内镜总有效率为70.00%,治疗后治疗组的症状总积分以及主要中医症状积分与对照组相比有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组能显著改善内镜下微观征象,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论结合内镜下微观辨证治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效良好,能够明显改善患者临床症状以及食管黏膜炎性病变。     

气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗胃食管反流病肝胃不和证临床观察

目的:观察气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊治疗胃食管反流病肝胃不和证患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组口服奥美拉唑胶囊,观察组在对照组治疗基础上每天加服气滞胃痛颗粒。2组疗程为8周,并于停药后6月复查。治疗前后评定临床症状、食管黏膜内镜评分;计算复发率,并记录复发时食管黏膜内镜评分。结果:观察组临床疗效总有效率为96.7%,对照组为83.3%,观察组疗效优于对照组(P<0.05);观察组内镜疗效总有效率为91.7%,对照组为78.3%,观察组疗效优于对照组(P<0.05);治疗后观察组反流性疾病问卷(RDQ)量表反酸、反流、烧心、非心源性胸痛评分及总分均低于对照组(P<0.05);经6月随访,对照组复发率为48.0%,观察组复发率25.8%,对照组复发率高于观察组(P<0.05);复发时对照组食管黏膜内镜评分高于观察组(P<0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑胶囊能减轻胃食管反流病肝胃不和证患者的临床症状,近期和远期疗效均优于单用质子泵抑制剂治疗,停药后复发率降低,复发程度减轻。