留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响

目的观察不同留针时间对针刺治疗单纯性肥胖疗效的影响。方法将80例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组取穴相同,均采用电针治疗,治疗组留针1 h,对照组留针30 min。比较两组治疗前后患者体重、体重指数、腰围、臀围及腰臀围比值,并评价减肥疗效。结果治疗组总有效率为85.0%,对照组为80.0%。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后体重及BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后腰围、臀围及腰臀围比值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针刺是一种治疗单纯性肥胖的有效方法,留针较长时间能有效地改善单纯性肥胖患者的腰围、臀围及腰臀围比值。     

穴位埋线配合中药颗粒清脂汤治疗单纯性肥胖临床疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药清脂汤治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将符合研究标准的56例单纯性肥胖患者按就诊顺序随机的分成两组,每组28例。研究组予以穴位埋线治疗及中药清脂汤口服治疗,对照组予以电针治疗。观察两组治疗的临床疗效及治疗前后BMI、腰围、臀围的变化。结果:经过2个疗程的治疗,研究组总有效率92.9%,对照组总有效率78.6%,研究组总体疗效优于对照组(P0.05)。研究组在降低患者体质量、BMI及减小患者腰围、臀围方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:穴位埋线配合中药清脂汤治疗单纯性肥胖疗效确切,能有效减小患者体质量、BMI、腰围、臀围,且疗效优于电针治疗。     

PGLA线体穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效观察

目的观察PGLA线体穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法将96例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组48例。治疗组采用PGLA线体穴位埋线治疗,对照组采用口服盐酸二甲双胍片治疗。观察两组治疗前后及1年后随访时体重、腰围、腹围及相关实验室指标变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组治疗后和1年后随访时总有效率分别为90.9%和77.3%,对照组分别为97.5%和37.5%。两组1年后随访时总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后TG与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组1年后随访时腰围、臀围、肥胖度、TG和LP与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PGLA线体穴位埋线是一种治疗单纯性肥胖的有效方法。     

中医推拿对单纯性肥胖儿童胰岛素抵抗的临床观察

目的观察中医推拿对单纯性肥胖儿童胰岛素抵抗的临床疗效。方法选择60例单纯性肥胖儿童,随机分成治疗组、对照组两组,每组30例。对照组采用饮食运动处方治疗,治疗组在饮食运动基础上增加中医推拿治疗。比较两组治疗前后体重、BMI、腰围、臀围、体脂含量、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、胰岛素水平(FINS)、胰岛素敏感指数(IAI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)以及主要症状等指标变化情况。结果对照组治疗后总有效率为73.6%,治疗组治疗后总有效率为86.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组儿童治疗后各项指标均明显下降,其中2 h PG、FINS、IAI、HOMA-IR与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),治疗组儿童治疗后主要症状的改善上,也明显优于对照组(P0.05或P0.01)。结论中医推拿治疗单纯性肥胖儿童胰岛素抵抗效果满意,值得推广。     

“神阙八阵穴”隔姜灸结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的随机对照研究

目的:观察"神阙八阵穴"隔姜灸结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将80例单纯性肥胖患者随机分为治疗组与对照组各40例。对照组患者予常规针刺治疗;治疗组患者予"神阙八阵穴"隔姜灸结合穴位埋线治疗。30 d后观察两组患者治疗前后臀围、腰围、体重指数(BMI)、血脂(TG、CHOL、LDL-C)的变化。结果:两组患者治疗后臀围、腰围、BMI、血脂均降低(P0.05),且治疗组患者治疗后臀围、腰围、BMI、血脂均低于对照组(P0.05)。对照组总有效率为87.2%的,治疗组总有效率为94.7%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:"神阙八阵穴"隔姜灸结合穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效显著。     

电针配合弱激光治疗女性胃热湿阻型单纯性肥胖及超重患者疗效观察

目的观察电针配合弱激光溶脂技术治疗胃热湿阻型肥胖及超重患者的临床疗效。方法将47例确诊为胃热湿阻型单纯性肥胖及超重女性患者随机分为治疗组25例和对照组22例。治疗组采用电针配合弱激光溶脂技术治疗,对照组采用单纯弱激光溶脂技术治疗。观察两组治疗前后体重、体重指数(BMI)、腰围、臀围、腹围、体脂百分比(F%)、内脏脂肪指数(VFI)的变化,并比较两组临床疗效。结果治疗组治疗1个疗程后与治疗前、治疗2个疗程后与治疗1个疗程后及治疗3个疗程后与治疗2个疗程后体重、BMI、腰围、腹围、臀围差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组治疗2个疗程后与治疗1个疗程后及治疗3个疗程后与治疗2个疗程后内脂指数差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.0%,对照组为36.4%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论电针配合弱激光溶脂技术是一种治疗女性胃热湿阻型单纯性肥胖的有效方法。     

电针与穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝患者效果对比观察

目的:对比分析电针与穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝患者的效果。方法:选取2017年1月-2018年12月收治的82例单纯性肥胖合并脂肪肝患者随机分为观察组和对照组,观察组给予穴位埋线,对照组给予电针治疗,比较两组减肥疗效,脂肪肝疗效,治疗前后肥胖指标、中医症状评分;结果:观察组减肥疗效、脂肪肝疗效总有效率较对照组显著提高(P 0.05),治疗前两组肥胖指标无统计学差异(P 0.05),治疗后两组体质量、腰围、臀围、腰髋比(Waist-hipratio,WHR)、体质量指数(Body Mass Index,BMI)、脂肪率(Fat rate,FAT)水平均显著下降,且观察组体质量、腰围、臀围、WHR、BMI、FAT指标水平下降更显著(P 0.05),治疗前两组中医症状评分差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组肢体乏力、腰膝酸软、食欲不振、腹胀腹痛、大便秘结评分均显著下降,且观察组肢体乏力、腰膝酸软、食欲不振、腹胀腹痛、大便秘结评分下降更显著(P 0.05)。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝可提高减肥效果,纠正脂肪肝状态,改善患者临床症状,疗效更确切,优势更显著,值得在临床上推广。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效。方法:采取脐周八穴和下肢穴位结合的埋线方法,10d埋线1次,4次为1个疗程,以电针为对照,2周后观察体重腰围臀围的变化并统计疗效。结果:两组体重腰围臀围BMI治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05),两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线为治疗单纯性肥胖的有效方法。     

针灸耳穴配合中医定向透药治疗脾虚痰阻型肥胖伴高脂血症临床研究

目的:探讨针灸耳穴配合中医定向透药治疗脾虚痰阻型肥胖伴高脂血症的临床疗效。方法:选择脾虚痰阻型肥胖伴高脂血症患者80例,按照随机数字表法将其分为对照组(采取饮食管理与温针灸治疗)与研究组(在对照组的基础上配合耳穴与中医定向透药治疗),每组各40例。评价两组治疗前与治疗后(两个疗程)体质量、BMI、腰围、臀围的变化,以及血脂情况。评价两组治疗两个疗程后的临床疗效。结果:治疗后,研究组体质量、BMI、腰围、臀围均低于对照组(P均0.05);TG、TC与LDL-C低于对照组(P均0.05),HDL-C高于对照组(P0.05)。两组患者临床疗效对比中,研究组总有效率为95.00%,高于对照组75.00%(P0.05)。结论:针灸、耳穴配合中医定向透药治疗脾虚痰阻型肥胖伴高脂血症具有降脂与减肥双重功效,可以应用于临床。     

单纯性肥胖患者针灸治疗前后脂肪改善情况对比分析

目的:观察针灸在单纯性肥胖患者治疗中的疗效。方法:将102例单纯性肥胖患者以数字表法随机分为对照组和治疗组各51例,对照组给予耳针治疗,治疗组联合给予针灸治疗,2个疗程后测定脂肪面积,对比2组改善情况。结果:治疗组治愈率35.29%、总有效率82.35%分别优于对照组的11.77%、62.75%,差异有统计学意义(P0.05),对照组治疗后体重、臀围、腹腔内脏器脂肪含量(VA)、腹壁皮下脂肪含量(SA)较治疗前下降,但差异无统计学意义(P0.05),体重指数(BMI)、腰围较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05),治疗组治疗后体重、BMI、腰围、臀围、VA、SA均较治疗前下降且差异均有统计学意义(P0.05),治疗组治疗后各指标均较对照组下降更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗单纯性肥胖在减轻体重同时可减少腹部VA、SA,降低并发症风险,疗效优异,腹部MRI观察VA、SA作为治疗疗效的量化标准更为确切。     

中医治未病思想下治疗肥胖证的近远期疗效观察

目的:研究在中医"治未病"思想下,采用中医方法预防治疗肥胖证的近远期疗效。方法:纳入我院2015年3月-2016年3月收治的单纯性肥胖病患者84例,采用随机数表法分为观察组和对照组,各42例。观察组患者采用针灸干预和控制饮食的方法治疗,对照组患者只采用控制饮食的方法治疗。两组患者治疗1个月为1疗程,共治疗3个月。观察两组患者在接受治疗3个月后、1年后的各项肥胖指标和血液生化指标。结果:治疗3个月和1年后,观察组患者各项肥胖指标(体重、腰围、股围、肱三头肌皮褶厚度、腹壁皮褶厚度、肩胛下皮褶厚度)均显著下降,与治疗前相比,各指标比较差异具有统计学意义(P0.05),两组之间各项指标比较,差异具有显著统计学意义(P0.05);观察组血生化指标(TG、TC、VLDL-C、LDL-C、FBS)均显著下降,与治疗前相比,各指标比较差异具有统计学意义(P0.05),两组之间各项指标比较,差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:通过中医"治未病"思想治疗单纯性肥胖证可以显著提高单纯性肥胖证患者的近远期疗效,针灸治疗可以有效防治单纯性肥胖证,改善患者的身体健康状况。     

电针联合经络点穴治疗单纯性肥胖30例临床观察

目的:观察电针联合经络点穴治疗单纯性肥胖患者的效果。方法:选取60例单纯性肥胖患者,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予针刺加电针治疗,观察组在对照组治疗基础上配合经络点穴治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较两组的TC、TG水平、腹围、腰围及BMI指数。结果:治疗前,两组的TC、TG水平比较,差异均无统计学意义(P 0. 05),治疗后,两组的TC、TG水平均有明显改善,且观察组TC、TG水平明显低于对照组(P 0. 05);两组治疗前肥胖指标水平比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。治疗后,两组的腹围、腰围、BMI指数均比治疗前有明显下降,并且观察组治疗效果优于对照组(P 0. 05)。结论:将电针联合经络点穴用于单纯性肥胖患者治疗效果显著,有利于降低BMI水平,能有效调整肥胖患者的血脂水平,值得推广应用。     

五苓散加味联合二甲双胍治疗单纯性肥胖症合并脂代谢异常效果研究

目的:探讨五苓散加味联合二甲双胍治疗单纯性肥胖症合并脂代谢异常的效果。方法:收集84例单纯性肥胖合并脂代谢异常患者,辨证分型为脾虚痰湿型,将其随机单盲分为对照组和研究组,两组各42例。对照组给予常规减肥干预和盐酸二甲双胍片治疗,观察组在对照组基础上加用五苓散加味,均持续治疗8周。观察两组体格测量指标和血脂变化情况,并评估治疗效果。结果:对照组治疗前后体重、腰围、臀围变化不显著(P>0.05),BMI有明显下降(P<0.05),观察组治疗后体重、腰围、臀围和BMI均有显著下降,组间治疗后上述指标相较差异也有统计学意义(P<0.05);两组治疗后TC、TG、HDL-C水平均明显下降,且组间治疗后相较,观察组较对照组下降更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规减肥干预和二甲双胍治疗基础上,联合五苓散加味治疗单纯性肥胖合并脂代谢异常症可显著增加临床疗效,值得临床运用。     

穴位埋线联合加味温胆汤治疗单纯性肥胖的临床研究

〔摘 要〕 目的：分析对单纯性肥胖患者实施穴位埋线联合加味温胆汤治疗的临床效果。方法：选取鹤山市人民医院 2020 年 4 月至 2020 年 12 月期间收治的 82 例单纯性肥胖患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各 41 例。对照组 实施穴位埋线治疗,观察组实施穴位埋线联合加味温胆汤治疗,比较分析两组患者临床治疗效果。结果：治疗前两组患者 的体质量及体质量指数、腰围、臀围及腰臀比、脂肪厚度、中医证候积分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后 观察组患者的体质量及体质量指数、腰围、臀围及腰臀比、脂肪厚度、中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义 （P＜0.05）。结论：对于单纯性肥胖患者而言,穴位埋线联合加味温胆汤治疗可有效降低体质量,缩小腰臀维度,减少脂肪厚度, 对临床症状有改善作用。     

穴位埋线治疗腹型肥胖合并单纯性脂肪肝的临床疗效观察

目的:探究穴位埋线治疗腹型肥胖合并单纯性脂肪肝的临床疗效。方法:50例腹型肥胖合并单纯性脂肪肝患者,根据其治疗方法不同分为实验组和对照组,各25例。对照组接受穴位针刺治疗,实验组则接受穴位埋线治疗。对比两组的效果。结果:治疗后,两组腰围均小于治疗前,且实验组腰围水平小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组总有效率(80.00%)明显高于对照组(48.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹型肥胖合并单纯性脂肪肝患者接受穴位埋线治疗,可以有效降低患者的体重、腰围水平,改善其单纯性脂肪肝状态,意义重大。     

温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的 观察温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖的临床疗效.方法 60例脾虚湿阻型肥胖症患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组采取单纯的饮食及运动疗法,治疗组在饮食、运动基础上给予口服温肾健脾化痰方.2个月后观察患者体质量、体质量指数（BMI）、腰围、臀围、腰臀比（WHR）及血脂的变化情况.结果 治疗组总有效率90％,对照组总有效率66.67％,两组比较有显著性差异（P＜0.05）;两组BMI、腰围、臀围、WHR、总胆固醇（TC）及甘油三酯（TG）等均较治疗前显著降低（P＜0.05）,且治疗组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 温肾健脾化痰方治疗单纯性肥胖症有较好的疗效.     

针刺耳压为主对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响

目的 观察针刺耳穴贴压配合光电治疗仅对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响.方法 将60例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺、耳压配合光电治疗仪照射,对照组采用针刺、耳压治疗.结果 两组治疗前后肥胖等级相比差异均有统计学意义(均P<0.01);两组治疗前后差值比较,治疗组在体重下降、腹围下降两项P<0.01,胃围、腰围、腰臀比、胸腰指数4项指标P<0.05.结论 治疗组除胸围、臀围外,对各项指标改善程度优于对照组.     

针灸联合拔罐治疗单纯性肥胖临床研究

目的:观察针灸联合拔罐治疗单纯性肥胖患者的临床疗效。方法:选取90例单纯性肥胖患者作为研究对象,随机分为纯针灸组、纯拔罐组和联合治疗组各30例。全部患者均检测体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标,比较各组患者的临床治疗效果。结果:与纯拔罐组比较,联合治疗组患者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与纯针灸组比较,联合治疗组患者的体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比等指标降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合拔罐疗法治疗单纯性肥胖临床疗效优于单纯针灸疗法和单纯拔罐疗法,安全性高,值得临床推广应用。     

基于社区管理配合低频电磁治疗控制单纯性肥胖临床研究

目的观察社区管理配合低频电磁治疗干预对单纯性肥胖控制率及代谢综合征发病的影响。方法将符合单纯性肥胖诊断的240例患者分成治疗组和对照组。治疗组以社区管理配合低频电磁治疗,对照组单纯以社区管理。观察治疗20星期后单纯性肥胖控制情况,及2年后代谢综合征发病、体重反弹的情况。结果两组治疗后患者的体重、腰围、臀围、股围、BMI均下降(P0.05);治疗组体重、腰围、BMI较对照组下降更多(P0.05);2年后治疗组代谢综合征发病率及体重反弹率明显低于对照组(P0.05)。结论通过社区管理,控制饮食,规律运动,可有效控制单纯性肥胖患者的体重,减少代谢综合征的发病。社区管理配合低频电磁治疗在控制体重、减少代谢综合征发病率方面,优于单纯进行社区管理。     

中药熏蒸联合拔罐治疗腹型肥胖的临床观察

目的:比较中药熏蒸联合拔罐与单独拔罐疗法治疗腹型肥胖的疗效差异。方法:将44例符合纳入标准的腹型肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组22例。治疗组采用中药熏蒸联合拔罐疗法,对照组单独采用拔罐疗法,两组患者均在治疗期间适当控制饮食、增加活动量。观察两组患者治疗后腹围、腰臀比及临床疗效差异。结果:两组患者治疗后与治疗前比较腹围均有降低,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组腹围降低情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后与治疗前比较腰臀比均有降低,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组腰臀比降低情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸联合拔罐治疗腹型肥胖疗效确切,且优于单独拔罐治疗。