分期针灸治疗周围性面瘫的临床疗效

目的:探讨周围性面瘫实施分期针灸治疗的临床疗效。方法:选取2016年11月—2017年11月我院收治的100例周围性面瘫患者作为研究对象,采用随机数表法分为实验组与参照组,各50例。参照组采用常规的不分期针灸治疗,观察组采用分期针灸治疗,对比两组临床治疗有效率以及痊愈率、面神经功能评分和House-Brackmann量表(H-B量表)计分、中医症状积分、实验室指标。结果:(1)治疗前,两组面神经功能评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组面神经功能评分均显著高于治疗前(P0.05),实验组面神经功能评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗前,两组周围性面瘫相关评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组House-Brackmann评分低于治疗前(P0.05),实验组House-Brackmann评分明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)实验组临床治疗有效率为98.00%(49/50),与参照组的78.00%(39/50)相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。(4)实验组的风寒、风热以及外伤等中医证候积分低于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(5)实验组的不良反应发生率为6.00%(3/50),低于参照组的20.00%(10/50),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过分期针灸的方式治疗周围性面瘫具有较好的效果,神经功能得到了有效的改善,改善临床症状。     

中医针灸结合中药熏洗对周围性面瘫急性期患者面神经功能评分分级的影响及疗效

目的研究中医针灸结合中药熏洗对周围性面瘫急性期患者面神经功能评分分级的影响及疗效。方法选取2016年6月—2017年12月于该院就诊的周围性面瘫急性期患者70例,将其随机分为对照组与实验组各35例,对照组常规治疗,实验组采用中医针灸结合中药熏洗的方法进行治疗。采用Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统进行评分。4周后对患者进行面神经功能评分及疗效判定。结果对照组治疗前多伦多评分平均值为(32.23±2.37)分,治疗后评分为(62.37±3.27)分;实验组治疗前评分(31.73±2.64)分,治疗后(82.31±3.12)分。对照组痊愈10例,显效10例,有效8例,无效7例,总有效率80.0%;实验组痊愈19例,显效9例,有效7例,无效0例,总有效率100.0%。差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸结合中药熏洗对周围性面瘫急性期患者面神经功能具有明显的改善作用,疗效肯定。     

针灸配合防风汤熏洗治疗周围性面瘫急性期的效果

目的:分析针灸配合防风汤熏洗和单纯西药对周围性面瘫急性期的疗效差异。方法:选取2015年5月至2016年2月四会市中医院收治的周围性面瘫急性期患者76例,通过随机数字表将其分为研究组和对照组,每组38例。对照组患者常规西药治疗,研究组针灸配合防风汤熏洗,比较组间疗效差异以及面神经功能分级量表(H–B)面神经功能评分分级。结果:研究组治疗总有效率为91.37%,显著优于对照组的81.58%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后各阶段两组患者评分具有所下降,但其中研究组患者的面神经功能评分改善情况显著优于对照组,尤其在经过1周治疗后,研究组与对照组的面神经功能评分分别为(3.24±0.55)、(4.01±0.61)分,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合自拟防风汤熏洗治疗周围性面瘫急性期疗效显著,对患者面神经功能的恢复具有较为显著的效果。     

中药熏蒸配合针灸治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的:分析中药熏蒸配合针灸治疗周围性面神经麻痹临床效果。方法:选取我院2014年5月—2016年6月收治的54例周围性面神经麻痹患者,根据治疗方法不同分为观察组(n=32)和对照组(n=22),两组均给予针灸治疗,观察组加用中药熏蒸,比较两组总有效率、MUNSH幸福感量表评分和SAS评分。结果:观察组总有效率为93.75%(30/32),对照组总有效率为63.64%(14/22),通过x2检验可知,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(x2=5.966,P0.05);两组治疗后MUNSH评分高于治疗前,SAS评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后MUNSH评分高于对照组,SAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸配合针灸治疗周围性面神经麻痹可显著改善患者面神经功能,实用价值较高,值得推广应用。     

补阳还五汤配合四关穴温针灸对周围性面瘫疗效及面神经功能的影响

目的:探讨补阳还五汤配合四关穴温针灸对周围性面瘫患者疗效及面神经功能的影响。方法:选取郑州市中医骨伤病医院收治的周围性面瘫患者244例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各122例,其中对照组给予四关穴温针灸治疗,观察组在对照组基础上配合补阳还五汤治疗。观察两组患者临床疗效、中医症候积分、面神经功能和社会生活功能。结果:观察组总有效率91.80%显著高于对照组78.69%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者口眼歪斜、面部麻木、恶寒无汗评分显著低于治疗前,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者House-Brackmann(H-B)量表、社会交往及社会生活功能(FDIS)评分显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤配合四关穴温针灸能够有效改善周围性面瘫患者面神经功能,提高临床疗效。     

中药配合针灸加点刺放血治疗周围性面瘫的临床观察

目的探讨中药配合针灸加点刺放血治疗周围性面瘫的临床效果。方法选取本院在2017年5月—2018年5月收治的50例周围性面瘫患者,将患者随机分为治疗组与对照组各25例。对照组进行中药配合针灸进行治疗,治疗组采用中药配合针灸加点刺放血进行治疗。观察2组患者的临床效果及治疗前后的面神经评分。结果治疗组的总有效率为88. 0%,对照组为72. 0%,组间比较差异显著(P 0. 05);治疗后,2组患者的面神经评分均改善,且治疗组的改善情况优于对照组,组间比较差异显著(P 0. 05)。结论中药配合针灸加点刺放血治疗周围性面瘫患者的临床效果确切,能改善面神经功能,且无副作用,促进患者尽快康复。     

针灸治疗周围性面瘫25例疗效观察

目的:探讨针灸治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:选择我院50例周围性面瘫患者为研究对象,随机分为治疗组25例和对照组25例.对照组采用中药内服,治疗组采用针灸治疗.比较两组患者的总有效率、治疗前及治疗后3周的Portmann评分.结果:总有效率治疗组为88.0%,对照组为72.0%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后3周的Portmann评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针灸可以显著提高治疗周围性面瘫患者的综合疗效.     

浅刺法治疗急性期周围性面瘫57例临床观察

目的:观察浅刺法治疗周围性面瘫急性期的临床效果。方法:选取2014年8月至2015年8月在昭通市镇雄县中医院接受诊治的57例急性期周围性面瘫患者,将其随机分为观察组(29例)和对照组(28例),对照组采用常规西药治疗及理疗,观察组在对照组的基础上实施浅刺法进行治疗,观察比较两组患者治疗前后躯体功能及社会功能评分情况、Sunnybrook面神经评分情况及临床疗效。结果:两组患者治疗后的躯体功能评分、社会功能及Sunnybrook面神经评分均较治疗前明显升高,且治疗后观察组患者的各项评分明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗的总有效率为96.6%,明显高于对照组的75.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用浅刺法治疗周围性面瘫急性期具有良好的效果,可有效改善患者面神经功能。     

针灸治疗37例周围性面瘫患者临床疗效分析

目的:探讨针灸治疗周围性面瘫患者的临床效果。方法:选择73例周围性面瘫患者,随机分为对照组36例和治疗组37例,对照组患者采用中药内服,治疗组患者采用针灸治疗,30天为1个疗程,两组均治疗1个疗程。比较两组患者临床总有效率及治疗前、治疗后4周Portmann评分。结果:经过治疗,治疗组与对照组临床总有效率分别为91.89%、72.22%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后4周Portmann评分为(15.04±5.49),明显优于对照组的(7.34±4.09),差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸用于周围性面瘫治疗,与中药内服比较,其临床效果显著,无毒副作用,不良反应少,是临床治疗周围性面瘫的最佳方式,值得临床推广应用。     

针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:探讨分析针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法 80例急性期周围性面瘫患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组予以传统西药治疗,实验组予以针灸治疗。对两组患者的躯体功能评分、社会功能评分以及痊愈时间进行比较分析。结果实验组面神经残疾指数(FDI)总分为(53.25±1.63)分,明显高于对照组的(31.81±1.65)分,痊愈时间为(12.7±3.4)d,明显少于对照组的(18.8±3.5)d,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸治疗急性期周围性面瘫的疗效显著,安全性较高,可有效的提升患者躯体功能以及社会功能,缩短痊愈时间,促进患者快速康复,具有较高的临床应用价值。     

牵正复瘫汤联合针灸治疗陈旧性面瘫32例临床观察

目的:观察自拟牵正复瘫汤联合针灸治疗陈旧性面瘫的临床疗效.方法:将64例陈旧性面瘫患者随机分为两组各32例,治疗组予以牵正复瘫汤及针灸治疗,对照组单用针灸治疗,疗程均为2个月.比较两组House-Brackmann(H-B)面神经分级评分改善情况及总有效率.结果:总有效率治疗组为68.75％,对照组为43.75％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后H-B评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵正复瘫汤联合针灸治疗陈旧性面瘫优于单独针灸治疗.     

周围性面瘫风寒证型温针灸与常规针刺治疗的效果对比分析

目的:比较周围性面瘫风寒证型温针灸与常规针刺治疗的临床疗效。方法:86例周围性面瘫风寒证型患者,按照针灸类型不同分为实验组与对照组,各43例。对照组患者给予常规针灸治疗,实验组患者给予温针灸治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗后,实验组总有效率为95.3%,明显优于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于周围性面瘫风寒证型患者给予温针灸能有效促进患者面部肌肉抽动、口角下垂等症状。     

四关穴温针灸治疗周围性面瘫的临床研究

目的探索四关穴温针灸治疗周围性面瘫的效果。方法选择我院2015年10月—2017年10月我院神经内科所收治的100例周围性面瘫患者为研究对象,并按照随机分布原理将所有患者分为实验组与对照组。对照组患者在急性期、稳定期以及恢复期均采用针灸治疗,在稳定期与恢复期增加电针治疗。实验组患者在急性期采用针灸+四关穴温针灸治疗,稳定期与恢复期采用针灸+电针治疗。对2组患者的治疗有效率以及面神经功能分级进行对比统计。结果实验组患者的总有效率为98%,对照组患者的总有效率为88%,实验组患者在治疗有效率方面要明显优于对照组,统计学具有明显差异性(P0.05)。实验组患者在面神经功能分级评价方面要明显优于对照组中的患者,统计学具有明显差异性(P0.05)。结论相对于传统针灸方法,四关穴温针灸治疗周围性面瘫临床效果相对较好,应该在临床大力推广。     

针灸联合中药熏蒸治疗风热型周围性面瘫的临床研究

目的:探讨针灸联合中药熏蒸治疗风热型周围性面瘫的临床应用效果。方法:选取三河市中医医院针灸科和三河市医院针灸科的门诊及住院收治的风热型周围性面瘫患者100例作为研究对象,运用随机数表的方法将对其分成2组,即观察组50例采用针灸联合中药熏蒸治疗,对照组50例采用西医常规疗法治疗,2组均10 d为1疗程,共治2个疗程。采用多伦多面神经评定系统(TFGS)、House-Brackmann(H-B)分级量表总体评分判断疗效,并进行统计学分析。结果:2组治疗后TFGS评分、H-B分级评分比治疗前有明显下降(P0.05),且观察组治疗后较对照组治疗后下降更为明显,差异有显著性(P0.05);观察组痊愈率(58.0%)、有效率(98.0%)明显高于对照组痊愈率(30.0%)、有效率(62.0%),差异有显著性(P0.05)。结论:风热型周围性面瘫采用针刺结合中药熏蒸的方法进行治疗,能够使面部功能得到改善与恢复。     

温针灸治疗不同时期周围性面瘫的临床观察

目的:观察温针灸治疗不同时期周围性面瘫的临床疗效。方法:选取138例周围性面瘫患者,根据患者就诊时发病时间长短分为发展期组(发病7d内)51例、静止期组(发病8~20d)44例和恢复期组(发病20d以上)43例,3组患者均采用温针灸治疗,采用面部残疾指数量表(FDI)评价治疗前后3组患者的面神经功能改善情况,并对比3组患者的总体疗效。结果:治疗后3组的FDI躯体功能评分明显提高,社会功能评分明显降低,与治疗前相比差异均具有统计学意义(P0.05),且发展期组改善情况明显优于其他两组(P0.05),静止期组和恢复期组FDI评分改善对比无统计学差异(P0.05);发展期组、静止期组、恢复期组总有效率分别为90.2%、63.6%、62.8%,发展期组疗效明显优于其他两组(P0.05),静止期组和恢复期组患者疗效对比无统计学差异(P0.05)。结论:温针灸治疗周围性面瘫的疗效较好,可有效改善患者的面神经功能,且在发展期介入治疗的疗效最佳。     

周围性面瘫55例分期针灸治疗临床疗效观察

目的:探讨周围性面瘫55例分期针灸治疗临床疗效观察。方法:将2016年3月-2017年3月在我院针灸科治疗的55例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组25例给予常规西医治疗,观察组30例给予分期针灸治疗,比较两组患者的临床疗效、观察组不同时期的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为90%,较对照组的72%明显升高,两组间差异明显(P0.05);观察组治疗后面神经麻痹评分明显低于对照组,两组间有显著差异(P0.05);观察组急性期、静止期、恢复期的总有效率均有明显差异(P0.05)。结论:分期针灸治疗周围性面瘫总体疗效优于西医治疗,急性期及静止期治疗效果更佳,恢复期治疗效果一般,临床应根据病变分期分而治之,以促进面神经麻痹症状的快速改善。     

巨刺法治疗急性期周围性面瘫30例疗效观察

目的:观察巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组26例在西医常规治疗基础上加常规针刺法治疗,治疗组30例在西医常规治疗基础上加巨刺法治疗。应用面神经功能评价分级系统(House-Brackmann,H-B)对两组患者治疗前后面神经功能进行评分,比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为92.3%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);但痊愈率治疗组为66.6%,对照组为46.2%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);H-B评分在治疗1周时组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:巨刺法能促进急性期周围性面瘫患者面神经功能恢复,疗效优于常规针刺法。     

温针灸分期治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察温针灸对周围性面瘫的治疗效果。方法:115例病程在2天～30天的早、中期周围性面瘫患者随机分为温针组(治疗组)63例和电针组(对照组)52例。后期70例周围性面瘫病程在30天以上的患者随机分为温针组(治疗组)39例,电针组(对照组)31例。观察各组治疗前后的面神经功能改善情况及各组治疗后的疗效分析。结果:各组治疗后面神经功能均有明显改善,早、中期治疗组有效率为100%,对照组有效率88.5%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。后期治疗组有效率为100%,对照组有效率67.7%,两组有效率比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:温针灸治疗周围性面瘫无论早、中期还是后期更利于面瘫的恢复,疗效更高。     

针灸佐治周围性面瘫的取穴和治疗时机分析

目的:研究周围性面瘫患者实施针灸佐治的应用效果及取穴和治疗时机。方法:选择40例于我院门诊接受周围性面瘫治疗的患者,纳入时间为2017年5月-2018年5月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均20例。其中参照组采用常规周围性面瘫治疗方式,实验组在其基础上行针灸治疗,对比两组患者治疗前后血清相关指标、面神经评分、临床疗效及不良反应。结果:治疗前两组患者血清相关指标无差异(P>0.05),与参照组相比,治疗后实验组超氧化物歧化酶、一氧化氮较高,实验组丙二醛水平低于参照组,可见显著差异(P<0.05)。治疗前两组患者面神经评分无差异(P>0.05),两组患者治疗后评分均较高,但治疗后实验组面神经评分高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。实验组周围性面瘫临床疗效与参照组相比较高,具备校准差异(P<0.05)。两组患者头晕及皮疹不良反应发生率无差异(P<0.05)。实验组额肌、眼轮匝肌、口轮匝肌、上唇方肌M波波幅高于参照组,组间差异明显(P<0.05)。结论:周围性面瘫患者在常规方式基础之上联合应用针灸治疗,且不会加重患者的不良反应,根据患者实际情况取穴其临床效果显著,应予以临床推广。     

运用牵正散配合针灸治疗周围性面瘫33例疗效观察与分析

目的:探讨牵正散配合针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:66例周围性面瘫患者,按照入院编号进行随机抽签法分为实验组和对照组,各33例。实验组患者采用牵正散配合针灸治疗,对照组患者则进行单纯针灸治疗,对比两组的效果。结果:治疗后,实验组总有效率为93.9%,明显优于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对周围性面瘫患者进行治疗时采用牵正散配合针灸治疗具有良好的临床效果,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。