共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正美国医学界一直重视降低器官移植等待者的死亡率,在制定器官共享分配原则方面做得很出色~([1])。基于终末期肝病模型(MELD)评分的器官分配方式不仅强调"最重的患者"优先(而不是"最合适的患者"优先)原则,美国大约每10名等待肝移植的儿童中就有1名未得到肝源而死亡。需要肝移植的儿童病情加重速度较成人更为迅速,儿童早期肝移植不仅可以避免生长发育落后及因病辍学,而且有利于 相似文献
2.
【据《J Hepatol》2019年10月报道】题:心功能、难治性腹水和β受体阻滞剂对行肝移植的肝硬化患者预后的影响(作者Giannelli V等)非选择性β受体阻滞剂(NSBB)是否对终末期肝硬化和顽固性腹水的患者有害尚存在争议。假设如果只有一部分等待肝移植的心功能低下的患者应用NSBB,其病死率可能会有所增加。来自法国巴黎公立医院的Giannelli等纳入了1999年至2014年接受肝移植的584例肝硬化患者。 相似文献
3.
如何判断肝硬化患者的预后一直是临床医生们关注的问题,而准确评价失代偿期肝硬化患者的病情也有利于为患者选择个体化的治疗方案.近年来,随着肝移植技术的发展,越来越多的患者选择肝移植,但供体有限,临床医生需要更准确评估患者的预后,以合理选择进行肝移植的病例.目前在美国和欧洲国家等都采用终末期肝病模型(MELD)评分作为肝移植的标准.有研究者认为它剔除了门静脉高压的并发症,如腹水、静脉曲张破裂出血、自发性腹膜炎和肝性脑病这些影响肝硬化患者预后的重要因素而不是很合理[1].因此,人们仍在继续寻找更完善的评分系统.我们更全面地考虑与肝硬化预后相关的各项指标,期望建立一个更有效的评估失代偿期肝硬化预后的模型. 相似文献
4.
评估肝硬化患者病情严重程度、预测其病死率对评估患者预后及确定患者接受肝移植优先权十分重要。近来发现终末期肝病模型(MELD)可准确地反映各种中晚期肝病严重程度[1]。本文应用MELD评分系统和Child-Pugh分级回顾性评估11例失代偿期肝硬化死亡患者及71例好转出院的患者,分析这两种评分系统与失代偿期肝硬化预后的关系。资料与方法一、病例选择选自2006年2日—2007年7日在云南省第三人民医院消化内科住院的肝硬化失代偿期患者82例,其中死亡11例,好转出院71例。其诊断均符合2000年第十次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的标准[2]。两… 相似文献
5.
6.
7.
肝硬化是各种致病因素长期作用于肝脏引起肝细胞损伤、纤维化和结节再生的结果.肝硬化逐渐进展所产生的并发症如食管胃静脉曲张破裂出血、肝性脑病、肝肾综合征、肝细胞癌等才是造成患者死亡的主要原因.
了解肝硬化的自然病史以及寻找预测其预后的指标对于检测肝硬化进展、预防其并发症的发生有重要意义.
用Child - Pugh分数评估肝硬化严重度,从而预测Child -Pugh A、B、C级患者的预后;用终末期肝硬化MELD或MELD- Na等评分系统预测终末期肝硬化预后并对肝移植器官分配需求做出判断已得到大家的公认.肝活检及企图替代肝活检的多种无创检测手段对肝纤维化的诊断有一定作用,但它们均不能对慢性肝病进展到肝硬化及其并发症进行预测. 相似文献
8.
正肝移植是治疗如肝硬化、肝衰竭、肝细胞癌(HCC)等多种终末期肝病的有效方法,也是目前临床应用较多,技术较为完善的器官移植~([1])。慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染是世界范围内的严重公共卫生问题,全球约有3.5亿人存在慢性HBV的感染~([2])。由于HBV难以根治,其慢性感染最终可导致肝硬化、 相似文献
9.
10.
尽管自身免疫性肝炎 (AIH )的治疗已有很大进展 ,但很多患者仍然会发展至终末期肝病 ,或出现其他相关的严重并发症。此时 ,肝移植术仍然是唯一的治疗手段。本文对AIH患者的移植时机等问题进行讨论。一、移植时机及适应证在脑死亡立法的发达国家 ,肝移植患者移植的时机尚应取决于取得合适供体的时间。 2 0 0 2年在美国有 190 0 0多例患者在美国器官移植分配小组 (UNOS)登记移植 ,显然 ,这些患者要等待几个月甚至几年。 2 0 0 0年在等待移植的患者中有 1686名死亡。目前活体肝移植开展还不够普遍 ,因此移植时机的掌握尚有很大的制约… 相似文献
11.
随着肝移植病例数的增多,我国器官移植供体日益紧张,因此如何把握肝移植的适应证和手术时机显得极为重要.国内外一直不断探索合适的评分系统,以期获得最优化的供体分配方案和掌握最恰当的治疗时机.所用评分系统包括Child-Pugh分级、联合器官共享网络(UNOS)分级和终末期肝病模型(MELD)评分,其中,Child-Pugh分级和UNOS分级系统已被淘汰. 相似文献
12.
13.
14.
15.
目的评估终末期肝病血清钠(MELD-Na)、终末期肝病模型(MELD)及Child-Pugh评分系统对失代偿期肝硬化患者短期预后的预测价值。方法对具有完整记录和随访结果的96例失代偿期肝硬化患者的资料进行分析,分别计算每例患者的Chlid-Pugh、MELD及MELD-Na分值,使用受试者工作曲线(ROC)及曲线下面积(AUC)比较3种评分系统判断失代偿期肝硬化患者生存3个月的准确性。结果 96例患者3个月内有25例患者死亡。死亡组的Child-Pugh、MELD及MELD-Na评分均高于生存组(P0.01);MELD-Na和MELD评分在判断患者3个月生存时间的ROC曲线AUC均大于Child-Pugh(P0.001,P0.01),MELD-Na和MELD评分AUC差异均无统计学意义(P0.05)。结论 MELD-Na是判断失代偿期肝硬化患者短期预后的一个较好指标,其准确性优于Child-Pugh分级,但与MELD评分相比无明显差异。 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
肝移植技术显地提高了终末期肝硬化患的生存率和生活质量。但是,因为肝脏供体不足和缺乏对平均寿命的精确预测,仍有很大比例的患在等待肝移植的过程中死亡。尽管在最近20年提出了很多预测肝硬化患死亡率的预后模型,但是到目前为止Child-Pugh记分仍然是临床实践和研究中应用最广泛的一种。 相似文献