丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的 分析丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效.方法 76例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按照患者住院顺序分为实验组和对照组,各38例.对照组实施常规治疗,实验组实施丁苯酞序贯治疗.对比两组患者治疗效果、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及长谷川痴呆量表(HDS)评分.结果 实验...     

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效分析

目的探讨丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的疗效。方法100例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,随机分为丁苯酞静脉滴注疗法组和丁苯酞序贯疗法组,各50例。丁苯酞静脉滴注疗法组患者采取常规丁苯酞静脉滴注疗法,丁苯酞序贯疗法组患者采取丁苯酞序贯疗法。比较两组治疗效果;认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间;治疗前后蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平;不良反应发生情况。结果丁苯酞序贯疗法组总有效率100.00%高于丁苯酞静脉滴注疗法组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组蒙特利尔认知功能评分、炎性因子超敏C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,丁苯酞序贯疗法组蒙特利尔认知功能评分(25.56±1.21)分、炎性因子超敏C反应蛋白(7.05±1.02)mg/L均优于丁苯酞静脉滴注疗法组的(22.21±1.23)分、(10.68±1.56)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。丁苯酞序贯疗法组认知功能改善50%时间、神经功能缺损程度降低50%时间分别为(12.11±1.41)、(12.21±0.11)d,均短于丁苯酞静脉滴注疗法组的(16.11±1.55)、(17.55±2.34)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死合并认知功能障碍效果良好,可改善患者的认知功能,且不良反应轻微。     

丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死的临床应用分析

目的分析研究丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗·死的临床应用。方法选取我院于2014年7月至2016年7月收治的急性脑梗死患者104例,按照随机数字表法分为对照组52例和研究组52例。对照组采取常规疗法;研究组在常规疗法的基础上,使用丁苯酞注射液,连续治疗2周后,待患者的病情稳定进入脑梗死恢复期后,改用丁苯酞软胶囊,口服3个月。比较治疗前后两组患者NIHSS评分、血管再通率。结果治疗前后两组的NIHSS评分组内均具有显著性差异(P<0.05),治疗后研究组NHISS评分(10.12±2.64)分低于对照组(15.66±3.38)分(P<0.05);治疗后两组血管再通率无显著性差异(P>0.05),治疗后研究组基本再通率48.08%明显高于对照组的28.85%,具有显著性差异(P<0.05)。结论丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死临床疗效确切,值得临床继续探讨。     

丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用分析

目的评价丁苯酞序贯治疗急性脑梗死合并认知功能障碍患者的效果及其对炎性因子的作用。方法选入2017年11月至2018年11月我院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者60例,采用抽签法的形式将其平均分成两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组各30例,对照组采用丁苯酞注射液常规治疗法,实验组采用丁苯酞注射液以及丁苯酞胶囊的序贯治疗法,分析治疗效果以及神经功能缺损、生活能力、简易精神状态量表的分数、炎性因子变化。结果实验组治疗效果以及神经功能缺损、生活能力、简易精神状态量表的分数、炎性因子变化优于对照组,数据之间的对比存在统计学差异,P<0.05。结论在急性脑梗死合并认知功能障碍实际治疗的过程中,采用丁苯酞序贯治疗法,有助于提升治疗效果,促使炎性因子的合理改善。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取某院接收的20例急性脑梗死患者作为观察组,给予其丁苯酞注射液治疗,同时选取20例行常规治疗的急性脑梗死患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予急性脑梗死患者丁苯酞注射液治疗可有效地提高治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果观察

目的:评价丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的效果和安全性.方法:将120例于2014年2月~2016年10月在我院神经内科住院治疗的急性脑梗死病例随机分为两组,治疗组60例,对照组60例.治疗组给予丁苯酞注射液100mL每天2次静脉滴注,两次间隔时间>6h,同时给予常规治疗,疗程为14d.对照组给予常规治疗.比较两组14d、28d的NIHSS评分,观察治疗中的不良反应.结果:治疗14d及28d治疗组的神经功能缺损评分改善优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05).治疗过程中药物无明显不良反应,对心率、呼吸、血压影响不大.结论:丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,副作用少,值得在临床推广.     

丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍的疗效

目的 研究丁苯酞胶囊在治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍的疗效.方法 收集急性脑梗死合并轻度认知功能障碍患者100例,随机分成治疗组和对照组,对照组使用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用丁苯酞胶囊,通过检测血浆SOD活性及对患者进行蒙特利尔认知评估量表分析,对治疗组和对照组进行比较.结果 治疗组血浆SOD活性及蒙特利尔认知评估量表评分均高于对照组.结论 丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死合并轻度认知功能障碍有一定疗效.     

急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果分析

目的分析急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的临床效果。方法收集2016年4月至2017年10月我院收治的88例急性脑梗死患者作为观察对象,按照数字表法的分组方式分为对照组(44例)和治疗组(44例),对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予丁苯酞氯化钠治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损情况变化。结果治疗2周、4周后,两组NIHSS评分均低于治疗前,组间展开比较,治疗组均低于对照组,组间差异显著(P <0.05)。结论急性脑梗死采取丁苯酞氯化钠注射液可明显改善患者神经功能,提高临床疗效,值得广泛应用于临床。     

丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者恢复期认知功能障碍的影响

目的 探讨丁苯酞软胶囊对急性脑梗死患者恢复期认知功能障碍的改善作用.方法 选择符合标准的患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例.两组患者均给予基础治疗,观察组患者加用丁苯酞软胶囊,对照组患者加用吡拉西坦片,治疗前后采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评价.结果 两组患者治疗前MoCA评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者MoCA评分较治疗前均提高,但是观察组较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗结束后,观察组患者显著30例、有效8例和无效3例,对照组患者显著13例、有效18例和无效9例,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗期间均未发现明显不良反应发生.结论 丁苯酞软胶囊对急性脑梗死恢复期认知功能障碍患者具有良好的改善作用,安全性较好,值得临床推广应用.     

丁苯酞治疗血管性认知功能障碍的疗效观察

目的 观察丁苯酞治疗血管性认知功能障碍的疗效.方法 将62例脑卒中后血管性认知功能障碍患者按随机原则分为治疗组32例,对照组30例,治疗组采用常规内科治疗和丁苯酞治疗,对照组采用常规内科治疗,疗程均为8周,在治疗4周和8周后对2组的疗效进行评估.结果 治疗组治疗后的MMSE评分显著高于对照组(P＜0.01);治疗组治疗后的MoCA评分亦显著高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞能改善轻-中度血管性认知功能障碍患者的认知损害.     

丁苯酞治疗急性脑梗死后轻度血管性认知功能障碍的疗效观察

目的 评价丁苯酞治疗急性脑梗死后轻度血管性认知功能障碍的临床疗效.方法 92例急性脑梗死后轻度血管性认知功能障碍患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各46例.对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用丁苯酞治疗.比较两组治疗效果、安全性及治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及...     

丁苯酞氯化钠注射液静滴治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的:评价分析丁苯酞氯化钠注射液静滴治疗急性脑梗死的临床效果.方法:以江苏省丰县人民医院2019年1月至2020年1月期间收治的急性脑梗死患者126例作为实验观察对象,按照数字表法随机分成2组:治疗组、对照组,各计63例.对照组患者采用常规疗法,治疗组另外使用丁苯肽氯化钠注射液静脉滴注治疗.分析同时比较2组患者治疗前及...     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选择本院2012年1月²013年11月治疗的急性进展型脑梗死患者124例,随机分为治疗组62例,对照组62例,对照组给予丹参注射液治疗,治疗组给予丁苯酞氯化钠注射液,观察评价2组患者在治疗前、治疗后14 d的神经功能缺损程度的恢复情况、日常生活能力评分等变化。结果治疗组神经功能缺损程度的恢复及日常生活能力的改善与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损及日常生活能力,无严重不良反应,治疗急性脑梗死安全有效,优于对照组。     

丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死56例临床观察

目的观察丁苯酞注射液在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法选取2009-2012年56例发病72 h内的急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各28例。对照组采用抗血小板、清除自由基、活血化瘀及对症治疗,观察组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液。治疗后对两组进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果与对照组相比,治疗组基本痊愈率和总有效率均明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗后神经功能缺损程度评分观察组明显低于对照组。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗急性期缺血性脑血管病临床疗效良好,安全有效。     

丁苯酞治疗急性脑梗死临床分析

目的：观察丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者神经功能的影响以及用药后的不良反应。方法入选本院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞胶囊治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损情况。结果经治疗后,治疗组评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论丁苯酞胶囊有助于改善急性脑梗死患者神经功能缺损及生活自理能力。     

丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死伴认知功能障碍的效果分析

目的探究对急性脑梗死伴认知障碍的患者应用丁苯酞联合奥拉西坦的疗效并指导临床应用。方法选取本院2016年6月～2017年6月本院收治的64例急性脑梗死伴认知障碍的患者作为研究对象,并随机分为观察组(n=32)和对照组(n=32)。两组患者同时给予急性脑梗死的常规治疗,对照组患者给予奥拉西坦口服,而观察组则在对照组的基础上加服丁苯酞软胶囊。比较治疗前后两组患者的MoCA评分、MMSE评分、Barthel评分以及不良反应的发生情况。结果两组患者治疗前MoCA评分和MMSE评分,差异无统计学意义(P 0.05),而治疗后,两组患者评分均显著提高,且观察组患者MoCA评分和MMSE评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的Barthel评分差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,两组患者Barthel评分均提高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组中出现1例头晕,对照组出现1例失眠,1例食欲减退,观察组不良反应发生率(3.13%)较对照组(6.25%)低,差异无统计学意义(P 0.05)。结论丁苯酞联合奥拉西坦应用于急性脑梗死伴认知功能障碍的患者可以显著改善认知功能和日常生活能力,且无显著不良反应增加,临床应用前景光明。