甲状腺手术中不同手术方式对甲状旁腺功能的影响

目的 探讨甲状腺手术中不同手术方式对甲状旁腺功能的影响.方法 回顾性分析本科2012年7月~2013年7月期间232例行甲状腺手术治疗患者的手术方式,术后监测PTH及血钙.结果 术后PTH及血钙正常者163例,暂时性低血钙69例,发生率29.74%,其中双侧腺叶甲状腺全切除术19例,一侧腺叶切除术加对侧次全切除术32例,双侧腺叶次全切除术10例,一侧腺叶切除术加对侧部分切除术5例,单侧腺叶次全切除术3例,无永久性低钙血症发生.结论 甲状腺手术切除范围越大,术后出现甲状旁腺功能降低的比率越高.     

超声刀手术治疗甲状腺良性肿瘤66例体会

目的：探讨超声刀手术治疗对甲状腺良性肿瘤的效果。方法选择我院66例甲状腺良性肿瘤患者,随机分成两组,研究组33例使用超声刀手术治疗,对照组33例行传统结扎钳夹手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、恢复时间及术后并发症等情况。结果研究组患者失血量明显少于对照组,在手术时间、术后24h引流量、术后疼痛评分、术中患者配合情况及住院时间方面,差异均有显著的统计学意义（P＜0.05）;而在术中副损伤、术后并发症等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与传统手术相比,超声刀甲状腺肿瘤切除术具有出血量少,手术时间短等优势,值得临床推广使用。     

超声刀治疗40例甲状腺疾病疗效分析

目的探讨超声刀治疗甲状腺疾病的临床效果。方法采用超声刀对收治的40例甲状腺肿物进行手术。甲状腺肿物的摘除以及腺叶的切除均从颈部小切口进行。随机选取40例进行常规手术的患者作为对照组,比较治疗组和对照组在切口长度、引流状况、并发症、住院费、麻醉时间以及出院时间等方面的差异。结果超声刀手术组切口长3.1～4.2cm,平均3.7cm,与对照组相比,平均减少3.3cm(t=17.72,P=0.000)。超声手术组伤口内未放置引流,而对照组引流液平均47.5ml。两组患者平均住院花费(7195元比8032元)与出院时间(3.3d比3.9d)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声刀手术组麻醉时间为93.5min,与对照组相比,延长了13.8min(P=0.016)。两组均出现1例喉返神经麻痹症状,超声刀组发生2例表皮轻微烫伤(χ2=0.269,P=0.598)。两组患者在手术后均未出现伤口有出血、积液、感染以及低钙血症等症状。结论采用超声刀进行甲状腺手术不会增加手术并发症,且患者颈部由于切口小,利于美观。超声刀具有凝血功能强,无需放置引流,而且伤口内无线头遗留,手术造成的创伤小,利于患者的恢复。     

超声刀治疗35例甲状腺疾病的疗效分析

目的探讨超声刀治疗甲状腺疾病的临床效果。方法采用超声刀对收治的40例甲状腺肿物进行手术。甲状腺肿物的摘除以及腺叶的切除均从颈部小切口进行。随机选取40例进行常规手术的患者作为对照组,比较治疗组和对照组在切口长度、引流状况、并发症、住院费、麻醉时间以及出院时间等方面的差异。结果超声刀手术组切口长3.1～4.2cm,平均3.7cm,与对照组相比,平均减少3.3cm(t=17.72,P=0.000)。超声手术组伤口内未放置引流,而对照组引流液平均47.5mL。两组患者平均住院花费(7067元比8145元)与出院时间(3.2d比3.8d)在统计学上没有显著性差异。超声刀手术组麻醉时间为93.5min,与对照组相比,延长了13.8min(P=0.016)。两组均出现1例喉返神经麻痹症状,超声刀组发生2例表皮轻微烫伤(χ2=0.269,P=0.598)。两数据采集组的患者于手术治疗之后都未发生伤口出血、积液、感染或者低钙反应。结论以超声刀手术治疗方式来治疗甲状腺不会增加手术并发症,且患者颈部由于切口小,利于美观。超声刀具有凝血功能强,无需放置引流,而且伤口内无线头遗留,手术造成的创伤小,利于患者的恢复。     

超声刀在开放式甲状腺手术中的应用研究

目的探讨超声刀在开放式甲状腺手术中的应用。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的甲状腺手术患者,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流时间、住院时间均明显低于对照组;观察组术后吞咽苦难、暂时性声嘶、暂时性旁腺功能减退、术后粘连均明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论超声刀行开放式甲状腺手术疗效较好,值得临床推广应用。     

超声刀手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床分析

甲状腺良性肿瘤属外科常见疾病之一,手术切除是目前最好的治疗方法。然而由于手术的视野范围特别小,所以给手术操作带来一定的难度,所使用的止血方法是结扎和缝合。超声刀手术方法是使用超声原理,能够形如真刀,从患者的内部组织中穿透,超声发射器可以发射数百束高能超声波,使用超声波极强悍的穿透力,将焦点聚集在肿瘤组织上,从而使得肿瘤细胞破裂,释放出的大量能量可以转换成热能,反过来又可以使得焦点所聚集的肿瘤组     

超声刀及电刀在甲状腺手术中的联合应用分析

目的 本文探讨在甲状腺手术中使用超声刀行甲状腺手术的效果.方法 采用随机对照分组研究方法,对本院普外一科在2009 年3 月至2012 年2 月期间完成的甲状腺手术523 例患者（ 其中使用超声刀220 例,常规手术303 例） 的临床资料进行分析,比较手术时间、出血量,术后引流量,并发症发生率及随访2 年患者的复发率.结果 使用新型超声刀进行甲状腺手术所用手术时间、术中出血量及术后引流量均明显少于常规手术组,并发症发生率差别无统计学意义.结论 在甲状腺手术中使用超声刀及电刀安全、有效,缩短手术时间.     

甲状腺开放手术中运用超声刀的临床分析

目的 分析探讨超声刀(ultrasonic activated shears,UAS)技术在甲状腺开放手术中的操作和临床效果.方法 筛选2008年5月至2011年5月某院收治并完成甲状腺手术的95例患者资料,进行回顾性病例对照研究,其中50例运用超声刀技术对甲状腺腺体及血管进行切割、止血,为超声刀组.其余45例接受传统结扎、缝合等甲状腺手术,为传统方法的对照组.结果 传统对照组手术平均时间为114(81～184) min, 超声刀组为75(44～131) min;传统对照组术中出血量平均65 (32～ 695) ml,而超声刀组为27(6～ 147) ml;传统方法对照组住院平均天数为4.6(3～7)d,而超声刀组为3.8(2 ～6)d.结论 在甲状腺手术运用超声刀技术除了一些诸如术后平均引流时间较传统方法对照组长10 h、拔管时间延长、费用稍高的缺点外.此技术不仅便于临床操作,还能减少手术时间、术中出血量、术后住院天数.在高难度甲状腺手术中其优势更加体现.因此,在甲状腺开放手术中运用超声刀技术安全、有效.     

超声刀在甲状腺手术中的临床应用分析

目的 分析研究超声刀在甲状腺手术中的临床应用.方法 回顾性分析2012年3月～2013年3月期间在本院治疗的48例甲状腺次全切除术患者的临床资料.将48例患者随机分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予超声刀治疗,对照组给予传统手术治疗,观察两组临床疗效及不良反应.结果 治疗组总手术时间、术中出血量、术后24h引流量及术后住院时间,经统计学处理两组差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）.结论 超声刀切割止血效果确切,可缩短手术时间,操作安全,值得临床上应用.     

腔镜甲状腺手术配合及超声刀的应用体会

目的 探讨应用超声刀实施腔镜甲状腺手术中的配合及超声刀的应用体会.方法 回顾总结我院自2011年1月至2011年12月对71例甲状腺疾病患者实施的腔镜下甲状腺手术的护理配合及超声刀应用的体会.结果 所有手术均顺利完成.结论 熟练的手术配合、正确的设备操作及应用,能够更好使手术顺利完成     

超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值

目的：探讨超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法选择甲状腺手术患者共95例,分为研究组（n=49,采用超声刀Focus）和对照组（n=46,采用传统电刀）。比较两组术中出血量、手术切口长度、手术时间、术后引流量、手术并发症等。结果研究组切除甲状腺的时间（26.3±3.8 vs 37.4±4.5min）、手术切口长度（38.3±5.9 vs 50.4±8.4cm）、术中出血量（13.5±1.5 vs 20.4±3.8ml）显著低于对照组（P均<0.001）,术后引流量、并发症的发生率在两组中无显著差异（P均>0.05）。结论超声刀Focus较传统电刀手术在缩短手术时间、缩小手术切口长度、减少术中出血、简化手术操作等方面具有明显的优势,值得临床推广应用。     

甲状腺手术中应用Focus超声刀治疗的临床效果分析

目的 探究Focus超声刀治疗复杂甲状腺开放手术患者的临床治疗效果及对手术患者喉上神经损伤的保护作用.方法 随机选取行甲状腺开放手术治疗患者50例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=20),对照组进行传统的甲状腺切除手术进行治疗,观察组进行Focus超声刀进行手术治疗,比较两组手术患者的喉上神经损伤情况(切口大小、手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后伤口引流量、手术并发症的发生情况等)临床治疗效果指标.结果 观察组手术时间,平均住院时间均短于对照组,术中出血量,术后24 h伤口引流量较对照组明显减少(P<0.05);且观察组术后的手术并发症的发生情况也较对照组明显较低(P<0.05).结论 Focus超声刀应用于复杂甲状腺开放手术具有较传统手术组更为有效的临床治疗效果,且可以较好的对患者的喉上神经损伤进行较好的保护,术后并发症的发生率极低,值得临床推广使用.     

甲状腺手术中甲状旁腺保护分析

目的 探讨甲状腺切除术中进行直视下甲状旁腺的显露及保护对术后防止甲状旁腺功能减退和降低低钙血症的发生率的意义.方法 选取甲状腺切除术患者289例.随机分为试验组149例,在甲状腺切除术中进行直视下甲状旁腺的显露及保护;对照组140例,进行传统术式.2组患者均于术中对甲状旁腺的位置、数量进行观察并记录,并于术前2 d及术后1、3个月检测低钙血症的发生率.结果 289例患者术中寻找甲状旁腺,其中11例未明确找到;上甲状旁腺299枚,92.98%(278/299)位于甲状腺背面平甲状软骨下缘;下甲状旁腺567枚,位置变化较大,54.85% (311/567)位于甲状腺背面的下1/3,23.1% (131/567)位于甲状腺的侧叶下端近甲状腺下动脉处,其余22.05%(125/567)位于其他位置.1个月后试验组低钙血症的发生率为18.79%(28/149)低于对照组36.43%(51/140),差异有统计学意义(P<0.05).3个月后试验组低钙血症的发生率为2.67%(4/149)显著低于对照组的15.00%(21/140),差异有统计学意义(P<0.01).结论 术中直视下寻找甲状旁腺并对其保护对预防术后甲状旁腺功能减退和低钙血症的发生具有重要意义.     

超声刀在开放性甲状腺手术中的临床应用

目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的应用。方法回顾性分析采用超声刀辅助开放性甲状腺手术治疗77例患者的临床资料。结果 77例手术均顺利完成,手术时间20～145min;术中出血10～90mL;住院时间4～7d。全部病例随访时间3～24个月,均未见复发。结论超声刀行开放性甲状腺手术疗效好,术中出血量少,手术时间缩短,不良反应少。     

超声刀在开放性甲状腺手术中的应用

目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术的临床应用价值。方法2005年3月至今同一手术小组收治60例甲状腺肿瘤患者,随机分为超声刀手术组和传统手术组。比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症情况。结果与传统手术组相比,超声刀组手术时间和术中出血量明显减少(P<0.05),两组术后引流量及并发症均无统计学差异(P>0.05)。结论应用超声刀进行甲状腺手术安全可靠.可以明显缩短手术时间,减少术中出血,但是不增加术后出血、损伤等并发症的发生。     

超声刀在甲状腺手术中的临床应用观察

目的探讨和研究超声刀在甲状腺手术中的临床应用效果和方法。方法回顾性分析本院近年来采用超声刀辅助进行的64例开放性甲状腺手术患者的临床资料,对手术方法和其中的要点进行分析讨论。结果 64例手术均能顺利完成,手术时间24～128min,术中出血10～80mL,住院时间4～8d。随访3～12个月,无一例患者出现复发或严重并发症。结论超声刀辅助进行的甲状腺手术效果良好,能够达到临床满意的效果,值得推广应用。     

超声刀在开放性小切口甲状腺手术中的应用

目的超声刀在小切口开放性甲状腺手术中值得推广应用。方法分析我院在2010年2月～2012年8月间收治的158例甲状腺肿瘤患者行开放性小切口甲状腺手术的患者资料。结果手术均成功,切口长约2～4cm,手术时间30～115min,出血量5～46mL,引流量约2～42mL,术后均无并发症出现。结论用超声刀行小切口甲状腺开放手术可缩短手术时间,减少出血,降低术后并发症,增加安全性,缩短住院时间。     

超声刀与高频电刀在甲状腺手术的临床对比研究

目的比较甲状腺手术中应用超声刀和高频电刀的效果。方法对2009年1月～2010年1月在笔者所在医院行甲状腺手术的60例患者的临床资料进行回顾性分析。其中超声刀手术组与高频电刀手术组分别30例,均为同一主刀医生完成。结果超声刀手术组的手术时间、术中出血量以及切口长度均少于高频电刀手术组(P<0.05);超声刀手术组术后并发症发生率显著低于高频电刀手术组(P<0.05)。结论超声刀在甲状腺手术中可显著缩短手术时间,减少术中出血和切口长度,降低术后并发症,是安全、有效的手术方法。     

超声刀在开放性甲状腺功能亢进手术中的应用体会(附20例报导)

目的:探讨超声刀在甲状腺功能亢进外科治疗行开放性双甲状腺次全切除术中应用的价值。方法:回顾性分析本科2003年5月~2011年3月间20例甲状腺功能亢进患者,应用超声刀行开放性双甲状腺次全切除术,术中出血情况和手术时间及术后并发症发生。结果:20例甲状腺功能亢进患者手术均顺利实施,术中无大出血,术后无声音嘶哑、饮水呛咳,无手足抽搐,无术后伤口出血、血肿等任何并发症发生。结论:在甲状腺功能亢进外科治疗行开放性甲状腺次全切除术术中,应用超声刀能简化手术步骤,缩减手术时间,出血及并发症少。