临床药师干预对促进呼吸内科抗菌药物合理使用的临床意义研究

目的观察临床药师干预对呼吸内科抗菌药物合理使用的促进作用。方法从2013年6月起临床药师对本院呼吸内科抗菌药物使用进行干预,收集临床药师干预前后在本院就诊的呼吸内科病例资料各240例,作为非干预组和干预组。比较两组患者间使用率居前10位的抗菌药物使用率、联合用药率和病原学检测率及不合理用药的发生率。结果干预前后排名前10位的抗菌药物发生了变化,与干预前相比头孢哌酮/舒巴坦、注射用阿莫西林/克拉维酸、哌拉西林/他唑巴坦、注射用头孢呋辛和左氧氟沙星注射液的使用率均显示下降,注射用阿奇霉素使用率上升（P〈0.05）,此外头孢替安替代莫西沙星注射液进入前10位。干预后抗菌药物使用率、联合用药率及不合理用药的发生率均显著下降,而病原学检测率则大大提高（P〈0.05）。结论临床药师干预能有效纠正呼吸内科抗菌药物的不合理使用情况,降低抗菌药物使用率。     

临床药师干预我院呼吸内科抗菌药物使用的效果评价

目的:评价临床药师对我院呼吸内科感染患者抗菌药物使用的干预效果。方法:选取我院呼吸内科2016年1-6月和2016年7-12月感染住院患者各500例,分别为干预前组和干预后组,比较临床药师干预前后两组患者抗菌药物使用情况、不良反应发生情况以及抗感染效果,评价抗菌药物使用的合理性。结果:干预后,抗菌药物使用率由干预前的92.60%下降至74.20%,其中采用单药、三联及以上治疗的患者比例均显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率由干预前的14.20%下降至5.80%,感染控制率由干预前的95.03%上升至97.04%,且抗菌药物费用显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05);用药不合理、用量不规范、联合用药不合理、无病原学支持的发生率及总不合理率分别由干预前的7.40%、3.60%、5.80%、7.80%、20.60%下降至4.00%、1.40%、2.00%、4.20%、9.60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。而干预前后采用二联治疗的患者比例、急重症抢救率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:临床药师实施的干预有效降低了抗菌药物使用率和不良反应发生率,提高了感染控制率,减少了抗菌药物的费用和不合理用药现象的发生;但我院呼吸内科仍存在用药不合理、用量不规范、联合用药不合理、无病原学支持等现象,尚需后续持续干预。     

临床药师在呼吸内科抗菌药物合理使用中的作用探析

目的 分析和研究临床药师在呼吸内科抗菌药物合理使用中的作用与效果.方法 我们将2013年1月~2015年12月呼吸内科住院患者2300例做为本次研究对象,按患者治疗时临床药师干预与否将其分为干预组1148例与未干预组1152例.未干预组患者应用药物治疗期间无临床药师给予用药干预;干预组患者治疗期间由呼吸内科专职临床药师进行药学干预,将两组患者抗菌药物合理使用情况进行对比.结果 两组患者抗菌药物使用率相比:干预组低于未干预组P<0.05.两组患者抗菌药物临床应用合理率相比较:干预组高于未干预组P<0.05.两组患者抗菌药物平均费用与药物治疗平均费用比率相比较:干预组低于未干预组P<0.05.两组患者治疗效果比较:两组患者在感染控制率方面无明显差异P>0.05;干预组患者住院治疗时间方面优于未干预组P<0.05.结论 临床药物对呼吸内科患者治疗期间进行用药干预,可有效促进抗菌药物临床合理应用,对促进患者病情转归及减轻患者经济负担均具有重要作用.     

临床药师参与促进临床抗菌药物合理使用

目的探讨临床药师在参与促进抗菌药物合理使用中的作用。方法对临床药师在查房过程中遇到的典型病例进行分析讨论,总结经验,协助医师规范抗菌药物合理使用。结果临床药师运用自身专业知识,成功参与了抗感染治疗方案的制定。结论临床药师在促进抗菌药物合理使用中有不可替代的作用,其合理有效的意见和建议可保证患者用药安全。     

药学干预在抗菌药物合理使用中的效果分析

目的探讨药学干预在抗菌药物合理使用的效果分析。方法选取我院2014年3月至2015年3月使用的抗菌药物处方128份,随机分为实验组和对照组,每组64份。对照组处方未实施相应的药学干预,实验组处方实施相应的药学干预,对比分析两组处方的药物合理使用情况。结果实验组抗菌药物不合理用药率、抗菌药物联合用药率等明显低于对照组(P<0.05)。结论药学干预能够有效提升抗菌药物的合理使用情况,降低不合理用药给患者带来的影响,值得临床广泛应用。     

药学干预对促进抗菌药物临床合理使用的影响

目的:探究和比较药学干预对促进抗菌药物临床合理使用成效的影响。方法:抽取2015年7月—2018年7月期间诊治的采用抗菌药物治疗的400例患者资料,按药学干预前后将其分为干预前组200例和干预后组200例;干预前组患者给予采用常规抗菌药物管理,干预后组患者给予采用药学干预下抗菌药物管理,比较两组患者治疗期间抗菌药物不合理使用情况及其费用的差异。结果:干预后组患者治疗期间抗菌药物不合理使用率低于干预前组,抗菌药物费用和治疗期间不良反应率均低于干预前组(P<0.05)。结论:在患者治疗期间采用药学干预促进了抗菌药物的合理使用,且确保了患者抗菌药物临床治疗的合理性、安全性。     

干预抗菌药物不合理使用 彰显临床药师职能

结合我院临床药师在泌尿外科、呼吸科等临床科室查房病例,对抗菌药物的不合理使用进行有效干预,提高抗茵药物使用的安全性、有效性和经济性,从而在临床治疗中彰显药师的职能。     

抗菌药物合理应用的药师干预效果研究

目的 研究并探讨药师干预在抗菌药物合理应用中的作用.方法 我院自2012年开始在抗菌药物的临床应用过程中逐步实施药师干预,在2013年1月~12月选取532例住院患者作为观察组,另选取2011年1月~12月未实施抗菌药物临床应用药师干预的532例住院患者作为对照组,比较两组患者的抗菌药物使用率、预防性抗菌药物使用率、人均药物费用、人均抗菌药物费用、住院时间、抗菌药物不合理应用率.结果 观察组患者实施药师干预后的抗菌药物使用率、预防性抗菌药物使用率、抗菌药物不合理应用率均明显低于对照组(P<0.05),其人均药物费用、人均抗菌药物费用均明显减少(P<0.05),住院时间明显缩短(P<0.05).结论 在抗菌药物的临床应用过程中实施药师干预,可有效减少抗菌药物的不合理应用现象,减少治疗费用和治疗时间,有利于促进抗菌药物的临床合理应用.     

临床药师在医院合理使用抗菌药物中的作用

随着药学理念的更新,医院药师的工作重点从药品供应向药学服务转换在药学界已达成共识[1]。但由于国内临床药师的缺乏,相关制度的不完善,使临床药师开展工作遇到许多问题。在这种情况下,如何开展临床药学服务是摆在药师面前的新课题。山东省东营市胜利油田中心医院一直重     

临床药师干预对住院患者抗菌药物使用强度的影响

目的:评价临床药师干预对住院患者抗菌药物使用强度的影响。方法:抽取2015年2月—2017年2月期间收治的住院患者106例资料,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组53例;对照组患者给予常规抗菌药物治疗,观察组患者在临床药师干预下给予抗菌药物治疗,比较两组患者治疗过程中抗菌药物的使用率及其合理用药率、以及抗菌药物使用费用的差异。结果:观察组患者治疗过程中抗菌药物的使用率为49.06%低于对照组为71.70%(P<0.05),而合理使用率为76.92%高于对照组为23.68%(9/38)(P<0.05),抗菌药物使用时间和药品费用均少于对照组(P<0.05)。结论:临床药师干预住院患者抗菌药物使用强度,提高了抗菌药物的合理使用率。     

临床药师参与我院肺病科查房促进抗菌药物合理使用分析

目的 探讨临床药师参与我院肺病科查房促进抗菌药物的合理使用.方法 选取于我院2016年2～12月使用抗菌药物的肺病科患者200例作为对照组,2017年2-12使用抗菌药物的肺病科患者200例为观察组.临床药师对对照组开展普通的抗菌药物使用宣教,对观察组实施合理使用抗菌药物干预,比较两组患者抗菌药物的使用情况与抗菌药物的...     

临床药学在干预抗菌药物合理使用中的作用分析

目的:探索临床药学干预用于保证抗菌药物合理使用的价值.方法:在我院2015年1月～2016年12月使用抗菌药物治疗的住院患者中选出200例作为研究对象,2015年1～12月的100例患者为对照组,未采用临床药学干预;2016年1～12月的100例患者为观察组,采用临床药学干预,对比分析两组抗菌药物不合理使用率、抗菌药物使用时间、抗菌药物不合理使用类型.结果:观察组抗菌药物不合理使用率为6.0％,对照组为38.0％,观察组在无适应症用药、越级用药、不合理联合用药、选药不当、用法用量不当这几种不合理用药类型上的概率均低于对照组,P<0.05;观察组的抗菌药物使用时间明显比对照组短,P<0.05.结论:临床药学干预用于抗菌药物的使用有助于保证用药的合理性,缩短抗菌药物治疗的疗程,促进患者康复,值得推广.     

临床药师在促进抗菌药物合理应用中的作用

目的 探讨临床药师在促进抗菌药物合理应用中的作用.方法 对临床药师在抗菌药物合理应用中的临床实践进行总结分析.结果 临床药师通过健全抗菌药物管理制度、参加查房会诊、参与医疗质量检查及药品不良反应监测等工作,使抗菌药物临床应用进一步规范.结论 临床药师应在工作中不断总结和探索,发挥专业特长,促进抗菌药物的合理应用.     

临床药师规范抗菌药物合理使用的实践

目的:规范抗菌药物合理使用.方法:调查各临床科室抗菌药物使用的情况,针对调查发现的问题,采取相应的措施进行规范.结果:通过规范抗菌药物的使用,医院抗菌药物使用的合理性逐步提高.结论:采取必要措施,规范抗菌药物合理使用,可提高合理使用水平.     

临床药师在促进临床抗菌药物合理使用中的作用

目的探讨临床药师在临床抗菌药物的合理使用中的作用和地位。方法分析讨论临床药师所遇到的典型病例,总结用药经验,协助临床医师合理使用抗菌药物。结果临床药师通过运用其自身药学专业知识,结合目前细菌耐药特性,成功协助制定临床抗感染的治疗方案。结论临床药师的专业意见及建议是患者使用抗菌药物的重要保证,其在临床抗菌药物的合理使用中具有无可替代的地位和作用。     

临床药师在医院合理应用抗菌药物中的作用

目的发挥临床药师在医院药学服务中的作用,协助临床医师指导临床合理用药。方法跟随临床医师进行病房查看,了解患者病症及用药情况,并进行分析和评价,指导临床医师合理用药。结果临床药师能够很好的按照《抗菌药物临床应用指导原则》对临床医师进行用药指导,使得对药物的应用更加安全有效、经济合理,而且还对还能为患者及医师说明不同药物的相互作用、配伍禁忌等,使患者对战胜病魔充满信心同时也对医院充满信心。结论临床药师在临床药物的合理使用、药物的配伍、药品的不良反应检测方面起到很大作用,对于指导、监督临床合理给药起着无可替代的作用,也是医院药学发展的方向。     

浅谈临床药师在医院合理使用抗菌药物中的作用

医院要建立抗菌药物的管理制度,制定抗菌药物临床应用实施细则。临床药师在合理使用抗菌药物中要发挥应有的作用。如开展药学知识的教育和咨询、积极开展药学实践、参加卫生部"全国抗菌药物临床应用监测网"、对抗菌药物的使用进行调查和对抗菌药物的不良反应进行监测等。     

临床药师在促进抗菌药物合理应用中的作用探讨

目的:对临床药师在促进抗菌药物合理应用中的作用进行分析。方法:将2017年10月~2018年10月在某院住院且采用抗菌药物治疗的300例患者作为本次研究对象,根据随机分组法分为对照组(不予以临床药物干预)与研究组(予以临床药师干预),在干预后对比两组患者抗菌药物使用情况。结果:(1)两组患者抗菌药物合理应用率比较差异显著(P<0.05);(2)干预前两组患者治疗总有效率比较并无差异(P>0.05),干预后两组患者治疗总有效率比较差异显著(P<0.05)。结论:临床药师在促进抗菌药物合理的应用中发挥着重要的意义,临床药师在干预后极大地提高了抗菌药物合理的应用,从而提高了患者的治疗效果,保证了患者的用药安全,值得推广。     

临床药师干预提升碳青霉烯类抗菌药物合理使用效果分析

目的探析临床药师干预碳青霉烯类抗菌药物合理使用效果。方法采用安徽省儿童医院美康临床药学管理系统生成随机数的方法随机抽取 2017年 8—12月(干预前)与 2018年 8—12月(干预后)使用碳青霉烯类抗菌药物的住院病例各 100例,进行合理性分析。结果临床药师干预后,该院碳青霉烯类抗菌药物使用评价得分由( 74.45±7.26)分升高到( 94.70±5.31)分;适应证合理率由 86%提高到 98%;品种选择合理率由 87%提高到 99%;单次剂量、溶液及配伍合理率由 65%提高到 98%;药敏送检率由 78%提高到 95%;申请会诊单由 72%提高到 100%;出院病儿碳青霉烯类抗菌药物使用强度由干预前( 3.96±0.86) DDDs·(100人) -1·d-1降到( 2.27±0.72)DDDs·(100人) -1·d-1。均差异有统计学意义( P＜0.05)。结论临床药师干预显著提高碳青霉烯类抗菌药物合理使用率,规范临床碳青霉烯类抗菌药物的应用情况,进一步促进临床合理用药。     

探究临床药师在干预抗菌药物使用中的效果及其作用

目的 探究临床药师在干预抗菌药物使用中的效果及其作用。方法 选取2020年6月～12月的处方13 000张（临床药师干预前）及2021年1月～6月处方13 000张（临床药师干预后）进行分析,比较临床药师干预前、后的抗菌药物使用率、抗菌药物一联使用率、抗菌药物二联使用率、一类切口预防率、抗菌药物处方不合理情况、前五位抗菌药物DDDs值。结果 临床药师干预后,抗菌药物使用率、抗菌药物二联以上使用率、一类切口预防均下降至41.22%、6.12%、7.50%,抗菌药物一联使用率升高至93.92%(P <0.05);临床药师干预后,抗菌药物处方不规范、用药不适宜、超常处方比例及处方不合理总数从2.62%、2.02%、1.06%、5.70%下降至0.97%、0.75%、0.39%、2.11%(P <0.05);临床药师干预后,前五位抗菌药物乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液、头孢呋辛酯片、盐酸左氧氟沙星注射液、注射用头孢呋辛钠、注射用五水头孢唑林钠的DDDs值均降低。结论 临床药师干预能够降低抗菌药物使用率,减少不合理抗菌药物处方,促进抗菌药物合理用药,提高用药安全性。