心理护理对ICU重症护理效果的临床分析

目的探讨心理护理对ICU重症护理效果的影响。方法 102例接受护理治疗的患者,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理,并使用HAMD评分比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果护理后对照组患者HAMD评分为(18.35±1.36)分,观察组患者HAMD评分为(9.10±1.77)分,观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为94.12%(48/51),对照组患者满意度为78.4%(40/51),观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重症病房患者实施心理护理能显著地提高护理效果和护理服务满意度,有利于患者早日康复。     

探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响

目的了解心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响。方法将我院2016年1月至2018年12月的100例ICU重症患者,随机分组,常规干预组给予常规干预,心理干预组开展心理护理。比较两组满意水平;ICU住院的时间以及总住院的时间;护理前后心理状态情况和急性生理学及慢性健康状况评分系统评分;不良预后发生率。结果心理干预组满意水平、心理状态情况和急性生理学及慢性健康状况评分系统评分、ICU住院的时间以及总住院的时间、不良预后发生率对比常规干预组有优势,P <0.05。结论 ICU重症患者实施心理护理效果确切。     

心理护理对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响

目的 观察在对ICU重症患者进行护理的过程中运用心理护理干预的具体效果。方法 选入2019年2月至2020年5月期间在本院进行治疗的ICU重症患者,共计88例,随机均分为两组,每组患者均为44例,取其中一组,在治疗期间对应护理工作按照常规护理规定进行,作为对照组,剩下一组则接受心理护理,作为观察组。分析两组患者在护理中的护理质量以及心理状态。结果 (1)对护理干预前后两组患者的焦虑评分、抑郁评分以及主观幸福感评分等心理指标进行记录,对比结果显示,干预前两组上述指标无显著差异（P> 0.05）。而在干预后观察组上述指标明显优于对照组（P <0.05）。(2)借助相关评价量表对护理干预后两组患者的生活质量、机体功能恢复情况以及整体护理质量进行评分,评估结果显示观察组内患者的Spitzer评分、FCA评分以及总体护理质量评分均高于对照组（P <0.05）。(3)统计两组患者对不同护理方法的满意情况以及护理期间并发症的发生情况,观察组相较于对照组均具有显著优势（P <0.05）。结论 在对ICU重症患者进行护理的过程中运用心理护理能够有效提升该环节护理质量,对于患者的心...     

舒适护理对ICU重症患者睡眠质量的影响

目的 研究舒适护理对ICU重症患者睡眠质量的影响。方法 在我院ICU病房中2019年5月至2020年5月接收的重症患者中选择80例并随机分为两组,给予对照组40例常规ICU护理,给予观察组40例舒适护理。比较两组护理效果。结果 观察组患者护理满意度、SF-36生活质量评分均明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者PSQI睡眠质量评分、SAS焦虑评分以及SDS抑郁评分均明显低于对照组,且组间对比具有统计学意义（P <0.05）。结论 对ICU重症患者而言,实施舒适护理可有效改善其生活质量,提高睡眠质量,同时可减轻其心理压力,缓解不良情绪,进而有效改善患者治疗、护理体验,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

ICU重症患者心理护理对护理质量的影响及有效性观察

目的:分析心理护理对ICU重症护理效果的影响分析.方法:在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的ICU重症患者80例,按入院时间进行随机分组,将其分为实验组40例进行常规护理,对照组40例在常规护理的基础上进行心理护理.记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况.结果:实验组患者应用心理护理后的...     

心理护理干预对ICU重症患者的心理状态及生活质量的影响分析

目的:探讨心理护理干预对ICU重症患者心理状态及生活质量的影响.方法:将本院2018年2月～2020年1月ICU收治的80例重症患者纳入研究,按照患者的护理干预模式将患者分成2组,均为40例.其中对照组日常护理中不予以心理护理,观察组在日常护理中加入心理护理.比较不同护理模式对患者心理状态及生活质量的影响.结果:观察组...     

ICU重症患者实施心理护理对护理质量的影响

目的探究ICU重症患者运用心理护理干预后在护理质量方面产生的影响。方法选取我院2015年1月至2016年6月入院的ICU重症患者80例,随机分组法分为观察组和对照组各40人。对照组护理方法为常规基础护理,在此基础上,加强对观察组患者的综合心理护理。针对护理质量及护理满意度情况,对两组进行对比分析。结果在护理质量方面,观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);针对护理满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组(80%)(P<0.05)。结论 ICU重症患者运用心理护理干预后在护理质量方面产生的影响显著,在提高护理质量的同时,使护理满意度明显增高,应广泛推广应用。     

ICU老年重症患者的心理状态分析与护理

目的探讨ICU老年重症患者的心理状态与护理。方法回顾性分析我院收治的126例ICU重症监护室的老年患者的临床资料,并对老年患者的不良心理状态进行分析,采用积极的护理措施给予护理,分析临床护理效果。结果 ICU老年重症患者会伴有不同程度的紧张、焦虑、孤独、恐惧、孤独忧郁、弥留期心理等不良心理状态,在积极的进行心理护理后,大部分的老年患者可以积极的配合治疗。结论系统分析ICU老年重症患者的不良心理状态,有针对性的实施心理护理,及时疏导不良心理,提高老年患者对治疗的依从性,促进患者早日康复。     

ICU患者的心理护理

心理护理是指在护理全过程中,由护士通过各种方式和途径,积极地影响患者的心理状态,以达到其自身的最佳身心状态,其必要条件首先是护士要与患者建立良好的互相信任的治疗性人际关系,并对存在的心理问题有较深入的了解和准确的评估。因此要密切观察患者的各种心理反应,及时与患者沟通,做出正确的心理诊断。采取恰当的防御机制,向患者提供情绪支持。根据患者的心理特点实施心理护理。否则,护士无法介入患者的内心世界,难以实施有效的心理护理干预。     

ICU重症患者营养支持护理

ICU重症患者绝大多数是大手术后或严重创伤的患者,多伴有器官功能不全或衰竭,短期内不能恢复经口进食。此类患者在手术和（或）创伤等应激因素作用下,机体处于高分解、高代谢状态,能量消耗增加,蛋白、脂肪分解增加,糖异生增加,时间一长,则迅速出现营养不良、免疫力低下、机体抵抗力减弱。此时需要比以前更好的营养,因为疾病和损伤会促进分解代谢、增加新陈代谢。如果不能获得足够的营养,机体就会分解体内蛋白质、促进糖元异生,影响治愈、延长康复时间。营养支持在降低病死率、减少并发症和促进患者恢复方面均起着重要作用。本科自2002年1月至2008年12月采用全胃肠外营养（TPN）和肠内营养（EN）,对98例ICU重症患者进行了营养支持,效果显著。现对临床应用及护理体会报告如下。     

ICU重症患者护理中优质护理服务的效果分析

目的分析在ICU重症患者护理中应用优质护理模式进行干预所产生的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的ICU患者120例,按照就诊顺序分成对照组及护理组,每组各60例,对照组采用常规ICU护理措施进行护理,观察组采用优质护理措施进行干预,对比两组患者护理效果。结果护理组患者60例发生护理风险事件1例明显低于对照组的8例,P<0.05;护理组患者对护理服务总满意度率为98.33%明显高于对照组的76.67%,P<0.05。结论在ICU重症患者护理服务中应用优质护理服务进行干预,有利于降低护理风险,提高护理服务质量。     

重症创伤患者的ICU护理研究

目的分析重症创伤患者的ICU护理方法。方法抽选2017年1月-2017年12月我院给予ICU护理的重症创伤患者82例,按照入院时间分为观察组(n=41)及对照组(n=41),对照组予以常规护理干预措施,观察组予以ICU护理干预措施,并对其护理效果进行分析对比。结果观察组护理满意度及不良反应率均优于对照组,且住院时间较短(P <0.05),存在统计学意义。结论对重症创伤患者进行更加优质的ICU护理能够帮助患者提高治疗的效果,减少并发症的发生,改善患者恢复的速度,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

营养支持护理在ICU重症患者护理中应用价值研究

目的:对ICU重症患者实施营养支持护理,探究该护理干预对其营养状况指标、免疫功能指标、并发症发生情况的影响.方法:随机抽选2018年1月至2020年1月期间于我院ICU接受治疗的100例重症患者作为此次研究的观察对象,按随机数字表法将其分为两组:对照组和试验组,各50例,分别行常规护理和营养支持护理,对两组患者护理前后...     

ICU重症患者综合护理干预措施对提高护理质量的影响

目的比较常规护理和综合护理干预对患者疾病恢复及提高护理质量产生的影响;阐明综合护理措施的价值。方法目标性选择我院收治的重症ICU患者80例,40例为对照组,40例为观察组随机分配;对照组护理方法为常规护理,观察组为综合护理;就患者满意程度、住院时间及费用等3个方面,对两组患者进行分析比较。结果从患者满意程度看,观察组患者(82.5%)显著高于对照组(80.0%);从住院时间和费用看,观察组患者均少于对照组;P<0.05。结论患者满意程度的提高、疾病的迅速恢复及经济负担的减轻均得益于综合护理措施的干预,对护理质量的提高和疾病预后均具有良好的正向促进意义,应用价值高值得广泛推行。     

ICU老年患者的心理护理

近年来,入住ICU的老年患者的数量明显增多,本文从ICU环境的特殊性及老年人患病后的心理特点进行分析,总结出老年患者心理护理的措施.     

ICU重症监护清醒患者的心理分析及护理方法

目的通过对ICU患者常见心理问题的调查和具体影响因素的分析,探讨ICU病房可行的护理办法,减少重症患者的心理问题。方法对我院100例ICU患者进行两次心理问题的调查,两次间隔7天,两次调查期间运用新型的护理方法进行护理,统计两次调查结果,了解ICU患者常见心理问题及主要影响因素,观察新型护理方法的效果。结果主要影响因素:患者疾病因素(68%)、自身因素(24%)、环境因素(18%),第一次调查结果:ICU患者常见心理问题有恐惧93(93%)、焦虑83(83%)、急躁66(66%)、紧张90(90%)、抑郁50(50%)、孤独50(76%)、生气46(46%)、绝望36(36%)、担心53(53%)、不安全感80(80%);第二次调查结果:实施新的护理方法后,ICU患者常见心理问题有恐惧26(26%)、焦虑16(16%)、急躁20(20%)、紧张33(33%)、抑郁13(13%)、孤独10(10%)、生气6(6%)、绝望10(10%)、担心16(16%)、不安全感20(20%)。结论针对ICU患者不良心理状态进行必要的心理护理,改善ICU病房的护理方法,可以更有效促进患者的早日康复     

ICU重症患者外出转运检查单在患者外出转运中的护理应用效果观察

目的结合临床实践设计ICU重症患者外出转运检查单,将ICU重症患者外出转运查检单应用于重症患者外出转运流程中,并评价其临床应用效果。方法选择从2014年1月~2015年9月于我院接受治疗的380例ICU重症患者作为研究病例,根据护理方案不同,分为研究组和对照组两组,对照组患者采用传统转运方案,研究组患者转运中采用护理干预方案。观察两组患者意外发生率的比较情况;并比较两组患者家属护理满意度。结果研究组患者转运过程中意外发生率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组家属满意度显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ICU重症患者外出转运检查单在患者外出转运中的护理应用效果显著,可以显著地增强护理人力人员的风险意识,从而提高了转运及应对策略的成功率,降低了转运中的并发症发生率,适合临床长期推广应用。     

综合护理干预对ICU患者焦虑症状的影响

目的：探讨导致ICU患者焦虑的主要因素,并进一步分析综合护理干预对ICU患者焦虑症状的改善效果。方法：选取40例具有焦虑症状的患者（焦虑自评量表值即SAS值≥50）为研究对象,并将其随机划分为实验组和对照组,对前者患者,在常规护理基础上实施各种综合护理干预措施,而对后者的患者只进行常规护理,然后对比两组患者10d后的焦虑测评结果,并加以比较分析。结果：对比两组自评结果发现,实验组的SAS评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：综合护理干预能够有效地改善ICU患者焦虑症状,改善患者生活质量。     

重症ICU患者应用中医护理干预的效果分析

目的探究重症ICU患者应用中医护理干预的效果。方法选取2013年9月至2015年2月我院收治的58例重症ICU患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组29例患者。对照组采用常规护理模式,观察组采用中医护理干预模式,对护理干预效果进行分析。结果在本次研究中,对照组的满意人数有19例,满意率为65.5%,观察组的满意人数有25例,满意率为86.2%,观察组的满意率明显高于对照组,比较结果有明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症ICU患者采用中医护理干预措施能有效减少不良反应,帮助患者尽早恢复,提升患者满意度,值得临床推广和应用。     

重症监护(ICU)患者不良心理反应及护理的对策分析

目的探讨重症监护(ICU)患者不良心理反应及护理的对策。方法将2016年3月至2018年4月90例重症监护(ICU)患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,心理护理组应用常规护理+心理护理。比较两组重症监护(ICU)患者对护理服务满意度;ICU住院的平均时间、治疗依从性;护理前后患者焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分;护理投诉发生率。结果心理护理组重症监护(ICU)患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组ICU住院的平均时间、治疗依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分相近,P> 0.05;护理后心理护理组焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分优于对照组,P <0.05。心理护理组护理投诉发生率低于对照组,P <0.05。结论常规护理+心理护理在重症监护(ICU)护理中的应用效果确切,可有效缓解患者的焦虑、依赖和恐惧心理,使其更好提高治疗依从性和满意度,减少护理投诉的发生。