自由体位待产及分娩对活跃期初产妇分娩结局的影响分析

目的探究初产妇实施自由体位待产与传统卧位待产对产妇妊娠的影响。方法选取我院2014年7月~2015年6月收治的待产的初产妇共603例,所有初产妇按照入院时间顺序随机分为对照组与观察组。对照组产妇待产及分娩时采用传统平卧位,观察组患者采用自由体位待产及分娩,包括蹲位、坐位、侧卧位及直立位。比较两组初产妇分娩结局、并发症,第一、第二、总产程时间,及新生儿Apgar评分情况。结果观察组产妇经阴道顺产人数明显多于对照组,剖宫产人数明显少于对照组,差异有统计学意义(x2=13.4598,15.9780,P0.05)。观察组分娩并发症包括产后出血、会阴侧切,发生率为4.6%、2.7%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇第一、第二及总产程均明显短于对照组初产妇,差异有统计学意义(t=6.2519,22.9455,7.6608,P0.05)。两组产妇新生儿1、5、10min Apgar评分无明显统计学差异(P0.05)。结论初产妇实施自由体位待产及分娩可以有效缩短产程,并且可以降低分娩并发症,安全有效,值得临床产科推广使用。     

Lamaze呼吸法联合自由体位分娩对初产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响

目的探讨Lamaze呼吸法联合自由体位分娩对产妇分娩疼痛及妊娠结局的影响。方法选取2014年12月～2017年12月在我院就诊的初产妇300例,按照分娩方式不同分为观察组和对照组,每组150例。观察组孕妇接受Lamaze呼吸法减痛分娩训练,同时产时采用自由体位分娩;对照组孕妇不进行Lamaze呼吸法减痛分娩训练联合自由体位分娩;比较分析两组孕妇分娩疼痛程度、产程进展情况、分娩方式、Apgar评分、产后2小时出血量及患者满意度。结果与对照组比较,观察组孕妇分娩3级疼痛程度、各产程时间、总产程时间、产后2小时出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=61.364,t=-10.681、-36.072、-9.730、-16.073、-24.582,P均为0.000);且观察组初产妇顺产分娩率高于对照组,而中转剖宫产率、阴道助产率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.882、5.882、4.704,P均0.05);观察组新生儿Apgar评分及患者满意度均高于对照组(t=5.223,P=0.000;χ~2=12.275,P=0.000),而总不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=3.939,P=0.047)。结论 Lamaze呼吸法联合自由体位分娩可以有效减轻孕妇分娩疼痛,缩短产程,提高孕妇自然分娩率,减少阴道助产及剖宫产,减少产后出血及增加患者满意度方面均有积极推动作用。     

自由体位对活跃期初产妇分娩结局的影响

目的探讨自由体位对活跃期初产妇分娩结局的影响。方法选取医院218例行阴道分娩的初产妇,将其随机分为对照组与研究组各109例,其中对照组采取常规体位进行分娩,研究组采取自由体位进行分娩,观察2组活跃期胎先露下降速度、各产程时间、最终分娩方式、新生儿Apgar评分、新生儿体质量、产后24h出血量以及并发症。结果研究组胎先露下降速度明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短优于对照组(P<0.05)。研究组最终分娩方式阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05),阴道助产以及剖宫产率也明显低于对照组(P<0.05)。2组新生儿Apgar评分、新生儿体质量对比,无明显统计学差异(P>0.05)。研究组产后24h出血量明显低于对照组(P<0.05),研究组并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论活跃期初产妇采取自由体位可明显提高阴道分娩率,更有助于胎先露下降,从而缩短产程,降低并发症。     

初产妇第二产程个性化护理配合自由体位对分娩的影响

目的:探讨第二产程采用自由体位配合个性化护理对分娩的影响。方法:选择2017年1月—2018年6月产科收治的产妇200例,根据随机和自愿分配的原则分为两组,每组100例。对照组采用传统仰卧位,观察组实施个性化护理配合自由体位,对比两组产妇产程时间、母婴结局。结果:观察组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的产钳助产率以及剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息发生率、产后出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:初产妇第二产程给予个性化护理,同时配合自由体位,可促进产程进展,并提高母婴结局,是较好的护理方法。     

导乐陪伴分娩结合自由体位对初产妇心理应激反应及母婴结局的影响

目的:探讨导乐陪伴分娩+自由体位对初产妇心理应激反应及母婴结局的影响。方法:选取76例2020年1月—2021年12月在本院分娩的初产妇进行研究,根据不同的护理方式将其分成对照组(38例)与观察组(38例),前者实施常规护理,后者在前者的基础上配合导乐陪伴分娩与自由体位护理,观察两组各产程时间、护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良母婴事件发生情况。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程均明显短于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组护理后HAMA、HAMD评分更低(P<0.05);观察组的不良母婴事件发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论:在初产妇中进行导乐陪伴分娩与自由体位引导,可缩短其产程,减轻心理应激反应,改善母婴结局。     

自由体位分娩配合无保护接生技术对第二产程及分娩结局的影响

目的 观察自由体位分娩配合无保护接生技术对初产妇第二产程和分娩结局的影响研究分析。方法 即将分娩的初产妇总计60例,以随机数字表法分两组各30例,其中30例初产妇实施常规助产方式为对照组,而另30例初产妇则实施以自由体位分娩配合无保护接生技术为试验组。对照两组产妇分娩产程的时间与情况、分娩后产道损伤程度及分娩结局比较。结果 试验组第一、二、三产程时间短于对照组,而第二产程时疼痛评分则低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组产妇Ⅰ度裂伤率16.67%、会阴完好率76.67%高于对照组0、36.67%,试验组Ⅱ度裂伤6.67%、Ⅲ度裂伤率0、会阴侧切率23.33%均低于对照组40.00%、23.33%、63.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组产妇产后并发症率6.67%低于对照组26.67%,而新生儿出现并发症率3.33%低于对照组20.00%,且试验组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在初产妇的分娩过程中,以自由体位分娩配合无保护接生技术接产可较为明显的缩短产程尤其是第二产程时间,减轻分娩疼痛,提升产妇的会阴...     

五音疗法配合自由体位分娩对初产妇分娩控制感及盆底功能的作用

目的 探讨五音疗法配合自由体位分娩对初产妇分娩控制感、盆底功能的作用.方法 选取2017年12月至2020年2月本院初产妇120例,按人院时间顺序分为研究组(n=60)、对照组(n=60).对照组采取常规护理配合传统体位分娩,研究组采取五音疗法配合自由体位分娩.统计两组干预前后负性情绪(抑郁、焦虑)评分、分娩控制感评分...     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法效果观察

目的观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的效果。方法选取初产妇181例为对照组,在孕5～9月期间不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理并施用导乐陪伴来助产;另选取228例为观察组,在孕5～9月期间,在丈夫陪伴下,每天用20～30分钟,共同进行拉玛泽减痛分娩法,主要包括神经肌肉控制、呼吸力量技巧、注意力转移的专项训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法护理技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。结果两组第一产程、总产程时间比较差异有极显著性（u值分别为27．54、21．14,P均〈0．01）;分娩方式中顺产、剖宫产差异有极显著性（χ^2值分别为22．76、18．83,P均〈0．01）;疼痛分级中0～3级差异均有及显著性（χ^2值分别为14．11、17．14、43．12、15．44,P均〈0．01）。结论初产妇应用拉玛泽减痛分娩法,可以缩短产程时间,较好地减轻分娩疼痛程度,有力地促进自然分娩,是一种值得优先推荐的分娩法。     

水疗配合自由体位对初产妇分娩的影响

目的研究水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将我院于2016年10月~2017年3月收治的100例初产妇,按照随机数字表法将产妇划分为常规组50例与观察组50例,助产士为常规组产妇提供常规产时护理服务,为观察组产妇提供水疗配合自由体位助产干预,评价两组产妇焦虑评分,评估产程用时、生产方式及产时疼痛情况。结果常规组产妇不同产程及总产程用时高于观察组,观察组产妇产后2h出血量少于常规组,P<0.05。常规组产妇自然分娩率为76%,阴道助产率为12%、剖宫产率为12%,观察组产妇自然分娩率为90%,阴道助产率为6%,剖宫产率为4%,常规组产妇自然分娩率低于观察组,观察组产妇阴道助产率、剖宫产率均低于常规组,P<0.05,阴道助产率两组比较无统计学意义,P>0.05。常规组产妇产时1级疼痛例数所占百分比低于观察组,常规组产妇2级、3级疼痛患者例数所占百分比高于观察组,P<0.05。干预前,常规组与观察组产妇焦虑评分结果比较无统计学意义,P>0.05;经护理干预后,观察组产妇焦虑评分低于常规组,P<0.05。结论助产士为初产妇提供心理护理干预,结合水疗配合自由体位助产方法,可有效缓解产妇身心焦虑表现,缩短产程,提高自然分娩率。     

分娩球联合自由体位分娩护理在初产妇中的应用

目的:探讨在初产妇中应用分娩球与自由体位联合的分娩护理产生的临床价值.方法:将2020年1月～2021年1月作为本次研究时段,选取该时段内我院就诊的200例初产妇进行研究.在数字表分组法下,将其随机分成100例对照组和观察组.给予对照组常规护理,给予观察组分娩球联合自由体位分娩护理.比较两组三个产程时间差异.结果:观察...     

分娩镇痛结合自由体位对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响

目的分析分娩镇痛联合自由体位待产分娩对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响.方法120例初产妇作为研究对象,根据入院时间不同分为对照组(2018年6~11月)和观察组(2018年12月~2019年5月),每组60例.两组均予以分娩镇痛,对照组初产妇采取常规卧位待产,观察组初产妇行自由体位待产.对比两组疼痛评分、焦虑评分、分娩自控能力评分及各产程时间.结果观察组的疼痛评分(6.18±0.57)分、焦虑评分(33.63±3.34)分均低于对照组的(8.54±0.81)、(46.48±4.62)分,分娩自控能力评分(168.94±16.52)分高于对照组的(126.29±12.44)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05).结论对初产妇实施分娩镇痛联合自由体位分娩,可以减轻其疼痛感,减少焦虑心理的出现,提高其分娩自控能力,促进分娩的顺利进行.     

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响。方法选取2013年1月1日～2013年12月31日期间收治的分娩产妇60例为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和观察组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,比较两组产妇的分娩结局和心理状况。结果观察组产妇的难产率为6.7%,对照组产妇的难产率为63.3%,观察组的难产率明显低于对照组;观察组产妇的心理状况和疼痛情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可以明显减少产妇的难产率,减轻产妇分娩时的疼痛,缓解产妇紧张焦虑的不良情绪,提高自然分娩率。     

爱力减痛分娩法联合分娩线路图对经阴道分娩初产妇总产程的影响

目的 探讨爱力减痛分娩法与分娩线路图联合应用于经阴道分娩初产妇的效果.方法 回顾性分析于我院进行经阴道分娩的85例初产妇研究资料,将采用分娩线路图指导分娩的42例初产妇研究资料纳入对照组,将采用爱力减痛分娩法与分娩线路图联合指导分娩的43例初产妇研究资料纳入观察组.记录两组各产程时间、新生儿出生1min、5min Ap...     

自由体位对镇痛分娩初产妇产程及负性情绪的影响

目的:探讨自由体位对镇痛分娩初产妇产程及负性情绪的影响.方法:选择2019年5月至2020年4月期间东莞市中西医结合医院接诊的阴道分娩初产妇为研究对象,共200人,应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,对照组采用椎管内麻醉联合传统体位分娩,观察组采用椎管内麻醉联合自由体位分娩,对比观察产妇的产程情况,分析对其负性情...     

拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩对初产妇分娩方式影响的研究

目的探讨拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩对初产妇产程、分娩结局的影响。方法选择阴道试产的初产妇170例,采用随机和自愿原则分成实验组（拉玛泽减痛分娩法）85例,对照组85例,运用卡方检验、方差检验等统计方法对两组产妇在产程中的疼痛程度、产程时间、分娩方式等进行统计比较。结果实验组与对照组在分娩过程中的疼痛程度、第一产程与总产程时间、分娩方式上比较差异具有统计学意义（P〈0．01）,而在第二产程与第三产程时间上差异无统计学意义（P〉0．05）。结论拉玛泽减痛分娩法结合头部按摩可减轻分娩疼痛程度、缩短产程时间、提高顺产率,降低剖宫产率,值得临床推广。