二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值。方法择取2016年5月～2018年5月期间在东莞康华医院进行产前检查的孕妇40例作为本研究对象,为本组孕妇分别开展二维超声、四维超声以及联合检查,以孕妇引产和分娩随访结果作为金标准,统计三种检查方式对胎儿畸形的诊断效果,分析胎儿畸形的影响因素。结果二维超声检查结果显示胎儿畸形共2例,诊断准确率5.00%,检查敏感度18.18%、特异度76.32%,四维超声检查结果显示胎儿畸形共3例,诊断准确率7.50%,检查敏感度27.27%、特异度78.38%,联合检查结果显示胎儿畸形共10例,诊断准确率25.00%,检查敏感度90.91%、特异度96.67%,其中单纯二维超声和四维超声检查结果差异无统计学意义(P 0.05),联合检查结果显著高于单纯检查,差异有统计学意义(P 0.05),且联合检查与引产、分娩检查结果差异无统计学意义(P 0.05);孕早期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),孕中期胎儿畸形诊断准确率45.45%(5/11),孕晚期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),不同孕期孕妇胎儿畸形检查结果差异无统计学意义(P 0.05);诱发胎儿畸形的单因素主要包括孕妇补充叶酸、夫妻双方吸烟酗酒等不良生活行为、过度劳累以及孕期疾病治疗等,差异有统计学意义(P 0.05)。结论二维超声与四维超声联合检测胎儿畸形的效果优于单纯二维或四维超声检测,能够提升胎儿畸形诊断准确率,因此该种诊断方式值得在临床中进行推广。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值。方法:选择某院于2016年4月～2018年4月期间接收的产前行超声检测的孕妇1425例作为研究资料,以引产和分娩结果为准,回顾性分析单纯二维超声检查和二维超声联合四维超声检查对胎儿心脏畸形的检出率、准确率。结果:经单纯二维超声检出率为2.46%、准确率63.64%,均显著低于二维超声联合四维超声检出率3.79%、准确率98.18%(P0.05)。结论:产前胎儿心脏畸形检查极为重要,而单纯二维超声诊断难以全面检出,且准确率较低,而二维超声联合四维超声则可进一步提高检出率和准确率,诊断价值较高,值得推广。     

胎儿四维超声成像的临床应用研究

目的探讨四维超声成像在胎儿检查中的临床应用价值。方法应用GELOGIQE9超声诊断仪对176例有胎儿畸形高危因素的孕妇分别进行二维超声及四维超声检查,观察胎儿体表及内脏结构,并比较2种检查对胎儿畸形的检出率及孕妇对2种检查图像的认识率。结果产后证实的畸形胎儿57例,产前二维超声诊断的检出率为94.7%高于四维超声的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。孕妇对胎儿面部器官四维超声图像的认识率明显高于二维超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胎儿检查必须以二维超声检查为基础,四维超声做必要时的补充。     

二维与四维超声成像技术在胎儿肢体畸形诊断中的临床价值

目的：研究二维与四维超声在胎儿肢体畸形诊断中的应用。方法：对4756例胎儿进行产前二维及四维超声检查,并与引产及出生随访结果相对照。结果：发现胎儿肢体畸形18例、26处,单纯二维超声诊断异常17处（65．4％）,二者联合超声诊断23处（88．5％）,二者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：四维超声成像立体、直观地显示胎儿四维活动情况及多角度观察手和足整体情况,在原有二维基础上．四维超声提供更加完整和准确的信息,优于单纯使用二维超声,对胎儿肢体畸形的产前诊断提供更多重要的参考信息。     

二维联合四维超声检查对胎儿畸形的诊断作用评估

目的评估二维联合四维超声检查胎儿畸形的诊断作用。方法选取我院2017年6月至2019年6月收治的孕产妇642例,采用二维超声和四维超声进行产前筛查,胎儿分娩后根据临床证实结果对比分析二维超声、四维超声及二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性。结果 642例孕产妇分娩胎儿653例,临床证实胎儿畸形45例。二维+四维超声诊断胎儿畸形的敏感性、特异性、准确性为97.8%、99.7%、99.5%,显著高于二维、四维超声(P <0.05)。结论二维联合四维超声检查能够提高胎儿畸形诊断的准确率。     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床研究

目的探讨二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值。方法选取本院2011年1月～2012年1月采用二维超声进行产前筛查的中晚期孕妇2193例,诊断为疑似胎儿畸形的孕妇联合使用四维超声检查,待胎儿出生后对二维超声与联合诊断的检查结果进行对比评价。结果在胎儿畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（95.3%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（80.4%）。在胎儿体表畸形诊断中,二维超声与四维超声联合诊断的诊断准确率（96.2%）明显高于二维超声单独诊断的诊断准确率（78.8%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论二维超声是四维超声的基础,经济且安全。四维超声能更好地动态观察胎儿的体表畸形部位,可弥补二维超声的不足。二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形可明显提高诊断的准确率。     

研究二维超声联合四维超声在产前筛查胎儿畸形中的应用

目的:探究在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声的临床价值。方法:将在某院接受产前筛查的中晚期孕妇3462例中,针对疑似胎儿畸形的孕妇行单独二维超声诊断、二维联合四维超声诊断,并与引产或胎儿出生后结果对比。结果:3462例中晚期孕妇共娩出胎儿3485个,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显高于单纯二维超声(P0.05);经临床证实173处畸形中,有99处为体表畸形,二维超声与四维超声联合检查诊断符合率明显比单纯二维超声诊断符合率高(P0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查中应用二维超声联合四维超声临床价值显著。     

二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的：探讨二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的价值。方法：选取于东莞市横沥医院进行产前检查的1868例不同妊娠周期的妊娠期妇女,所有妊娠期妇女先进行二维超声检查,对初步怀疑胎儿畸形的妊娠期妇女进行二维超声联合四维超声检查。以临床分娩结果为依据,对比分析二维超声及其联合四维超声检查的诊断率。结果：妊娠周期为11～17＋6周妊娠期妇女的二维超声检查确诊率为62．96％（17／27）,18～27＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为86．59％（71／82）,28～40＋6周妊娠期妇女二维超声检查确诊率为70．59％（12／17）,明显低于二维超声联合四维超声检查的92．59％（25／27）、97．56％（80／82）、94．12％（16／17）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：超声检查是产前筛查胎儿畸形的重要手段,二维超声联合四维超声检查在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用价值较高,能有效提高胎儿畸形的诊断率,减少畸形胎儿的出生率,值得临床推广。     

四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值分析

目的探讨四维超声在诊断胎儿畸形中的应用价值情况。方法分析笔者所在医院收治的中晚期孕妇3000例临床资料,对比二维及四维超声检查胎儿畸形的结果。结果四维超声的胎儿畸形诊断率高于二维超声,四维超声检查可见20例胎儿畸形,其中唇裂6例,脊柱裂4例,无脑儿1例,脐膨出5例,胎儿心脏畸形2例,肛门闭锁1例,先天愚型1例。结论对于胎儿畸形诊断,四维超声可以全面、细致的观察胎儿发育异常,进而减少畸形胎儿出生率,提高人口生育质量,值得临床借鉴应用。     

实时四维彩超在产科胎儿畸形诊断中的应用价值

目的:探讨应用实时四维彩超成像技术在胎儿体表畸形诊断方面中的应用价值。方法:应用实时四维彩超成像技术及二维超声对3089例胎儿进行产前超声检查,分析二维及四维图像提供的畸形部位、形态改变的准确性及直观性,统计并比较二者超声诊断与产后诊断的符合率。结果:发现胎儿体表畸形57例63处。二维超声诊断与产后诊断相符的有47处(符合率74.6%),四维超声诊断57处(符合率90.47%),二者比较差异有显著性(P相似文献   

二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响

目的 观察二维超声联合四维超声检查产前胎儿畸形的应用效果及对妊娠结局的影响.方法 选取2014年3月至2016年5月我院行产前检查的74例中晚孕期孕妇作为研究对象,先行二维超声检查,再联合四维超声检查,比较两种检查方法产前胎儿畸形检出率,观察妊娠结局情况.结果 本组孕妇分娩出92个胎儿,引产或胎儿娩出后随访调查显示,共124处胎儿畸形,28处胎儿体表畸形;联合超声检查的胎儿畸形确诊率95.16％、体表畸形确诊率92.86％,均比单独二维超声82.26％、64.29％高(P＜0.05);妊娠结局:74例孕妇共检出68例畸形胎儿,漏诊4例,39例畸形胎儿终止妊娠,29例畸形胎儿继续妊娠.结论 产前胎儿畸形检查应用二维联合四维超声诊断可提高诊断准确性,可检查出胎儿畸形类型,对孕妇是否继续或终止妊娠结局具指导意义.     

四维超声在诊断胎儿心脏畸形中的应用

目的 探讨四维超声在胎儿先天性心脏病筛查中的应用价值.方法 对孕18 ～40周2600例孕妇进行产前筛查,并随访.结果 产前四维超声诊断心脏结构异常胎儿21例,检出率0.8％,17例引产后行尸体解剖,4例正常分娩后行超声心动图复查,显示产前四维超声诊断胎儿先天性心脏病的敏感性为91％,特异性为100％.结论 四维超声是提高胎儿先天性心脏病产前诊断率的有力工具,对提高出生人口素质,减低出生婴儿死亡率起到重要作用.     

四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值分析

目的:对四维超声用于胎儿畸形产前诊断的价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法:抽取在2012年1月~2014年12月间某院收治的接受产前畸形筛查的孕妇2108例,产前产妇均接受了二维超声和四维超声检查,以胎儿分娩、引产结果为依据,对单独二维超声、四维超声检查结果与二维超声联合四维超声检查结果进行评价。结果:经统计发现,四维超声在胎儿畸形诊断中的特异性、准确性均较二维超声高,但是无明显统计学意义(P0.05);二维超声与四维超声联合应用的诊断特异性、敏感性和准确性均较两者单独应用时高(P0.05)。结论:在胎儿畸形的产前筛查中,二维超声、四维超声及其联合应用的临床价值显著,值得关注并推广。     

1例心包原发性肿瘤二维超声图所见

病例报告：患者女，40岁。无任何诱因自觉胸闷、乏力、烈下肢浮肿．以站立时为重。经治疗无好转并出现多汗、呼吸困难、双下肢浮肿逐渐加重而来院就诊。体检：不能平卧．静脉怒张．可触及奇脉。心脏CT检查，诊断心包大量积液。经抗结核治疗无好转且加重。彩色多普勒心脏检查，二维超声图像：心脏各腔大小正常，     

二维联合实时四维超声筛查胎儿畸形对检出率的影响分析

目的 探析在胎儿畸形中应用二维联合实时四维超声对检出率的影响。方法 对2020年1月至2022年1月期间来我院接受产前检查840名孕妇进行回顾性分析,对其中50名分娩畸形胎儿的产妇进行不同的检查方法。实施二维超声检查的孕妇归入二维组,实施四维超声检查的孕妇归入四维组,实施二维联合实时四维超声检查的孕妇归入联合组。将随访结果作为诊断的金标准,比较3组的检出准确率、漏诊率、体表畸形准确率、体内畸形准确率。结果 50名孕妇分娩胎儿50例,均为畸形案例,其中体表畸形26处（52.00%）,体内畸形24处（48.00%）。检出准确率对比,二维组、四维组、联合组分别为66.00%、80.00%、88.00%;漏诊率比较,3组分别为34.00%、20.00%、12.00%;体表畸形准确率比较,3组分别为65.38%、84.62%、92.31%;体内畸形准确率比较,3组分别为66.67%、92.31%、83.33%;可见,与二维组相比,四维组与联合组的诊断效能更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床在诊断胎儿畸形中,二维联合实时四维超声所提供的检查图像更为全面、实时、立体,可以检查出...     

四维超声产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的探讨四维超声产前诊断胎儿畸形的临床价值。方法回顾分析102例畸形儿的产前超声诊断情况。结果 102例畸形儿中,产前超声诊断胎儿畸形96例,符合率94.1%,漏诊6例,漏诊率5.9%。结论早期检出先天性胎儿畸形至关重要,可降低围生期新生儿的病死率,故四维超声检查对诊断胎儿畸形有重要价值。     

四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用

目的探讨实时四维彩超在产前诊断胎儿畸形中的应用价值。方法对2010年7月～2012年7月在本院进行产前检查的5520例孕妇进行二维彩色多普勒超声和四维彩色容积超声检查,比较分析两者在诊断胎儿畸形部位和形态改变等方面的准确性。结果本组共筛查出各类畸形胎儿34例,其中,二维超声诊断与产后诊断相符的有28例（准确率为82%）,漏诊6例;四维超声诊断31例（准确率为91%）,漏诊3例,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实时四维超声可以全面、细致地观察胎儿发育异常,提高产前诊断胎儿畸形的准确率,值得临床借鉴和应用。     

副乳腺的高频二维超声诊断

目的探讨应用高频二维超声显像诊断副乳腺.方法对经手术病理证实的22例副乳腺,根据受检时期不同声像图特点进行回顾性分析.结果副乳腺二维声像图特点大都位于腑窝,位置表浅,边界不整齐,无包膜,回声在不同时期受内分泌的影响而表现各异,超声诊断与手术病理符合率100%.结论使用高频二维超声是诊断副乳腺的一种有效方法.     

二维及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法应用二维及彩色多普勒超声,诊断乳腺肿块80例,良性肿块52例,恶性肿块28例,所有病例均经临床、手术及病理证实。结果二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块及良、恶性诊断准确率分别为90.0%、90.4%、89.3%,肿块的显示率为100%。结论超声诊断乳腺肿块应以二维声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

二维超声与彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值分析

目的探讨二维超声与彩色多普勒超声在甲状腺癌患者中的诊断价值。方法56例甲状腺癌患者,分别给予二维超声与彩色多普勒超声检测,对比两种检测诊断准确率及血流丰富程度。结果彩色多普勒超声检测的诊断准确率94.6%显著高于二维超声检测的78.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。在二维超声检测的诊断结果中,其血流信号1级共21例、血流信号2级共22例、血流信号3级共13例;在彩色多普勒超声检测的诊断结果中,其血流信号1级共10例、血流信号2级共28例、血流信号3级共18例。彩色多普勒超声检测的血流丰富程度明显优于二维超声检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声与彩色多普勒超声在甲状腺癌的临床检测中均具有较高的诊断价值,其中彩色多普勒超声的检测效能更为显著,临床可根据实际病情给予必要的联合检测,以获得更为可靠的参考信息。