奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究

目的：探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果和安全性。方法选取2008年3月~2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例,将其随机分为实验组和对照组,每组各100例。实验组给予奥氮平治疗,对照组给予氨磺必利治疗,比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果两组的治疗效果、不良反应发生情况、复发时间、持续治疗时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症均可以获得满意的临床效果,不良反应较少,具有临床推广价值。     

氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症临床观察

目的：探讨氨磺必利对急性期精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：选择2014年1—5月在宜昌市优抚医院精神科住院急性期精神分裂症患者71例,随机将其分为氨磺必利组36例和奥氮平组35例,分别予以氨磺必利和奥氮平治疗8周。于治疗前、第2周、第4周、第8周分别进行PANSS量表及TESS量表评定,比较2组的疗效及安全性。结果：在第8周末时2组阳性症状疗效相当,阴性症状氨磺必利组优于奥氮平组,嗜睡和体质量增加不良反应氨磺必利组较奥氮平组轻。结论：氨磺必利治疗精神分裂症疗效肯定,安全性高,值得推广。     

氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组,各30例,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别在治疗第8周末评估疗效及副反应。结果氨磺必利组显效率为73.3%,奥氮平组显效率为80.0%,两组有效率均为93.3%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组体重增加、镇静嗜睡的发生率明显高于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相当,但在体重增加、镇静嗜睡方面不良反应相对较少。     

氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究

目的 探讨使用氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的认知功能差异。方法 30例服用氨磺必利患者及35例服用奥氮平的患者入院初和8周后采用阳性症状量表与阴性症状量表评估疗效,采用韦氏成人智力量表的数字广度、数字符号测验、词汇流畅性测验分量表以及Stroop测验等评估认知功能。结果 治疗8周后奥氮平组在Stroop-C测试反应时和错误数方面[(1414.49±412.48)ms,(3.63±2.20)次]差于氨磺必利组[(1 194.81±234.48) ms;(1.80±1.56)次],差异有统计学意义(t=2.580,P=0.012;t=3.806,P=0.000);两组在阳性症状量表与阴性症状量表、数字符号、连线测验、数字广度分量表之间差异并不明显。结论 相对于奥氮平,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用更为明显。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效及安全性

目的：比较氨磺必利和奥氮平对女性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分组,治疗组30例选用氨磺必利进行治疗,对照组选用奥氮平治疗。观察12周,两组于治疗前及治疗后第2、4、8、12周末,评定阳性与阴性综合量表（PANSS）及治疗时出现的症状量表（TESS）,评价临床疗效与不良反应。结果：两组治疗后2周的阳性与阴性综合量表（PANSS）评分减分率无显著差异（P＞0.05）。经治疗后两组的血清泌乳素值均增加,两组比较无统计学差异（P〉0.05）,但治疗组出现月经改变的几率较对照组高（P〈0.05）;治疗组患者的体重升高发生率比对照组低（P〈0.05）。结论：氨磺必利和奥氮平的疗效相当,氨磺必利引起月经改变现象较奥氮平多见,氨磺必利引起体重增加现象较奥氮平少见。     

奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果研究

目的探讨奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选择本院2013年6月~2014年6月收治的难治性精神分裂症患者60例,将其平均分为观察组和对照组,对照组单用奥氮平进行治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后生活质量评分、抑郁及焦虑评分、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生活质量评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组提高程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组抑郁及焦虑评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ2=4.0431,P<0.05)。结论奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症效果显著,可有效改善患者的生活质量,减缓患者的抑郁及焦虑情绪,降低药物不良反应发生率,值得临床推广应用。     

氨磺必利联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状患者的效果观察

目的观察氨磺必利联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组予以氨磺必利联合氯氮平,对照组单用氯氮平治疗。治疗8周。采用阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果观察组总有效率为90.0%高于对照组的76.7%(P<0.05)。2组治疗前SANS总分和因子分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组SANS总分和因子分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论氨磺必利联合氯氮平可提高精神分裂症阴性症状患者的疗效。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果观察

目的对比氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果。方法将收治的100例确诊为首发精神分裂的患者随机分为观察组及治疗组,观察组给予氨磺必利治疗对照组给予利培酮治疗。治疗8周后采用阳性和阴性量表(PANSS)与卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)评价药物疗效,用症状量表(TESS)评价不良反应发生情况。结果治疗8周后观察组的临床总有效率为84.0%,对照组为86.0%,两组比较差异不显著(P>0.05);而PANSS阴性量表和CDSS量表评分中,实验组的减分情况显著优于对照组,差异显著(P<0.05);此外观察组的临床不良反应发生率为42.0%,对照组为40.0%,两组差异不明显(P>0.05),但是发现氨磺必利对体质量和泌乳素的影响比较小。结论氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与利培酮相似,但是在改善患者的阴性症状和情况症状方面氨磺必利优于利培酮,而且安全系数较高,值得临床使用。     

氨磺必利治疗以阴性症状为主慢性精神分裂症的对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状为主的的临床疗效及观察其副反应。方法：将符合60例入组条件的精神分裂症患者随机分为单用氨磺必利组与合用舒必利组,采用临床疗效总评量表（ CGI ）,阴性与阳性症状量表（ PANSS ）和副反应量表（ TESS ）等评定其疗效和副反应。结果：两组比较无显著性差异,两药的抗精神病疗效基本相似。两药在治疗思维障碍、情感淡漠、焦虑抑郁及活力缺乏方面均有明显减分作用,均有非常显著性差异。研究组在思维贫乏和兴趣缺乏因子治疗前后相比有显著性差异,对照组则无显著性差异。结论：两组治疗精神分裂症疗效明显,特别是对阴性症状的疗效显著,是一种安全有效的抗精神病药物。     

氨磺必利联合奥氮平改善精神分裂症患者认知功能的疗效观察

目的观察氨磺必利联合奥氮平改善精神分裂症患者认知功能的临床疗效。方法将2013年10月—2015年10月在上海市宝山区精神卫生中心住院的精神分裂症患者61例随机分为对照组(31例)和治疗组(30例),对照组口服奥氮平片,起始剂量10 mg/d,依患者病情及症状,1周内增加至15~20 mg/d,平均给药剂量(18.75±1.13)mg/d;治疗组在对照组基础上口服氨磺必利片,起始剂量0.1 g/d,根据具体病情,1周内增加至0.1~0.3 g/d,平均给药剂量(0.26±0.06)g/d。两组均连续治疗8周。比较两组治疗前后的阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、韦氏记忆量表(WMS)、威斯康星卡片分类测验(WCST)评定。结果治疗4周后,两组的阳性症状评分、一般精神病理症状评分和总分较治疗前均显著改善(P0.05、0.01);且治疗组阴性症状分值和总分改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组的阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分和总分均较治疗前显著改善,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后比较差异无统计学意义。治疗8周后,两组的正确数、完成分类数显著升高,随机错误数显著降低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组的WCST评分改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组的WMS评分差异无统计学意义。结论氨磺必利联合奥氮平能够显著改善精神分裂症患者的认知功能,具有一定的临床推广应用价值。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:比较氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法:选取2013年2月—2014年9月本院以阴性症状为主的精神分裂症患者65例,随机分为研究组33例和对照组32例,研究组给予氨磺必利口服,起始剂量为200 mg/d,最大剂量600 mg/d;对照组给予利培酮口服,起始剂量为1 mg/d,于1~2周内将剂量滴定至4~6 mg/d,两组疗程均为8周,于治疗前和治疗8周末采用阴性症状量表(SANS)进行评定,比较两组患者阴性症状的改善情况。结果:经过治疗后两组患者的SANS评分均有显著的下降(P<0.01),而研究组SANS评分下降程度大于对照组(P<0.05)。结论:氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状优于利培酮。     

奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗中青年难治性精神分裂症的效果与安全性

目的 探讨奥氮平联合小剂量氨磺必利治疗中青年难治性精神分裂症的效果与安全性.方法 选择2018年3月～2020年3月诊治的中青年难治性精神分裂症患者80例,采用随机数字法分为研究组(40例)和对照组(40例),其中对照组患者单纯给予奥氮平,研究组患者给予奥氮平联合小剂量氨磺必利,比较两组患者临床治疗效果、治疗期间不良反...     

比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果评价

目的：分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果和不良反应。方法精神分裂症患者130例,分为研究组和对照组,研究组65例予以氨磺必利治疗,对照组65例采用利培酮治疗,疗程共计8周,采用阳性与阴性症状量表（ PANSS）和副反应量表（TESS）评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率为83%,对照组总有效率为77%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。8周末研究组和对照组PANSS总分值均显著下降（P〈0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效优于利培酮,且不良反应与利培酮相似。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症50例临床疗效探讨

目的探讨氨磺必制治疗首发精神分裂症患者的临束疗效。方法选择符合条件的首发精神分裂症患者50例,阳性亚型组以≥400mg/d为起始剂量,阴性亚型组以100～300mg/d为起始剂量的氨磺必利治疗10周,疗效评定采用阳性与阴性量表(PANSS)。结果治疗结束时,痊愈3.7%,显效66.1%,有效22.2%,PANSS量表总分及分量表分与治疗前比较均有显著性差异。结论氨磺必利对精神分裂症的阳性及阴性症状均有疗效,且以较低剂量即能明显改善阴性症状为突出特点。     

氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的:研究氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:选择2014年3月—2015年12月精神分裂症患者94例,根据随机数字表法均分为两组。单一药物组采用奥氮平治疗,药物联合组采用氨磺必利联合奥氮平治疗。比较两组患者疾病治疗总有效率、治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)总分、治疗前后患者认知功能和生存质量情况的差异。结果:药物联合组疾病治疗总有效率比单一药物组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组PANSS总分相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后药物联合组相较于单一药物组PANSS总分改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组认知功能和生存质量情况相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后药物联合组相较于单一药物组认知功能和生存质量情况改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症,可有效改善患者认知功能和临床症状,促进患者治疗后生存质量的改善,可减轻患者痛苦,对减轻其家庭和社会负担均有重大意义。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的对比观察

目的对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年6月本院收治的184例首发精神分裂症患者分到观察组(n=92)和对照组(n=92),观察组患者予以氨磺必利片治疗,对照组患者予以利培酮治疗。对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率为82.61%(76/92),对照组总有效率为80.43%(74/92),两组比较,P> 0.05。观察组不良发生率为7.61%(7/92),对照组不良反应发生率为22.83%(21/92),两组比较,P <0.05。结论利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症均具有较好的疗效,但氨磺必利的不良反应更少,安全性更高,具有重要的临床推广价值。