标准网格化舒适护理在晚期非小细胞肺癌化疗老年患者中的应用

目的:探讨标准网格化舒适护理在晚期非小细胞肺癌化疗老年患者中的应用效果。方法 :我院自2016年1月起开始采用标准网格化舒适护理对晚期非小细胞肺癌化疗老年患者实施干预,选择实施前(2015年4~12月)44例患者作为对照组和实施后(2016年1~9月)44例患者作为试验组,观察两组患者干预前后舒适度及生活质量评分情况。结果:试验组患者干预后的舒适度评分和生活质量评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:采用标准网格化舒适护理对晚期非小细胞肺癌化疗老年患者实施干预,可提高患者的舒适度和生活质量水平。     

心理护理干预对微波消融治疗非小细胞肺癌患者的影响

目的:探讨心理护理干预对微波消融治疗局部晚期非小细胞肺癌患者的影响。方法:将100例需行微波消融治疗局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组各50例,两组给予相同的治疗方法,对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,比较两组干预前后心理状况及无进展生存期。结果:经干预后观察组SCL-90评分及无进展生存期均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可明显提高微波消融治疗局部晚期非小细胞肺癌患者疗效,同时改善其心理状况,提高患者生活质量。     

华蟾素胶囊联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者的疗效

目的:观察华蟾素胶囊联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法:选取2017年12月~2018年12月收治的30例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组15例。对照组采取常规化疗,观察组采取华蟾素胶囊联合化疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为66.7%,高于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期非小细胞肺癌患者采取华蟾素胶囊联合化疗进行治疗,能有效改善患者症状,提高生活质量,降低不良反应发生率。     

音乐疗法联合预见性心理干预晚期非小细胞肺癌化疗患者

目的:研究音乐疗法联合预见性心理干预在晚期非小细胞肺癌(Non-Small Cell Lung Cancer,NSCLC)化疗患者中的应用效果。方法:选取2016年1月～2018年1月在我院进行化疗的86例晚期NSCLC患者作为研究对象,预估生存期均在3个月以上,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上给予音乐疗法联合预见性心理干预。比较两组干预前后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、恶心呕吐症状和生活质量。结果:干预后,研究组的SAS评分、SDS评分、恶心评分、呕吐评分和干呕评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预后1个月,研究组的躯体功能、心理功能、情感功能和物质生活各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:晚期NSCLC患者化疗过程中应用音乐疗法联合预见性心理干预能明显减少患者的焦虑和抑郁情绪,改善其恶心呕吐症状,提高其生活质量。     

情志干预联合家属参与式护理干预对非小细胞肺癌靶向治疗患者自我效能及生存质量的影响

目的探究情志干预联合家属参与式护理干预对非小细胞肺癌靶向治疗患者自我效能及生存质量的影响。方法选取我院2018年6月～2018年10月非小细胞肺癌靶向治疗患者54例,随机数字表法分为对照组与观察组各27例。对照组给予常规护理干预,观察组给予情志干预联合家属参与式护理干预。对比两组护理满意度,及干预前后自我效能感量表(GSES)评分、生存质量评分(KPS评分)、应对方式问卷(TCSQ)评分。结果干预后两组GSES、KPS评分高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05);干预后观察组PC评分高于对照组,NC评分低于对照组(P0.05);两组护理满意度对比,观察组96.30较对照组70.37%高(P0.05)。结论情志干预联合家属参与式护理干预应用于非小细胞肺癌靶向治疗患者,可改善应对方式、自我效能,提高生存质量及护理满意度。     

个体化护理干预对晚期小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的:探讨个体化护理干预对晚期小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法:将120例晚期小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组各60例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予个体化护理干预。通过问卷调查的方式了解患者入院后发病时间和相关生理、心理反应,采用生活质量核心量表(QOL-C30)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行调查。结果:干预组焦虑发生率低于对照组(P<0.05),干预组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:对晚期小细胞肺癌患者行个体化护理干预可改善其心理、生理状况及焦虑情绪,提高生活质量。     

多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响

目的观察多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量及非计划再就诊率的影响。方法选取拟行化疗的晚期肺癌患者72例,根据患者住院号尾号分组,干预过程脱落11例,实际纳入对照组31例、观察组30例。两组患者出院后均给予延续性护理,对照组每个化疗周期第2周给予1次电话回访,共进行4个周期电话回访;观察组给予为期4个化疗周期的电话回访、微信网络平台指导及上门随访等干预。首次化疗前、第1周期化疗后出院当天及第4周期化疗后第3周来院复查时,评价患者中文版肺癌患者生活质量量表评分,收集每周期化疗间歇期患者非计划性就诊人数。结果两组患者在第4周期化疗后中文版肺癌患者生活质量量表中情绪功能、整体生活质量、乏力、失眠评分比较,差异有统计学意义(P0.05);非计划再就诊率对照组80.6%、观察组53.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论多模式延续性护理能改善晚期肺癌化疗患者总体的生活质量,降低非计划再就诊率。     

基于赋能理论的自我管理模式在血液透析患者中的应用

目的:探讨基于赋能理论的自我管理模式在血液透析患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日～2019年1月1日于血液净化中心进行透析治疗的102例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组各51例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实行基于赋能理论的自我管理模式;比较两组干预前后自我效能[采用一般自我效能量表(GSES)]、心理弹性水平[采用中文版心理弹性量表(CD-RISC)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]及应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]。结果:干预后,两组GSES、CD-RISC、HHI评分均高于干预前(P0.05),且干预组均高于对照组(P0.05);干预后,两组MCMQ中面对评分均高于干预前(P0.05),回避、屈服评分均低于干预前(P0.05),且干预组优于对照组(P0.05)。结论:基于赋能理论的自我管理能明显提高血液透析患者的自我管理能力,改善不良心理状态,提高希望水平,使患者积极应对疾病。     

心理干预对肺癌化疗患者的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者心理状况、应对方式及生活质量的影响。方法将58例肺癌化疗患者随机分为实验组和对照组各29例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上,给予健康教育、改善认知、行为疗法等心理干预。干预前后比较两组患者的心理状况、生活质量、医学应对方式状况。结果心理干预后实验组患者在心理状况、生活质量和医学应对方式等方面均较对照组有明显改善,两组比较,均P0.05,差异具有统计学意义。结论对肺癌化疗患者进行心理干预,能改善其心理状态,促进其采取积极的应对方式面对疾病和治疗,从而也提高了患者的生活质量。     

舒适护理对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响

目的探讨舒适护理对化疗联合局部热疗晚期非小细胞肺癌患者对生活质量的影响。方法选取2013年1月~2014年1月收治的94例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,各47例,对照组行常规护理,观察组行舒适护理,对比2组护理前后生活质量评分情况。结果观察组情感功能、社会功能、认知功能、整体健康状况评分均高于对照组,而疲乏、恶心呕吐、食欲不振评分均低于对照组,差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理应用于化疗联合局部热疗晚期非小细胞肺癌患者可有效改善其生活质量,减轻临床症状,值得推广。     

赋能教育的集束化护理干预对肝癌介入治疗患者的效果评价

目的 探讨基于赋能教育的集束化护理干预对肝癌介入治疗患者应对方式、心理状态的影响。方法选取2019年8月—2020年8月医院收治的88例肝癌介入治疗患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组44例。对照组给予常规介入护理,观察组给予基于赋能教育的集束化护理干预,比较两组干预前后的应对方式、心理状态及自我效能感情况。结果 实施基于赋能教育的集束化护理干预后,观察组积极应对能力评分高于对照组,消极应对能力评分低于对照组（P<0.05）;观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的躯体性和精神性评分均低于对照组;观察组癌症自我管理效能感量表（SUPPH）各维度评分均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于赋能教育的集束化护理干预可提升肝癌介入治疗患者积极应对能力,有效改善患者焦虑等不良情绪,提升自我效能感。     

授权赋能教育对类风湿关节炎患者应对方式、自我效能与生活质量的影响

目的探讨授权赋能教育对类风湿关节炎(RA)患者应对方式、自我效能及生活质量的影响。方法选取2015年1月至2018年1月我院492例RA患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规健康教育,观察组在对照组基础上采用授权赋能教育干预。比较两组患者自我效能水平、应对方式及生活质量。结果干预后3个月,观察组自我效能水平各维度评分均高于对照组(P 0. 05);观察组应对方式中面对策略评分高于对照组(P 0. 05),回避及屈服评分低于对照组(P 0. 05);观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论授权赋能教育可有效提高RA患者自我效能,改善患者医学应对方式,提高患者生活质量。     

三联预康复对非小细胞肺癌一线化疗患者临床疗效和生活质量的影响

目的:探讨三联预康复在非小细胞肺癌患者一线化疗过程中对临床疗效和患者整体生活质量的影响。方法:选择2019年1月～2021年6月在徐州市中心医院肿瘤中心治疗的86例非小细胞肺癌患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组在一线化疗的同时联合三联预康复治疗,对照组仅给予一线化疗。比较2组患者治疗后的疗效、毒副反应,并应用癌症治疗功能评价系统(FACT)的肺癌FACT-L量表评价生活质量。结果:经2周期治疗后,观察组总有效率较对照组稍高,但2组比较差异无统计学意义。主要毒副反应中血小板下降、白细胞下降、肝肾功能损害、口腔黏膜炎等方面2组无显著差异,但在恶心呕吐的发生率方面观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后日常活动、情绪状况、活动能力、肺癌附加指标的评分及总分均较治疗前及对照组明显增加(均P<0.05),而对照组仅有日常生活和肺癌附加指标较治疗前增加(P<0.05)。结论:一线化疗治疗晚期非小细胞肺癌同时联合三联预康复治疗,在同等疗效的同时能减轻恶心呕吐不良反应;能明显改善患者日常活动、情绪、活动能力及肺癌附加指标的评分,并有效提高患者的整体生活质量。     

综合护理干预对晚期非小细胞肺癌化疗患者心理状态的影响观察

目的探讨综合护理干预对晚期非小细胞肺癌化疗患者心理状态的影响。方法选择本院接受化疗并符合入选标准的非小细胞肺癌患者108例,按照护理方式的不同,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规的护理措施,观察组在常规护理措施的基础上予以加强心理护理措施的综合护理干预。比较两组患者干预前后的心理状态。结果 2组患者护理干预前SCL-90评分、SAS评分以及SDS评分均无显著性差异(P0.05)。观察组干预后较对照组干预后SCL-90各项目评分显著优于对照组(P0.05),观察组干预后的SAS评分以及SDS评分显著低于对照组干预后评分(P0.05)。结论有效的综合护理干预能够缓解晚期非小细胞肺癌患者的焦虑、抑郁等心理状态,改善患者的不良心境,有助于患者积极的配合治疗。     

基于护理程序的护理干预在非小细肺癌术后放化疗患者中的应用观察

目的:探讨基于护理程序的护理干预在非小细胞肺癌术后放化疗中的应用效果。方法:按照入院建档顺序将2016年9月~2018年10月收治的86例非小细胞肺癌术后放化疗患者分为观察组与对照组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予基于护理程序的护理干预,两组均干预3个化疗周期。比较两组依从性、生存质量及护理满意度。结果:观察组放化疗配合度、康复信念及健康生活方式评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生存质量量表评分均较同组干预前提高,且观察组生存质量量表评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为90.70%,高于对照组的72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于护理程序的护理干预可有效提高非小细胞肺癌术后放化疗患者的依从性,有利于改善其生存质量,且护理满意度高。     

基于健康理念的全程护理干预在缺血性脑卒中二级预防中的作用

目的:探讨基于健康理念的全程护理干预在缺血性脑卒中二级预防中的作用。方法:选取皖北煤电集团总医院2017年1月至2018年12月116例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组,每组各58例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予基于健康理念的全程护理干预,比较两组护理干预前后自我管理能力、心理状态、生活质量。结果:观察组护理干预后自我管理评分高于对照组(P0.05),焦虑抑郁评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:基于健康理念的全程护理干预有利于缺血性脑卒中患者二级预防中自我管理能力的加强,降低焦虑、抑郁状态,提高生活质量。     

康莱特联合化疗对中老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响

目的观察康莱特联合化疗对中老年晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。方法47例中老年晚期非小细胞肺癌患者随机分为康莱特加化疗组(康莱特组)26例及单纯化疗组(化疗组)21例,就生存质量进行比较。结果康莱特组与化疗组比较,疼痛缓解率、KPS评分、体重评分、及生存质量评分有明显提高,统计学处理均有显著性差异(P<0.01)。结论康莱特能明显控制癌痛,增加患者体重,并提高患者生存质量。     

姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响

目的:探讨姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。方法:将120例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实行姑息护理与健康教育。比较两组患者干预前后癌性疼痛及生活质量情况。结果:干预后,两组癌性疼痛情况优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);干预后,观察组生活质量评分优于干预前和对照组干预后(P0.05)。结论:姑息护理与健康教育能有效缓解晚期肺癌患者癌性疼痛,提高其生活质量。     

两种方式输注恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌效果观察

目的比较两种方式输注恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效。方法选取40例晚期非小细胞肺癌患者,根据输注方式分为观察组和对照组,每组20例。观察组行恩度持续静脉泵入联合化疗治疗,对照组采取静脉滴注恩度联合化疗治疗。比较两组临床疗效、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组治疗后有效率和疾病控制率均高于对照组(P均0.05)。对照组血液学毒性反应及心脏毒性发生率高于观察组(P0.05);治疗后两组生活质量比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论恩度输注方式对晚期非小细胞肺癌治疗效果有一定的影响。持续静脉泵入恩度更利于药物的吸收,且不良反应少。     

循证护理干预对肺癌化疗患者早期康复的影响

目的:探讨循证护理干预对肺癌化疗患者早期康复的影响。方法:将99例接受化疗治疗的晚期非小细胞肺癌患者按照随机分组原则分为干预组50例和对照组49例,两组接受同样化疗方案,对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上给予循证护理干预,比较两组并发症发生情况及满意度。结果:干预组并发症发生率低于对照组,且满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:循证护理干预对肺癌化疗患者早期康复具有显著疗效,在康复过程中能够降低并发症发生率,明显提高患者满意度。