电针治疗30例阿尔茨海默病的疗效评定

目的:观察电针治疗阿尔茨海默病(AD)的疗效。方法:30例AD患者确诊后,针刺神庭、百会、大椎、风府、命门、涌泉穴,平补平泻,得气后予G6805-Ⅱ型电针治疗仪连接3组穴位,神庭、百会1组,大椎、风府1组,双侧涌泉1组。施以连续波,频率2~100 Hz,电压2~4 V,刺激量以患者能够耐受为度,每次留针25 min。每日1次,连续10次为一疗程,疗程间间隔3天,3个疗程治疗结束后用MMSE和HDS-R评价疗效。结果:电针治疗后MMSE和HDS-R总评分较治疗前有显著升高(P0.01);电针治疗后与治疗前相比,MMSE分项评分中定向力、记忆力、计算力、语言能力的评分均提高(P0.05或P0.01);电针治疗后与治疗前比较,HDS-R分项评分中,患者定向力、记忆力、日常生活能力、计算力、认知力的评分均提高(P0.05或P0.01)。结论:电针是治疗AD的有效方法,能有效提高AD患者总体智能和认知功能。     

电针治疗阿尔茨海默病的临床研究

目的观察电针治疗阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)的临床疗效。方法 50例AD患者采用针刺治疗,得气后取神庭、百会为1组,大椎、风府为1组,双侧涌泉为1组,分别接G6805-Ⅱ型电针治疗仪进行电针治疗。观察患者治疗前后简易精神状态检查表(MMSE)评分和修订后的长谷川智能量表(HDS-R)评分变化情况。结果患者治疗后MMSE和HDS-R总评分及分项评分与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论电针是一种治疗AD的有效方法,能有效提高患者认知功能。     

电针治疗阿尔茨海默病疗效观察(英文)

目的:观察电针治疗阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)的疗效。方法:共纳入30例患者,予以针刺神庭、百会、大椎、风府、命门和涌泉治疗。得气后,神庭、百会为一组,大椎、风府为一组,双侧涌泉为一组,连接G6805-Ⅱ型电针治疗仪,施以连续波,频率2-100 Hz,电压2-4 V,刺激量以患者能够耐受为度,每次刺激25 min,每日1次,连续10次为1疗程,疗程间间隔3天,治疗3个疗程后用简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)、修订后的长谷川智能量表(revised Hasegawa dementia scale,HDS-R)、日常生活能力(activities of daily living,ADL)量表、临床神经功能缺损量表(neurological function defect scale,NFDS)评价疗效。结果:电针治疗后MMSE和HDS-R评分较治疗前有显著升高(P<0.01);ADL和NFDS评分较治疗前有显著下降(P<0.01)。结论:电针是治疗AD的有效方法,能有效提高AD患者总体智能和修复神经功能缺损。     

电针神庭、百会联合功能康复训练治疗脑卒中后认知障碍42例

目的:观察电针神庭、百会治疗脑卒中后认知障碍的临床疗效。方法:选取84例脑卒中后认知障碍患者,按1∶1的比例随机分为两组。两组均给予电针治疗,电针一组取穴神庭、百会;电针二组选取四神聪穴。留针1 h,后每隔30 min捻转行针1次,期间同时行功能康复训练,1 d治疗1次,两组均治疗4周后判定疗效。结果:在MMSE、Mo CA评分方面,治疗后治疗组优于对照组(P0.01)。结论:电针神庭、百会联合功能康复训练治疗脑卒中后认知障碍疗效确切。     

电针“神五星组穴”联合西药治疗脑卒中后抑郁症临床随机对照研究

目的观察电针"神五星组穴"联合西药治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法将93例脑卒中后抑郁症患者随机分为电针组、西药组及针药组,每组31例。电针组予电针刺激"神五星组穴"治疗,西药组予盐酸氟西汀口服,针药组结合前述2种疗法治疗。3组疗程均为6周,观察临床疗效,并比较汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及罗纳普郎克睡眠量表积分的变化情况。结果1共有90例患者完成临床观察,每组30例。2电针组、西药组及针药组总有效率分别为80.00%、73.33%、86.67%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),针药组疗效优于西药组、电针组。3治疗前后组内比较,3组HAMD评分、罗纳普朗克睡眠量表积分差异均有统计学意义(P0.05)。针药组与西药组、电针组比较,HAMD评分、罗纳普朗克睡眠量表积分差异有统计学意义(P0.05)。结论电针"神五星组穴"联合西药治疗脑卒中后抑郁症的疗效满意,可有效缓解患者的抑郁症状,改善其睡眠质量。     

针药结合对脑卒中后轻度认知功能障碍的影响

目的:探讨针刺对脑卒中后轻度认知功能障碍的疗效和安全性.方法:采用随机对照试验研究的设计方案,按随机数字表法将100例符合标准的患者随机分为针药组和药物组,每组50例.所有患者均在脑血管病治疗的基础上,针药组给予针刺结合口服尼莫地平,穴取百会、神庭、曲差等;药物组给予口服尼莫地平,共治疗3个月.治疗前后分别用简易智能状态检查表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、改良长谷川痴呆量表(HDS-R)、日常生活能力评定量表(Barthel Index,BI)对患者进行疗效评定.结果:针药组总有效率为66.7％(32/48),优于药物组的30.4％(14/46),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组MMSE评分、HDS-R评分和日常生活能力BI评分均有明显提高(均P＜0.01),且针药组优于药物组(均P＜0.05).针刺治疗未见明显不良反应.结论:针药结合能改善患者的日常生活能力,对脑卒中后轻度认知功能障碍的改善作用明确,安全有效.     

电针联合药物治疗脑卒中后认知功能障碍60例疗效观察

目的观察针药结合治疗脑卒中合并认知功能障碍的临床疗效。方法将患者随机分为针药组和药物组，药物组给予尼莫地平口服，针药组在此基础上给予电针百会、神庭穴治疗。结果针药组总有效率为91．67％，高于药物组的76．67％（P〈0．05）；治疗后两组MMSE量表评分均较治疗前改善（P〈0．01），组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论电针百会、神庭穴联合药物治疗脑卒中合并认知功能障碍疗效确切。     

头电针治疗血管性痴呆的临床多中心随机对照研究

目的:为针灸治疗血管性痴呆提供可靠证据。方法:采用多中心随机对照试验(RCT)的方法,将270例血管性痴呆患者随机分配到针药组、电针组和药物组。针药组采用头电针配合口服尼莫地平,电针穴取四神聪、百会、神庭、风池;电针组单纯采用头电针治疗;药物组单纯口服尼莫地平,均治疗6周。治疗前后分别进行简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活活动能力(ADL-R)量表和P300的检测。结果:患者认知状况的改善,针药组总有效率为86.59%,电针组为82.05%,药物组为43.21%,针药组与电针组均优于药物组;患者日常生活活动状况的改善,3组总有效率分别为59.76%、65.38%、32.10%,针药组与电针组均优于药物组。MMSE量表评分、ADL-R量表评分和P300检测中均显示,治疗后针药组和电针组较药物组差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:头电针与头电针配合口服尼莫地平均能改善血管性痴呆患者认知功能和日常生活活动能力,疗效优于单纯口服尼莫地平,且安全性高。     

针刺结合益智健脑颗粒治疗阿尔茨海默病疗效观察

目的:观察针刺结合益智健脑颗粒对阿尔茨海默病的临床疗效及对患者智能状况、日常生活和社会活动能力的影响.方法:将84例患者随机分3组,各28例.针药组采用针刺百会、四神聪、大椎、关元等穴结合益智健脑颗粒治疗;中药组单用益智健脑颗粒治疗;西药组口服盐酸多奈哌齐(安理申)治疗.评价和比较各组治疗12周前后及组间简易精神量表(MMSE)、日常生活能力表(ADL)等神经量表评分以及临床疗效.结果:针药组、中药组及西药组治疗后MMSE、ADL评分均较前有改善,但针药组的效果更好,差异有统计学意义(P<0.05).针药组总有效率为85.7%,优于中药组的71.4%和西药组的67.9%.结论:针刺结合益智健脑颗粒治疗阿尔茨海默病能显著改善患者智能状况,提高日常生活和社会活动能力,疗效优于单用益智健脑颗粒和西药安理申治疗.     

黄精丸治疗轻中度阿尔茨海默病临床研究

目的观察黄精丸治疗轻中度阿尔茨海默病(AD)临床疗效。方法采用随机数字表法将97例轻中度AD患者分为对照组49例和研究组48例。对照组予盐酸多奈哌齐片,5 mg/d,口服;研究组予黄精丸,1丸/次,2次/d,口服。2组均1个月为1个疗程,疗程间停药1周,共治疗3个疗程。观察2组临床疗效,比较2组治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)评分、改良长谷川痴呆量表(HDS-R)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分,检测2组治疗前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平,监测2组不良反应。结果研究组总有效率为91.7%(44/48),对照组为81.6%(40/49),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后MMSE、HDS-R、ADL评分明显升高(P0.05);2组治疗后比较,研究组MMSE、HDS-R、ADL评分明显高于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,研究组治疗后血清SOD、GSH-Px活性升高,血清MDA、IL-1β水平降低(P0.05);2组治疗后比较,研究组血清SOD、GSH-Px活性高于对照组,MDA、IL-1β水平低于对照组(P0.05)。对照组不良反应发生率为36.7%(18/49),研究组未见不良反应。结论黄精丸治疗轻中度AD临床疗效较好,可改善患者痴呆症状,提高其认知功能及生活能力,降低机体氧化应激水平。     

头针结合实时认知功能训练对阿尔茨海默病患者认知功能的影响

目的:探讨头针结合实时认知功能训练对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能的临床疗效。方法:采用随机对照试验研究的设计方法,按随机数字表法将100例符合标准的患者随机分为头针组和对照组,每组各50例。所有患者均予原基础疾病的治疗,头针组给予头针治疗的同时进行认知功能的训练;对照组给予银杏叶提取物药片口服治疗,共治疗3个月。治疗前后分别用简易智能状态检查表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、改良长谷川痴呆量表(HDS-R)对患者进行疗效评定。结果:头针组总有效率为70.00%(35/50),优于对照组的20.00%(10/50),差异有统计学意义(P0.05);治疗后头针组MMSE评分、HDS-R评分均有明显提高(均P0.01);且头针组优于对照组(均P0.05)。结论:头针结合实时认知功能训练对AD患者的认知功能改善作用明显。     

针刺百会、大椎治疗老年性痴呆的疗效观察

目的:探讨针刺百会、大椎治疗老年性痴呆(Alzheimer Disease,AD)的临床疗效.方法:将32例AD患者随机分为2组,各16例.治疗组选取百会、大椎进行针刺治疗,对照组以尼莫地平治疗.检测治疗前后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆修改量表(HDS-R)及日常生活功能量表(FAQ).结果:治疗组上述指标改善较对照组显著.其总有效率为79.54%,对照组为60.87%.结论:针刺百会、大椎可以改善AD患者的智能状态,疗效优于尼莫地平.     

石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂治疗血管性痴呆临床疗效。方法:选取我院老年精神病科诊断为轻、中度血管性痴呆(VD)患者60例,随机分为两组,每组30例。对照组给予口服石杉碱甲共4周,治疗组在对照组基础上静滴脑蛋白水解物针剂2周(1个疗程),治疗4周后观察两组的临床疗效,按长谷川痴呆量表(HDS)和日常生活能力评定量表(ADL)的评分标准对患者认知功能及日常生活能力进行评分,疗效判定标准采用临床总体印象量表(CGI)评定。结果:治疗组的总有效率为93.3%,显著高于对照组的76.7%(P0.05)。ADL评分明显低于同组治疗前及对照组治疗后(P0.01);HDS-R评分治疗后均高于治疗前,且治疗组HDS-R评分较对照组上升更明显(P0.01)。结论:石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂可更有效地改善轻、中度老年血管性痴呆患者的认知功能及生活能力,优于单用石杉碱甲。     

针罐结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察（英文）

目的:观察针罐结合和单纯西药治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将139例神经根型颈椎病患者按随机数字表随机分为针罐组(70例)和西药组(69例)。针罐组针刺风池(双侧)、大椎、肩井(双侧)和颈夹脊穴(双侧,取风池和大椎穴连线的中点)。得气后,双侧风池和肩井接电针,其余穴位采用平补平泻法。留针期间配合T DP灯照射,针刺后予以局部拔罐。隔日治疗1次,20 d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。西药组予口服美洛昔康片(莫比可),每次7.5 mg,每日1次,饭后用水或流质送服,20 d疗程后观察疗效。结果:针罐组总有效率为92.8%。西药组总有效率为73.9%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组临床症状评分均较本组治疗前明显下降(P<0.01),针罐组临床症状评分优于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针罐结合治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯口服美洛昔康片。     

西药联合揿针治疗室性早搏30例临床观察

目的:观察西药联合揿针治疗室性早搏的临床疗效。方法:将60例室性早搏患者随机分为西药组和针药组。西药组采用口服胺碘酮常规治疗;针药组在西药组基础上配合揿针治疗,均治疗1个疗程。依据早搏发生次数、临床症状评分和临床疗效进行评价。结果:1个疗程后,针药组早搏次数、临床症状心悸评分显著低于西药组(P 0. 05),临床症状胸闷评分明显低于西药组(P 0. 05),且针药组总好转率高于西药组(P 0. 05)。结论:药物胺碘酮联合揿针治疗室性早搏疗效确切。     

针刺联合西药治疗轻中度抑郁症患者88例临床观察

目的通过采用基于患者报告临床结局的方式观察针刺联合西药抗抑郁的疗效。方法将88例轻、中度抑郁症患者随机分为电针组28例,手针组25例,药物组35例。药物组患者给予盐酸帕罗西汀片,治疗第1、2天每日10mg,每日1次,从第3天开始剂量增加到每日20mg,每日1次,共服用6周。手针组在药物组基础上配合针刺治疗,主穴:百会、印堂,基本配穴:风府、风池(双侧)、大椎、内关(双侧)、三阴交(双侧);电针组在药物组基础上配合电针治疗,选穴同手针组,以百会和印堂、双侧风池连接于电针仪正负极,刺激频率选2/15Hz疏密交替波。手针组和电针组均隔天治疗1次,每次针刺30min,1周治疗3次,疗程6周。观察各组治疗前后汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)、基于患者报告的症状量表(MYMOP)评分变化情况,治疗后评价临床疗效。结果电针组临床疗效总有效率为89.28%、手针组为92.00%、药物组为85.71%,电针组和手针组优于药物组(P0.05)。各组患者治疗后MYMOP各项评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),并且电针组和手针组各项评分明显低于药物组(P0.05),而电针组和手针组各项评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺联合西药可以显著降低轻、中度抑郁症患者HAMD-17及MYMOP评分,改善主要症状、总体健康状况和活动情况,优于单纯西药治疗。     

针刺联合西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征:随机对照研究

目的:比较针刺联合西药与分别单独运用针刺、西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效差异。方法:将90例患者随机分为针药组、针刺组和西药组,每组30例。针药组予以针刺联合西药治疗,针刺头穴取神庭、囟会、前顶、百会、承光、通天等,体穴取中极、关元、膀胱俞、次髎等,每天1次,每次30min;西药口服左氧氟沙星0.2g、每天2次,盐酸坦索罗辛0.2mg、每天1次。针刺组、西药组分别予以和针药组相同的针刺、西药单独使用治疗。12d为一疗程,共观察2个疗程。比较3组治疗后的临床疗效,及治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)总评分及疼痛症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分。结果:研究过程中脱落2例,最后针药组30例、西药组29例、针刺组29例纳入统计。治疗后针药组痊愈21例、显效6例、有效2例、无效1例,针刺组分别为12、10、5、2例,西药组分别为11、12、4、2例,针药组优于其他两组(均P0.05);各组治疗后各项评分均得到改善(均P0.01);针药组改善NIH-CPSI总评分及SAS、SDS评分优于针刺组与西药组(P0.05,P0.01);针药组、针刺组改善NIH-CPSI疼痛症状评分优于西药组(P0.05,P0.01),而针药组与针刺组差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合西药治疗CP/CPPS疗效优于单独使用针刺或西药治疗,且能够缓解患者前列腺炎症状以及焦虑、抑郁状态。     

清脑益髓补血中药联合低剂量石杉碱甲治疗老年轻度认知功能障碍23例

目的:观察使用清脑益髓补血中药联合低剂量石杉碱甲治疗老年轻度认知功能障碍(MCI)的临床疗效.方法:选取在我院治疗MCI患者46例,随机分为治疗组和对照组各23例.对照组服用清脑益髓补血中药,治疗组服用清脑益髓补血中药联合低剂量石杉碱甲(50μg/次,3次/d),疗程24周.分别于治疗前和治疗8,24周后进行简易智能状态检查表(MMSE)评分,治疗8,24周末进行临床疗效评定.结果:两组在治疗8周后MMSE评分和临床疗效无明显差异,24周后两组MMSE评分与治疗前比较均有改善,治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗24周后治疗组的临床疗效高于对照组(P＜0.05).结论:清脑益髓补血中药联合低剂量石杉碱甲可改善MCI患者的认知障碍,有明显的临床疗效.     

多奈哌齐配合头皮针治疗血管性痴呆30例

目的观察多奈哌齐口服配合头皮针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将60例患者按照随机平行分组法分为观察组和对照组各30组,2组均给予多奈哌齐5mg/d口服。观察组加用头皮针治疗,取穴:百会、神庭、头维和四神聪,采用捻转手法,疗程均为4周。采用MMSE量表对治疗前及治疗4周后2组MMSE量表评分和疗效进行评定。结果观察组总有效率100%,高于对照组73%(P0.05);2组MMSE量表评分同组治疗前后比较均有统计学意义(P0.05),治疗后2组比较,观察组MMSE量表评分高于对照组(P0.05)。结论多奈哌齐口服配合头皮针治疗血管性痴呆的临床疗效明显优于单纯多奈哌齐口服治疗。     

电针结合加味散偏汤治疗瘀阻脑络型偏头痛31例

目的:观察电针结合加味散偏汤治疗瘀阻脑络型偏头痛的疗效。方法:将2017年1月~2017年11月,潍坊社区卫生服务中心中医科门诊偏头痛患者62例,用完全随机法分为针药组31例采用电针结合加味散偏汤治疗;西药组31例采用口服盐酸氟桂利嗪、呋喃硫胺片治疗;疗程终止后,3个月后分别进行追踪,比较两组间疗效差异。结果:(1)VAS评分:组组比较,针药组分数明显好于西药组,(P0.05)具统计意义;组内比较:两组治疗前后VAS评分,有统计意义(P0.05),治疗后效果明显优于治疗前;治疗后和随访3个月进行比较:针药组P0.05,具有统计意义;西药组P0.05,没有统计意义。(2)综合评分法评分比较:针药组总有效率为93.55%,西药组为77.41%,两组比较,差异均具统计意义(Z=3.657)P0.05。结论:电针结合加味散偏汤对瘀阻脑络型偏头痛的治疗,效果明显好于西药组,