内热针治疗第3腰椎横突综合征的临床观察

目的:探讨内热针治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效。方法:选取第3腰椎横突综合征患者90例,随机分成内热针组、针刺组,分别给予内热针和针刺治疗,比较两组JOA评分、VAS评分、腰椎活动度并进行统计分析。结果:治疗后内热针组患者JOA评分、VAS评分及腰椎活动度均优于针刺组(P0.05)。结论:内热针治疗第3腰椎横突综合征疗效优于普通针刺。     

温针灸辨证分型治疗第3腰椎横突综合征临床观察

目的:观察温针灸辨证分型治疗第3腰椎横突综合征的临床效果。方法:82例随机分为两组各41例。对照组用温针灸治疗,观察组用温针灸结合辨证分型治疗,比较两组疼痛程度及下腰部功能改善情况。结果:治疗后不同时间段,观察组VAS评分均低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:温针灸辨证分型治疗第3腰椎横突综合征可有效缓解疼痛,提高下腰部功能。     

温针傍刺法结合功能训练治疗气滞血瘀型第三腰椎横突综合征的临床观察

【目的】 观察温针傍刺法结合功能训练治疗气滞血瘀型第三腰椎横突综合征的临床疗效。【方法】 将72例气滞血瘀型第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,治疗组给予温针傍刺法结合功能训练治疗,对照组给予常规针刺治疗。1周为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,以及日本骨科协会评估治疗分数（JOA）的变化情况。【结果】（1）治疗1、2周后,2组患者的VAS评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗1、2周后,2组患者的JOA评分均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善JOA评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗组疼痛改善总有效率为100.00%（36/36）,对照组为77.78%（28/36）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗组功能改善总有效率为97.22%（35/36）,对照组为80.56%（29/36）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 温针傍刺法结合功能训练治疗气滞血瘀型第三腰椎横突综合征,能明显改善患者的临床症状,临床疗效显著。     

针刺联合水针治疗第3腰椎横突综合征临床疗效观察

目的:观察针刺联合水针与单纯针刺治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效差异。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组予常规针刺治疗,穴取委中、阿是穴、夹脊(L2～L4)、肾俞,每日治疗1次,每周治疗6d,连续治疗2周;观察组在对照组基础上,予5号注射针头松解剥离第3腰椎横突及关节突上压痛点,松解剥离后注射丹参注射液,每处1 mL,每7天注射1次,治疗2周。分别于治疗前、治疗后、随访半年观察两组患者视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分和功能障碍指数(ODI)评分,并比较两组临床疗效。结果:观察组完成48例,脱落2例;对照组完成47例,脱落3例。两组治疗总有效率分别为91.7%(44/48)、76.6%(36/47),差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后和随访半年后,VAS评分、ODI评分均较治疗前下降,JOA评分较治疗前升高(均P0.05),且观察组VAS评分、ODI评分均低于对照组(均P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合水针治疗第3腰椎横突综合征疗效较好,能显著改善患者腰椎功能,且疼痛症状明显缓解,优于常规针刺治疗。     

温针灸治疗第三腰椎横突综合征48例疗效观察

目的:观察温针灸治疗第3腰椎横突综合征的疗效。方法:将96例第3腰椎横突综合征患者随机分为治疗组及对照组各48例。对照组予推拿治疗,治疗组予温针灸治疗,观察两组患者疼痛评分变化,并比较疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为84.5%,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为54.2%,对照组为33.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰部疼痛VAS评分、症状体征评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组腰部疼痛VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗第3腰椎横突综合征有较好疗效。     

苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征30例

目的 :观察苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法 :将60例第三腰椎横突综合征的患者随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用苍龟探穴针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗。采用视觉模拟评分(VAS)和日本骨科协会腰痛评分(JOA)进行疗效评定。结果:两组治疗后VAS评分和JOA评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组总疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的疗效优于常规针刺疗法。     

南少林手法结合活血散治疗第三腰椎横突综合征疗效观察

目的:观察南少林手法结合活血散治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将纳入观察的60例第三腰椎横突综合征病例随机分为对照组和治疗组,每组30例。试验组采用手法治疗、药物治疗及功能锻炼,对照组采用针刺治疗和功能锻炼。分别在治疗前、治疗后、治疗后3个月评估患者的JOA评分、VAS评分,判定疗效。结果:(1)与治疗前相比,对照组和试验组在治疗后及治疗后3个月JOA评分增高(P0.01),VAS评分降低(P0.01);(2)与对照组相比,试验组JOA评分在治疗后、治疗后3个月均显著增高(P0.05或P0.01);(3)与对照组相比,试验组VAS评分在治疗后、治疗后3个月均明显降低(P0.05);(4)试验组与对照组相比,疗效具有显著性差异(P0.01),其总体有效率高于对照组。结论:南少林手法结合活血散治疗可有效改善第三腰椎横突综合征患者的腰椎活动功能,减轻疼痛,疗效优于针刺疗法,值得临床推广应用。     

银质针导热疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效

目的:观察银质针导热疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:回顾性分析我院2017年2月—2020年3月收治的40例第三腰椎横突综合征患者,按治疗方式分组,其中20例接受银质针导热疗法治疗(观察组),另20例接受毫针针刺治疗(对照组)。比较两组临床疗效、疼痛评分、腰部功能评分。结果:观察组治疗有效率(90.00%,18/20)高于对照组(60.00%,12/20)(P0.05)。治疗前,两组VAS评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后1个疗程、2个疗程时,观察组VAS评分、ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗第三腰椎横突综合征可采用银质针导热疗法,能够明显改善腰部功能障碍和疼痛症状,疗效理想。     

内热针在腰三横突综合征的临床应用

目的:探讨内热针在腰三横突综合征临床疗效。方法:60例纳入临床研究标准的腰三横突综合征患者按照随机数字法随机分为两组,观察组和对照组各30例,对照组采用温针灸治疗,观察组使用内热针治疗,分别记录并分析两组患者治疗前后视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分,功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)指数,改良日本骨科学会下腰痛评分量表(Japanese Orthopedic Association Scores,JOA)评分及改良Macnab标准(Modified MacNab Criteria,Macnab)指数。结果:经治疗后两组患者VAS评分、ODI指数、JOA评分较治疗前均有明显下降(P 0.05),观察组在治疗后第10天、20天、30天、90天VAS评分优于对照组(P 0.05)、观察组治疗后的ODI指数、JOA评分及改良Macnab评分较对照组更具优势(P 0.05)。结论:内热针治疗腰三横突综合征具有较好的疗效,相对于温针灸其短期及远期临床疗效更佳,值得在临床上推广与应用。     

针刺脊椎关节突关节及横突为主治疗第3腰椎横突综合征:随机对照研究

目的:比较针刺脊椎关节突关节及横突为主与常规针刺治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效差异。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予针刺脊椎关节突关节及横突、臀大肌臀上皮神经入臀点及委中穴,对照组予常规针刺气海俞、L_2~L_4夹脊穴、臀大肌臀上皮神经入臀点及委中穴,两组均每天治疗1次,每周治疗6次,共治疗2周。观察两组患者治疗前、治疗后及治疗后6个月的视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会下腰痛评分(JOA评分)和简体中文版Oswestry功能障碍指数评分(SC-ODI),并评价两组临床疗效。结果:观察组的总有效率为95.0%(38/40),高于对照组的82.5%(33/40,P0.05);两组治疗后及治疗后6个月VAS评分、SC-ODI评分均较治疗前下降,JOA评分较治疗前升高(均P0.05);治疗后及治疗后6个月观察组VAS评分、SC-ODI评分均低于对照组(均P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:针刺脊椎关节突关节及横突为主治疗第3腰椎横突综合征疗效较好,可明显减轻患者疼痛,改善腰椎功能活动,提高患者生活质量,优于常规针刺。     

针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征临床研究

目的:观察针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征患者的临床疗效。方法:采用随机对照方法将64例第3腰椎横突综合征患者随机分为2组各32例,治疗组采用齐刺加刺络拔罐针刺综合疗法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗。2组均以5天为1疗程,治疗2疗程后比较2组患者临床疗效及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:2组临床疗效总有效率治疗组100%,对照组78.1%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05);治疗后2组VAS评分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:齐刺加刺络拔罐针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征有一定的临床疗效,能缓解疼痛。     

浮针疗法联合手法治疗第三腰椎横突综合征风寒阻络型临床研究

目的 观察浮针疗法联合手法治疗第三腰椎横突综合征风寒阻络型的临床疗效。方法 将94例第三腰椎横突综合征风寒阻络型患者按照随机数字表法分为2组。对照组47例予手法治疗;治疗组47例在对照组治疗基础上加浮针疗法。2组均治疗2周。比较2组疗效;观察2组治疗前后压痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)下腰痛评分、中医证候评分变化;比较2组治疗前后血清5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化。结果 治疗组治愈率48. 94%(23/47),对照组治愈率27. 66%(13/47),治疗组疗效优于对照组(P 0. 05)。2组治疗后压痛VAS均较本组治疗组降低(P 0. 05),JOA下腰痛评分升高(P 0. 05),且治疗组治疗后压痛VAS降低更明显(P 0. 05),JOA评分升高更明显(P 0. 05)。2组治疗后中医证候评分及总评分均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗组降低更明显(P 0. 05)。2组治疗后血清5-HT、DA、IL-6、TNF-α水平均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗组降低更明显(P 0. 05)。结论 浮针疗法联合手法治疗能显著提高第三腰椎横突综合征风寒阻络型患者治愈率,降低5-HT、DA等疼痛介质水平,抑制炎性反应,缓解局部压痛,促进腰椎功能恢复。     

浮针治疗第三腰椎横突综合征30例

目的:观察浮针治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:应用浮针疗法治疗第三腰椎横突综合征患者30例,并与药物注射治疗(对照组)的30例患者用视觉模拟评分法(VAS)进行治疗前、治疗30 min后、治疗后15 d进行疗效综合评定。结果:与治疗之前相比较,浮针组在治疗30 min后疼痛有明显减轻(P0.05),治疗15 d后疼痛显著减轻(P0.05),对照组在治疗15 d后显著减轻(P0.05);与对照组相比,浮针组在治疗后即时疗效明显,浮针组与对照组对第三腰椎横突综合征均有疗效,浮针疗法疗效与注射疗法相比更为显著。结论:浮针疗法对第三腰椎横突综合征综合疗效更为显著。     

刃针配合易罐治疗第三腰椎横突综合征的疗效及对患者JOA评分的影响

目的探讨刃针配合易罐治疗第三腰椎横突综合征临床疗效。方法选取符合纳入标准的60例第三腰椎横突综合征患者,随机分为2组,治疗组以刃针配合易罐治疗,对照组以刃针治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其JOA评分、总有效率。结果治疗组与对照组在JOA评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论刃针配合易罐治疗第三腰椎横突综合征能明显改善患者腰痛症状,患者容易接受,值得推广。     

阿是穴四花刺法治疗第三腰椎横突综合征临床观察

目的:探讨阿是穴四花刺法治疗第三腰椎横突综合征临床观察。方法:选取符合纳入标准的220例第三腰椎横突综合征患者,随机分为两组,采用单盲、对照研究方法,治疗组以阿是穴四花刺法为主,对照组以常规针刺法治疗,分别在治疗前、治疗6周后以及出院3个月随访进行评定,观察其VAS疼痛评分、JOA评分。结果:治疗组与对照组在VAS疼痛评分量表、JOA评分相比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:阿是穴四花刺法治疗第三腰椎横突综合征能显著改善患者症状、提高生活质量,患者容易接受,值得推广。     

正清风痛宁注射液离子导入配合针刀治疗第3腰椎横突综合征的临床研究

目的观察正清风痛宁注射液离子导入配合针刀疗法治疗第3腰椎横突综合征的临床疗效,并探析治疗机制。方法 113例第3腰椎横突综合征患者随机分为电针组56例和综合治疗组57例,电针组单侧痛者取患侧肾俞、腰阳关、L_1和L_2夹脊穴、委中穴及L_3横突局部压痛点,双侧痛者取以上双侧穴位电针治疗,综合治疗组在电针组治疗基础上采用针刀松解腰背深筋膜法及离子导入法清风痛宁注射液于第3腰横突痛点。两组均治疗2个疗程,共14 d。采用酶联免疫吸附法检测治疗前后患者血清6-酮-前列腺素E1α(6-keto-PGE1α)水平及一氧化氮(NO)含量,观察治疗对患者下肢局部张力及生物力学的影响,采用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)和视觉模拟量表(VAS)进行疗效评价。结果与电针组比,综合治疗组患者血清6-keto-PGE1α、NO、VAS评分均明显低于电针组(P0.05);腰背部软组织局部张力有明显改善,组织能量吸收比及张力500g位移均较治疗前有所提高;JOA评分和有效率均高于电针组,两组比较差异有统计学意义。结论正清风痛宁注射液离子导入配合针刀综合疗法治疗第3腰椎横突综合征疗效优于电针组。     

内热针治疗第三腰椎横突综合症近期及远期临床疗效观察

目的探讨内热针治疗第三腰椎横突综合症的近期及远期临床疗效。方法选取2017年3月—2018年5月间本院收治的60例第三腰椎横突综合症为研究对象,随机分成2组,对照组(30例)给予传统针灸治疗,观察组(30例)给予内热针治疗,观察2组患者治疗前和治疗2个疗程后进行疼痛、腰椎功能及疗效评定,并随访12个月,于治疗后12个月再次进行疗效评定,并记录不良反应发生情况。结果治疗前,2组患者VAS评分、JOA评分比较无明显差异(P0.05);治疗后,2组患者VAS评分、JOA评分均得到明显改善(P0.001),且观察组VAS评分、JOA评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组总有效率分别为73.33%、93.33%,2组比较存在明显差异(P0.05);观察组远期临床总有效率为83.33%,仍明显高于对照组(62.07%),差异有统计学意义(P0.05);观察组近期和远期疗效比较无明显差异;2组在治疗过程及随访12个月中,均未出现不良反应。结论内热针治疗第三腰椎横突综合症能有效缓疼痛,改善腰椎功能,具有较好的近期临床疗效和较稳定的远期疗效,值得临床推广。     

小针刀对第三腰椎横突综合征的治疗护理体会

目的:总结小针刀对第三腰椎横突综合征的治疗效果与护理体会。方法:对47例第三腰椎棋突综合征患者采用小针刀治疗和中医专科护理,观察其临床疗效及治疗前后腰部压痛VAS、JOA评分改变,进行对比。结果:总有效率为100%,VAS、JOA评分治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀疗法和中医专科护理对第三腰椎横突综合征效果较好。     

腰痛宁胶囊治疗第三腰椎横突综合征临床研究

目的:探讨腰痛宁胶囊治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:选取第三腰椎横突综合征患者68例,随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组给予口服阿司匹林加局部封闭治疗,观察组在对照组基础上给予腰痛宁胶囊治疗。比较两组治疗前后疼痛程度改善情况(VAS评分、PD值)及临床疗效。结果:治疗后5、7、14d,两组患者中医症状积分均明显下降,且观察组比对照组下降更明显(P0.05)。治疗前两组VAS评分、PD值无明显差异(P0.05);治疗后两组VAS评分及PD值降低,且观察组明显优于对照组(P0.05);两组治疗后ODI均显著降低,JOA评分明显上升(P0.05);观察组治疗后明显优于对照组(P0.05);治疗后两组生活质量评分升高,且观察组优于对照组(P0.05)。观察组显效率61.76%(21/34)、总有效率94.11%(32/34),均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:腰痛宁胶囊可显著改善第三腰椎横突综合征临床症状,减轻患者腰椎疼痛程度。     

活血强筋内治法联合电针治疗第三腰椎横突综合征效果观察

目的探讨活血强筋内治法联合电针治疗第三腰椎横突综合征的临床效果。方法将66例第三腰椎横突综合征患者随机分为观察组和对照组。对照组给予塞来昔布胶囊治疗,观察组在此基础上给予活血强筋内治法联合电针治疗,以2周为1个疗程,治疗2个疗程后,观察2组临床症状改善情况,检测2组治疗前后血清氧自由基代谢相关指标变化情况,并对治疗后痊愈病例进行随访,统计复发情况。结果观察组总有效率显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分均显著降低(P均<0.05),JOA评分均显著升高(P均<0.05),且观察组VAS和JOA评分改善情况均显著优于对照组(P均<0.05);2组血清SOD和T-AOC含量均显著升高(P均<0.05),MDA含量均显著降低(P均<0.05),且观察组各指标改善情况显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后随访观察组复发率显著低于对照组(P均<0.05)。结论活血强筋内治法联合电针疗法治疗第三腰椎横突综合征能够有效清除病灶部位自由基,调节和改善局部病理生理状态,促进病变损伤的修复,值得推广应用。