微创拔牙在下颌低位阻生智齿拔除术中的应用分析

目的:探讨微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除的临床效果。方法:选取2015年3月-2017年7月在笔者科室就诊,需拔除下颌低位阻生智齿的112例患者为研究对象,按手术方式不同分为实验组和对照组,每组56例。实验组行微创拔牙术,对照组行传统拔牙术,分析比较两组的手术效果、并发症、患者畏惧率和满意度情况。结果:实验组和对照组的手术时间分别为(19.0±7.2)min和(40.0±10.5)min,存在显著性差异(P0.05)。实验组术后疼痛、肿胀和张口受限程度显著轻于对照组(P0.05),术中及术后并发症、畏惧率明显低于对照组,且实验组患者满意度高,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:微创拔牙术应用于下颌低位阻生智齿临床效果显著,并发症少,对患者心理影响小。     

比较分析微创与传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况

目的对微创和传统拔牙法拔出下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况进行分析。方法选择本院在2016年1月至2018年1月收治的100例下颌阻生第三磨牙治疗患者,随机将50例患者作为对照组,将50例患者作为观察组,为对照组患者使用传统拔牙法,为观察组患者使用微创拔牙法,对比两组患者的治疗效果,包括手术时间、疼痛评分、牙槽窝骨密度变化。结果对照组患者的手术时间为(33.2±5.2)分钟,观察组患者的手术时间为(21.0±3.4)分钟,表示观察组患者手术时间要快于对照组(P0.05);观察组患者的疼痛评分为(3.58±1.85)分,对照组患者的疼痛评分为(1.91±0.44)分,两组患者疼痛程度对比,表示观察组患者疼痛程度比较轻(P0.05);观察组患者术后牙槽窝骨密度恢复情况比对照组好(P0.05)。观察组患者并发症发生率要低于对照组(P0.05)。结论使用微创拔牙在拔出下颌阻生第三磨牙的过程中,能够缩短拔出手术时间,降低患者疼痛,并且在手术之后能够促进牙槽窝骨密度的恢复,效果良好,值得临床推广使用。     

无痛微创技术在牙槽外科的临床应用

目的：通过对微创拔牙器械和传统拔牙器械在下颌阻生齿拔除术中的临床应用比较为临床针对性地选择合适的拔牙方法和发展牙槽外科微创治疗提供实验依据。方法：对临床需要拔除的下颌阻生齿210例,随机分为两组,其中微创组107例,传统组103例,分别应用无痛微创器械和传统拔牙器械拔除患牙,比较二者术中断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率和患者畏惧率及术后第1～3天的局部疼痛和肿胀、张口受限程度,术后下唇麻木、干槽症、关节疼痛和伤口感染情况。结果：微创组的断根率、拔牙窝不完整率、敲击增隙率、患者畏惧率明显低于传统组;微创组手术后下唇麻木、关节区疼痛、干槽症、伤口感染率也均低于传统组。结论：在拔除下颌阻生智齿的手术中,无痛微创器械能明显提高牙槽外科操作效率,因而减少患者术中不适,术后肿胀和疼痛的发生。此外微创技术也可以有效地避免因损伤下齿槽神经而导致下唇麻木等术后并发症的发生。     

高速涡轮机在下颌多根阻生智齿拔除术中的应用

目的探讨高速涡轮机在微创下颌多根阻生智齿拔除术中的应用。方法选择在本院实施下颌多根阻生智齿拔除的患者158例,根据拔除方式的不同分为对照组和观察组,每组均为79例。对照组常用采用传统拔牙器械锤凿去骨方式拔除,观察组采用高速涡轮机去骨方式拔除。比较两组手术时间、畏惧率、术后疼痛感、满意度、张口受限度、肿胀度、拔牙窝完整性和并发症等。结果观察组患者不畏惧率达到77.22%,显著高于对照组（P〈0.05）;观察组手术时间仅为（14.87±3.13）分钟,显著短于对照（P〈0.05）;术后肿胀度、痛度评分、拔牙窝完整性和张口受限度均显著低于对照组（P〈0.05）;术后观察组满意度评分达到（8.89±1.61）,显著高于对照组（P〈0.05）;总不良反应率分别为6.39%,显著低于对照组17.72%（P〈0.05）。结论与传统机械锤凿去骨比较,采用高速涡轮机去骨法拔除下颌多根阻生智齿手术时间短,术后疼痛感轻,满意度高,术后并发症较少,值得临床推广。     

微创技术和传统技术在下颌阻生智齿拔除术中的对比分析

目的观察微创拔牙术和传统拔牙术拔除下颌阻生智齿的临床效果及并发症情况。方法选择2015年2月至2017年11月在本院接受治疗的312例下颌阻生智齿患者作为研究对象,采用随机对照法将其分为观察组163例与对照组149例,分别行微创拔牙术和传统拔牙术,比较两组的手术时间、术后疼痛程度、张口受限度及术中、术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间、疼痛程度评分及肿胀度均显著小于对照组,开口度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组术中并发症主要包括断根、邻牙损伤和牙窝不完整,观察组术中并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后并发症主要有感染、干槽症、张口受限和术后恐惧,观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创拔牙术治疗下颌阻生智齿的临床效果显著,具有手术时间短、术后疼痛程度低、张口受限率低、术中、术后并发症少等优点。     

涡轮机微创手术在下颌埋伏阻生牙拔除中的效果评价

目的评价涡轮机微创手术在下颌埋伏阻生牙拔除中的应用效果。方法选入2015年6月至2017年6月在本院行手术拔除下颌埋伏阻生齿的患者184例,根据不同拔牙方法分为对照组(传统凿骨劈冠法)和观察组(涡轮机微创拔除术),每组92例。比较两组的治疗效果。结果观察组拔牙时间、拔牙窝完整性得分、疼痛评分、骨愈合时间及PoSSe评分均显著低于对照组(P0.05),术中、术后并发症发生率亦明显低于对照组(P0.05)。结论高速涡轮机微创拔除下颌埋伏阻生牙,手术时间短、创口损伤轻、愈合快,可有效缓解术后疼痛、减少并发症,提高生活质量。     

自体冠在上颌前牙区种植位点拔牙窝修复保存中作用的临床评价

目的:评价单个自体上前牙对种植位点拔牙窝组织的保存效果。方法:将22例需拔除的单个上前牙分两组。对照组:12例,微创拔牙后自然愈合;实验组:10例,微创拔牙后利用自体冠即刻修复,分别记录拔牙前、拔牙后4个月的拔牙窝近、远中牙槽嵴吸收量及红色美学评分(PES)。结果:对照组近、远中牙槽嵴吸收量分别是(1.36±0.39)mm、(1.31±0.37)mm,实验组分别是(0.43±0.16)mm、(0.42±0.27)mm。两组的近中、远中牙槽嵴吸收量有统计学差异(P0.05)。对照组拔牙术前、拔牙术后4个月的PES分别是10.66±1.43、7.75±1.22,实验组分别是11.7±1.16、10.4±0.97,两组拔牙术前PES无统计学差异(P0.05),拔牙术后4M PES比较有统计学差异(P0.05)。结论:自体冠即刻修复有利于上颌前牙区种植位点拔牙窝的修复保存。     

牙体分割微创术用于残根残冠拔牙的效果研究

目的 探究牙体分割微创术用于残根残冠患者中的临床效果。方法 选取2020年1月至2022年1月收治的70例残根残冠患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为观察组（n=35，牙体分割技术拔牙）与对照组（n=35，传统锤凿法拔牙）。将两组拔牙效果、手术用时、疼痛评分、肿胀分级、畏惧症发生程度进行对比。结果 治疗后，相比于对照组，观察组的拔牙完整率高，断根发生率低（P<0.05）；两组的干槽症发生率相比不具有差异性（P>0.05）；两组的肿胀、FIS分级相比具有差异性（P<0.05）；相比于对照组，观察组的手术用时短，疼痛评分低，张口受限评分低（P<0.05）。结论 将牙体分割微创术用于残根残冠患者中可以在减少其畏惧程度的同时明显提高拔牙效果。     

微创与开放后路椎体间融合术治疗单节段退行性腰椎疾病对比研究

[目的]前瞻性对比研究微创手术与开放手术行单节段腰椎后路椎间融合术的临床疗效和影像学结果。[方法]2011年10月²012年10月,采用腰椎后路椎间融合手术治疗65例单节段腰椎退行性疾病患者。术前根据计算机随机分配方法将患者分为微创手术(微创组,n=33)和开放手术(开放组,n=32)。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。最低随访1年,记录两组的手术时间、术中及术后失血量、总输血量、术后腰背痛程度(VAS评分)、卧床时间、住院时间、术后并发症、术后临床和影像学结果,并进行比较分析。[结果]65例患者,4例失访,其中微创组失访1例,开放组失访3例,余61例均获随访,时间12012年10月,采用腰椎后路椎间融合手术治疗65例单节段腰椎退行性疾病患者。术前根据计算机随机分配方法将患者分为微创手术(微创组,n=33)和开放手术(开放组,n=32)。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。最低随访1年,记录两组的手术时间、术中及术后失血量、总输血量、术后腰背痛程度(VAS评分)、卧床时间、住院时间、术后并发症、术后临床和影像学结果,并进行比较分析。[结果]65例患者,4例失访,其中微创组失访1例,开放组失访3例,余61例均获随访,时间1²年,末次随访时,微创组优良率为90.7%,开放组为89.6%,差异无统计学意义(P=1.000);两组平均椎间高度分别为(10.16±1.37)mm和(10.45±1.30)mm;两组平均椎间高度丢失率差异无统计学意义(P=0.852);微创组31例(96.9%)椎体间达骨性融合,两组融合率差异无统计学意义(P=1.000)。但是微创手术相比传统开放手术术中出血量较少[(432.8±294.8)ml]vs.(737.9±224.3)ml,P=0.000]、手术时间短[(148.8±24.2)min vs.(191.7±37.7)min,P=0.000]、术后引流量少量[(175.3±162.2)ml vs.(482.9±165.3)ml,P=0.000]、术后输血少[(0.2±0.6)u vs.(0.9±1.1)u,P=0.002]、卧床时间短[(1.2±0.6)d vs.(2.9±1.1)d,P=0.000]、住院时间短[(5.3±2.6)d vs.(10.8±2.5)d,P=0.000]、术后疼痛轻(2.1±1.4 vs.3.8±1.8,P=0.000)。[结论]微创手术和开放手术入路行单节段腰椎后路椎间融合术治疗退行性腰椎疾病,具有相似的临床疗效和放射学结果,但微创手术出血量和输血量较少、术后疼痛较轻、术后恢复较快及住院天数较短。     

腹腔镜微创治疗腹股沟斜疝的临床效果

目的研究传统手术和腹腔镜微创治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选取2017年5月至2020年5月本院收治的腹股沟斜疝患者纳入60例,根据不同治疗方案分为观察组30例和对照组30例。其中观察组行腹腔镜微创治疗;对照组给予传统手术治疗。观察两组术后并发症发生率、手术时间、术中出血量和住院时间等。结果对照组手术时间与观察组比较差异无统计学意义(t=1.961,P=0.049);观察组出血量为6.7±2.6ml,明显少于对照组12.1±3.5ml(t=8.669,P=0.000),且住院时间短于对照组(t=12.001,P=0.000)。术后观察组切口下出血、切口下线结反应、皮下气肿和阴囊肿胀发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=0.311,P=0.560)。结论腹股沟斜疝应用腹腔镜手术治疗效果确切,有效缩短了患者的住院时间和降低了术后并发症发生率。     

膈下引流管对腹腔镜胆囊切除术后72h内肩痛的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)后膈下引流管对术后72 h内肩部疼痛的影响。方法我院2014年1月~2015年10月行LC并进行分组的患者共312例,术后72 h内有右肩部疼痛118例,其中76例术后放置右膈下引流管(引流管组),42例不放置引流管(对照组),采用倾向得分匹配法(propensity score matching,PSM)均衡组间混杂因素的影响,获得31对患者,比较匹配后2组患者术后肩部疼痛程度、手术时间、术后住院时间及术后切口感染情况。结果引流管组术后12、24、72 h肩部疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)显著低于对照组[(1.03±0.46)分vs.(2.52±1.11)分,t=-6.904,P=0.000;(1.25±0.27)分vs.(2.64±1.38)分,t=-5.504,P=0.000;(0.33±0.07)分vs.(0.52±0.28)分,t=-3.665,P=0.000],2组患者术后48 h右肩部疼痛VAS评分无统计学差异[(0.98±0.43)分vs.(1.12±0.26)分,t=-1.551,P=0.126)]。2组均未发生切口感染。引流管组手术时间明显长于对照组[(53.5±13.5)min vs.(46.4±11.6)min,t=2.221,P=0.030)];2组术后住院时间无统计学差异[(5.2±1.3)d vs.(5.0±2.1)d,t=0.409,P=0.684]。结论 LC术后放置右膈下引流管可明显减轻术后24 h内右肩部疼痛程度,且不会明显延长术后住院时间,不会明显增加术后切口感染发生率,安全有效。     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺炎性疾病的对比研究

目的探讨微创旋切术治疗乳腺炎性疾病伴脓肿形成的临床价值。方法选择2010年10月~2014年12月93例乳腺炎性疾病伴脓肿形成的患者,按患者意愿分别行超声引导下麦默通旋切置管引流(微创组,n=45)或切开引流术(对照组,n=48)。对比2组手术相关指标、术后并发症、患者满意度等。结果微创组手术时间、术中出血、治愈时间、瘢痕长度和术后并发症发生率均明显优于对照组[(16.0±4.4)min vs.(30.6±6.8)min,t=-12.339,P=0.000;(8.5±2.3)ml vs.(12.7±4.1)ml,t=-6.102,P=0.000;(10.1±1.9)d vs.(14.3±3.3)d,t=-7.595,P=0.000;(4.6±1.2)mm vs.(40.5±11.8)mm,t=-20.913,P=0.000;8.9%(4/45)vs.25.0%(12/48),χ~2=4.232,P=0.040]。术后3~6个月调查患者对手术效果、美容效果、术中体验的综合满意度,微创组满意率(37/45,82.2%)明显高于对照组(28/48,58.3%)(χ~2=6.299,P=0.012)。结论对于乳腺炎性疾病伴脓肿形成,微创旋切术具有创伤小、术后恢复快、美容效果好、并发症少的特点,术后患者满意度高,值得临床推广应用。     

地塞米松不同给药途径对下颌阻生第三磨牙拔除术后的疗效观察

目的:评价地塞米松不同给药途径(冠周局部注射和口服)在预防下颌阻生第三磨牙拔除术后肿胀、疼痛及张口受限中的疗效。方法:对480例患者的下颌阻生第三磨牙根据阻生类型进行分组(高位、中位、低位),每组中再分为实验组(拔牙术后局部注射地塞米松)和对照组(拔牙术后口服地塞米松),对患者术后第1、3、7天进行随访分析,对患者肿胀指数、疼痛程度和张口受限程度进行统计分析。结果:在拔牙术后第1天和第7天,高位组、中位组和低位组中的实验组与对照组在肿胀指数、疼痛程度和张口受限程度方面比较差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,高位组和中位组中的实验组与对照组在肿胀指数、疼痛程度和张口受限程度差异无统计学意义(P>0.05),低位组中的实验组与对照组相比,在肿胀反应中具有更好的预防效果(P<0.05),在疼痛程度和张口受限程度中具有一定的缓解效果(P>0.05)。结论:下颌阻生第三磨牙拔除术后,冠周局部给予地塞米松能够防治和减轻术后肿胀、疼痛以及张口受限的发生。     

锤凿劈冠法与微创拔牙法在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果比较

目的 比较锤凿劈冠法与微创拔牙在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果。方法 选取2020年 10月-2022年10月我院收治的110例下颌低位阻生智齿患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和 观察组,每组55例。对照组采取锤凿劈冠法,观察组采用微创拔牙法,比较两组并发症发生情况、牙槽 窝损伤状况、临床指标、生活质量及心理状况。结果 观察组并发症发生率为3.64%,低于对照组的16.36% （P ＜0.05）;观察组牙槽窝完整率为58.18%,高于对照组的30.91%（P ＜0.05）;观察组VAS评分、手术时 间、术中出血量均优于对照组（P ＜0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组 治疗后SAS评分、SDS评分低于对照组（P ＜0.05）。结论 对下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙法治疗的 效果良好,可有效缩短治疗时间、降低术中出血量,减轻患者术后疼痛,且术后并发症的发生率较小,患 者牙槽窝完整率较高,有利于改善患者的负面情绪,提高其术后生活质量。     

苦碟子预防老年骨盆髋臼骨折术后下肢深静脉血栓形成的临床研究

目的:探讨苦碟子注射液联合低分子肝素预防老年骨盆及髋臼骨折术后下肢深静脉血栓(LEDVT) 形成的效果及机制。方法:选取2018 年1 月—2019 年1 月老年骨盆髋臼骨折患者共100 例,采用随机数字法分为对照组(n =50)及观察组(n =50)。在常规治疗基础上,对照组术后给予低分子肝素治疗,观察组术后给予低分子肝素联合苦碟子注射液治疗。治疗后,比较两组患者LEDVT 发生率、患肢肿胀程度、疼痛程度、血液流变学指标、炎性因子水平、凝血功能及不良反应发生情况。结果:术后30 天内,LEDVT 发生率观察组为6%,低于对照组的20%,差异有统计学意义(P <0.05)。术后7 天,与对照组比,观察组血液流变学指标及炎性因子显著下降,差异有统计学意义(P <0.05)。患肢肿胀、疼痛程度观察组较对照组明显减轻,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组与对照组凝血功能差异无统计学意义(P >0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为6% 和4%,差异无统计学意义(P >0.05)。结论:苦碟子注射液联合低分子肝素能够有效预防老年骨盆髋臼骨折术后LEDVT 的发生,显著改善患者血液流变学指标,减轻机体炎症反应,减轻患者患肢肿胀、疼痛程度,且不良反应轻微,临床上值得推广应用。     

关节镜下射频汽化治疗膝关节骨性关节炎的病例对照研究

目的探讨膝关节骨性关节炎患者行关节镜下清理术中射频汽化的治疗作用。方法 2003年6月～2004年6月在我院行关节镜下清理术应用射频汽化治疗的40例膝骨关节炎为实验组,同期40例关节镜下清理术未应用射频汽化治疗为对照组。手术前、后采用Lysholm评分进行膝关节功能评定。结果实验组术前Lysholm评分为(53.6±6.4)分,术后提高至(83.4±4.7)分(t=21.549,P=0.000)。对照组术前Lysholm评分为(55.5±5.1)分,术后提高至(79.8±6.1)分(t=20.697,P=0.000)。实验组术后Lysholm评分总分(83.4±4.7)分和疼痛项评分(18.6±3.9)分明显高于对照组(79.8±6.1)分和(16.6±3.8)分(t=2.957,P=0.004;t=2.323,P=0.023),但2组术后力量项评分无显著差异[(6.3±1.6)分vs(6.2±1.5)分,t=0.288,P=0.774]。结论关节镜下清理术中应用射频汽化可明显改善膝关节骨性关节炎患者术后关节功能和减轻疼痛。     

芒硝配合冰袋外敷在全膝关节置换术后护理中的应用

目的:观察芒硝配合冰袋外敷对全膝关节置换术后隐性失血量、肿胀和疼痛的影响。方法:采用便利抽样法选择行膝关节置换术后的患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规膝关节置换术后护理,观察组在对照组的基础上采用芒硝配合冰袋外敷护理,观察7 d,分析患者隐性失血量、疼痛评分和术后7 d肿胀程度。结果:观察组和对照组术后隐性失血量分别为(400.8±31.5)m L和(591.1±20)m L(P0.05),术后72 h疼痛评分分别为(2.3±0.5)分和(3.9±0.5)分(P0.05),术后7 d平均肿胀程度分别为(2.1±1.1)cm和(4.1±1.4)cm(P0.05)。结论:芒硝配合冰袋外敷,能有效减少膝关节置换术后隐性失血量,减轻术后患肢疼痛,缩短患肢肿胀时间。     

达芬奇机器人手术系统行纵隔肿瘤切除术术后综合干预效果的研究

目的探讨术后综合干预在达芬奇机器人手术系统行纵隔肿瘤切除术患者预后上的优势。方法选取2013年10月至2015年2月沈阳军区总医院行达芬奇机器人手术系统纵隔肿瘤切除术94例,随机分为干预组和对照组,每组各47例。对照组按胸外科一般常规予围手术期治疗与护理,干预组在此基础上实施针对此手术制定的综合术后干预策略。分析比较两组患者临床效果指标及生活质量。结果干预组和对照组术后监护时间[(27.83±6.64)d vs.(55.85±14.97)d,P=0.000]、术后留置引流管时间[2(0~6)d vs.5(0~9)d,P=0.000]、术后.疼痛评分(0 89±0.70 vs.2.83±0.92,P=0.000)、术后住院时间[(4.85±1.49)d vs.(8.11±1.94)d,P=0.000]、SAS评分(48.43±3.82 vs.57.66±3.42,P=0.000)、生活质量评分(38.06±3.24 vs.31.83±2.44 p=0.000)差异均有统计学意义。结论术后综合干预加速了达芬奇机器人手术系统行纵隔肿瘤切除术术后患者的康复提高了患者的生活质量。     

无痛护理在经皮肾镜碎石取石术的效果观察

目的 探讨无痛护理在经皮肾镜碎石手术围手术期的临床应用价值.方法 2011年1月～2012年12月64例肾结石在全麻下行经皮肾镜碎石取石术,按患者入院顺序号分为2组:奇数者为实验组32例,术后实施无痛护理;偶数者为对照组32例,术后接受常规护理.比较2组患者术后疼痛评分和满意度.结果 64例手术均顺利,实验组术后疼痛视觉模拟评分(4.5±1.2)分,对照组为(6.7±1.9)分,2组有统计学差异(t=5.538,P=0.000).实验组满意度为93.8％(30/32),明显高于对照组对照组40.6％(13/32)(Z=-4.537,P=0.000).结论 无痛护理能够有效减轻经皮肾镜碎石术后患者疼痛,提高患者满意度.     

克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板与重建钢板治疗粉碎性锁骨骨折的比较

目的探讨克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板治疗粉碎性锁骨骨折的临床疗效。方法 2007年2月~2014年2月采用克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板微创治疗粉碎性锁骨骨折52例(微创组),与同期采用重建钢板治疗粉碎性锁骨骨折60例(传统组)进行比较,比较2组手术时间、术中出血量、切口总长度、术后24 h疼痛VAS评分、骨折愈合时间、术后并发症发生率、术后3个月患肩Neer评分。结果 112例粉碎性锁骨骨折均顺利完成内固定术。微创组手术时间明显短于传统组[(45.0±7.5)min vs.(62.0±15.5)min,t=-7.208,P=0.000],术中出血量明显少于传统组[(25.0±16.5)ml vs.(63.0±19.7)ml,t=-10.968,P=0.000],切口总长度明显短于传统组[(6.4±0.8)cm vs.(10.3±1.7)cm,t=-15.147,P=0.000],术后24 h疼痛VAS评分明显低于传统组[(1.9±0.5)分vs.(4.4±0.4)分,t=-29.378,P=0.000],骨折愈合时间明显短于传统组[(9.3±1.2)周vs.(11.4±1.3)周,t=-8.834,P=0.000],并发症发生率明显低于传统组[0 vs.8.3%(5/60),Fisher精确检验,P=0.041]。112例随访12~48个月,平均14个月,2组术后3个月肩关节功能评分差异无显著性(P0.05)。结论克氏针临时髓内固定联合锁定解剖钢板微创治疗粉碎性锁骨骨折具有创伤小、手术时间短、复位容易、固定可靠、骨折愈合时间短、术后并发症发生率低等优点,是一种较理想的治疗方法。