基于动态捕捉技术定点侧屈旋扳整颈手法在体运动学研究

目的:通过对C5/6定点侧屈旋扳整颈手法操作进行动态捕捉实验,对该手法的主要运动学参数进行量化分析,进一步阐述该手法空间运动特征以加强其技术量化。方法:在已标定的动态捕捉场地内,2位高年资整脊手法操作医生对10位健康年轻受试者完成C5/6定点侧屈旋扳整颈手法,应用三维运动捕捉系统采集运动学数据。结果:定点侧屈旋扳整颈手法扳动时间为(0. 21±0. 04) s,扳动位移为(13. 93±4. 27) mm,旋扳角度为(18. 81±3. 83)°;左右侧扳动时间、扳动位移及旋扳角度比较,差异无统计学意义(P 0. 05),左右双侧手法主要参数基本一致。结论:确定了定点侧屈旋扳整颈手法主要运动学参数量化的范围,双侧操作手法主要运动学参数基本相似,该手法具有"操作时间短、旋扳角度小"特征。     

整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病15O例

目的：观察整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：150例均用整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗,1周为一疗程,治疗2个疗程。结果：痊愈98例,好转49例,未愈3例,总有效率98．0％。结论：整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例的临床疗效。方法：采用双盲双模拟平行对照法将神经根型颈椎病患者90例随机分为颈痛颗粒组（观察组）60例，颈复康颗粒组（对照组）30例，对比分析两组临床疗效。结果：观察组总有效率93．3％，对照组总有效率80．0％，P〈0、05，观察组疗效明显优于对照组。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈痛舒颗粒的临床疗效和安全性,并探讨神经根型颈椎病中药治疗机理和方法。方法:采用双盲双模拟平行对照法将合格受试对象60例随机分为颈痛舒颗粒组(观察组)30例,根痛平组(对照组)30例,对比分析两组临床疗效。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。结论:颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病有肯定的疗效。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病52例

目的:观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合诊断标准的52例患者口服颈痛颗粒治疗,并采用随机、自身治疗前后症状和体征积分变化进行疗效对比.结果:总有效率为96.15%,治疗后各项积分均较治疗前明显减少(P<0.05).结论:颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效.     

三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察三步理筋手法与口服颈痛颗粒联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用自身治疗前、后症状和体征积分变化对比的方法,观察三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗30例神经根型颈椎病患者的临床疗效。结果：30例患者中痊愈26例,显效3例,无效1例。结论：采用三步理筋手法联合颈痛颗粒治疗神经根性颈椎病疗效确定,有较好的临床推广价值。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将患者随机分为两组,治疗组给予口服洛芬待因缓释片和颈痛颗粒,对照组给予口服洛芬待因缓释片。两组均嘱患者改善生活习惯,避免长时间低头劳动、睡矮枕或生理枕。2周后门诊随访,评估患者疼痛视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）及临床疗效。结果治疗组治疗后VAS、NDI及临床疗效等显著优于对照组（P〈0．05）。结论颈痛颗粒可显著提高神经根型颈椎病临床疗效,改善患者症状。     

颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将158例符合神经根型颈椎病诊断的病人随机分为两组，一组采用口服颈痛颗粒配合手法推拿治疗，另一组单纯运用手法推拿治疗，同期进行对照观察。结果：在止痛和恢复肌力方面口服颈痛颗粒配合手法推拿总有效率高于单纯手法推拿。结论：颈痛颗粒具有活血化瘀、行气止痛、祛风湿等功能，配合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高。     

颈痛宁治疗神经根型颈椎病Ⅱ期临床研究

评价颈痛宁颗粒剂治疗神经根型颈椎病的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。按中药新药审批办法,对420例颈椎病（神经根型）,中医辨证为血瘀气滞,脉络闭阻者,用颈痛宁与颈复康进行临床比较,从临床疗效以及疼痛、压痛、麻木、压顶试验等症状和体征分析．两者经统计学处理有显著性差异,证明颈痛宁在治疗神经根型颈椎病优于颈复康。颈痛宁无毒副作用,是一种治疗神经根型颈椎病较好的药物。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病45例临床观察

神经根型颈椎病是常见的造成神经受压症状和体征的颈椎疾患之一，其典型症状为单侧颈痛、放射性上肢痛和手指麻木，体格检查中一般可见单侧上肢感觉减退、肌力下降、腱反射下降或消失等。其治疗包括非手术治疗和手术治疗，非手术治疗方法主要有口服药物、颈围固定、牵引等。自2006年6月至2007年6月，我们采用颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病35例，取得了满意的疗效，现报告如下。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察与评价颈痛颗粒在治疗神经根型颈椎病方面的临床效果.方法:选取我院在2008年6月-2010年6月收治的118例神经根型颈椎病患者,将其随机分为2组,即对照组与治疗组,每组各59例;对照组59例给予安慰剂,1片,3次,3次/1d,一个月为一个疗程;治疗组59例给予颈痛颗粒,1袋(4g)/3次,3次/1d,一个月为一个疗程,最后观察和记录2组的临床疗效.结果:治疗组的临床疗效明显优于对照组,2组的结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗神经根型颈椎病方面,颈痛颗粒不仅具有较高的安全性,而且整体的有效性也很高,值得临床推广.     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合诊断标准的76例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用颈痛颗粒治疗,对照组34例采用强力天麻杜仲胶囊治疗,均于1个疗程后进行临床疗效观察。结果：治疗前后临床症状体征积分比较及治疗后临床疗效比较,提示两组均有临床作用,以治疗组疗效尤为显著。结论：颈痛颗粒对神经根型颈椎病有很好的治疗效果。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：评价颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组，观察组8_4例给予颈痛颗粒，每次1袋，每天3次冲服，疗程30天；对照组给予安慰剂，每次1片，每天3次，疗程30天。观察组总有效率为94．5％，对照组总有效率为66．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病安全有效。     

三小定点整脊手法联合针刺治疗神经根型颈椎病

通过案例探讨三小定点整脊术联合针刺治疗神经根型颈椎病的机理并对其临床疗效及安全性进行评估。三小定点整脊手法联合针刺对神经根型颈椎病的治疗效果显著,且安全性高,值得在临床上大力推广。作者曾有机会跟随国内著名整脊专家王遵来教授学习,文章介绍王教授采用三小定点整脊手法联合针刺治疗神经根型颈椎病的病例一则,希望传承名师的精湛技术,为广大医务工作者在治疗神经根型颈椎病上提供参考,以便为更多患者带来福音。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病43例

笔者自2004年8月至200年1月,采用口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病43例,效果显著.现介绍如下: 1 临床资料 一般资料本组43例均为2004年8月至2006年1月间来门诊就诊的病例.其中,男28例,占65%,女15例,占35%,男女之比为1.85∶ 1;最小年龄为36岁,最大年龄为72岁,平均年龄为49岁;急性发病为3～15天,平均为7天.     

定点扳法为主治疗神经根型颈椎病47例

颈椎病是中老年的常见病、多发病,近年来其发病率有所增加,尤其是神经根型颈椎病发病率上升明显.笔者近年应用定点扳法为主治疗本病 47例,效果满意.现报告如下.     

小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察小针刀配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:50例神经根型颈椎病患者均采用小针刀配合口服颈痛颗粒治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.结果:50例患者中,优13例,良25例,可10例,差2例,总有效率为96.0％.结论:小针刀配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作的临床疗效。方法：按照随机数字表法将120例神经根型颈椎病急性发作患者随机分为两组,分别给予甘露醇、地塞米松治疗（西药治疗组）和颈痛颗粒联合甘露醇、地塞米松治疗（联合治疗组）,对自身治疗前、后VAS评分变化进行对照观察。结果：两组患者治疗后VAS评分均较治疗前明显减少（P〈0.01）,联合治疗组与西药治疗组比较治疗后VAS评分有显著性差异。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病急性发作有明显的疗效。     

颈痛颗粒配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将106例患者随机分为两组,在采用针灸治疗的同时,治疗组62例给颈痛颗粒口服,对照组44例给芬必得（布洛芬缓释胶囊,非甾体类抗炎镇痛药）口服。于治疗30天后比较两组临床疗效及症状、体征积分差值的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为91.94%和77.27%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后症状、体征自身差值比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效优于西药治疗。     

侧卧位定点扳法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察侧卧位定点扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将神经根型颈椎病患者随机分为治疗组58例与对照组57例,另设正常组30例;两组均给予牵引配合推拿手法治疗,治疗组进行侧卧位颈椎定点扳法,对照组进行坐位颈椎扳法。比较两组临床疗效及治疗后疼痛积分差值、肌电图F波传导速度（FWCV）的变化。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组治疗后疼痛积分、PRI感觉分、PRI总分、VAS、PRI情绪分、PPI改善优于对照组;两组患者治疗前FWCV均低于正常组,治疗后治疗组FWCV的改善优于对照组。结论侧卧位颈椎定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效优于传统坐位颈椎扳法。