复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的临床研究

目的:探讨复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的疗效。方法:以应用复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的45例患者作为试验组,以单纯应用化疗治疗的40例晚期胃癌疼痛患者作为对照组,观察两组患者生存质量改善(QLQ)及疼痛缓解情况。结果:试验组生存质量改善及疼痛缓解效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合化疗可提高晚期胃癌患者生存质量,有效缓解患者疼痛,具有广泛临床应用价值。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛40例

目的观察复方苦参注射液联合化疗对晚期胃癌疼痛的疗效。方法 80例Ⅲ～Ⅳ度晚期胃癌患者随机分为A组与B组,分别用化疗和化疗加用复方苦参注射液,4周后观察疼痛及骨髓毒性副作用。结果 A组疼痛缓解程度为30%,Ⅲ～Ⅳ度骨髓损害38%,而使用复方苦参注射液的B组疼痛缓解程度为75%,Ⅲ～Ⅳ度骨髓损害35%。结论复方苦参注射液联合化疗对晚期胃癌止痛疗效较好且不增加骨髓毒性副作用。     

盐酸曲马多联合复方苦参注射液三阶梯疗法治疗癌性疼痛的临床研究

目的:探讨盐酸曲马多联合复方苦参注射液的三阶梯疗法治疗癌性疼痛(癌痛)的临床疗效与不良反应。方法:将80例癌痛患者随机分为两组各40例,对照组予WHO三阶梯法治疗,治疗组予盐酸曲马多联合复方苦参注射液的三阶梯法治疗,均连续用药并观察2 d,观察两组治疗前、治疗后1h、3h、6h、12h(T0-T12)的疼痛强度(PI)、镇痛分(ANS)、疼痛强度差(PID)、疼痛缓解度(PR)、疼痛缓解率(PRR)、总疼痛缓解度(TPR)、总疼痛强度差(SPID)、总镇痛分(TANS)等指标。结果:治疗组起效时间与对照组相似,但起效后治疗组镇痛作用优于对照组,且有效止痛时间较长(P0.05或P0.01)。治疗组疼痛缓解度及疼痛缓解率均优于对照组(P0.05)。治疗组TPR、SPID、TANS均优于对照组(P0.05或P0.01)。治疗组的不良反应较对照组少且轻微。结论:盐酸曲马多联合复方苦参注射液的中西医结合三阶梯法治疗癌痛疗效肯定,不良反应少。     

复方苦参注射液治疗癌症疼痛的临床观察

为观察复方苦参注射液治疗癌性疼痛的疗效 ,治疗组 (110例 )给予复方苦参注射液静脉滴注 ,对照组(98例 )先以西药镇痛 ,再用复方苦参注射液 ,治疗 3个疗程 (30天 )。结果 :治疗组疼痛缓解的总有效率、最佳缓解时间和药物的起效时间、持续时间均优于对照组 (P <0 0 5 )。     

复方苦参注射液治疗癌性疼痛68例

目的观察复方苦参注射液治疗癌性疼痛的疗效。方法将136例癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组,均给予规范的放疗和对症治疗;观察组加复方苦参注射液静脉滴注,疗程20天。结果治疗后两组疼痛VAS评分、精神状态等评分均较治疗前降低(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论复方苦参注射液能减轻癌性疼痛、提高患者生存质量。     

复方苦参注射液治疗各种癌性疼痛疗效观察

复方苦参注射液[商品名为岩舒注射液,批准文号：ZZ-4733晋卫药准字(1998)第136001号]由山西金品药业有限公司生产的纯中药抗癌制剂。自2002年2月运用于临床病例28例,发现该药对各种癌性疼痛有明显的疗效,现分析如下：     

复方苦参注射液联合还原型谷胱甘肽治疗原发性肝癌合并肝损害以及癌性疼痛的疗效观察

目的 探讨应用复方苦参注射液与还原型谷胱甘肽联合治疗原发性肝癌合并肝损害以及癌性疼痛的疗效。方法 随机将90例晚期原发性肝癌患者分成两组。其中45例患者纳入对照组,采用还原型谷胱甘肽+曲马多方案进行治疗;其余45例患者纳入观察组,采用复方苦参注射液联合还原型谷胱甘肽+曲马多的方案进行治疗。治疗后通过观察比较两组患者的肝功能指标水平的变化以及癌性疼痛的缓解情况,评价两组患者的临床疗效并记录与用药相关的不良反应的发生情况。结果 观察组治疗后的AST、ALT、TBil、GGT等指标水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的NRS量表评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的临床总有效率(84.44%,38/45)明显高于对照组(62.22%,28/45)(χ²=5.682,P<0.05)。观察组的不良反应发生率(11.10%,5/45)明显低于对照组(33.30%,15/45)(χ²=6.429,P<0.05)。结论 应用复方苦参注射液还原型谷胱甘肽+曲马多的方案治疗原发性肝癌合并肝损害的患者,可以提高患者的...     

复方苦参注射液治疗轻度癌性疼痛的临床研究

目的：探讨复方苦参注射液治疗轻度癌性疼痛的疗效。方法：采用随机阳性药物对照非劣性实验,将92例轻度的癌痛患者分为复方苦参注射液治疗组和吲哚美辛缓释片对照组;观察两组的镇痛效果,药物的起效时间、最佳缓解时间和持续时间。结果：复方苦参注射液对于轻度癌性疼痛的疼痛缓解率为88.6%,与哚美辛缓释片对照组比较,无统计学差异（P>0.05）;复方苦参注射液的最佳缓解时间以及持续时间分别优于哚美辛缓释片对照组（P<0.05）。结论：复方苦参注射液对于轻度癌性疼痛具有较好的疗效,其效能不劣于对应的西药,复方苦参注射液的止痛起效时间缓慢,但是止痛的缓解时间长。     

复方苦参注射液联合韩氏仪治疗癌性轻中度疼痛42例临床观察

近年来,笔者尝试在中晚期癌性疼痛患者的治疗中,应用复方苦参注射液联合韩氏仪治疗中晚期癌性疼痛,取得了较好的临床疗效。1一般资料本次观察共收集病例84例,ECOG评分1~2分,均经过病理学或组织细胞学确诊为癌症中晚期的轻中度疼痛患者。疼痛采用疼痛数字评估法（NRS）评估。     

穴位注射结合刺血疗法治疗顽固性偏头痛

偏头痛又称血管神经性头痛,其发作时疼痛较剧,且呈周期性发作,缠绵难愈.笔者用穴位注射结合刺血疗法治疗顽固性偏头痛42例,报道如下.     

复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗中晚期癌痛的临床疗效。方法:将70例中重度癌痛患者随机分为联合治疗组和对照组各35例。联合治疗组予复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗,对照组仅予氟比洛芬酯脂微球注射液治疗。结果:联合治疗组疼痛缓解率、不良反应发生率均优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液能有效缓解中重度癌痛,明显改善患者的生活质量,不良反应较单用氟比洛芬酯脂微球注射液减少。     

复方苦参注射液联合化疗治疗胃癌疗效的荟萃分析

目的:系统评价复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的临床疗效和生存质量改善情况.方法:检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数字化期刊全文库、中国期刊全文数据库(CNKI)中复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的随机对照试验(RCTs).由2名研究人员采用Cochrane系统评价的方法独立评价纳入研究的方法学质量,并提取有效数据用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果:共纳入12项RCT(共1 004例患者).Meta分析结果显示,复方苦参注射液联合化疗治疗胃癌的总有效率[0R=1.51,95％CI (1.18,1.94)]、生存质量改善率[OR=1.95,95％CI (1.49,2.55)]、白细胞减少率[OR =0.36,95％CI (0.26,0.50)]等差异都具有统计学意义,均优于单纯化疗.发表偏倚分析:倒漏斗图两侧对称性有偏差,可能是少数临床实验的报告偏倚导致.结论:复方苦参注射液联合化疗治疗中晚期胃癌可明显改善患者的生存质量,且安全性较好,值得开展临床试验验证及推广应用.     

复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的近期疗效及不良反应。方法:120例癌痛患者随机分成治疗组(60例)和对照组(60例),分别给予复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗和羟考酮缓释片治疗。结果:治疗组癌痛中度缓解7例,明显缓解29例,完全缓解18例,疼痛缓解率96.4%;对照组癌痛中度缓解16例,明显缓解18例,完全缓解10例,疼痛缓解率77.2%。两组间疼痛缓解率有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后的生活质量均较用药前明显改善,但治疗组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片能有效地控制中重度癌痛患者,并能明显改善患者的生活质量。     

复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛患者临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛的近期疗效。方法:将110例晚期癌症疼痛患者随机分为对照组及治疗组,对照组给予硫酸吗啡缓释片止痛治疗;治疗组在给予硫酸吗啡缓释片治疗的基础上给予复方苦参注射液12 m L加入250 m L氯化钠溶液或5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,连用20天。观察晚期癌症并中重度疼痛患者两组治疗效果。结果:治疗组在疼痛改善、生活质量提高等方面较对照组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组治疗疼痛有效率为92.3%,对照组为80%。结论:复方苦参注射液对晚期癌症患者疼痛治疗有辅助作用,并能改善患者的生活质量。     

复方苦参注射液联合西药治疗晚期癌症疼痛随机平行对照研究

[目的]观察复方苦参注射液联合西药治疗晚期癌症疼痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将66例门诊及住院患者按随机数字表法随机分为两组。对照组30例补液、纠正离子紊乱、镇痛(美施康定)等对症治疗。治疗组36例复方苦参注射液30mL/d+氯化钠注射液250mL,静滴,1次/d。西药治疗同对照组。连续治疗17d为1疗程。观测临床症状、止痛疗效、卡氏评分、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组完全缓解0例,部分缓解28例,轻度缓解6例,无效2例,好转率77.78%。对照组完全缓解0例,部分缓解28例,轻度缓解6例,无效2例,好转率53.33%。卡氏评分治疗组改善27例,稳定5例,降低4例;对照组改善14例,稳定11例,降低5例。临床疗效、KPS评分治疗组均优于对照组(P<0.05)。[结论]复方苦参注射液联合西药治疗晚期癌症疼痛疗效显著,值得推广。     

岩舒复方苦参注射液辅助化疗治疗肺癌的临床研究

目的:观察岩舒复方苦参注射液辅助化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法:将60例肺癌患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组化疗第1天和第8天给予患者吉西他滨,1 g/cm~2,静脉滴注。化疗第1～3天给予顺铂,80 mg/cm~2,静脉滴注。以8 d为1个疗程,完成4个疗程的化疗。观察组在对照组基础上加用岩舒复方苦参注射液,20 m L,静脉滴注,每日1次。治疗结束后,观察两组患者的近期疗效、生存质量总改善率、免疫水平以及不良反应。结果:观察组治疗有效率为60. 00%,明显高于对照组的36. 67%,P 0. 05。观察组疾病控制率为100. 00%,明显高于对照组的86. 67%,P 0. 05。观察组生存质量改善率为96. 67%,明显高于对照组的90. 00%,P 0. 05。对照组各项指标较治疗前无明显变化,P 0. 05。观察组CD_4~+和CD_4~+/CD_8~+治疗后较治疗前明显增高,P 0. 05; CD_8~+较治疗前无明显变化,P 0. 05。治疗后,观察组CD_4~+/CD_8~+明显高于对照组,P 0. 05。两组治疗前后NK细胞的变化无明显差异,P 0. 05。观察组的腹泻、恶心呕吐、骨髓抑制发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P 0. 05。乏力、肝功能损、肾功能损伤生率方面两组无明显差异,P 0. 05。结论:岩舒复方苦参注射液联合化疗用于晚期肺癌可以提高化疗疗效,同时减轻不良反应,增强机体免疫力。     

穴位刺血治疗变应性鼻炎31例临床研究

应用 EL ISA法检测并比较了 31例穴位刺血治疗变应性鼻炎前后血清总 Ig E、特异性 Ig E的变化 ,设立了息斯敏治疗对照、辛芩冲剂治疗对照、健康人血清对照及空白安慰剂对照。结果表明穴位刺血对血清总 Ig E水平有调整作用 ,对特异性 Ig E(D.f.)无明显影响。     

复方苦参注射液辅助化疗治疗乳腺癌临床研究

目的：观察复方苦参注射液对乳腺癌患者免疫功能、造血功能及肿瘤标志物的调节作用。方法：选取乳腺癌患者231 例,按随机数字表法分为观察组121 例和对照组110 例。对照组给予常规化疗治疗,观察组在对照组基础上给予复方苦参注射液治疗。比较2 组升高白细胞效果、免疫功能变化、造血功能变化、肿瘤标志物含量及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为95.04%,高于对照组75.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,对照组CD4+、CD4+/CD8+较治疗前升高（P＜0.05）,NK 较治疗前降低（P＜0.05）;观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较治疗前升高（P＜0.05）,CD8+较治疗前降低（P＜0.05）。治疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+、NK 高于对照组（P＜0.05）。治疗后,对照组白细胞、血红蛋白、血小板水平较治疗前降低（P＜0.05）,观察组白细胞较治疗前降低（P＜0.05）。治疗后,观察组白细胞、血红蛋白、血小板水平高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组癌胚抗原（CEA）、癌抗原153 （CA153） 含量较治疗前降低,且观察组CEA、CA153 含量低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组恶心呕吐、脱发、粒细胞减少、血小板减少、肝肾功能损伤发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：复方苦参注射液辅助化疗能显著升高白细胞,改善骨髓造血功能,有效降低化疗药物的毒副作用,缓解患者临床症状,提高机体免疫力,提高患者对化疗的耐受性,进而提高化疗效果。     

刺血加穴位注射治疗痤疮临床观察

目的:观察刺血加穴位注射治疗痤疮的临床疗效。方法:将痤疮患者112例随机分成2组,治疗组56例采用刺血加穴位注射维生素B12注射液,4 m L/次,每周治疗5次,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程。对照组56例口服罗红霉素150 mg,2次/d,服用2周,维生素B6片20 mg/次,3次/d,外用维A酸乳膏,每晚1次,4周后观察2组疗效。结果:治疗组有效率为96.4%,对照组为83.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗后症状评分治疗组为(8.6±2.1)分,对照组为(14.4±3.6)分,2组比较差异有统计学意义(P=0.000)。结论:刺血加穴位注射治疗痤疮疗效满意。     

周天推督调脊手法、刺血和穴位注射三联疗法治疗颈性眩晕的临床观察

目的：探讨周天推督调脊手法、刺血和穴位注射三联疗法治疗颈性眩晕的临床效果。方法：将96例病人随机分成观察组和对照组。观察组采用周天推督调脊手法、刺血和穴位注射三联疗法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。结果：两组有效率分别为97.92%和89.58%,差异有统计学意义（P < 0.01）。观察两组患者的组间及组内治疗前后的眩晕评分量表,观察组与对照组在治疗后相比,观察组评分明显减少,差异有统计学意义（P < 0.01）。结论：三联疗法治疗颈性眩晕颈性眩晕疗效显著。