刃针疗法为主三联治疗腰椎间盘突出症158例

于2007年7月～2013年3月间,笔者运用刃针疗法结合整脊手法及中药热罨包疗法三联治疗腰椎间盘突出症158例,疗效显著,现报道如下.1 临床资料本组158例患者中,男85例,女73例;年龄最小20岁,最大66岁;病程最短3d,最长18 a;经CT、MRI检查,病位在L3～L431例,L4～L562例,L5～S160例,多节突出5例;其中左侧突出60例,右侧突出76例,中央型突出22例.发病后未经治疗者28例,其中130例曾经药物、毫针、推拿、火罐、膏药等治疗未愈.     

刃针疗法(10)——刃针疗法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症近年来发病率较高,临床采用手术治疗的比例越来越大.以刃针治疗为主,配合药物等疗法的非手术治疗,适合治疗相当多的诊断为腰椎间盘突出症的病例,而且有理想的疗效.     

刃针松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察刃针松解配合腰椎牵引、通痹散局部热敷三联法治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方案。方法：随机将纳入标准的100例患者分为治疗组50例,采用刃针松解、腰椎牵引、通痹散局部热敷;对照组50例,采用腰椎牵引、通痹散局部热敷,分别观察并比较其临床疗效及镇痛和改善关节功能的效果。结果：治疗组的临床疗效及镇痛和改善关节功能的效果均优于对照组（P〈0．05）,治疗组的治愈率及显效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：刃针松解三联疗法对腰椎间盘突出症具有疗效好、疗程短、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

刃针联合康复疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

〔摘 要〕 目的：观察刃针联合康复疗法对腰椎间盘突出症（LDH）患者的临床疗效。 方法：选择解放军联勤保障部队 第 909 医院 2019 年 1 月至 2021 年 8 月期间接诊的 80 例 LDH 患者,随机分为观察组（40 例,行刃针联合康复疗法）、对 照组（40 例,仅行康复疗法）,评价组间日本骨科协会评估治疗分数（JOA）、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、视觉模 拟评分法（VAS）评分、炎症因子水平、中医证候评分和临床有效率。 结果：治疗后观察组患者的 JOA 评分高于对照组, ODI、VAS 评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后观察组患者的白细胞介素 –6（IL–6）、肿瘤坏死 因子 –α（TNF–α）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后观察组患者的各项中医证候评分低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗总有效率为 95.00 %,高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：对 LDH 患者实施刃针联合康复疗法,能够增强疗效,降低炎症因子水平,改善腰椎功能。     

弧刃针刀综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察弧刃针刀综合疗法治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation，LDH）的疗效，探讨其作用机制。方法将76例LDH患者随机分为传统针刀组和弧刃针刀组，每组38例。传统针刀组给予传统针刀，弧刃针刀组给予弧刃针刀综合疗法，均治疗4周。治疗期间刀口线与脊柱平行刺入，以避免大量肌纤维组织受损，针刀刺入达骨面即止，注意避开重要血管。观察两组患者治疗前后及随访3个月日本骨科协会腰疼痛评分量表（JOA）、Oswestry 功能障碍指数问卷评分量表（ODI） 和视觉模拟（VAS）评分的变化；检测两组治疗前后及随访3个月血清IL-6、C-反应蛋白（CRP）和超氧化物歧化酶（SOD）的含量；比较两组有效率、随访12个月复发率及不良反应发生率。结果传统针刀组完成33例，弧刃针刀组完成 35例。弧刃针刀组总有效率［97.1%（34/35）］高于传统针刀组［81.8%（27/33）， χ2=8.891， P=0.027］。与本组治疗前比较，治疗后及随访3个月两组患者JOA评分和SOD含量升高（P<0.05， P<0.01），ODI、VAS评分和IL-6、CRP含量降低（P<0.05， P<0.01），且弧刃针刀组优于传统针刀组（P<0.05， P<0.01）。治疗后3个月和12个月的随访中，弧刃针刀组复发率均低于同期传统针刀组（χ2=9.357， P=0.004； χ2=12.863， P=0.002）。治疗过程中传统针刀组出现1例局部皮肤红肿、化脓、伤口难于愈合，经对口服抗生素及换药处理后症状好转。传统针刀组出现3例、弧刃针刀组出现1例皮下瘀青，经对症热敷后消失，其他未见明显不良反应。结论弧刃针刀综合疗法融合“针”、“刀”、“线”和“药物注射” 四种功能于一体，可明显改善LDH 患者的临床症状和血清IL-6、CRP、SOD含量。     

刃针治疗腰椎间盘突出症的多中心回顾性研究

【目的】 分析刃针治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。【方法】 采用多中心回顾性的研究方法,选取2017年6月至2019年1月期间在广东省中医院、深圳市宝安区中医院、惠东县中医院就诊的180例腰椎间盘突出症患者,根据是否运用刃针疗法治疗分为观察组和对照组,每组各90例。观察组给予刃针疗法治疗,对照组给予传统针刀疗法治疗。疗程为1个月,2个月后随访。观察2组患者治疗前后血清白细胞介素（IL）-6及IL-10水平的变化情况,以及日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分、腰椎疼痛数字评分法（NRS）评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分的情况。比较2组患者治疗前后生活质量量表（SF-36）评分的变化情况。【结果】（1）治疗1个月和2个月后,2组患者的IL-6、IL-10水平明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善IL-6、IL-10水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗1个月和2个月后,2组患者的JOA评分、ODI评分、NRS评分均明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善JOA评分、ODI评分、NRS评分方面均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗1个月和2个月后,2组患者的SF-36评分明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善SF-36评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 刃针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,其疗效优于传统针刀疗法。     

刃针配合手法治疗腰椎间盘突出症60例

目的探讨刃针配合手法治疗腰椎间盘突出症与刃针及针刺疗效的对比。方法将120例腰椎间盘突出症患者按数字表法（2：1：1）随机分为刃针配合手法治疗组和刃针对照组及针刺对照组。结果三组疗效经统计学处理,均P〈0.01,具有显著性差异,治疗组疗效明显优于刃针对照组和针刺对照组。治疗组疗程与疗效的关系表明：病程越短,治愈好转率就越高,治疗组发病年龄与疗效的关系表明：发病年龄越小,其治愈好转率就越高。结论刃针配合手法治疗腰椎间盘突出症可通过刺激俞穴与外周神经,减轻组织水肿,减少筋膜室间张力,调整腰椎间盘内外压力,恢复脊柱力学平衡,从而达到治疗目的。     

脊背针疗法治疗腰椎间盘突出症

自 1999年以来 ,笔者运用脊背针疗法治疗腰椎间盘突出症 ,取得了较理想的疗效 ,现介绍如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 84例患者 ,其中男 5 3例 ,女 31例 ;年龄最小 19岁 ,最大 4 5岁 ,平均 36岁 ;病程最短 3ｄ ,最长 2 6个月。本组病例全部经ＣＴ或核磁共振确诊。发病部位Ｌ4-5节段 4 3例 ,Ｌ5-Ｓ1节段 19例 ,Ｌ5、Ｓ1两个节段突出 18例 ,Ｌ3 -Ｓ1三个节段突出者 4例 ;右后突出37例 ,左后突出 4 0例 ,中央型 7例 ,合并钙化者 3例 ;治疗后随访时间最短 3个月 ,最长 2年 ,平均 1年 2个月。1 2　适应证与禁忌证 :本疗法主要适用于轻壮年…     

芒针结合正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察以芒针结合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机将60例患者分为治疗组(芒针、手法治疗)30例,对照组(甘露醇+地塞米松静脉滴注,扶他林口服)30例。结果:2组有效率比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:以芒针结合正骨手法治疗能显著减轻或消除腰椎间盘突出症的症状和体征,是一种较理想的治疗方法。     

刃针疗法结合Mulligan技术治疗踝关节内翻扭伤急性期的临床研究

目的:观察刃针疗法结合Mulligan技术治疗踝关节内翻扭伤急性期的临床疗效。方法:将30例踝关节内翻扭伤急性期的患者随机分成两组,每组15例。治疗组采用刃针疗法结合Mulligan技术和物理治疗(PRICE和超短波)。对照组采用物理治疗(PRICE和超短波),两组均治疗7次。采用视觉模拟评分VAS和自我功能评定SAF评定疗效。结果:治疗后治疗组VAS评分(2. 180±0. 878)和SAF评分(96. 60±15. 674),与对照组VAS评分(3. 913±0. 878)和SAF评分(84. 07±15. 425)相比差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:刃针疗法结合Mulligan技术疗效治疗急性期踝关节内翻扭伤疗效更好,其机理可能是放出了局部的淤血和纠正了腓骨底部的错位。     

针推结合治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 观察针灸推拿结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效及与单一针灸、推拿疗法的相对差异性。方法 将患者随机分成针推组、针组和推组进行对比观察。结果 针推组痊愈率（55．2％）和总有效率（100．0％）均明显高于针组（31．0％和86．9％）和推组（34．7％和91．8％），经统计学处理（P＜0．05），具有明显差异。结论 针推结合疗法优于单一的针灸疗法和推拿疗法，是目前治疗腰椎间盘突出症的较好方法之一。     

平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症38例

目的:观察平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:38例腰椎间盘突出症患者均采用平衡针结合龙氏正骨手法治疗.结果:痊愈30例,占78.9％;显效5例,占13.2％;好转2例,占5.3％;无效1例,占2.6％,总有效率达97.4％.结论:平衡针结合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且价格低廉,无明显副作用,值得临床推广.     

内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨内热针结合运动疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2019年5月—2021年7月收治的62例腰椎间盘突出症患者,用随机数字表法分为治疗组和对照组各31例。对照组给予基础治疗及运动疗法,治疗组同时给予内热针治疗,观察2组患者治疗前后VAS、JOA、ODI及LFR评分,评估临床疗效。结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组患者ODI、VAS评分均低于治疗前(P<0.05),JOA评分与LFR均高于治疗前(P<0.05);治疗组ODI、VAS评分明显低于对照组,而JOA、LFR评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 运用内热针结合运动疗法可有效减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度,改善活动度,恢复正常功能,不失为中西医结合保守治疗的良好方法。     

手法、针药结合治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨综合治疗腰椎问盘突出症的疗效。方法：选择50例非中央型的腰椎间盘突出症患者行手法、针灸、药物治疗，随访5个月～5年(平均2．75年)，结果：50例中按疗效评定标准，优60％、良34％、差6％。结论：对综合性治疗腰椎间盘突出症是一种可选择性治疗方法之一，只要严格掌握好临床的适应症，手法操作，针药使用合理，功能锻炼及时，负重时间掌握适当，可减少手术治疗。     

络针疗法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察络针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年7月日照市中医医院针灸一科门诊治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺方法治疗,治疗组采用络针疗法治疗。观察两组治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为83.33%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:络针疗法治疗腰椎间盘突出症有效率高于普通针刺疗法。     

刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者128例,随机分为治疗组（65例）和对照组（63例）,治疗组采用刃针神经触激术为主,对照组采用常规针刺为主,辅助治疗方法相同。经过15天治疗,通过VAS分值变化观察两组疼痛改变情况以及临床疗效。结果：①疼痛比较,经两组VAS分值变化比较,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）;②临床疗效比较,治疗组治愈率58.46%,有效率95.38%;对照组治愈率39.68%,有效率82.54%。治疗组治愈率及有效率均高于对照组,经统计学处理P〈0.05,有显著性差异。结论：采用刃针神经触激术为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好,值得推广和应用。     

针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症142例

笔者于 1 993年 1 1月～ 1 999年 1 2月 ,采用针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症 1 42例 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 42例中 ,男 89例 ,女 5 3例 ;年龄最小 2 0岁 ,最大 63岁 ,其中 2 0岁～ 5 0岁 1 2 5例 ,5 0岁以上 1 7例 ;病程最长 5年 ,最短 1个月 ;发病部位 :L3～ 4 1例 ,L4～ 594例 ,L5～ S11 7例 ,L4～ 5合并 L5～ S11 3例 ;治疗时间最长 1个月 ,最短 1 0天。全部经 CT扫描确诊为腰椎间盘突出症。2　治疗方法1根据 CT所示部位 ,在患椎的上一椎体及下一椎体行华佗夹脊穴针刺 ,配合电针及 TDP治疗仪照射 ,如 L4～ 5…     

蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的临床疗效。方法：选取2020年8月—2021年3月在内蒙古自治区国际蒙医医院针灸推拿科门诊及病房治疗的LDH患者80例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。两组均给予常规护理和自重牵引,治疗组加蒙医手法复位疗法。治疗2周后观察两组视觉模拟评分（visual analogue score,VAS）、日本骨科协会评估治疗（Japanese Orthopaedic Association,JOA）分数、Oswestry残疾指数（Oswestry disability index,ODI）,以患侧表面肌电信号改变为客观观察指标,观察“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法的有效性。结果：对照组有效率为85%(34/40),治疗组为95%(38/40),治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后VAS评分、ODI评分均显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法治疗腰椎间...     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组30例采用整脊手法+牵引治疗,对照组30例采用牵引治疗。治疗前和治疗1个疗程后,分别采用目测类比评分法(VAS)、腰椎功能评定表(JOA)评价临床疗效。结果治疗后,2组各量表评分均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P<0.05)。结论整脊手法可改善腰椎间盘突出症患者的疼痛和腰椎功能。