血清C肽、糖化血红蛋白联合检测诊断糖尿病的临床意义分析

目的探讨血清C肽和糖化血红蛋白联合检测在诊断糖尿病中的应用价值。方法将389例糖尿病患者按照疾病类型分为A组(Ⅱ型糖尿病组,204例)、B组(糖尿病肾病组,185例)。以同期体检的188名健康人为C组。结果 A组、B组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平均显著高于C组(P0.05);B组糖化血红蛋白水平高于A组,且血清C肽水平显著低于C组(P0.05)。结论血清C肽和糖化血红蛋白联合检测,在诊断糖尿病和评估病症严重程度中有着较好的临床效果,值得方法应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义。方法选取该院2016年11月—2017年11月期间就诊的105例糖尿病患者为观察组,另选取该院同一时间进行健康体检的105名健康人为对照组。两组均运用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,观察并分析两组的检测水平。结果观察组空腹血糖和餐后2 h血糖优于对照组(P0.05);观察组血清肽和糖化血红蛋白水平含量指标的比较优于对照组(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的结果可以反映胰岛素分泌功能和疾病严重程度的指标,所以,将两者联合应用具有一定的辅助诊断价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的意义。方法将本院2015年2月~2016年2月收治的糖尿病患者60例作为此次研究的实验组,将同期在本院接受健康体检的健康体检者55例作为对照组。两组进行血清C肽联合糖化血红蛋白检验,比较检验结果。结果实验组患者血清C肽指标低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组的糖化血红蛋白较对照组高,差异统计学意义(P0.05),实验组FBG与餐后2 h血糖均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血清C肽联合糖化血红蛋白检验可以进一步了解糖尿病与疾病进展程度,能够充分反映出胰岛素分泌功能,值得采用。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义。方法择取2013年2月—2016年2月期间于笔者医院就诊的50例糖尿病患者,设其为研究组;择取同期于笔者医院行糖尿病筛查但无任何疾病的50例健康受检者,设其为对照组。对比两组患者在糖化血红蛋白与血清C肽上的不同以及两组各自的空腹血糖值与餐后2 h血糖值。结果研究组在空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白、血清C肽上均要远远高于对照组,统计学有差异(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白均是糖尿病检测的新型指标,临床可使用这两项更可靠的指标进行筛查。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的针对糖尿病患者,讨论临床实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的意义,为日后的临床诊断提供参考与指导。方法选择2014年1月—2015年9月收治的70例糖尿病患者为观察组,选择同期在该院健康体检的人员70例为对照组。两组人员均实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对比检验结果。结果经过临床检验,观察组患者血清C肽指标为(0.96±0.24)μg/L,对照组血清C肽指标为(1.34±0.32)μg/L,观察组低于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05;观察组患者糖化血红蛋白指标为(10.85%±3.45)%,对照组糖化血红蛋白指标为(4.15%±0.26)%,观察组明显高于对照组,比较差异有统计学意义,P0.05。结论糖尿病患者在临床诊断过程中,有一定概率发生误诊。为进一步提高临床诊断准确率,利用血清C肽与糖化血红蛋白联合检测的方法,能够对患者的病情有深入了解,确诊患者是否真的出现了糖尿病以及疾病程度等,对患者积极意义较大,建议在日后的临床诊断中推广应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的探讨血清C肽(CP)与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检验对糖尿病(DM)诊断的临床意义。方法选取该院2016年3月—2018年3月收治的48例DM患者作为观察组,选取同期健康体检者48名作为对照组,全部患者均行空腹血糖(FPG)、餐后2 h的血糖(2 h PG)、CP、Hb A1c水平检查。比较两组受检者的检测结果,分析HbA1c与与上述各项指标的相关性。结果观察组的FPG(10.79±3.23)mmol/L、2 h PG(13.76±3.42)mmol/L及HbA1c(11.95±2.36)%均明显高于对照组的(3.12±0.59)mmol/L、(3.69±0.29)mmol/L和(5.03±0.47)%(P0.05),CP水平(0.89±0.08)μg/L明显低于对照组的(1.42±0.66)μg/L(P0.05);HbA1c与CP呈负相关关系(r=-6.653,P=0.041),与FPG呈正相关关系(r=0.445,P=0.037)。结论 CP与HbA1c联合检验可为可为医师诊断DM提供可靠的参考依据,具有积极的临床应用意义。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的 探讨糖尿病患者应用血清C肽联合糖化血红蛋白(HbA1c)检测的临床价值.方法 选取2019年7月-2020年7月在该院接受糖尿病治疗的72例患者,其中单纯糖尿病(DM)患者43例,糖尿病肾病(DN)患者29例,将上述患者设为糖尿病组,另外选择50名在该院开展健康体检的健康人设为健康组,为所有糖尿病患者与健康人同时...     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的意义

目的总结血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的意义,重点研究能够提升糖尿病病人诊断效率的重要方案。方法该研究资料选取2013年11月—2014年11月期间在该院接受诊治的糖尿病病人45例,视作实验组。同期选取45名来院体检的健康者为对照组,均予以血清C肽与糖化血红蛋白联合检测,同时对两组研究对象糖化血红蛋白、餐后2 h血糖值、空腹血糖值等指标进行对比。结果研究结果发现,对照组病患血清C肽值是(1.42±0.41)μg/L,实验组是(1.02±0.08)μg/L;实验组糖化血红蛋白是(10.05±2.19)%,对照组是(5.08±0.41)%;实验组空腹血糖值是(8.91±2.62)mmol/L,对照组是(4.19±0.62)mmol/L;实验组餐后2 h血糖值是(12.05±2.04)mmol/L,对照组是(4.79±1.52)mmol/L,两组研究对象在糖化血红蛋白、餐后2 h血糖值、空腹血糖值等指标方面的对比差异十分显著(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的意义十分突出,这是由于糖尿病病人血清C肽与糖化血红蛋白均会出现异常,因此检测结果可用作判断机体疾病严重性的重要指标。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用效果。方法选择2013年3月—2014年3月间于该院就诊的48例糖尿病患者,将其中24例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组,24例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另筛选同期该院体检中心健康成人体检人员24例作为对照组。然后进行HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标的统计学分析。结果实验组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组(P0.05);且糖尿病肾病组患者的血清C肽水平低于对照组患者,HbA1c含量明显高于对照组(P0.05);糖尿病组和糖尿病肾病组患者的血清HbA1c含量与血清C肽呈负相关和FBG呈正相关关系(P0.05)。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常,检测结果可以作为反映胰疾病严重程度的指标,血清c肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的临床意义

目的:研究血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的临床意义.方法:将我院在2018年12月至2019年12月期间接受的40例糖尿病患者作为研究对象,将其设置为研究组,选取同期40例血清C肽与糖化血红蛋白正常的患者作为对照组同样纳入研究,将两组进行对比,分析血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断效果.结果:经对比后,研究...     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义

目的了解糖化血红蛋白（HbA1 c）的与糖尿病患者血糖水平、糖尿病并发症的发生以及院内感染的关系。方法 143例2型糖尿病患者按HbA1 c水平分为3组,分别检测血压和血糖、糖化血红蛋白等,同时对有无糖尿病并发症和院内感染进行评价。结果随HbA1 c水平升高糖尿病并发症的发生率和院内感染率随之升高,共58例糖尿病患者发生院内感染,感染率为40.56%,且各组感染均以肺部感染、泌尿系感染和皮肤感染为主。结论检测血液中糖化血红蛋白对2型糖尿病患者诊治具有指导意义。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床分析

目的探讨研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床价值。方法将2016年9月—2017年9月该院收治的糖尿病患者中抽出50例作观察组,其中,25例患者确诊为糖尿病患者,余下25例为糖尿病肾病,后抽取25名于该院行健康体检人员作对照组行临床分析,后对研究所选对象给予血清C肽联合糖化血红蛋白检测,结合其检测结果中的血糖、血清C肽及糖化血红蛋白等指标结果进行临床分析,以判断上述检测方法的临床价值。结果糖尿病组及糖尿病肾病组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等指标水平均较对照组对应值高;糖尿病组及糖尿病肾病组血清C肽指标较对照组对应值低;组间数据比较,糖尿病组血清C肽指标较糖尿病肾病组高,而其糖化血红蛋白指标却低于糖尿病肾病组,上述指标比较数据差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血清C肽联合糖化血红蛋白用于糖尿病患者病情诊断中,便于临床能结合其指标水平来判断患者病情进展,为及时给予其针对性治疗来改善患者预后提供有利的数据支持,诊断效果显著,值得临床上大力推广。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床分析

目的探究将血清C肽与糖化血红蛋白联合应用于糖尿病患者中的临床诊断价值。方法以该院2016年4月—2017年4月收治的60例糖尿病患者为对象开展研究,其中包含糖尿病肾病患者30例作为糖尿病肾病组,另30例糖尿病患者为糖尿病组,再选取前来该院体检者30名作为健康组,观察各组空腹血糖、餐后2 h血糖水平;记录两组糖化血红蛋白、血清C肽水平。结果糖尿病组及糖尿病肾病组空腹血糖、餐后2 h血糖水平相比健康组显著升高(P0.05);糖尿病组及糖尿病肾病组患者糖化血红蛋白水平与健康组病组比较均较高,血清C肽均较低v;同时,对比糖尿病组,糖尿病肾病组患者糖化血红蛋白更高,血清C肽更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血清C肽联合糖化血红蛋白可明显区别患者是否患糖尿病,且有助于对糖尿病患者的病情进展提供判断依据,应用价值较高。     

分析血清C肽联合糖化血红蛋白检测对糖尿病诊断的临床价值

选择2018年5月至2019年6月42例糖尿病患者为实验组,体检的42名健康人为对照组,全部进行血清C肽联合糖化血红蛋白检测。结果实验组的血清C肽值低于对照组,(P<0.05)。实验组的餐后两小时血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白高于对照组,(P<0.05)。结论糖尿病应用糖化血红蛋白联合血清C肽检测的临床价值较高。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者临床诊断中的临床价值

目的对应用糖化血红蛋白和血清C肽水平联合检测方式对患有糖尿病的患者的病情实施诊断的临床价值进行研究。方法选择在该院就诊的患有糖尿病的患者和同期同年龄段健康体检人各40例,分别定义为研究组和对照组。对两组研究对象的糖化血红蛋白和血清C肽水平进行测定,并对比研究测定结果。结果研究组研究对象的血清C肽水平明显低于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);糖化血红蛋白水平明显高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者血清C肽水平会异常降低,糖化血清蛋白水平会异常升高,在临床糖尿病诊断过程中,可以将两项指标作为对糖尿病进行诊断的重要参考指标。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的临床价值

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合(Hb Alc)检测在糖尿病诊断中的临床价值。方法选取该院2012年3月—2013年8月60例糖尿病患者,其中糖尿病组为单纯2型糖尿病患者(40例),糖尿病肾病组为糖尿病肾病患者(20例),并选取同时期健康体检者15例为对照组,检测各组Hb A1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等指标变化。结果糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清Hb A1c、FBG、餐后2 h血糖对比对照组均明显上升,血清C肽水平明显降低,差异有统计学意义(P0.05);糖尿病组与糖尿病肾病组患者FBG、餐后2 h血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);糖尿病肾病组Hb A1C水平显著高于糖尿病组,血清C肽水平显著低于对照组(P0.05)。Hb Alc与FBG具有正相关性,与C肽未负相关性。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对于糖尿病患者具有重要诊断价值,值得临床应用推广。     

糖化血红蛋白与血清C肽联合检测在糖尿病诊断中的应用分析

目的研究糖化血红蛋白(Hb A1c)联合血清C肽对糖尿病患者进行临床诊断,探讨其临床诊断价值。方法随机性选取2015年1—12月来该院就诊的1型糖尿病患者30例作为研究A组,30例2型糖尿病患者作为研究B组,30例正常健康人作为对照组,对比研究A组、研究B组与正常健康组研究对象Hb Alc、血清C肽以及空腹血糖(FBG)与对照组研究对象间的差异。结果两组尿病患者与健康组研究对象在年龄、性别等一般资料上比较差异无统计学意义(P0.05);两组糖尿病患者Hb Alc与空腹血糖含量均显著高于对照组患者(P0.05),血清C肽含量显著低于对照组患者(P0.05)。结论糖尿病患者Hb Alc含量较健康人高,血清C肽含量较健康人低,两者均可以作为糖尿病患者检测指标,联合检测对于糖尿病患者具有较高的临床应用价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在妊娠期糖尿病诊断中的价值

目的 对妊娠期糖尿病患者应用血清C肽(C-P)与糖化血红蛋白(HbAlc)联合检测的诊断价值进行研究.方法 以在该院治疗的60例妊娠期糖尿病患者为研究对象,定为观察组,选取时段范围2019年8月-2020年12月,同时选取60名健康妊娠者为对照组.对两组妊娠者血清C-P、HbAlc、糖化血清蛋白(GSP)、C反应蛋白(...     

糖尿病行血清C肽与糖化血红蛋白检测的应用价值

目的:探究糖尿病行血清C肽与糖化血红蛋白检测的应用价值.方法:择取2019年4月至2020年4月期间我院收治的50例糖尿病患者设为观察组,及50例同期在我院体检的健康者设为对照组,两组均开展血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖水平检测并比较.结果:观察组血清C肽水平低于对照组,糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h...     

血清C肽联合糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用

研究选取我院在2014年9月~2015年9月收治的70例糖尿病患者,作为观察组,同期选择70例健康者作为对照组,对两组研究对象行血清C肽联合糖化血红蛋白检验,观察两组研究对象的检验指标(Hb A1c、FBG、血清C肽),并将所得结果进行对比分析研究。结果:在Hb A1c、FBG、餐后2h血糖值、血清C肽检验指标方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者行血清C肽联合糖化血红蛋白检验,若发现Hb A1c等指标出现异常,可将其作为判断胰岛素分泌功能出现异常重要指标,并对临床诊断糖尿病提供重要参考价值,因此该方法值得在临床上推广和使用。