心血管内科心绞痛临床药物治疗与效果分析

目的探讨心血管内科中心绞痛类临床药物的治疗效果。方法选取该院心血管内科在2011年4月-2012年4月期间收治的78例心绞痛患者，对其治疗资料进行回顾性分析，研究治疗所用药物的效果，所选取的患者均随访1年。结果1年内78例患者的生存率高达100％，心血管事件发生16例，心绞痛再度发生的患者有12例，急性冠脉综合征患者1例，非致死性心肌梗死患者1例，心力衰竭患者1例，心血管事件的发生率为20．5％。结论临床上对于心绞痛的治疗主要采用改善患者的预后、改善缺血以及减轻患者症状的药物进行综合治疗，临床效果较好。     

体外反搏对冠心病心绞痛的治疗效果研究

目的:研究分析体外反搏治疗冠心病心绞痛的效果。方法:择取对象来源于该院在2013年8月至2015年8月期间接收的64例冠心病心绞痛患者,以随机的方式将其分为病例数各为32例的对照组和研究组,两组患者均施予常规药物治疗,基于此,研究组加施体外反搏进行治疗,观察和比较两组患者心率减慢、心绞痛发作、室性早搏情况。结果:治疗一段时间后,研究组患者心率减慢次数、室性早搏减少以及心绞痛发作减少均优于对照组(均P0.05)。结论:基于常规药物治疗加用体外反搏治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得应用于临床和积极推广。     

心血管内科心绞痛临床药物治疗分析

目的:观察心血管内科心绞痛临床药物临床治疗中的效果.方法:选取某院2014年5月~2015年5月收治的100例心绞痛患者作为研究对象,在征得患者知情同意下对其进行心绞痛临床药物的治疗,分析患者的临床疗效.结果:患者临床治疗有效率达到90%,差异具有统计学意义(P<0.05);患者经心绞痛临床药物治疗后,不良反应发生率为5%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:患者服用受体阻滞剂、氯吡格雷、阿司匹林以及调脂治疗中的汀类药物对于治疗心血管内科中的心绞痛效果确切,可以作为首选方案加以推广使用.     

步长脑心通对女性稳定性劳力型心绞痛的疗效观察

女性冠心病有其独特特点,如发病平均年龄晚于男性10年左右,绝经后发病率明显增加等。目前,治疗心绞痛的药物主要有3类:β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂及硝酸盐制剂。步长脑心通通过稳定动脉粥样斑块,保护血管内皮细胞,抗血小板黏附聚集来改善心肌缺血。本研究旨在探讨步长脑心通对女性稳定性劳力型心绞痛患者的临床疗效。1资料和方法1.1对象选择2004年8月～2006年8月在我院住院的86例女性稳定性劳力型心绞痛患者,所有病例均符合WHO冠心病心绞痛分型诊断标准。将其随机分为常规治疗组和步长脑心通组,常规治疗组:40例,年龄49～67岁,平均57.5岁…     

心血管内科心绞痛临床药物治疗分析

目的:探究心血管内科心绞痛临床药物治疗效果。方法:以我院2014年1月至2015年1月期间收治的67例心绞痛患者作为研究对象,在患者知情且同意后,对患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者治疗心绞痛时所使用的临床药物及效果。结果:临床上治疗心绞痛主要使用的是β受体阻滞剂以及阿司匹林,对患者进行针对性的治疗后,所有患者的病情均得到明显的好转,治疗过程中有13名患者发生了轻微的心血管事件,无明显不良反应发生。结论:利用相关药物针对性地治疗心绞痛能够有效改善患者的预后,缓解患者的临床症状,帮助患者早日恢复正常的生活。     

探究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的有效性

目的研究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床效果。方法选取自2015年9月-2016年6月期间,于本院进行治疗的84例老年冠心病心绞痛的患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规抗心绞痛药物和丹参片进行口服,观察组患者给予常规抗心绞痛药物和通心络胶囊治疗,对两组患者在采用不同的药物进行治疗后心绞痛的效果和心电图的效果进行比较。结果经治疗,观察组患者的心绞痛的治疗有效率为95.24%,对照组患者心绞痛的治疗有效率为73.81%,观察组心电图治疗有效率为90.48%,对照组心电图治疗的有效率为71.42%,两组比较存在较为明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论对于老年冠心病心绞痛采用通心络胶囊进行治疗具有较好的效果,可以有效缓解患者的心绞痛症状,也可以有效缓解患者的心功能,值得在临床上推广。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:入选78例不稳定型心绞痛患者,先予常规抗心绞痛药物如肠溶阿司匹林、硝酸盐制剂、受体阻滞剂、钙拮抗剂、ACEI类等治疗,效果不佳,在此基础上加用速避凝0.4ml,下腹壁皮下注射,每日2次,疗程为7d。结果:用低分子肝素治疗后,本组患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油含化用量均显著减少。结论:在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,能显著缓解不稳定型心绞痛的临床症状,使用方便、安全,方法简单,用药期间无需实验室监测,故在不稳定型心绞痛的治疗中有广阔前景,值得临床推广应用。     

心血管内科急性心绞痛治疗的临床观察

目的:观察并分析在心血管内科当中急性心绞痛患者的临床治疗效果。方法:选取我院2015年3月~2016年4月期间治疗的68例急性心绞痛患者平均分为观察组和对照组,对照组患者行常规的心绞痛临床治疗方法,观察组患者在此治疗基础上增加氯吡格雷药物进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:两组患者实施治疗后,其心绞痛症状均有所缓解,观察组患者的治疗总有效率为91.18%,显著优于对照组患者的67.65%,两组患者的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在心血管内科当中治疗急性心绞痛若能采取有效的治疗方式则能达到较高的治疗有效率,对缓解患者痛苦,提高患者的生活质量具有重要的作用。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的效果观察

目的:探讨采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取我院于2014年10月-2016年10月收治的老年不稳定型心绞痛患者140例为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,观察组70例采用比索洛尔联合辛伐他汀进行治疗,对照组70例则单纯采用辛伐他汀治疗,两种患者均持续治疗8周.比较两组发生心绞痛次数、持续时间以及治疗总有效率.结果:经治疗,观察组患者的心绞痛发作次数及持续时间与对照组相比均明显下降,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗总有效率方面,观察组总有效率为91.4%,明显优于对照组的74.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛临床效果显著,能有效减少心绞痛发作次数及持续时间,治疗总有效率得到显著提升,值得临床推广应用.     

抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床疗效观察

目的：分析对心绞痛合并焦虑抑郁症状患者采用抗心绞痛药物与抗焦虑-抑郁药物联合治疗的临床效果。方法收集2014年1月—2015年12月我院接诊的合并焦虑抑郁症状的100例心绞痛患者,按照随机、对照、双盲的原则将其分为2组：对照组50例,给予抗心绞痛药物治疗;研究组50例,在对照组治疗基础上加用抗焦虑-抑郁药物联合进行治疗。观察及比较2组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,研究组患者的治疗总有效率明显更高（P<0.05）;研究组患者治疗后的焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于治疗前与对照组（P<0.05）。结论对心绞痛合并焦虑抑郁症状患者采用抗心绞痛药物与抗焦虑-抑郁药物联合治疗疗效显著,可有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,值得推广。     

体外反搏对冠心病心绞痛的治疗效果研究

目的：研究分析体外反搏治疗冠心病心绞痛的效果。方法：择取对象来源于该院在2013年8月至2015年8月期间接收的64例冠心病心绞痛患者,以随机的方式将其分为病例数各为32例的对照组和研究组,两组患者均施予常规药物治疗,基于此,研究组加施体外反搏进行治疗,观察和比较两组患者心率减慢、心绞痛发作、室性早搏情况。结果：治疗一段时间后,研究组患者心率减慢次数、室性早搏减少以及心绞痛发作减少均优于对照组（均 P ＜0.05）。结论：基于常规药物治疗加用体外反搏治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得应用于临床和积极推广。     

血塞通注射液联合长春西汀注射液用于稳定性心绞痛患者治疗临床观察

目的:探讨血塞通注射液联合长春西汀注射液用于稳定性心绞痛患者治疗的临床效果。方法:选取54例稳定性心绞痛患者为研究对象,将其随机分为两组各27例,观察组采用血塞通注射液联合长春西汀注射液治疗,对照组采用血塞通注射液治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:观察组患者治疗后心绞痛与心电图的治疗效果均比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳定性心绞痛患者采用血塞通注射液与长春西汀注射液联合治疗,临床治疗效果更好,值得推广应用。     

高位硬膜外阻滞用于治疗顽固性心绞痛

我院 1998年 5月— 2 0 0 2年 11月共收治经内科治疗无明显疗效的顽固性心绞痛患者 2 0例 ,采用高位硬膜外阻滞(TEA)进行治疗 ,取得满意的效果 ,现报告如下。1　对象与方法1.1.　对象　 2 0例心绞痛急性发作患者中女 9例 ,男 11例 ,年龄 5 7～ 6 8岁 ,心功能Ⅱ级 12例 ,Ⅲ级 6例 ,Ⅳ级 2例。均符合国际心脏病学会诊断标准 ,均为经内科常规应用硝酸盐类药物、β受体阻滞剂、Ca2 拮抗剂、溶栓治疗 ,甚至静滴硝酸甘油、罂粟碱等仍不能控制病情或短时间内再发作者。1.2　治疗方法　在手术室或床旁行TEA ,穿刺部位选T3～ 4或T4～ 5间隙 ,穿…     

阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗冠心病心绞痛的效果研究

目的:分析阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗冠心病心绞痛的效果。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的冠心病心绞痛患者90例为研究对象,采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组45例以及对照组45例。其中观察组患者采用阿托伐他汀联合益气通脉汤加减治疗。对照组患者单纯采用阿托伐他汀治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效为95.56%(43/45);而对照组则仅为82.22%(37/45),观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论:针对于冠心病心绞痛患者而言,在给予患者治疗的过程中选择采用阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗效果确切,可对患者的心绞痛症状起到良好的改善作用,临床中值得推广使用。     

心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗效果探究

目的探讨分析心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗效果。方法以我院从2013年10月到2015年12月收治的126名患有心血管急性心绞痛的患者为研究对象,将其随机分为:实验组和对照组,对对照组的患者采用常规方法进行治疗,对实验组患者采用常规治疗外加氯吡格雷进行治疗。结果对实验组和对照组患者的治疗效果进行比较,发现实验组患者经过治疗后心绞痛的发生频率明显降低,在心绞痛发作时的持续时间短,治疗效果明显好于对照组患者。结论在使用常规治疗外加氯吡格雷治疗心血管内科急性心绞痛患者可以明显提高治疗效果。     

心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察

目的:探究心血管内科急性心绞痛患者在临床治疗中采用氯吡格雷进行处理的临床效果,为后续治疗提供依据。方法:针对我院2015年6月到2016年10月间在我院接受治疗的80例急性心绞痛患者进行实验研究,随机分为对照组和观察组两个组别,各组均有患者40例,其中对照组采用传统的常规治疗手段进行临床处理,而观察组则在此基础上添加氯吡格雷进行临床治疗,在治疗30天后,分析两组患者在临床效果上的差异性,主要针对整体治疗效果以及患者的心绞痛频率、持续时间进行对比分析。结果:本研究表明,对照组患者的治疗总有效率为52.50%,急性心绞痛频率的平均值为每天1.92次,持续时间为5.53分钟;而观察组患者的治疗总有效率为82.50%,急性心绞痛的频率为每天平均0.93次,急性心绞痛时间为每次持续3.28分钟。统计分析结果显示,两组患者间均存在显著的差异性,具备统计学意义(P0.05)。结论:在心血管内科急性心绞痛的临床治疗中,恰当的运用氯吡格雷能够表现出较强的治疗效果,值得在今后进行推广运用,缓解患者的病情。     

加味血府逐瘀汤治疗心血瘀阻型不稳定型心绞痛42例

<正>不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临床心绞痛症状,发病率高,极容易发展成急性心肌梗死或缺血型猝死,严重危害患者的生命。不稳定型心绞痛的治疗有常规西药治疗和中西医结合治疗。常规西药治疗采用硝酸盐类、钙拮抗剂、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维、立普妥等药物进行抗血小板、抗心肌缺血、抗凝降     

丹红注射液治疗冠心病心绞痛72例临床研究

目的分析与总结丹红注射液对冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法选取2014年5月至2015年5月在我院进行治疗的72例冠心病心绞痛患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,各36例,对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上行丹红注射液治疗,对比2组治疗效果,并进行统计学分析。结果经治疗后,观察组临床症状改善的总有效率为91.66%,对照组为61.11%,观察组显著优于对照组,P0.01差异具有高度统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者行丹红注射液治疗,其收效显著,值得临床借鉴。     

冠心病心绞痛患者的临床治疗特点及效果观察

目的:探讨冠心病心绞痛患者的临床特点并观察其治疗效果。方法:选择冠心病心绞痛患者120例为研究对象,对所选对象采用血塞通注射液进行治疗,比较患者治疗前后的临床症状缓解情况并观察其治疗效果,同时采用统计学分析。结果:①临床症状缓解情况:治疗后患者的心绞痛发作频率、持续时间、心肌耗氧量、硝酸甘油用量与治疗前相比明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗效果:120例患者中显效96例,好转18例,无效6例,治疗总有效率为95%。结论:对冠心病心绞痛患者采用血塞通注射液治疗能有效提高其治疗效果,值得推广,同时临床工作者要加强对患者临床特点的分析和重视程度。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果分析

目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。