护理配合在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用

目的 探讨护理配合在无痛胃镜联合肠镜检查中并发症的预防作用.方法 选取接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者212例,随机分为实验组(112例)和对照组(100例).对照组患者采用常规护理,实验组患者实施围检查期护理配合.观察两组患者在检查各阶段生命体征、并发症的发生情况.结果 实验组患者其在检查中生命体征以及并发症的发生率均优于对照组(P＜0.05).结论 对无痛胃镜联合肠镜检查中实施护理配合可有效降低患者并发症的发生,同时避免患者血压等生命体征发生明显改变.     

250例无痛胃肠镜检查护理体会

探究无痛胃肠镜检查过程中的护理要点。以接受无痛胃肠镜检查患者250例为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组120例和观察组130例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比分析两组并发症发生率、心理状态、护理满意度指标。观察组并发症发生率(3.08%)低于对照组(13.33%,P0.05);观察组检查前SAS、SDS评分均比对照组低,护理满意度评分比对照组高(P0.05)。优质护理用于无痛胃肠镜检查中有助于预防并发症发生,确保检查的顺利进行,有利于构建和谐护患关系,值得推广应用。     

无痛胃肠镜检查与治疗的优质护理方法探讨

目的对无痛胃肠镜检查与治疗患者进行优质护理干预措施的探讨。方法选择60例患者为实验组,对实验组通过静脉注射丙泊酚等药物,使患者处于全麻状态,护士完善术前各项准备,加强术中术后护理。配合内镜医生完成胃肠镜检查与治疗。对照组进行常规护理。观察无痛胃肠镜麻醉患者麻醉前与苏醒后的MAP、Hr及SpO_2的生命体征变化,并结合患者的评价。结果实验组均在无意识无痛苦状态下顺利完成胃肠镜检查与治疗,术中术后患者一般情况好,无一例发生意外。实验组在麻醉前比对照组的VAS值低(P0.05),对照组比实验组在麻醉前的MAP升高,Hr加快,而SpO_2差异无统计学意义(P0.05)。结论完善的护理配合在无痛胃肠镜检查与治疗中起到保障作用。确保检查与治疗顺利完成,有效避免并发症发生,提高检查和治疗的效果。     

围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者心理状况、生命体征及麻醉用药的影响

目的分析围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者心理状况、生命体征及麻醉用药的影响。方法选取本院90例经无痛胃肠镜检查患者,分为常规组及研究组,2组各45例。2组分别给予常规护理干预、围术期全程优质护理干预,对比2组心理状况、生命体征及麻醉用药等情况。结果检查前,研究组紧张、焦虑、不安、恐惧等发生率优于常规组(P0.05),研究组检查中脉搏及血压均低于常规组(P0.05),且麻醉药物用量、内镜使用时间及呼吸抑制均较常规组低(P0.05)。结论在常规护理基础上,围术期全程优质护理能够缓解无痛胃肠镜检查患者心理状态,降低麻醉药量,有效减少内镜使用时间,临床上值得进一步推广和应用。     

体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响分析

目的 探讨体位护理联合心理干预在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果与价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月 收治的 110 例无痛胃肠镜检查患者,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组各 55 例,对照组给予常规护理模式,观察 组实施体位护理联合心理干预。比较两组生命体征、心理状态、检查相关指标及不良反应发生率。结果 检查过程中,观察组 HR、R 以及 SBP 和 DBP 均较对照组更低（P<0.05）。干预前,两组 PA 评分、NA 评分均无差异（P>0.05）。干预后,观察组 PA 评分较对照组更高、NA 评分较对照组更低（P<0.05）。观察组检查过程中麻醉药物使用剂量较对照组更少、检查所用时间 较对照组更短,重置口垫、纠正体位以及退镜处理等发生率较对照组更低（P<0.05）。观察组的恶心呕吐、血压下降、心率减 慢以及呼吸抑制等不良反应总发生率较对照组更低（P<0.05）。结论 体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征维 持、心理状态改善以及检查效率提升等均可产生积极影响。     

高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理

目的:探讨高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理方法及效果。方法:将414例行无痛胃肠镜的高龄患者按护理方法不同分为观察组和对照组各207例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上增加风险预警护理,比较两组护理效果。结果:两组术前医院焦虑抑郁量表(HADS)评分以及麻醉药用量、术中内镜使用时间比较差异有统计学意义(P0.05),两组最高最低生命体征差值比较差异有统计学意义(P0.05),观察组术后呛咳、咽部疼痛发生率低于对照组(P0.05)。结论:风险预警护理有利于改善行无痛胃肠镜高龄患者的围术期状况,减少并发症。     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的:探讨优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果。方法:选取在我院消化内科就诊的行无痛胃肠镜麻醉诊疗患者58例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分,并发症发生率和满意度。结果:观察组患者优质护理干预后焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生情况低于对照组(P0.05)。结论:优质护理应用于无痛胃肠镜麻醉患者,能缓解其焦虑、抑郁的情绪,降低麻醉后并发症发生率,提高患者满意度。     

综合护理干预对胃肠镜检查患者的影响研究

目的 :分析综合护理干预对胃肠镜检查患者的情绪的影响。方法:对2016年3月~2017年3月来我院就诊的胃肠镜检查患者84例进行综合护理,比较护理干预前后患者的抑郁、焦虑情绪状态、患者术中疼痛感知等级情况。结果:实施护理干预之前,所有胃肠镜检查患者焦虑、抑郁状态评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,患者的SAS和SDS评分明显降低(P0.05);胃肠镜检查2级和3级程度疼痛患者的人数明显少于护理干预前(P0.05)。结论:综合护理干预能够改善胃肠镜检查患者的抑郁和焦虑情绪,降低患者的术中疼痛程度。     

AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果

目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。     

无痛肠镜在老年患者中应用的临床观察

目的：研究无痛胃镜在老年患者中应用的安全性及临床价值。方法：将45例行无痛肠镜检查和50例行普通肠镜检查的老年患者的临床资料分组进行分析,比较两组并发症的发生率、生命体征（血压、心率、呼吸、血氧饱和度）的变化情况以及术后感受。结果：无痛肠镜组较普通肠镜组操作时间短,成功率高,不良反应小,生命体征平稳,患者术后感受改善明显（P〈0．01）。结论：无痛肠镜检查应用于老年患者安全、舒适、有效。     

靶向预控护理在无痛胃肠镜术后麻醉复苏期中的应用

目的:探讨靶向预控护理在无痛胃肠镜术后麻醉复苏期中的应用效果。方法:将2019年1月1日～6月30日实施靶向预控护理前的66例行无痛胃肠镜术患者设为对照组,采用常规护理管理;将2019年7月1日～12月31日实施靶向预控护理后的66例行无痛胃肠镜术患者设为观察组,在对照组护理基础上联用靶向预控护理。比较两组复苏情况、焦虑情绪[采用焦虑状态-特质问卷(STAI)]、麻醉复苏期不良反应发生情况及舒适度[采用简化舒适状况量表(GCQ)]差异。结果:观察组完全清醒时间、复苏室滞留时间均短于对照组(P0.01);干预后,两组S-AI、T-AI评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);观察组麻醉复苏期不良反应总发生率低于对照组(P0.05);观察组GCQ各维度评分及总分均高于对照组(P0.01)。结论:靶向预控护理可促进无痛胃肠镜术后患者快速苏醒,缓解患者焦虑情绪,有助于降低患者麻醉复苏期不良反应发生风险,提高患者舒适度,值得临床应用。     

老年无痛胃肠镜检查120例规范化护理

目的:探讨老年患者无痛胃肠镜检查的规范化护理方法及效果。方法:对120例住院老年患者行无痛胃肠镜检查,护理人员在检查前肠道准备、检查中病情观察及检查后并发症护理中实施规范化护理。结果:患者肠道准备有效率达96.67%,无痛胃肠镜检查并发症发生率为5.83%。结论:通过对无痛胃肠镜检查患者实施规范化护理,提高了肠道准备效果及患者舒适感,减少了并发症的发生。     

舒适护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用分析

目的分析舒适护理干预降低无痛胃镜联合肠镜检查中并发症的效果。方法选择本科行无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,采用数字随机表法将患者分为常规护理组和舒适护理组,各60例。比较2组患者情绪状态(焦虑抑郁评分)、检查过程中的配合情况、并发症情况,检查结束后留观期间恢复情况,患者检查期间护理满意度。结果舒适护理组患者检查前焦虑、抑郁评分、并发症率显著低于常规护理组(P0.05),检查过程中的配合度得分、对检查期间的满意率显著高于常规护理组(P0.05)。结论舒适护理可以降低并发症发生率,提升患者满意度。     

风险管理对无痛胃肠镜检查护理效果的研究

目的研究风险管理对无痛胃肠镜检查护理的效果。方法 2021 年 10 月到 2022 年 9 月在我院进行无痛胃肠镜检查的 292 例患者,以数字编号后随机均分为参考组和研究组。参考组施行常规护理,研究组实施风险管理。比较两组的生命体征、不良 情绪、护理依从性、不良事件发生率、护理质量及满意度。结果研究组的生命体征变化优于参考组（P<0.05)。研究组的不良心 理情绪评分和不良事件发生率低于参考组（P<0.05)。研究组的护理依从性、护理质量及护理满意度均高于参考组（P<0.05)。 结论无痛胃肠镜检查患者实施风险管理,能够改善生命体征和不良情绪,增强依从性,减少不良事件,提高护理质量和满意度。     

体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响

目的探究无缝隙护理在老年高血压患者临床治疗护理中的应用及对患者生存质量的影响。方法选取2018年5月至2019年2月在成都电子科技大学医院消化科室胃镜检查中心行无痛胃肠镜检查的患者450例,依据不同护理方案分为研究组与对照组各225例。对照组患者给予消化科常规性护理方案,研究组在此基础上采用体位护理与心理干预相联合的方式。比较两组患者护理后生命体征指标,心理状态、不良反应情况及麻醉后倾倒率。结果研究组心率、血压及呼吸频率高于对照组,SpO_2低于对照组,不良心理状态及不良反应发生率、麻醉后倾倒发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对无痛胃肠镜检查患者给予体位护理联合心理干预能稳定患者的生命体征,且能显著缓解患者的不良心理状态,降低检查后不良反应发生率,提升患者的满意性,值得在消化科室中推广应用。     

无痛电子肠镜检查1020例的护理

目的探讨无痛电子肠镜检查前后的护理。方法对海军总医院消化内科1 020例住院患者行丙泊酚注射液静脉麻醉后肠镜检查进行观察和总结。结果无痛肠镜检查的整个过程中患者无痛苦,仅有3例出现氧饱和度下降,无并发症及严重麻醉不良反应发生,极个别有恶心、头昏,检查结束后患者很快清醒,生命体征迅速恢复正常。结论检查前护士介绍检查和治疗过程及无痛检查的静脉麻醉方法等、心理护理及有效沟通、肠道准备;检查中密切观察患者的生命体征,配合医生完成检查;检查后观察病情、饮食护理;通过护理工作,顺利的完成无痛肠镜检查,减轻了患者的痛苦,缩短了时间。     

门诊无痛胃肠镜检查患者的观察及护理对策

目的 进一步了解门诊行无痛胃肠镜检查过程中及检查后并发症及不良反应的发生情况,探讨检查前风险因素及护理对策.方法 收集2008年1月至2010年5月共1 230例门诊无痛胃肠镜检查病例资料进行回顾性分析.结果 最常见的并发症及不良反应是焦虑、恶心或呕吐、腹痛、腹胀等,其他还有低血压、心律失常、呼吸抑制、低血糖、摔跤、出血等.老年及检查前合并有心血管疾病、慢性呼吸道疾病、糖尿病等基础疾病者并发症及不良反应发生率明显升高.结论 在临床广泛实施的无痛胃肠镜检查过程中及检查后仍可能发生多种并发症及不良反应,且老年人或合并有心、肺、糖尿病等基础病者发生率更高,故应术前充分评估风险,控制基础疾病,采取合理且针对性的护理对策,对于提高胃肠镜检查的成功率,尽可能减少并发症及不良反应非常必要.     

AIDET沟通模式在门诊胃肠镜检查患者中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式在门诊胃肠镜检查患者中的应用效果。方法:将2019年3月1日～2020年3月31日接受门诊胃肠镜检查的200例患者按随机数字表法分为研究组和对照组各100例。对照组患者采用常规沟通模式,研究组患者采用AIDET沟通模式进行干预。比较两组患者干预效果。结果:研究组患者对胃肠镜检查护理满意度评分高于对照组,焦虑情绪评分低于对照组(P0.05);研究组患者对胃肠镜检查的配合程度高于对照组(P0.05);研究组患者胃肠镜检查术后不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:AIDET沟通模式可提高门诊胃肠镜检查患者耐受程度和患者护理满意度,缓解患者焦虑情绪。     

基于知-信-行模式的护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查及并发症预防中的应用

目的:评价基于知-信-行模式的护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查及并发症预防中的应用效果。方法:选取在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者126例为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组按照常规流程进行护理,观察组基于知-信-行模式,制定详细的方案进行护理干预。观察比较两组患者护理干预后心理状况、检查后并发症及护理满意度情况。结果:观察组SDS,SAS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:基于知-信-行模式的护理干预能够有效缓解抑郁、焦虑等负面情绪,减少术后并发症发生,提高护理满意度,可为临床护理提供参考依据。     

探究在无痛胃肠镜诊疗中采用精细护理干预的效果

目的探讨精细护理干预对行无痛胃肠镜诊疗患者的临床应用价值。方法选取本院于2016年1月至2017年11月收治的450例接受无痛胃肠镜诊疗患者纳为研究对象,均进行精细护理干预,对比分析干预前后患者的焦虑自评量表(SAS)评分及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、经皮血氧饱和度(SpO_2)变化。结果与干预前相比,450例患者的SAS评分有所下降(P0.05);干预前后患者SBP,DBP,HR,SpO_2比较差异无统计学意义(P0.05)。结论精细护理干预应用于无痛胃肠镜诊疗患者,有利于提高其配合诊疗依从性,稳定其SBP,DBP,HR,SpO_2,值得推广。