清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎46例临床观察

目的 观察清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将46例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为91.3%:对照组总有效率为73.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用清肤汤配合西药对重症急性胰腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗.     

清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例重症胰腺炎患者随机分为2组各40例,均采取常规综合治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗,观察2组}临床疗效及治疗前后APACHE-Ⅱ评分、Ran—sOn评分及C-反应蛋白水平变化。结果：总有效率观察组为92．5％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）;治疗后观察组APACHE-Ⅱ评分、Ranson评分及C-反应蛋白水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显减轻患者的炎性反应。     

清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎疗效观察

目的探讨清胰汤联合常规西医治疗轻症急性胰腺炎的疗效。方法将84例轻症急性胰腺炎患者随机分为对照组36例,治疗组48例。对照组按轻症急性胰腺炎的西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上联合清胰腺汤治疗。结果治疗组较对照组住院时间短,临床症状、体征持续时间短,2组比较有显著性差异(P均<0.05);治疗组和对照组总有效率分别为98%和93%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎总有效率无明显提高,但可显著缩短患者住院时间、临床症状及体征持续时间。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎18例临床研究

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的疗效。方法:将36例SAP患者随机分为2组,对照组18例仅给予西医常规治疗;治疗组18例在西医常规治疗的基础上给予中药清胰汤100 mL,每12小时胃管内注入,夹闭胃管1小时后开放,同时用清胰汤200mL保留灌肠。结果:临床总有效率治疗组为100%,对照组为66.7%;治疗组在腹痛腹胀缓解,排气、排便的恢复,血尿淀粉酶降至正常的时间,并发症的发生率,开腹手术率和病死率以及平均住院时间等方面均优于对照组(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎在西医常规治疗的基础上,辨证施治辅以中药清胰汤治疗,效果满意。     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨清胰汤对急性胰腺炎的临床治疗效果。方法：观察组常规西医治疗，对照组清胰汤结合西医治疗，对照两组疗程和效果。结果：对照组无死亡，观察组死亡2例，死因为多器官衰竭，对照组在血尿淀粉酶、白细胞恢复以及体温、腹痛缓解、胃肠功能恢复、住院天数明显短于观察组（P〈0．05）。结论：清胰汤在急性胰腺炎治疗中疗效确切。     

清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎14例

目的:观察清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法:将28例急性水肿型胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各14例,对照组采用单纯西医治疗,给予禁食胃肠减压、抑制胰液分泌、抗感染;观察组在西医治疗基础上加用中药清胰汤,7d为1个疗程,1个疗程后比较疗效.结果:对照组显效4例,有效6例,无效4例,治愈率为28.6％,总有效率为71.4％;观察组显效8例,有效6例,无效0例,治愈率为57.1％,总有效率为100％,两组治愈率和总有效率比较差异有统计学意义(P均＜0.05).结论:清胰汤联合西药治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著.     

清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎的临床疗效。方法：将63例患者随机分为对照组28例和治疗组35例,对照组以西医治疗,治疗组在对照组的基础上用清胰汤加味治疗。结果：治疗组临床各症状缓解时间及血淀粉酶恢复时间均短于对照组,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为92．9％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组临床疗效明显优于对照组。结论：清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎疗效肯定。     

柴胡清胰汤灌肠联合西医综合疗法治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：观察柴胡清胰汤灌肠联合西医综合疗法治疗轻症、中重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将98例轻症、中重症急性胰腺炎患者随机分为两组。对照组48例予禁食和胃肠减压,营养支持,液体复苏,维持水、电解质及酸碱平衡,应用抗生素,抑制胰腺分泌,减少胰酶合成,镇痛等西医综合疗法治疗;治疗组50例在西医综合治疗的基础上给予柴胡清胰汤（柴胡、麸炒枳实、厚朴、木香、醋延胡索、大黄、黄芩各15 g,炒桃仁、炒川楝子各12 g,金银花、蒲公英、败酱草各30 g）灌肠治疗。两组疗程均为7 d。结果：治疗组总有效率为96.0%;对照组总有效率为72.9%。治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。治疗组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、临床症状消失时间及白细胞水平恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：柴胡清胰汤灌肠配合西医综合疗法治疗轻症、中重症急性胰腺炎疗效满意。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将111例随机分成两组。对照组55例,予以常规西医对症处理。治疗组56例,在对照组治疗基础上,加用清胰汤口服及灌肠治疗。结果治疗组总有效率为91.07%,对照组为78.18%（P〈0.05）,治疗组各项指标恢复时间均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎,可明显减少并发症,降低死亡率。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将112例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规保守治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰汤治疗。治疗过程中,观察两组患者临床症状、实验室检查、影像学检查及治疗有效率的差异。结果：两组均可有效地治疗急性胰腺炎,促进患者临床症状及体征的消失、实验室检查及影像学检查指标恢复,其中治疗组各指标恢复时间均小于对照组,两组临床症状、血淀粉酶、血白细胞及影像学检查比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为82．1％,治疗组总有效率为94．1％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中西医结合治疗急性胰腺炎能提高治愈率、减少并发症、缩短病程。     

中西医结合治疗急性单纯性水肿型胰腺炎40例疗效观察

目的:观察中西医结合(西医常规治疗 中药清胰宁痛饮)治疗急性单纯性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法:将80例急性单纯性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组予西医常规保守治疗,治疗组在西医常规保守治疗基础上加服中药清胰宁痛饮.结果:治疗组总有效率95%,对照组80%,两组有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合组(西医常规治疗 中药清胰宁痛饮)治疗急性单纯性水肿型胰腺炎疗效较好.     

中西医结合治疗重症胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:选取2008年1月-2013年6月我院收治的120例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组各60例。对照组患者给予常规西医治疗,实验组患者在对照组的基础上加用中药清胰汤治疗,比较两组患者的临床症状和生化指标的改善情况及临床疗效。结果:实验组患者临床症状缓解时间、体征持续时间、血C反应蛋白水平及血淀粉酶水平均较对照组有明显降低;实验组患者临床总有效率为95.0%,明显高于对照组72.5%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎,充分发挥标本兼治的原则,明显降低患者胰腺炎的生化指标,提高患者临床治疗的有效率,是治疗急性重症胰腺炎的有效方法。     

清胰汤治疗重症胰腺炎60例临床观察

目的:观察应用清胰汤治疗重症胰腺炎患者临床疗效。方法:120例重症胰腺炎患者,随机分为实验组和对照组。实验组行中药清胰汤治疗,对照组行常规治疗,比较两组患者临床疗效。结果:实验组住院时间明显少于对照组(p<0.05),且实验组治疗总有效率为88.33%明显高于对照组的61.76%(p<0.05)。结论:应用清胰汤治疗重症胰腺炎可明显提高治疗效果,缩短住院时间,降低患者死亡率,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎的效果。方法：100例分为两组各50例,两组均用西药常规治疗,治疗组加用清胰汤,治疗14天。结果：总有效率治疗组94.00%,对照组76.00%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎疗程短,疗效好。     

中西医结合治疗急性胰腺炎32例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：治疗组32采用中西医结合治疗,对照组32例采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93．75％,而对照组为75．00％,两组比较,P〈0．05。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎疗效满意。     

自拟清胰汤联合西医治疗急性胰腺炎对照临床观察

[目的]观察自拟清胰汤联合西医治疗急性胰腺炎的临床疗效。[方法]将60例患者分为两组,对照组30例采用常规西医治疗,治疗组30例在对照组治疗的基础上加用自拟清胰汤胃管注入。观察两组患者治疗前后血淀粉酶恢复、尿淀粉酶恢复、腹痛消失时间、饮食恢复时间、住院时间指标。两组均以7d为1个疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]对照组总有效率90.00%,治疗组总有效率96.70%,治疗组总有效率优于对照组。治疗组血、尿淀粉酶恢复时间及腹痛消失时间、饮食恢复时间、住院时间均优于对照组。[结论]自拟清胰汤联合西医治疗急性胰腺炎可以提高疗效,利于患者早期康复,值得进一步推广。     

通腑消胰汤治疗重症急性胰腺炎40例临床观察

目的:观察通腑消胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及其对炎症反应和免疫功能的影响。方法:选取80例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组基础上加用通腑消胰汤治疗。结果:总有效率治疗组为97. 5%,对照组为85. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组血清淀粉酶(AMS)和尿淀粉酶(UAM)、血清炎性因子各项指标、外周血中细胞免疫指标治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:通腑消胰汤治疗重症急性胰腺炎有较好疗效,可缓解重症急性胰腺炎患者的全身炎症反应,提高机体免疫力。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:69例随机分为中西医组35例与西医组34例,两组均实施西医常规治疗,中西医组加用清胰汤,比较两组临床症状、APACHE-Ⅱ评分变化,临床疗效及继发感染情况。结果:总有效率中西医组高于西医组(P0.05),APACHE-Ⅱ评分中西医组低于西医组(P0.05),腹痛缓解时间及体温、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间中西医组均短于西医组(P0.05);继发感染发生率中西医组低于西医组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎能够有效缓解症状,提高临床疗效,减少感染等并发症的发生。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎80例

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取治疗组80例急性重症胰腺炎患者,采用中药、针刺、西医常规配合临床治疗。对照组78例采用西医常规治疗。结果治疗组治愈72例,显效4例,无效4例,总有效率95%。对照组治愈62例,显效6例,无效10例,总有效率87.1%。两组比较,差异有显著性(P0.05),治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎能提高临床疗效,具有较大的临床应用价值。     

清胰汤对重症急性胰腺炎治疗价值的系统评价

目的:观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床价值。方法:对照组常规治疗,观察组采用清胰汤治疗。结果:观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:清胰汤辅助治疗SAP能显著降低患者腹痛缓解,有一定临床推广价值。