湿性愈合敷料在肝胆外科术部切口脂肪液化中的应用

目的:探讨湿性愈合敷料在肝胆外科术部切口脂肪液化中的应用效果。方法:选取95例肝胆外科术后发生切口脂肪液化患者,将其随机分为观察组53例和对照组42例。对照组给予传统换药方法,观察组给予湿性愈合敷料。比较两组患者切口愈合情况、渗液消失时间、愈合时间、新鲜肉芽组织生长时间、换药次数、换药费用及术部切口感染情况。结果:所有患者均痊愈。两组患者渗液消失时间、愈合时间、新鲜肉芽组织生长时间、换药次数、换药费用及术部切口感染情况经比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用湿性愈合敷料处理肝胆外科术部切口脂肪液化,可促进肉芽组织生长,缩短切口愈合时间,减少换药次数,降低术部切口感染率。     

湿性敷料在腹部术后切口脂肪液化患者中的应用

目的:探讨湿性敷料在腹部术后切口脂肪液化患者中的应用效果。方法:选择2010年6月～2013年6月腹部术后切口脂肪液化患者100例,随机等分为观察组和对照组,观察组患者采用湿性敷料进行治疗,对照组患者采用传统方法进行治疗,比较两组患者的疗效、疼痛程度、换药次数、愈合时间。结果:观察组患者疗效优于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05),换药次数少于对照组(P0.05),愈合时间短于对照组(P0.05)。结论:应用湿性敷料能有效提高患者疗效,降低腹部术后切口脂肪液化患者的疼痛分数,减少换药次数,缩短愈合时间,值得临床推广应用。     

抽吸加引流在剖宫产腹部切口脂肪液化治疗中的应用

目的 探讨抽吸加引流方法在剖宫产术后切口脂肪液化治疗中的临床效果.方法 将60例剖宫产术后切口脂肪液化患者按随机数字表法分为试验组与对照组,每组30例.试验组采用抽吸加引流方法,在不扩创敞开切口情况下抽吸、冲洗清除切口液化及失活组织;对照组采用传统方法,切口消毒换药,挤排渗液或扩创引流,辅以物理治疗,必要时行二期缝合.比较2组住院及切口愈合时间、增加换药次数、切口二期缝合率等.结果 试验组较对照组切口愈合及住院时间明显缩短(P<0.05),切口换药次数明显减少(P<0.05),二期缝合率显著下降(P<0.01).结论 抽吸加引流方法可使剖宫产术后脂肪液化切口加快愈合,缩短住院时间,减少换药次数,降低切口裂开及二期缝合率,且不增加产妇痛苦,有效避免切口瘢痕扩大,简便、安全、经济.     

湿性敷料用于腹部切口脂肪液化的效果

目的探讨湿性敷料对腹部切口脂肪液化的疗效。方法把腹部切口脂肪液化的患者60例随机分为两组,每组各30例,实验组采用湿性敷料处理切口,对照组采用碘仿纱处理切口,对两组患者的切口愈合时间、换药次数、疼痛程度进行对比。结果实验组患者在切口愈合时间、换药次数、疼痛程度等方面均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论湿性敷料处理腹部脂肪液化切口疗效好,切口愈合快、换药次数少、患者疼痛轻,是一种值得向临床推荐的方法。     

湿性愈合治疗腹部手术切口脂肪液化的效果

目的 探讨湿性愈合治疗腹部手术切口脂肪液化的效果.方法 将40例普外科手术后切口脂肪液化的患者随机分为两组,干预组（n=20）采用湿性愈合治疗,对照组（n=20）采用常规碘仿纱治疗.结果 干预组患者切口愈合时间、换药频率、换药次数、换药过程中疼痛强度均较对照组减少或降低,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 湿性愈合比碘仿纱更能有效治疗腹部手术切口脂肪液化.     

湿性敷料换药及护理对术后切口裂开的愈合时间影响

目的 探讨湿性敷料换药及护理在术后切口裂开中的应用效果.方法 将本院2012年5～10月收治的60例术后切口裂开的患者分为观察组和对照组各30例,对照组采用外科常规换药方法处理,观察组采用湿性敷料换药及护理,比较两组的切口愈合情况及护理满意度.结果 观察组的换药次数、伤口愈合时间、疼痛(VAS)评分、不良反应显著少于对照组,愈合程度显著好于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 湿性敷料换药及护理能够显著减少术后切口裂开的换药次数、愈合时间、疼痛程度,减少患者的痛苦.     

湿性愈合理论在压疮治疗与护理中的运用

目的观察运用湿性愈合理论治疗与传统纱布换药治疗压疮的效果比较。方法将48例压疮患者随机分为2组,治疗组28例运用湿性愈合理论换药,对照组20例采用传统常规换药的效果进行对比。结果治疗组的愈合情况优于对照组、治疗时间和换药次数明显少于对照组（p〈0．05）,差异有显著性。结论运用湿性愈合理论换药的压疮愈合快,疼痛程度减轻,减少了换药次数,缩短了护士工作时间,是治疗压疮的理想方法,值得临床推广。     

改良湿性换药方法联合持续负压吸引在肠瘘患者中的应用与效果观察

目的寻求一种安全、有效收集肠瘘渗液的方法,解决临床的护理难题,减轻患者痛苦,促进患者切口的愈合,保护瘘口周围皮肤。方法将我院2014年1月至2017年6月收治的肠瘘患者38例随机等分成对照组和观察组。对照组采用传统外科换药方法,观察组采用改良湿性换药方法联合持续负压吸引。比较两组患者预后情况及换药次数、切口愈合时间与住院时间。结果观察组患者切口愈合时间、住院天数显著短于对照组(P 0. 05),换药次数少于对照组(P 0. 05),预后情况优于对照组(P 0. 05)。结论改良湿性换药方法联合持续负压吸引应用在肠瘘患者中可缩短切口愈合时间及住院时间,减少换药次数,减轻患者痛苦。     

烧伤三号粉用于腹壁切口脂肪液化的效果对比

目的探讨烧伤三号用于腹部手术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将57例腹部手术后伤口脂肪液化患者随机分为观察组和对照组,观察组采用烧伤三号敷料换药,对照组采用常规换药。观察两组伤口愈合的情况及换药次数。结果观察组患者伤口愈合情况较对照组好（x^2=6．73,P〈0．05）,换药次数均较对照组少（t=4．96,P〈0．01）。结论采用烧伤三号换药可促进脂肪液化伤口愈合、减少伤口换药次数,缩短其愈合时间。     

简易负压引流结合湿性换药在腹部切口感染治疗中的应用

目的:探讨简易负压引流技术结合湿性换药方法在腹部切口感染中的应用效果。方法:选择2010年5月～2012年5月在本院住院的腹部切口感染患者35例,分成两组,治疗组20例采用简易负压引流技术结合湿性换药的方法,对照组15例采用传统方法换药。观察两组治疗3周后的切口治愈率及切口治愈时间、住院天数、换药次数、耗材费用。结果:治疗组3周总有效率为95.00%,其中治愈率为60.00%,对照组总有效率为66.67%,无治愈病例。治疗组治疗有效率高于对照组(P<0.01)。治疗组可缩短创面愈合时间,缩短住院天数,减少换药次数,减少耗材费用,减轻换药疼痛感。结论:简易式负压引流技术结合湿性换药处理腹部切口感染,能有效地缩短切口愈合时间。同时因取材方便,易于操作,费用低廉,患者痛苦少,医护患都易接受,具有一定的推广应用价值。     

脂肪液化伤口应用高渗盐敷料的疗效观察

目的 探讨高渗盐新型敷料在脂肪液化伤口换药的临床效果.方法 选择术后腹部切口脂肪液化病例30例,随机分为高渗盐组(观察组)和传统换药组(对照组)；观察两组治疗后伤口症状改善情况及愈合率.结果 观察组患者伤口缩小率明显高于对照组,差异有显著意义(P＜0.01).结论 使用高渗盐敷料可以有效缩短腹部切口脂肪液化的愈合时间,加速伤口愈合.     

藻酸盐敷料治疗腹部切口脂肪液化的临床研究

目的探讨应用藻酸盐敷料治疗腹部手术切口脂肪液化的疗效。方法选择我院腹部手术切口脂肪液化患者76例,分为实验组42例和对照组34例,2组均给予预防性抗生素治疗。观察2组治疗不同阶段敷料渗液量、换药次数、换药时间、愈合费用、切口感染、Ⅱ期愈合、渗液管理显效时间、愈合时间等各项指标。进行X2检验和t检验。结果2组间愈合费用比较无显著差异,实验组治疗后其他各项指标显著优于对照组。结论使用藻酸盐敷料有利于腹部脂肪液化切口渗液及伤口床的管理,能显著缩短患者的切口愈合时间和住院时间。     

藻酸盐敷料治疗腹部切口脂肪液化的临床研究

目的 探讨应用藻酸盐敷料治疗腹部手术切口脂肪液化的疗效. 方法选择我院腹部手术切口脂肪液化患者76例,分为实验组42例和对照组34例,2组均给予预防性抗生素治疗.观察2组治疗不同阶段敷料渗液量、换药次数、换药时间、愈合费用、切口感染、Ⅱ期愈合、渗液管理显效时间、愈合时间等各项指标.进行χ2检验和t检验.结果 2组间愈合费用比较无显著差异,实验组治疗后其他各项指标显著优于对照组.结论 使用藻酸盐敷料有利于腹部脂肪液化切口渗液及伤口床的管理,能显著缩短患者的切口愈合时间和住院时间.     

妇产科腹部切口脂肪液化防治体会

选取2010年3月～2012年3月腹部手术后发生切口脂肪液化60例患者,随机分为2组,30例给予传统方法治疗,30例换药时引流挤压伤口加红外线照射。结果经治后两组患者伤口均顺利愈合,红外线照射组愈合时间较传统治疗方法组明显缩短(P<0.05)。术中、术后适当的处理措施有利于减少术后脂肪液化的发生发展,切口脂肪液化给予伤口局部挤压加红外线照射能够缩短伤口愈合时间。     

肝胆胰恶性肿瘤患者术后延迟愈合切口的护理

目的总结肝胆胰恶性肿瘤患者术后延迟愈合切口的护理方法和效果。方法 2009年11月-2010年9月将45例肝胆胰系统肿瘤患者按术后切口愈合情况随机分为实验组和对照组。实验组应用湿性伤口愈合理论和方法行切口换药,对照组使用传统方法行切口换药。结果实验组切口换药次数6～11次,平均（8.78±2.39）次后愈合;对照组切口换药次数8～17次,平均（13.55±2.39）次后愈合,两组方法比较有统计学意义（P〈0.01）;切口愈合时间实验组7～13d,平均（10.30±1.77）d;对照组9～18d,平均（15.00±2.60）d,两组比较有有统计学意义（P〈0.01）。结论湿性伤口愈合理论是新伤口愈合理论,能促进切口愈合,缩短换药次数和时间,减轻患者的痛苦和经济负担,缩短住院日,值得推广。     

银离子敷料结合负压引流在开腹胃肠手术后切口脂肪液化合并感染患者中的应用

目的:探讨银离子敷料结合负压引流在开腹胃肠手术后切口脂肪液化合并切口感染患者中的应用效果。方法:选择2013年1月~2014年12月行开腹胃肠手术后发生切口脂肪液化合并切口感染的48例患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各24例,对照组采用常规换药方法进行治疗,观察组采用银离子敷料结合创面负压引流进行治疗,比较两组治疗后1周切口愈合情况、平均切口愈合时间、换药次数和换药时疼痛程度。结果:观察组治疗后1周切口愈合情况、平均切口愈合时间、换药次数和换药时疼痛程度四个方面均明显优于对照组(P0.05)。结论:银离子敷料结合负压引流在治疗开腹胃肠手术后切口脂肪液化合并切口感染患者中的应用效果显著,能够有效提高患者切口愈合有效率,减少切口愈合时间和换药次数,减轻了换药时的疼痛程度,值得临床推广应用。     

银离子敷料联合免缝胶带治疗脂肪液化合并感染切口的疗效观察

[目的]观察应用银离子敷料联合免缝胶带治疗腹部切口脂肪液化合并感染的效果。[方法]将脂肪液化合并感染切口病人40例随机分为观察组20例和对照组20例,观察组采用银离子敷料控制伤口感染,待切口渗液减少至湿润状态,基底组织红色100%时,用3M免缝化胶带把伤口两侧边缘对齐对拉,直至伤口愈合。对照组采用常规换药,待切口基底组织红色100%时,予二期缝合。比较两组病人伤口愈合时间、换药时伤口疼痛程度、换药次数及处理6d后细菌培养结果。[结果]观察组愈合时间、换药次数、伤口换药时疼痛优于对照组(P0.01);观察组治疗后细菌培养阴性率明显高于对照组(P0.01)。[结论]应用银离子敷料联合免缝胶带治疗脂肪液化合并感染切口能缩短伤口愈合时间,避免伤口二期缝合及拆线引起的疼痛,促进伤口愈合。     

新型湿性愈合敷料在胸部手术切口感染中的应用

目的：考察和验证新型湿性愈合敷料在应对胸部术后切口感染的效果及作用。方法：选取2014年11月至2015年5月在上海市第一人民医院松江分院接受胸部手术后出现伤口感染的患者72例,随机分成等量的两组。观察组36例,对照组36例。观察组使用新型湿性愈合敷料对感染创面进行治疗,对照组使用传统敷料进行护理。治疗一段时期后,考察观察组和对照组胸部切口感染情况,统计患者胸部术后切口的愈合时间、效果、换药次数等三个维度。结果：观察组患者切口感染控制效果明显优于对照组患者(P<0．05);观察组患者愈合时间及换药次数明显少于对照组患者(P<0．05)。结论：新型湿性愈合敷料换药方式应用于胸部手术切口感染中的效果显著,值得推广。     

银离子敷料结合创面负压引流技术在肿瘤患者切口脂肪液化中的应用及护理

目的探讨银离子敷料结合创面负压引流技术在肿瘤患者切口脂肪液化中的应用和效果。方法将50例因切口脂肪液化导致切口迁延不愈的肿瘤患者根据处理方法不同分为治疗组和对照组各25例进行对照研究。治疗组采用银离子敷料为伤口填充材料,以一次性使用胃导管为引流管连接负压瓶为患者进行创面负压引流治疗;对照组采用湿性愈合原理结合银离子敷料常规换药。观察比较两组患者治疗显效时间、伤口愈合时间、换药次数、换药费用。结果治疗组的治疗显效时间（6．40±1．19）d、伤口愈合时间（13．04±1．86）d、换药次数（2．16±0．37）次、换药费用（531．16±46．56）元,均较对照组明显减少[（12．88±2．89）d,（21．24±3．70）d,（4．12±1．17）次,（1000．46±356．17）元],差异均有统计学意义（t值分别为-9．901,-10．362,-8．002,-6．533;P〈0．01或P〈0．05）;治疗组伤口愈合情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论银离子敷料结合创面负压引流技术能减少肿瘤患者脂肪液化手术切口的伤口愈合时间,降低住院时间及医疗费用,提高伤口愈合质量。     

新型敷料在腹部手术后切口感染中的应用

目的：观察新型敷料在腹部手术后切口感染中的应用效果。方法按投币法将48例腹部切口感染患者分为2组,每组各24例,观察组根据湿性愈合理论,运用新型敷料进行伤口换药;对照组运用传统方法换药,比较2组患者的伤口愈合时间和换药次数。结果观察组伤口平均愈合时间（16．3＆#177;5．5）d,换药次数（11．9＆#177;4．4）次,伤口愈合率100％;对照组伤口平均愈合时间（27．3＆#177;8．0）d,换药次数（21．7＆#177;6．4）次,伤口愈合率83．3％,2组比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论在腹部手术切口感染中运用新型敷料换药,可促进伤口愈合,减少换药次数,提高换药效果。